että kohu sai alkunsa kun toimittaja ei antanut Sipilälle mahdollisuutta kommentoida juttuaan. Se on hyvän lehtimiestavan vastaista. Yle toimittajat eivät olekaan muuta kuin punapolitrukkeja.
Yle kommentoijilta uhohtunut se
ylevero.pois
2188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
YLE-veroa muuten oli aikoinaan peräti kiirehtimässä kyseistä asiaa pohtivan työryhmän vetäjä, kepun Mika Lintilä.
Niinsanotun YLE-veron halunnee pois lestadiolaiset ja muut, jotka ei aiemminkaan maksaneet TV-lupamaksuja.
TV-lupamaksua (tai televisioilmoitus se taisi olla lopulta viralliselta nimeltään) eivät eräät kansalaiset halunneet maksaa, mutta televisio heillä oli ja varmaan he katsoivat myös YLE:n lähetyksiä.
Olisi pitänyt olla näin jämy tarkastaja noiden loiseläjien suhteen, eikö vain? Vastatkaapa te, jotka ette TV-maksua maksaneet, mitä olisitte tehneet, kun Halme olisi tullut persuilemaan?
https://www.youtube.com/watch?v=rsEGT_uvCxw
Tuollaiset sketsijutut oli Tony Halmeen parasta antia, politiikka ei. Politiikkaan ei suunsoittajia kaivata, vaikka sinne saattaa silläkin ominaisuudella päästä. Kuten T. Hakkarainenkin.
Saattaa politiikkaan päästä muullakin kuin suunsoitolla. Esimerkiksi "ostamalla" puolueen. Kuten J. Sipilä.
Sehän on hallituksen toimivallassa laittaa alulle YLE-veron poistaminen. Ja hallitusta johtaa Sipilä. Soita sille, josko teillä olisi yhteiset intressit ko asiassa.)
Ei pidä paikkaansa, sehän kävi ilmi noista Sipilänkin lähettämistä viesteistä, , että Sipilältä oli asiaa, siis kommenttia pyydetty - pyydettiin edelleen, eikä sitä ole vieläkään saatu.
Haloo, sähköpostilla vähän ennen lähetystä. Ei pyydetty normaalisti avustajan kautta. SElvä tarkoitus oli ettei kommenttia haluttukaan.
Ei tunnu toimivan, ainakin toimittajan kertoman mukaan avustajan kauttakaan, juttu kyllä varastetaan omaan "äänenkannattajaan".
Mikä on punapolitrukki? Ihan oikeasti nyt joku kepuloinen voisi asiaa valistaa, että mistä tuon nimityksen saa, kun se tuntuu kuuluvan vihamieliseen sanavarastoonne?
Sitä siis panetellaan Ylen toimittajia, kun Sipilä ei v i i t s i n y t missään vaiheessa vastata asetettuun kysymykseen (pääministeri käyttäytyi ylimielisesti). Ei kun lusikka kauniiseen käteen ja vastaamaan, niin kaikkea ei nyt tuotaisi esiin. Likasankohan tässä läikkyy.
Luepa nyt tuo sähköpostikasa, jonka pääministeri toimittajalle lähetti, uudelleen. Josko"luetun ymmärtäminen" nyt tärppäisi.
Ylen poliittisin motivein toiminut yritti kieroilla Sipilää vastaan, mutta onnistui vain häpäisemään itsensä. Sääli lyhyelle uralle.
Hallintoneuvoston jäsenet valittiin eduskunnan täysistunnossa 9.6.2015. Hallintoneuvosto järjestäytyi ja valitsi puheenjohtajan, varapuheenjohtajan sekä henkilön edustajat ensimmäisessä kokouksessaan 23.6.
Osa jäsenistä on uusia, osa toiminut Ylen hallintoneuvostossa aiempinakin vuosina. Vuosiluku nimen perässä kertoo, mistä vuodesta lähtien henkilö on ollut hallintoneuvoston jäsen.
Kimmo Kivelä (ps), vuodesta 2011, puheenjohtaja
Arto Satonen (kok), vuodesta 2016, varapuheenjohtaja
Mikko Alatalo (kesk), vuodesta 2003
Maarit Feldt-Ranta (sd), vuodesta 2015
Olli Immonen (ps), vuodesta 2015
Ilkka Kantola (sd), vuodesta 2007
Jyrki Kasvi (vihr), vuodesta 2015
Jukka Kopra (kok), vuodesta 2015
Hanna Kosonen (kesk), vuodesta 2015
Suna Kymäläinen (sd), vuodesta 2015
Eero Lehti (kok), vuodesta 2015
Mika Lintilä (kesk), vuodesta 2011
Lea Mäkipää (ps), vuodesta 2016
Mikaela Nylander (r), vuodesta 2015
Markku Pakkanen (kesk), vuodesta 2015
Jaana Pelkonen (kok), vuodesta 2011
Jari Ronkainen (ps), vuodesta 2015
Joona Räsänen (sd), vuodesta 2015
Matti Semi (vas), vuodesta 2015
Ari Torniainen (kesk), vuodesta 2015
Mirja Vehkaperä (kesk), vuodesta 2007
Ei edes Sipilä ole väittänyt kyseessä olevan poliittiset motiivit.
Että tarkoititko "sääli lyhyelle uralle", pääministeriä? No sitähän minäkin, kun ei p...e kestä merivettä!
Huomaa taas, että samaa keskustasakkia tännekin kommentoi. Ihan samanlaista kielenkäyttöä, kuin pääministeriltäkin. Asiallista? No ei todellakaan.
Ja tule nyt jyväjemmari vielä todistamaan jollain roskaviestillä tämäkin väittämä. Hyvä poika. Tässä sulle nakki.
Sossusisialisti kielenkäyttöä
Sipilä sai mahdollisuuden kommentoida, mutta ei kommentoinut, kun vasta sitten kun saa hiukan kansalaispalautetta. Niissä ei hehkutettu Sipilää, ei hänen saavutuksiaan. Siitä perjantai iltana yksin (valitettavasti) hotellihuoneessa ollut Sipilä sai puhtia palutteeseen. Hakkui toimittajan, ylen ja koko paskan median, kun kansalaiset eivät ymmärrä hänen busineksia. Sipilää ei saa jättää yksin.
Se oli aika outoa, että Sipilä välitti itselleen tulleita kansalaisten kirjoituksia toimittajalle.
Miksi ja millä oikeudella hän niin teki? Sitäpaitsi luulen Sipilän valinneen kansalaispalautteesta toimittajalle lähetettäväksi vain omiin tarkoitusperiinsä sopivaa aineistoa.
Ehkäpä suosimiensa sukulaisten kehuja? Joita oli tullut palkinnoksi esiin tulleista syistä terrafamekuvioista..?
Sipilä saa varmaan kyseessäolevasta aiheesta muunkinlaista kuin ylistävää kansalaispalautetta?
Jos hänellä on oikeus välittää henkilökohtaisesti saamaansa kansalaispalautetta medialle, miksi se tapahtuu noin selektiivisesti?
Henkilökohtaisesti voin sanoa, etten luota kepulaisiin enkä etenkään kepulaisiin, joilla on kytkös lestadiolaisuuteen. Lisään vielä, etten ole menettänyt luottamustani heihin, koska he eivät koskaan ole luottamustani nauttineetkaan.
Täytyy sanoa, että joitain vuosia sitten, pidin keskustaa ja sen olemassa oloa oikeutettuna, koska luulin että ovat harvaan asutun suomen puolustajia ja syrjäseutujen ihmisten puolustajia, siis tavallisen suomalaisen.
Paskanmarjat, Sipilän jälkeen keskustasta on tullut pelkkä rahastaja, siis pienen eliitin etujen ajaja, jossa kokoomus jää oppipojan asemaan.
Keskusta on siis menettänyt Sipilän ja Sipilöinnin myötä olemassaolonsa oikeutuksen, ja on poistettava puoluekartalta, jos eivät vanhat keskustalaiset jo ole sitä "jaloillaan äänestäen" tehneet.
Paavo Väyrynen kasaa "Uutta Keskustaa", jossa pohjana on alkiolaiset opit. Kepulaiset, jotka eivät kepun nykypolitiikkaa siedä, odottavat Paavosta uutta messiasta. Paavokin on saanut kepulaisilta runsain mitoin yhteydenottoja ja sähköposteja, joissa vaaditaan pikaisesti saattamaan kepu alkuaikojen linjoille ja pelastamaan kepulaiset häpeältä.
Väyrynen sai ne puuttuvat kannatuskortitkin kerättyä.
Vaikka ei Väyrysestä niin pitäisikään, kyllä Sipilä tulisi saada pysäytettyä.
Vaikka Väyrysen avulla.
Sori vain, mutta Väyrynen ei ole vieläkään saanut kokoon 5000 kannatuskorttia.