Tampere-talo huijaa voitollisuudellaan

Tampere-talo takoo voittoa miljoonan tai parin verran joka vuosi. Näin väitetään totisella naamalla, mutta totuus on aivan toinen. Tampereen kaupunki paikkaa Tampere-talon budjettia joka vuosi yli 12 miljoonalla eurolla. Jos kaupungin avustus otetaan huomioon, niin Tampere-talon tappio on noin 10 miljoonaa joka vuosi. Se tekee kymmenessä vuodessa 100 miljoonaa. Ei ihan pieni summa, vai mitä?
23398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • Niin, mielikuvitusta peliin. Kuvitellaan kävijöiden jäävän syytämään rahaa Tampereelle. Missähän välissä rahaa käytetään, kun tilaisuuksiin tuodaan yleisö pääovelle ja samasta paikasta haetaan pois? Hotelliyöpymiset eivät Tampere talon tilaisuuksien vuoksi lisäänny ollenkaan. Mennään kiireesti yöksi kotiin. Eiks niin, että imagohyödyt....

    Äänestä

  • Nuo ilmoittamasi rahamäärät on myyntiä, ei voittoja.
    Pelkkä myynti on hyödytöntä, jos se ei tuota voittoa.
    Vasta kun myynnistä on vähennetty menot, saadaan se rahamäärä, joka tänne on jäänyt.
    Silloin puhutaankin jo aivan eri luvuista ja voidaan huomata, että Tamperetalo tuottaa valtavasti tappiota joka vuosi, jonka me veronmaksajat joudumme maksamaan.
    Ja samaa paskaa on tulossa lisää.
    Ratikka, keskusareena, yms hankkeet.
    Tunnelin päälle rakentuvista taloista on kerrottu saatavan tuloa tonttimyynnistä. Sitä ei ole niin paljon mainostettu, että se menee käytännössä kokonaisuudessaan sen alueen infran rakentamiseen.
    Aivan loistavia talousneroja nämä meidän päättäjät :)

    Äänestä

  • Oisko jotain kaupunkia joka hoitaa asiat paremmin kuin tampere...?

    Äänestä

  • kkjjgjjh kirjoitti:

    Oisko jotain kaupunkia joka hoitaa asiat paremmin kuin tampere...?

    Tamperelaiset varmaan vähemmän ovat perillä muiden kaupunkien asioista, vai mitä arvelet?

    Äänestä

  • kkjjgjjh kirjoitti:

    Oisko jotain kaupunkia joka hoitaa asiat paremmin kuin tampere...?

    Helsingin johto yritti pistää vielä paremmaksi. Siellä löytyi valtuustolta järkeä ampua Guggeli alas. Ei tule mieleen Tamperetta hullumpaa menoa

    Äänestä

  • ei.pyöri.raha kirjoitti:

    Niin, mielikuvitusta peliin. Kuvitellaan kävijöiden jäävän syytämään rahaa Tampereelle. Missähän välissä rahaa käytetään, kun tilaisuuksiin tuodaan yleisö pääovelle ja samasta paikasta haetaan pois? Hotelliyöpymiset eivät Tampere talon tilaisuuksien vuoksi lisäänny ollenkaan. Mennään kiireesti yöksi kotiin. Eiks niin, että imagohyödyt....

    Todistettavasti monet myös yöpyvät Tampereella tilaisuuksien yhteydessä. Jos esim. konsertti loppuu klo 22 tai klo 23, niin monikaan ei enää viitsi lähteä sen jälkeen matkustamaan jonnekin Jyväskylään tai Joensuuhun tms. Omalla autolla liikkeellä olevat taas eivät ole ajokunnossa nappailtuaan väliajalla alkomahoolia.

    Äänestä

  • jämäkkäsetä kirjoitti:

    Todistettavasti monet myös yöpyvät Tampereella tilaisuuksien yhteydessä. Jos esim. konsertti loppuu klo 22 tai klo 23, niin monikaan ei enää viitsi lähteä sen jälkeen matkustamaan jonnekin Jyväskylään tai Joensuuhun tms. Omalla autolla liikkeellä olevat taas eivät ole ajokunnossa nappailtuaan väliajalla alkomahoolia.

    Tilausajobussillahan ne sieltä kauempaa tulevat ja menevät samana yönä torkutellen kotionsa. Väliajalla taas ei niin paljon alkomahoolia ehdi ostamaan etteikö tilaisuuden päätyttyä olisi ajokunnossa.

    Äänestä

  • rahat.talteen kirjoitti:

    Helsingin johto yritti pistää vielä paremmaksi. Siellä löytyi valtuustolta järkeä ampua Guggeli alas. Ei tule mieleen Tamperetta hullumpaa menoa

    Länsimetro nielee siinä määrin verorahoja, että ei ne voi nyt hetkeen mitään ihan älytöntä hyväksyä...

    Äänestä

  • ei.pyöri.raha kirjoitti:

    Niin, mielikuvitusta peliin. Kuvitellaan kävijöiden jäävän syytämään rahaa Tampereelle. Missähän välissä rahaa käytetään, kun tilaisuuksiin tuodaan yleisö pääovelle ja samasta paikasta haetaan pois? Hotelliyöpymiset eivät Tampere talon tilaisuuksien vuoksi lisäänny ollenkaan. Mennään kiireesti yöksi kotiin. Eiks niin, että imagohyödyt....

    Mitäs jos vaikka luet tuon linkitetyn jutun ensin ja kommentoit sitten?

    Äänestä

  • villiehdotus kirjoitti:

    Mitäs jos vaikka luet tuon linkitetyn jutun ensin ja kommentoit sitten?

    Mutta katsos kaikki painettu teksti ei välttämättä ole totta. Ettei vaan nyt annettaisi lausuntoa omassa asiassa oman työnantajan ohjauksessa?

    Äänestä

  • VähänFaktaaVäliin kirjoitti:

    Tilausajobussillahan ne sieltä kauempaa tulevat ja menevät samana yönä torkutellen kotionsa. Väliajalla taas ei niin paljon alkomahoolia ehdi ostamaan etteikö tilaisuuden päätyttyä olisi ajokunnossa.

    Ole uskossasi väkevä. Älä lue faktoja.

    Äänestä

  • jämäkkäsetä kirjoitti:

    Todistettavasti monet myös yöpyvät Tampereella tilaisuuksien yhteydessä. Jos esim. konsertti loppuu klo 22 tai klo 23, niin monikaan ei enää viitsi lähteä sen jälkeen matkustamaan jonnekin Jyväskylään tai Joensuuhun tms. Omalla autolla liikkeellä olevat taas eivät ole ajokunnossa nappailtuaan väliajalla alkomahoolia.

    Alappa todistella

    Äänestä

Sopiva aika yksityistää Tampere-talo ja heittää femakkolauma mäelle.

Äänestä
  • Heti myyntiin

    Äänestä

Jos Tampere-talo saa kaupungilta 12 miljoonaa subventiota vuosittain, niin kyse on piiloverotuksesta. Kaupunkihan kerää nämä rahat ensin veroina ja sitten tilittää eteenpäin Tampere-talolle. Samalla tavalla toimii myös julkinen liikenne (TKL). Se että tällä subventiolla saadaan tulos voitolliseksi ei ole mitään järkeä.

Äänestä

Pispalan uittotunneliturismi tuo enemmän yöpymisiä Tampereelle kuin Tampere talo

Äänestä

Tänä kesänä Tampere talo tuotti 104,7 kiloa hunajaa.

Äänestä
  • Paljonkohan maksoivat mehiläistarhaajalle? Takuulla meni miinukselle tämäkin investointi.

    Äänestä

Siksi se pitää tuhota ja nekin rahat laittaa Nokia Areenan pohjattomaan kitaan. Sen voi purkaa että saa uuden pilvenpiirtäjän rakentaa tilalle.

Lopuksi Guggenheim vielä pystyyn niin saa vielä enemmän tuettavia suuruuden hulluja eliitin leikkipaikkoja.

Äänestä
  • Ratikka jo saatiin.

    Äänestä

tampere-talo pitää muuttaa vanhusten taloksi , siinä olisi mukava puisto ja lampi vieressä ulkoiluun 🙂

TUOTTAISI VOITTOA

Äänestä

Missä se lossi viipyy?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampere-talo takoo voittoa miljoonan tai parin verran joka vuosi. Näin väitetään totisella naamalla, mutta totuus on aivan toinen. Tampereen kaupunki paikkaa Tampere-talon budjettia joka vuosi yli 12 miljoonalla eurolla. Jos kaupungin avustus otetaan huomioon, niin Tampere-talon tappio on noin 10 miljoonaa joka vuosi. Se tekee kymmenessä vuodessa 100 miljoonaa. Ei ihan pieni summa, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu