Kun eivät osaa niitä näköjään käyttää sääntöjen mukaan.
Pyssyt kiellettävä siviileiltä
pyssyt_pois
83244
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Taitaa olla ampuja Trumppi-fani. Trumppihan toivoo aktiivista pyssyjen käyttöä. Pyssyhän on valkoisen miehen tärkein perustyökalu. Ilman pyssyä valkoinen mies joutuisi elämään pelossa.
Kaikilla niillä joilla ei ole rikos taustaa pitäs valtion antaa ilmaiseksi ase siis kantaväestölle, turvallisuus syistä, koulutus myös aseen käyttöön niille joilla ei aikaisemmin ole ollut asetta,,, suomessa liian tiukka aselaki,,,
Armeijasta tulisi varusteiden luovutuksen yhteydessä jakaa lähtijöille kotiin vietäväksi henkilökohtainen ase muutamalla lippaalla ja tietenkin riittävästi patruunoita. Aivan kuin sveitsissä.
Ei tarvitsisi koohottaa enää natoon liittymistä, oma maan puolustus alkaisi olla taattu.
Maamiinat kun päättäjät meniovät suuressa viisaudessaan kieltämään, niin ryssän olisi helppo tulla Suomeen, mutta pirun vaikeaa pysytellä maassa. Joka torpassa kun olisi jotain millä hätyytellä.
"Tielinen vahvistaa IS:lle, että epäillyllä on aiempaa rikostaustaa.
– En kommentoi vielä tässä vaiheessa asiaa tarkemmin, mutta hänellä on taustallaan väkivaltarikoksia."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004893413.html
Jos on väkivaltarikoksia tehtaillut jo aiemmin, niin tuskin on ollut ainakaan luvallinen ase, kun eikös nykyään aseluvat lähde aika helposti epästabiileilta henkilöiltä?
Tai voihan se olla luvallinen ase omistajalleen, jolta on mahdollisesti varastettu tai otettu lainaan. Mutta tekijällä ei ainakaan olisi pitänyt olla aseenkantolupaa millekään aseelle.
Hesari tiesikin, että ase on luvallinen, muttei nähtävästi tekijän.
"Epäillyn käyttämä ase on poliisin hallussa. Tielisen mukaan ase oli luvallinen, mutta ilmeisesti ei epäillyn oma."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004893400.html
Metsästysaseet ovat tarpeellisia ja luvanvaraisia. Tiukan paikan tullen myös paikallisjoukkojemme käytettävissä nopeasti. Tämän tietää ja ymmärtää jokainen intin suorittanut.
Rikolliset eivät lupia mieti.
Kiitos typerän aselain, monta uhria tulee aina ampumistilanteessa.
Tulevaisuudesta riski vain kasvaa.
Sen jälkeen pitää kieltää henkilöautot ja totaalikieltää kuorma-autot.
Nizzassakin ainoat laukaukset ampui poliisi kohti kuorma-autokuskia. Ilman ruutiaseitakin kuolleita tuli yhteensä 86 ja monta sataa loukkaantui.
Entäs sitten alkoholi.. Ei sitäkään osata käyttää sääntöjen mukaan.. Kännykät? Ei käytetä sääntöjen mukaan.. Kiellettävä?!
Pyssyjä kohta tarvitaan kun aletaan laittamaan Suomea kuntoon. Tummempihipiäisiä aletaan häätämään v..ttuun Täältä loisimasta.
Poistuvatkohan tummat poltetun maan taktiikalla, kuten natsit Lapista?
Aseveljemme saksalaiset poistuivat järjestyksessä, mutta se ei kelvannut Neuvostoliiton bolsuille (juutalaiset) - uhkasivat tulla itse ajamaan ja sitten ammuttiinkin jo aseveljeä kohti..
Joo, suomalaisethan Lappia polttivat sitä mukaa kuin ajoivat natseja sieltä pois.
Mitä aseisiin tulee, niin kaikillahan sellainen pitäisi olla mukanaan. Kukaan ei uskaltaisi silloin ampua ketään, koska aivan varmasti joku ampuu myös ensimmäisen ampujan.
Kauhun tasapaino pitää yhteiskunnan rauhallisena.
Olette lapsellinen - sen lisäksi, että olette typerä.
Bolsut pakottivat ampumaan KOHTI perääntyviä saksalaisia, eikä ohitse kuten tehtiin.
Eli - mitä odotitte saksalaisilta?
Mahtaakohan huumeilla olla osuutta tapahtuneeseen? Selväpäinen ihminen tuskin pystyy tekemään tuollaista temppua. Tavallinen humalainen puolestaan ei varmaan olisi edes osunut uhreihin.
Varmaankin viihdepössäytellyt ennen kuin lähti ampumakeikalle.
No sittenhän mutkat pitää kerätä pois myös manneilta eikös ne ole siviilejä ???
Että silleen.
Aloittaja vaahtoaa kuten tavallista . Ampuja osasi käyttää asetta jos viidestä luodista on kyse .
Kivääreitä, pistooleita ja haulikoita on hyvä olla naulakossa ja pöytälaatikossa aina ampumavalmiina. Tuleen pitää aina pystyä tarvittaessa vastaamaan muutamassa sekunnissa.
Aseet sallitava vain ammatikseen tappavilta ja erikoisluvalla mielenvikaisille demareille
Aseita tulee käyttää vain maahantunkeutujia vastaan.
Kalliiksi tuleva aseet amerikkalaiselle veronmaksajallekin, n. puoli miljoonaa per päivä jo pelkkä presidentin vahtiminen. Jos tarvitsisi suojella vain pelkkiä puukkojunkkareita vastaan, niin riittäisi yksi vaatekomeron kokoinen henkivartija. Sille kun löisi satasen kouraan päivässä, niin pysyisi tyytyväisenä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004895896.html
EU on tulossa avuksi, jotta nämä tappasmisvälineet saadaan pois tavalliselta kansalta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005000367.html
En tule luopumaan pystykorvastani.
Enkä Ukko-Mauserista. Että silleen.
Risikko lupasi Imatran ammuskelun jälkeen tuntuvia kiristyksiä aselakiin, eli aseiden saatavuus loppuu myös metsästäjiltä ja tavallisen kansan aseet kerätään pois. Kenelläkään ei pitäisi olla kotonaan mistään syystä ampuma-aseita ja harrastajatkin joutavat jättää aseensa ampumaradalle säilytykseen.
Hyvä näin. Sivistysmaissa ei aseita tarvita. Nytkin oli Nurmeksessa ammuttu syytön Pantasusi.
Juu, ja kätevämpää, hiljaisempaa ja huomiota herättämättömämpää onkin pyytää sudet sun muut karvapallot loukuilla ja raudoilla..! Sivistysmaita ei sinun mielestäsi sitten ole??
Ei susia tarvitse mihinkään pyytää. Tulevat ne pyytämättäkin.
Ai tulevat.. Oikeassa olet, täytyyhän niittenkin tulla, ainakin urosten, eihän ne muuten lisääntyis..
Hyvä ehdotus! Kannatetaan.
kokoomus niitä aseita aikoinaan hinkusi jaettavaksi kaikelle kansalle ja tulos on tietenkin juuri sen mukainen tätä nykyä. Joten ruumiita tuloo ja paljon valitettavasti.
Tarkoitus oli ilmeisesti että köyhä ja tyhmä kansa ampuu toisiaan -> kuollut köyhä = hyvä köyhä.
Mutta nyt näyttäisi että kohteeksi joutuu eliittiäkin, kuollut eliitin jäsen -> kuollut kokoomuksen äänestäjä = ei kiva juttu kokoomukselle.
Perus suoli24.. Tavallisella kansalla pitää olla mahdollisuus aseisiin. Suomikin olisi jäänyt ilman useampaa arvokisamitallia, jos ei torrakkolajeja olisi. Metsäsätys on täysin ok. Se asehan ei tiedä tai näe mitä kohti laukeaa. Olkoon se sitten taulu, susi tai muu.
Nuita aseita sitten saa nykyään helpommin luvattomia kuin luvallisia. Kun esimerkiksi naapurin Pertin kaapista on se kivääri otettu ryyppyillan päätteeksi ja tuollainen kolmella pytyllä käyvä päättää toteuttaa tekonsa, niin samalla myös Pertti joutuu vastuuseen. Vielä kun muutenkaan ole ihminen tehnyt paikkaa tai suojaa mitä ihminen ei saisi auki.
Säilöt esim ampuradalla olisi juurikin niitä mitkä lisäisi vain luvattomia aseita. Keskitetään nyt kaikki yhteen paikkaan ja oletetaan, ettei kukaan keksi keikata. Tuollainen 200 hengen seuran kaikki torrakot n.2,5/hlö. Sieltä lähtee melkoinen potti laakista.
Nykyisellään systeemi on yllättävänkin toimiva. Taustat tarkistetaan, käyttötarkoitus selvitetään ja pällitesti sekä mahdollinen poliisipäällikön haastattelu. Määräaika alkuun ja son siinä. Tuolla ollaan saatu jo uusien harrastajien määrät tyrehdytettyä ja aseiden myynti romahtamaan, mutta jos oikeasti touhu kiinnostaa niin ei tuokaan ole ongelma. Aseet säilytetään hajautetusti. Jos pakko olisi vielä jotain kiristää, niin asekaappi pakolliseksi. Toisaalta ei resurssit riitä kaikkia tarkistamaan. Joten nyt vain pitää luottaa, että aseet on lukkojentakana, veitset laatikossa, kodin putkimies lastenulottumattomissa ja muutkin asiat kunnossa.
Myös se että tietää jollakulla olevan aseen tulee määrätä rangaistavaksi teoksi, jos ei paljasta tietojaan viranomaisille.
Näin saadaan myös luvattomat aseet pois. Esimerkiksi taannoinen kuljetusyrittäjä poliisin tappajahan oli kehuskellut rynnäkkökiväärillään. Jos nämä kehuskelun kuulijat olisivat myös vastuussa, niin tämä rynnäkkökivääri olisi saatu ajoissa pois vääristä käsistä.
Tavallisella kansalla ei tule olla mahdollisuutta aseisiin. Sen näkee parhaiten ihannevaltio Usasta, jossa ihmiset ja poliisit ammuskelevat päivittäin toisiaan.
Suomalaisilta halutaan kieltää aseet koska täällä on paljon suomettuneita narsisteja jotka haluaa vastustaa EU:ta ja Amerikkaa.
Eihän globalisaatio sellaisille voi vihollisille aselupia antaa.
Päinvastoin haluaisivat painaa kaikki integraation vastustajat internointileireille.
suomeen samanlainen ase laki kuin USA:ssa saa ampua itsepuolustus tarkoituksessa , vapaa aseen kantaminen julkisilla paikoilla johan rupeaa paska kokkareet häviämään suomesta
Ja voihan sitä ammuskella muuten vaankin, niin pysyy ampumataito kunnossa. Sen vuoksihan sotahulluilla reserviläisilläkin pitää olla monenlaisia sotilasaseita kotonaan.
"Nykyisellään systeemi on yllättävänkin toimiva. Taustat tarkistetaan, käyttötarkoitus selvitetään ja pällitesti sekä mahdollinen poliisipäällikön haastattelu. Määräaika alkuun ja son siinä."
http://yle.fi/uutiset/3-9346031
"Poliisin mukaan surmatyöt on todennäköisesti tehty miehen LUVALLISELLA metsästysaseella."
Se on siinä. Aseet pois kaikilta ja vähän äkkiä!
"Hän kuitenkin kertoo, että mies oli lähettänyt ennen surmatekoa läheisilleen huolestuttavia tekstiviestejä."
Miten on voinut päästä pällitestistä läpi, jos on ollut näin epävakaa yksilö?
Kieltääkö EUu kaikilta suomalaisilta myös puuropyssyt?
Taitaa tulla jo tapintuskaa,mutta pakko totella niitä viisaampia ja ylevempiä,kun
heidän valtansa-alle on kansa saatettu.
Pyssyä oli säilytetty lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Kyllä tässä on lainsäädännön korjaamisen paikka, jos lakikin sallii syyttömien ampumisen!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612112200038939_uu.shtml
"Poliisi korostaa tiedotteessaan, että aseen omistajaa ei epäillä mistään rikoksesta. Esitutkinnassa todettiin, että metsästyskivääriä säilytettiin ampuma-aselain edellyttämällä tavalla"
Suhteita ja suhteita on ampujaan, mutta poliisi ei kerro mitä suhteita. Ettei vaan olis jonkun Imatran isokenkäisen pentu tuo ampuja ? Että silleen.
Pyssy on ollut kuulemma lukitussa tilassa, joten on aika todennäköistä että pyssy kuului ampujan perheelle.
http://yle.fi/uutiset/3-9346815
esittänyt+aseiden+poistoa+sotaa+käyviltä,ne+maailmaa+tuhoaa,ei+muutamat+siviilihullut.
No pitäähän se huomio kääntää pois todellisista syyllisistä eli päättäjistä.
Että silleen.
Kyllä armeijalla pitää olla aseita, koska niillä puolustetaan tarvittaessa sitä yhteiskuntaa, jossa siviilit elävät. Mutta siviilit eivät tarvitse aseita mihinkään.
Yhteiskunnan tehtävä on järjestää sellaiset olosuhteet, että normaali rauhanajan yhteiselo voidaan tehdä ilman tappamiseen tarkoitettuja aseita.
Sotia käydään luonnonvarojen hankkimiseksi. Taustalla on ihmisen pohjaton ahneus. Sotaa ihannoivat ovat yleensä kokoomuksen kannattajia. Nato-hullutkin ovat käytännössä kokoomuksen porukkaa.
armeija normaalimaissa tarvii harjoitus aseet,mutta ei kaikki nykymaailmassa.
muilta vain sotia haalivilta kaikki tussarit pois ja heti.
neuvotellen asiat ei näköjään enää missään selviä. miksi? onko kaikki päättäjät lopulta kuitenkin vain sotahulluja "idi amineita"?
aseet ovat kuitenkin edelleen vain päättäjien syy ylläpitää,kehittää ja käyttää niitä jatkuvasti tappamiseen ja tuhoon.
miksi päättäjä haluaa aina tappaa?
Päättäjiksi pääsee välillä manipuloivia mielipuolia, kuten nyt meillä tämä pääministeri, joka puhuu toista mitä tekee. Ja kansa nielee kitisemättä, eikä näe suurta bluffia päätösten takana.
Miksi se nuijamies löi sitä kaveria nuijalla päähän.. Miksi?? Olis kaivellut vaan juuria ja matoja, kun oli keksinyt käyttökelpoisen kepin. Niin ei ku kaveria päähän lyömään.. Olispas joku kieltänyt ne kepit!!
Nuijalla on hankala tehdä massamurhaa. Porukka pistää nuijamiehen kanveisiin, jos hän alkaa liikaa huitomaan nuijallaan. Tai juoksee edes karkuun. Aseiden kanssa ei ole näitä optiota, vaan yksittäinen hullu voi tehdä kauhutuhoja.
Siltikään se ei ole ase, joka tekee tuhoja, vaan se ihminen, aseen takana. Vaikka kaikki aseet poistettaisiin, kuvitteletko, että kauhutuhot loppuisivat..? Kyllä ne keinot keksii.. Tuli, autot, myrkyt, suosittuja joukkotuhoissa..olisiko nekin kiellettävä? Se vaan on se ihmisen luonto sellainen.. Ei siinä kiellot auta!
Totta kai kiellot auttavat. Mitä vähemmän saatavilla on massatuhovälineitä, niin sitä vähemmän on hulluilla mahdollisuus niitä käyttää. Jokainen turha kuolema on turha. Vähättelyä ei näin vakavissa asioissa voi hyväksyä.
Onko USA mielestäsi turvallinen maa? Siellähän poliisi ampuu varmuuden vuoksi aina ensin, koska on todennäköistä että "asiakkaallakin" on ase.
No kielläppäs kuorma-autot tai oikeastaan kaikki autot........
Maailmassa on aika paljon sellaisia asioita jotka kelpaavat pahan tekoon......
Ja ainakin aseiden takana on aina ihminen joka tekee päätöksen että tekeekö pahaa vai ei.....
Aseita ei yksinkertaisesti vaan tarvita siviileillä. Ymmärrätkö eron? Ja aseet on tehty vain ja ainoastaan tappamista varten. Ymmärrätkö eron?
Luotia on vaikea paeta.
Totta kai kiellot auttavat.. :D Huumeiden käyttökin on kielletty, auttaako? Miten kävi nuuskan kanssa, myyntikielto tuli, niin käyttömäärät räjähti nousuun.. Auttoiko kielto? USA on turvallinen maa, jos noudattaa sääntöjä ja uskoo poliisia, niin ei tule ammutuksi..
Oletko itse narkkari, kun suhteellisuudentajusi on kadonnut?
Huumeita käyttämällä ei kohdista suoranaista uhkaa toiselle osapuolelle, jos nyt ei passiivista tupakointia lasketa tässä kohtaa henkirikoksen yritykseksi.
Ei se ole se ase, joka tekee pahojaan........vaan ihminen!
Ihminen on se joka tekee päätökset,aseen takana!
Se kyllä voitaisiin tehdä että kaikilla joilla on rikos rekisteri tai huumetaustaa, tai on vakavia mieliala häiriöitä,niin mielestäni voidaan viedä aseet ja luvat pois.
ensin pois kaikkialta,kepit ja nyrkit sallittakoon toistaiseksi,ettei akat ja suvakit miehia nujerra "tasa-arvon" takia. toiseksi kaikki paattajjat saunan taakse kaikkialla niin kauan,etta tappaminen ja tuhot loppuu. sitten vallanhimoiset ökyt seuraavaksi saunan taa ja sama kuin edella. tata jatketaan kaikille tuholaisille,kunnes sopua edes aletaan harkita ja ehka sopuun paastaan helposti,kun em. paahullut on pelista pois.
Kaikilta pitää viedä aseet pois, koska etukäteen ei voida tietää milloin joku hullu sekoaa lopullisesti. Kuolleita ei saa jälkikäteen enää takaisin elävienkirjoihin. On tehtävä ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ja kerättävä kaikki aseet siviileiltä pois.
Kai sä ymmärrät että Suomessa tapahtuu paljon enemmän kuolemaan johtavia puukotuksia kuin ruuti aseella tapahtuvia murhia ?
Miksi katsot että ruutiase on vaarallisempi kuin keittiöveitsi ?
Keittiö veitsi taitaa olla suomessa yksi yleisimpiä tappoaseita ihmistä vastaan.
Asetta vastaan on hankala puolustautua. Ei niitä ja arkipäivän työkaluja voi verrata keskenään.
Aseiden funktio on vain ja ainoastaan tappaminen. Siksi niitä ei tarvita, koska ketään ei tarvitse eikä saa tappaa.
Varsinaiset siviilit tuskin aseilla mitään tekevät. Etenkään sellaiset jotka ovat intin luistelleet siviilipalveluksella tai totaalikieltäytymisellä. Hehän katsovat jo vakaumuksellisesti, etteivät voi käsitellä aseita. Miksi sitten hankkisivat aseita muuten kuin rikoksia varten.
Aseet ovat poliisia, puolustusvoimia ja metsästystä varten. Kaikissa näissä pidettäköön seula, joka rajaa häiriintyneiltä aseet pois. Maamme puolustuspelotteen vahvistamiseksi, pitäisi lisäksi täyspäisiksi todetuilla reserviläisillä olla mahdollisuuksien mukaan hallussaan riittävä varustus. Mielellään lisäksi kaikkien aseita omistavien mielenterveyttä tulisi seurata, ja reserviaseen omistajat velvoittaa vähintään vuosittaiseen ampuma- ja kuntotestiin.
Metsästysaseilla tapetaan aivan siinä missä muillakin, joten nekin kuuluvat sulattamoon. Luonto pitää kyllä huolen omistaan. Ja metsästää voi myös loukuilla, langoilla ja ansakuopilla, jos jostain syystä haluaa aivan välttämättä jahdata luontokappaleita.
"Mielellään lisäksi kaikkien aseita omistavien mielenterveyttä tulisi seurata, ja reserviaseen omistajat velvoittaa vähintään vuosittaiseen ampuma- ja kuntotestiin."
Kukahan tuonkin lystin sitten maksaa? Ja ei noilla seurannoilla voida estää loppujen lopuksi mitään. Jos asehullulla napsahtaa päässä, niin se on menoa sitten siinä vaiheessa.
Ainoa tapa on kerätä kaikki aseet pois. Samalla saadaan myös luvattomat aseet pois, koska jokainen ase on silloin luvaton. Nykyäänhän ulkopuolinen ei voi tietää onko jollakulla lupaa aseelle vai ei.
Entäkun nämä 3D tulostimet tulevat? Valvotko tulostaako naapurin Erkki itselleen modatun AK-47.n tai pikakiväärin? Vai korjaako Deaktivoidun sarjatuliaseen osan itselleen talteen ja tulostaen ammuksia. Ruutia on helppo valmistaa. Tuli vaan mieleen.
Mistä mahdettaisiin saada rahat kaikkien aseiden pakkolunastukseen ? Eikö Suomessa ole kuitenkin yksityisen omaisuuden suoja ? Ei aseita voitaisi noin vain takavarikoida ilman korvausta vaan niistä pitäisi maksaa käypä korvaus. Muussa tapauksessa taitaisi aika moni ase "kadota" tai "tulla varastetuksi"...
Ei siihen mitään rahoja tarvita. Riittää kun kielletään aseiden omistaminen ja hallussapito. Samalla tavallahan tutkanpaljastimetkin kiellettiin aikoinaan. Ei sellaisen hankkineille mitään korvauksia maksettu.
Tiedätteko kuinka paljon Suomessa tapahtuu vuosittain puukotuksia ?
Sittenhän pitäisi kieltää kaikki keittiöveitset ja muut terä "aseet" pois......
Kyllä Suomessa taitaa enemmän puukkoon kuolla ihmisiä kuin aseeseen ?
Aseet on tarkoitettu vain tappamista varten. Puukko on jatkuvasti vyöllä pidettävä työkalu.
Ilman asetta pärjää hyvinkin, mutta ilman puukkoa jää moni homma tekemättä.
Jos joku haluaa leikkiä ampumista, niin nykyään on olemassa lasertähtäimillä varustettuja speden speli tyylisiä pyssyjä, joilla näkee olisiko osunut siihen mihin tähtäsi.
käsiaseista sen verran, että mielestäni rata-ammunta harrastuksen voisi jatkossa harrastaa siten, että se harrastus käsi ase olisi kyseisellä radalla säilössä ilmaiseksi.
ja ne jotka käyttävät käsi asetta metsästyksessä,kuten loukkupyynnissä ja luolapyynnissä, pitäisi näyttää toteen että oikeasti harrastaa kyseisiä lajeja.....ja sehän on helppoa jos oikeasti näitä harrastaa.
Kiväärit ja haulikot ovat peruskamaa metsästyksessä, joten näihin ei pitäisi puuttua millään lailla.
Kannattaa muistaa edelleenkin se, että ei se ase ole se joka tekee pahaa,vaan ihminen on, jos käyttää asetta toista ihmistä vastaan.
Kyllä muuten mutta, aika vaikea tuo radoilla säilytys.. Maaseudulla radat on jossain syrjässä, missä ei ole mitään muuta, kuin nuo radat.. Myös kaupunkiradoilla turvallisuusriski kasvaisi, kun aseita olisi paljon yhdessä paikassa. Vartionti tietysti ja murtovarmat (liekö olemassakaan) paikat, mutta rahaa vaatisi aika paljon.. Kyllä tämän hetkiset säännöt on jo aika tiukat, eikä käsiaseita saa ilman kunnon perusteluita. Toisaalta taas luvat lähtee hyvin herkästi, jo juopuneena esiintyminen tai toistuvat ylinopeudet vie luvat. Ihme utopioita nämä aseet pois siviileiltä-ihmiset rakentelee.
Taas on nujuttu pyssyjen kanssa. Ihme kyllä kukaan ei ilmeisesti kuollut.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/suuri-joukkotappelu-ravintolassa-paattyi-ammuskeluun-poliisi-ottanut-useita-kiinni/6213238
Only in America. Poliisi tyhjentää lippaan asiakkaaseen. Tätä herkkua Suomeenkin? Jos aseita ei sallita, niin poliisinkaan ei tarvitse olettaa asiakkaalla sellaista mahdollisesti olevan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005007175.html
"Yhdysvaltalaispoliisi ampui krusifiksia kantaneen eläkeläisen. Mies oli kävellyt poliisia kohti. Kun hän oli noin viiden metrin päässä, poliisi ampui tähän kuolettavasti seitsemän laukausta."
"”Isäni ei omistanut asetta. Hän oli 73-vuotias eläkkeellä oleva isoisä, joka vain eli elämäänsä”, eläkeläisen poika Rogelio Serna sanoi."
Aseet pois kansalta. Niitä ei siviilit tarvitse mihinkään.
Joko Imatran tapauksen motiivi on selvitetty? Oliko kyseessä kokoomuslainen?
Autot pois, alkoholi pois, rahat pois kansalta, kun eivät osaa käyttää... Ha-ha... Jos joku on idiootti, niin onko silloin kaikki? Ketjun aloittaja ainakin...
Leipäveitsille kotitalouskantolupa.
Suomessa suomalaisilta kaikki pois.Niin hullua porukkaa nykyään ettei heille voi antaa lupaa enää mihinkään.
Taljajousen pystyy kuka tahansa valmistamaan, samoin räjähteitä... ettäs mitä tommoset kiellot auttaa? Autonkin saa syttymään helposti...
Puhumattakaan kaasupulloista...
Lisäksi pikaliimoilla voi kätevästi liimailla vaikka millasia lukkoja, ellette oo tulleet ajatelleeksi...
Salpietari kortille. Ähäskutti maajussit!