USA:ssa turvallisuus- ja puolustusalan asiantuntijat ja toimittajat julistavat jo USAn ja NATOn vaikutusvallan loppua Lähi-Idässä Venäjän ja Assadin Syyrian sotavoiton jälkeen.
USA, CIA, NATO toki kokoavat ja värväävät terroristeja parhaillaankin Al-Shamin, Al-Qaedan ja ISISin ympärille ja lähettävät niitä eripuolille taistelemaan USAn etujoukkoina kuten mm. Irakiin Mosuliin, Afganistaniin, Jemeniin, Georgiaan, Tsetseeniaan jne., mutta paras teho USAn, CIAn, NATOn terrorismistrategiasta on hävinnyt.
Nyt kun Venäjä on pysäyttänyt USAn, CIAn, NATOn terrorismin ensin Etelä-Ossetiassa, sitten Itä-Ukrainassa ja Krimillä sekä nyt Syyriassa niin USAn, CIAn, NATOn on yhä vaikeampi käyttää terroristeja sotajoukkonaan, joka hyökkää ensin, heikentää kohteen ja jättää sen sitten USAlle.
Syy on siinä, että USAn ja NATOn sotavoimia ei enää kunnioiteta.
Syyrian sota myös näytti, että Venäjällä on kykyä ja halua tuhota USAn, CIAn, NATOn terrorismi missä päin maailmaa tahansa silloin kun se uhkaa Venäjää. Tsetseniassa ja Kaukasuksella Venäjä on niin ikään näyttänyt, että terrorismi ei menesty sielläkään.
Clinton olisi jatkanut USAn terrorismistrategiaa mm. Al-Qaidan, Al-Nusran, ISISin ja joidenkin uusien ryhmien kanssa, mutta Trump tuskin niin enää tekee, vaikka koko terrorismisodan keksivät ja ottivat käyttöön Trumpin puoluetoverit Bush, Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitz.
Trump on nyt toisessa tilanteessa. Venäjä on vahva, Kiina vahvistuu koko ajan, kun taas USA heikkenee ja NATO on heikko, jopa haitta.
USA, CIA, NATO toki kokoavat ja värväävät terroristeja parhaillaankin Al-Shamin, Al-Qaedan ja ISISin ympärille ja lähettävät niitä eripuolille taistelemaan USAn etujoukkoina kuten mm. Irakiin Mosuliin, Afganistaniin, Jemeniin, Georgiaan, Tsetseeniaan jne., mutta paras teho USAn, CIAn, NATOn terrorismistrategiasta on hävinnyt.
Nyt kun Venäjä on pysäyttänyt USAn, CIAn, NATOn terrorismin ensin Etelä-Ossetiassa, sitten Itä-Ukrainassa ja Krimillä sekä nyt Syyriassa niin USAn, CIAn, NATOn on yhä vaikeampi käyttää terroristeja sotajoukkonaan, joka hyökkää ensin, heikentää kohteen ja jättää sen sitten USAlle.
Syy on siinä, että USAn ja NATOn sotavoimia ei enää kunnioiteta.
Syyrian sota myös näytti, että Venäjällä on kykyä ja halua tuhota USAn, CIAn, NATOn terrorismi missä päin maailmaa tahansa silloin kun se uhkaa Venäjää. Tsetseniassa ja Kaukasuksella Venäjä on niin ikään näyttänyt, että terrorismi ei menesty sielläkään.
Clinton olisi jatkanut USAn terrorismistrategiaa mm. Al-Qaidan, Al-Nusran, ISISin ja joidenkin uusien ryhmien kanssa, mutta Trump tuskin niin enää tekee, vaikka koko terrorismisodan keksivät ja ottivat käyttöön Trumpin puoluetoverit Bush, Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitz.
Trump on nyt toisessa tilanteessa. Venäjä on vahva, Kiina vahvistuu koko ajan, kun taas USA heikkenee ja NATO on heikko, jopa haitta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiltu: "USA:ssa turvallisuus- ja puolustusalan asiantuntijat ja toimittajat julistavat jo USAn ja NATOn vaikutusvallan loppua Lähi-Idässä Venäjän ja Assadin Syyrian sotavoiton jälkeen."
Vain tiltun valeissa. Venäjän toimenpanema joukkomurha Aleppossa innostaa vain tiltuja,
"USA, CIA, NATO toki kokoavat ja värväävät terroristeja parhaillaankin Al-Shamin, Al-Qaedan ja ISISin ympärille ja lähettävät niitä eripuolille taistelemaan USAn etujoukkoina kuten mm. Irakiin Mosuliin, Afganistaniin, Jemeniin, Georgiaan, Tsetseeniaan jne., mutta paras teho USAn, CIAn, NATOn terrorismistrategiasta on hävinnyt."
Hölynpölyä. USA johtaa 60 maan koalitiota, joka taistelee terroristeja vastaan.
"Nyt kun Venäjä on pysäyttänyt USAn, CIAn, NATOn terrorismin ensin Etelä-Ossetiassa, sitten Itä-Ukrainassa ja Krimillä sekä nyt Syyriassa niin USAn, CIAn, NATOn on yhä vaikeampi käyttää terroristeja sotajoukkonaan, joka hyökkää ensin, heikentää kohteen ja jättää sen sitten USAlle."
Hölynpölyä.
"!Syy on siinä, että USAn ja NATOn sotavoimia ei enää kunnioiteta."
Ei mikään ole muuttunut.
"Syyrian sota myös näytti, että Venäjällä on kykyä ja halua tuhota USAn, CIAn, NATOn terrorismi missä päin maailmaa tahansa silloin kun se uhkaa Venäjää. Tsetseniassa ja Kaukasuksella Venäjä on niin ikään näyttänyt, että terrorismi ei menesty sielläkään."
Venäjä on Syyriassa osoittanut kykynsä siviilien joukkomurhiin.
"Clinton olisi jatkanut USAn terrorismistrategiaa mm. Al-Qaidan, Al-Nusran, ISISin ja joidenkin uusien ryhmien kanssa, mutta Trump tuskin niin enää tekee, vaikka koko terrorismisodan keksivät ja ottivat käyttöön Trumpin puoluetoverit Bush, Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitz."
USA jatkaa terrorismin vastaista taistelua myös Trumpin aikana.
" Trump on nyt toisessa tilanteessa. Venäjä on vahva, Kiina vahvistuu koko ajan, kun taas USA heikkenee ja NATO on heikko, jopa haitta."
Hölynpölyä. Trumpin idea on täysin päinvastainen. Nato on vahvempi kuin vuosikymmeniin.
Everstiluutnantti Nato-trollina, kokoomus, Sauli Niinistö, puolustusvoimat ovat Usan ja Naton terrorismin kannattajia.
Itku tuli jo kun Trump valittiin Usan presidentiksi. Se oli takaisku terroristeille.
Bush, Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitcz alkoivat ahneeksi digitaali Osama bin Laden -strategialla.
Jihadistit ja islamistit tajusivat kusetuksen nopeasti ja ryhtyivät taistelemaan Usata ja Natoa vastaan.
Obama ja Clinton joutuivat tappamaan digitaali-Obaman kun se olisi paljastunut lännessäkin.
Obama ja Clinton keksivät tilalle ISISin mutta alkoivat myös ahneeksi yrittäen iskeä terrorismillaan Venäjään.
Se oli virhe.
Venäjä on pistänyt Usan ja Naton terroristit nippuun Itä-Ukrainassa ja Syyriassa.
USAn, CIAn, NATOn kikka käyttää terroristeja hämäyksenä ei ole tuottanut hyvää tulosta vaan USA ja NATO ovat hävinneet kaikki terrorisotansa kuten mm. Irakin, Etelä-Ossetian, Somalian, Jemenin, Libyan, Afganistanin, Syyrian.