KOMUKAT EI TAJUA ETTÄ JUNA MENI !

Olen sitä mieltä että hyvä että Yle:ä ravistellaan, ja siellä ns. pomo ottaa asiat haltuunsa , ja jään odottelemaan että josko Yle:stä vihdoinkin tulisi se etiikkaa, tasapuolisuutta noudattava korkeaa journalismia verovaroin tuottava uutislaitos, jota on odotettu vuosia
eikä sama peli enää jatku kuten tähän saakka, sillä jos muutosta ei tule, niin loputkin Yle:n uskottavuudesta menee kankkulan kaivoon
nythän Yle on opposiopuolueiden kassara, ei tarvitta oppositiota, kun on Yle, joka aivopesee jatkuvasti opposiopolitiikalla, spekuloimalla, jossittelemalla, olettamuksilla ym.ym.
sitä ei enää tarvita, tämä on hyvä ravistelu Yle:lä , muutosta odotellessa, saas nähdä mitä tapahtuu Suomen journalismille, onko se lopullisesti haudattu vai nouseeko se siitä
2974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Vääristelyn oikaisu evättiin ja tässä on nyt mennään..vaino vain jatkuu. Punavihreät tyhjäntoimittajat on mielestään koskemattomia, heidän törkeinpiä väitteitään ei saisi oikaista, ei edes pääministeri...

Äänestä
  • Kuten Jouni Tervo sanoi "oikaisuja voi pyytää mutta niihin ei median ole pakko suostua". Miksi pääministerillä pitäisi olla joku erityisasema tässä suhteessa? Kummallisia teidän Kepulaisten käsitykset demokratiasta ja sananvapaudesta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuten Jouni Tervo sanoi "oikaisuja voi pyytää mutta niihin ei median ole pakko suostua". Miksi pääministerillä pitäisi olla joku erityisasema tässä suhteessa? Kummallisia teidän Kepulaisten käsitykset demokratiasta ja sananvapaudesta.

    Yle, media/toimittajatko kertovat kansalle totuuden? Omahyväisyyteen ei ole syytä, yhtä totuutta ei edes ole.Jokainen kannanotto, asiantuntemus,kolumni,poliittinen pilkkakirjoitus on esittäjänsä kaltainen.Lukijan/kuulijan on kyseenalaistettava ja muodostettava totuutensa mahdollisimman laajoilla tiedoilla, useasta tuutista, usealla aistilla ja vielä järjelläkin.....

    Äänestä

  • Kyseenalaistettava kirjoitti:

    Yle, media/toimittajatko kertovat kansalle totuuden? Omahyväisyyteen ei ole syytä, yhtä totuutta ei edes ole.Jokainen kannanotto, asiantuntemus,kolumni,poliittinen pilkkakirjoitus on esittäjänsä kaltainen.Lukijan/kuulijan on kyseenalaistettava ja muodostettava totuutensa mahdollisimman laajoilla tiedoilla, useasta tuutista, usealla aistilla ja vielä järjelläkin.....

    Pitäisikö Ylen toimittajien kertoa Sipilän ja keskustalaisten näkemys totuudesta. Se kun on ollut vuosikymmenet todellakin poikkeavaa valtavirran totuuskäsityksestä.

    Ei tämä asia nyt niin kovin vaikeaa ole, kysehän tässä on enemmänkin siitä että Sipilä selvästikin pyrki vaikuttamaan uutisointiin ja sen siltään omalla kohdallaan, ja jonkin verran onnistuikin "Atten" kautta siihen vaikuttamaankin.

    Äänestä

  • UPDATE_11595346 kirjoitti:

    Pitäisikö Ylen toimittajien kertoa Sipilän ja keskustalaisten näkemys totuudesta. Se kun on ollut vuosikymmenet todellakin poikkeavaa valtavirran totuuskäsityksestä.

    Ei tämä asia nyt niin kovin vaikeaa ole, kysehän tässä on enemmänkin siitä että Sipilä selvästikin pyrki vaikuttamaan uutisointiin ja sen siltään omalla kohdallaan, ja jonkin verran onnistuikin "Atten" kautta siihen vaikuttamaankin.

    Nykyiset kävelevät esimiesten yli tehdessään punavihreää oppositiopolitiikkaa. Heillä on alaistaidot täysin hukassa....

    Äänestä

  • Pirullistatoimintaa kirjoitti:

    Nykyiset kävelevät esimiesten yli tehdessään punavihreää oppositiopolitiikkaa. Heillä on alaistaidot täysin hukassa....

    Meinaatko tätä joka kommenttiin tuupata spämminä, kommenttia joka ei itseasiassa sano mitään ? mutta on sellainen poliittisen tyhjäpään käyttämä keinoälykäs sanonta, suoraan puolueen vakiokommenttikirjasta.

    Äänestä

Yleensä tiedotusvälineiden tehtävä on arvostella vallanpitäjiä. Kuuluu vähänniinkuin demokratiaan. Olisi todella huolestuttavaa jos YLE ylistäisi maan hallitusta.

Äänestä
  • Teillä vasureilla omat käsityksenne.
    Olette vähemmistöä puoluekentällä. Sitä teidän vaikea käsittää.
    Demokratiassa käskee eniten ääniä saanut, sen osat. Ei niitä osia vasemmisolle kuuluisi jaella.

    Äänestä

  • Olet.Uuno kirjoitti:

    Teillä vasureilla omat käsityksenne.
    Olette vähemmistöä puoluekentällä. Sitä teidän vaikea käsittää.
    Demokratiassa käskee eniten ääniä saanut, sen osat. Ei niitä osia vasemmisolle kuuluisi jaella.

    Tämä tarkoittaa että hallitusta ei saisi arvostella.
    Kaivakaa Vaha Juha esiin.
    Mokailee vähemmän ja tekee parempia päätöksiä.

    Äänestä

  • gfhgh kirjoitti:

    Tämä tarkoittaa että hallitusta ei saisi arvostella.
    Kaivakaa Vaha Juha esiin.
    Mokailee vähemmän ja tekee parempia päätöksiä.

    Se on meillä nyt keskustalais-lestadiolainen totuuskäsitys menossa, eikä Sipilää ja hallituksen toilailuja saa arvotella - sellainen on kommunismia.

    Äänestä

  • "Ylistäisi"^ No johan sanan valitsit. Ei kyse ole siitä että Ylen pitäisi hurmosta levittää. Faktat riittävät. Disinformaatio liiallisen kiireen takia on moitittavaa ja oikaistava.

    Äänestä

saatava yksi kansallismielinen toimittaja..

Äänestä
  • Kaikki vaihdettava..

    Äänestä

Jos Ylestä halutaan riippumaton ja tasapuolinen media, niin toimittajat ei saa olla minkään puolueen jäsenkirjalla olevia poliittisten puolueiden kätyreitä. Rehellisen toimittajan ei tule olla enempää hallituksen kuin opposition edustaja vaan oikean tiedon välittäjä.

Äänestä
  • Jäsenkirja ei ole puolueellisuuden mittari. Toimittajan rehellisyyskään ei voi olla sellaisen, epärehellisen porukan arvioitavana, joiden perse ei selvästikään kestä merivettä.

    Sitähän Ylessä kai pyrittiin tekemään, kunnes pääministeri sitä taas halusi rajoittaa ja muokata, valitettavasti päätoimittajakin siihen mukaan "luikui" ja antoi periksi Sipilän ohjailu yrityksiin.

    Äänestä

  • UPDATE_11595346 kirjoitti:

    Jäsenkirja ei ole puolueellisuuden mittari. Toimittajan rehellisyyskään ei voi olla sellaisen, epärehellisen porukan arvioitavana, joiden perse ei selvästikään kestä merivettä.

    Sitähän Ylessä kai pyrittiin tekemään, kunnes pääministeri sitä taas halusi rajoittaa ja muokata, valitettavasti päätoimittajakin siihen mukaan "luikui" ja antoi periksi Sipilän ohjailu yrityksiin.

    Toimittajien pitäisi ilmoittaa puoluesidonnaisuutensa..

    Äänestä

  • gdsgdfgdsfgsdg kirjoitti:

    Toimittajien pitäisi ilmoittaa puoluesidonnaisuutensa..

    Kenelle? Sinulleko?
    Yleisesti ne tiedossa suurinpiirtein ovat. Yleensä työpaikkakin sen kertoo, eivät suuntautuneet mediat mielellään kai "vihulaista" juttuja väkämään halua.

    Äänestä

Kyllä se jäsenkirja on puolueellisuuden mittari. Jäsenkirja toimittajan uutisointi on oman aatesuunnan värittämä.

Äänestä
  • Vain sellainen näkee asian noin, jolla omaa objektiivisuutta häiritsee puoluekirja, eikä kykene omilla eväillään arvioimaan julkaistuja materiaaleja, vaan mennään puolueen virallisen kannan mukaan.

    Äänestä

Yle on opposiopuolueiden kassara, ei tarvitta oppositiota, kun on Yle, joka aivopesee jatkuvasti opposiopolitiikalla, spekuloimalla, jossittelemalla, olettamuksilla ym.ym...

Äänestä
  • Noilla luettelemillasi perusteilla antoi Sipilän hallitus 100 miljoonaa lisää veronmaksajien rahaa Talvivaaraan.

    Äänestä

Maanantain aamukokouksissa ja suunnittelulistoilta kävi ilmi, että aikomuksenamme oli tehdä eri puolilla toimitusta lukuisia juttuja, haastatteluja ja keskusteluja aiheesta. Tässä vaiheessa linjasin – ja olimme asiasta toimituksen johdossa yhtä mieltä – että asia on pantava sille kuuluviin oikeisiin mittasuhteisiin. Tämä on toimituksen johdon normaalia työtä, ja sen vastuulla...

Äänestä

Vapaa lehdistö by lessu style.

TURVAT TUKKOON TOIMITTAJILTA! Paitsi keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaalta.

Äänestä

Linjasin, että käsittelemme asian kehittymistä normaalisti uutisena, mutta emme spekuloi aiheella enempää keskusteluohjelmissa ja jäämme odottamaan oikeusasiamiehen päätöstä siitä, oliko pääministeri jäävi asiassa. Laillisuusvalvojalle oli syytä antaa työrauha ratkaista asia...

Äänestä

aika kertoa näille salloille ja baboille, että toimituksen linjan määrää toimituspäällikkö virkavastuulla eikä punikkien kenttäoikeus huutoäänestyksellä.

Äänestä
  • Toimituspäällikkö on isäntä talossa..

    Äänestä

  • afdfasdfsadfasf kirjoitti:

    Toimituspäällikkö on isäntä talossa..

    Mutta ei pääministerin sensorina.

    Äänestä

  • UPDATE_11595346 kirjoitti:

    Mutta ei pääministerin sensorina.

    Mitä on sensuroitu ja kenen toimesta, ?

    Äänestä

  • dsfgdgdsfgdsfgs kirjoitti:

    Mitä on sensuroitu ja kenen toimesta, ?

    Sensuuri toimii tälläkin palstalla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20_30PROSSANKANNATUS kirjoitti:

Olen sitä mieltä että hyvä että Yle:ä ravistellaan, ja siellä ns. pomo ottaa asiat haltuunsa , ja jään odottelemaan että josko Yle:stä vihdoinkin tulisi se etiikkaa, tasapuolisuutta noudattava korkeaa journalismia verovaroin tuottava uutislaitos, jota on odotettu vuosia
eikä sama peli enää jatku kuten tähän saakka, sillä jos muutosta ei tule, niin loputkin Yle:n uskottavuudesta menee kankkulan kaivoon
nythän Yle on opposiopuolueiden kassara, ei tarvitta oppositiota, kun on Yle, joka aivopesee jatkuvasti opposiopolitiikalla, spekuloimalla, jossittelemalla, olettamuksilla ym.ym.
sitä ei enää tarvita, tämä on hyvä ravistelu Yle:lä , muutosta odotellessa, saas nähdä mitä tapahtuu Suomen journalismille, onko se lopullisesti haudattu vai nouseeko se siitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu