Valitettavasti tällä hetkellä Yle toimii opposition jatkeena. Se on selvästi nähtävissä. Siksi taistelevat koko tiimi "oikeuksiensa" puolesta. Ei näin Yle , ei tule onnistumaan.
Vastaisku kuten Uutisvuoto eilen oli lapsellista. Siinä näkyi että sattunut on mutta täältä pesee. Myös Baban muka aloittama ja äkkiä lopettama vitsinkertominen ilmeisesti yritti kuvata että sensuuri iski. Kuten sanoin lapsellista.
Vahinko että hyvän ohjelman ovat pilanneet ihan itse...
Vastaisku kuten Uutisvuoto eilen oli lapsellista. Siinä näkyi että sattunut on mutta täältä pesee. Myös Baban muka aloittama ja äkkiä lopettama vitsinkertominen ilmeisesti yritti kuvata että sensuuri iski. Kuten sanoin lapsellista.
Vahinko että hyvän ohjelman ovat pilanneet ihan itse...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä toimittajienkin tekemiä lööppejä pitää voida arvostella ja kyseenalaistaa. Eivät hekään saa olla herkkähipiäisiä vaikka ovatkin olevinaan totuudentorvia. Eivät kaikki uutiset kestä päivänvaloa ja niitä joudutaan jälkikäteen korjailemaan ja anteeksi pyytämään (esim.MOT mutta vahinko on jo ehtinyt tapahtua virheellisten uutisten takia...
Kuka ymmärtää Jari Tervoa ?
Ylistääkkö Sipilää olisi pitänyt. Kuten Pohjois-Koreassa. Kepulaisten kaaliin ei mene sekään että viihde on viihdettä ei faktaa.
Katsotaan kuka jää kakkoseksi ja mistä syystä. Vihjailevat ja lukijoita kosiskelevat otsikot eivät koskaan kerro yhtä ja ainoaa totuutta. Painettu sana on vahva, mutta ei ilman etiikkaa ja oikeudenmukaisuutta. Reaktio voi yllättäen muuttua päinvastaiseksi ja irvailua voikin jatkaa sitten kilometritehtaalla.
Ketjun avauksessa oli puhe prime time viihdeohjelmasta. Etkö käsittänyt, Eli mielestäsi median tehtävä on ylistää pääministeriä.
Tarkoitatko että Sipilä koventaa sensuurilinjaa, ja järjestää epämiellyttäville toimittajille potkut?
Sitähän ne "demokratiakäsityksineen" haluavat.
En tunne ketään Kakkosta. En ole koskaan tavannut häntä. En kykene hahmottamaan tapausta. Ehkä eduskunnan kuppilassa olen nähnyt. Nyt kun tarkemmin muistelen, taisihan Kesärannassa piipahtaa joskus joku Kakkonen. Mutta se vaasi oli huono, ei kestänyt konepesua. Ihan yliarvostettu, ei ollenkaan 2000 EURON ARVOINEN. Taisi olla joku Wirkkalan kippo, miksihän se minulle edes annettiin, en oikein sitäkään tahdo muistaa.
http://is.mediadelivery.io/img/628/fab178f755dc44bb99d75a0cb7f2b42f.jpg
Tuntuuhan se meistä maallikoista varmastikin aika erikoiselta, mutta toimittajat ovat omalla aina olleet (1900-luvulta) ja tulevat olemaan omalla tavallaan "koskemattomia", siis heidän työnsä on tiedottaa. Se mitä sillä sitten joku tekee on eri asia, mutta soveliasta ei ole koettaa mediaa koettaa ohjata ja sensuroda. Jota muuten muutamat tälläkin palstalla tekevät, hyökkäävät Ylen toimittajien henkilöihin. Kaiken lisäksi kohtalaisen heikolla tietotaidolla ja tietämyksellä koko asiasta, ja vain koska keisari Kim Il Sipilää on suitsittu sensurinäkemyksissään.
Tässä oli jo puhetta toisessa ketjussa mutta medialla ei ole mitään velvollisuutta suostua automaattisesti oikaisuun. Ellei JSN niin päätä. Vastine on eri asia. Ilmeisesti Sipilä kuvitteli pääministerin auktoriteetin automaattisesti takaavan oikaisun.
Koittakaa vihervasurit lopettaa valehtelunne sensuroinnista. Toimittaja ei halunnut antaa Sipilälle mahdollisuutta vastineeseen itse ohjelmassa.
Mistä nyt höpötät? Vastine ja kommentointi mahdollisuus tarjottu, useampaankin kertaan, sehän selviää noita sähköposteistakin. Lopetaa siis tuo saatanan älytön riekkuminen.
Nykyiset kävelevät esimiesten yli tehdessään punavihreää oppositiopolitiikkaa. Heillä on alaistaidot täysin hukassa...
?????
Mitähän Kataja ja Försti tekivät uutisvuodossa ? Tervo, luupekki ja taanila koko ajan äänessä...taitavat tykätä omasta äänestään...missä ei ollut mitään hauskaa. Eivät antaneet suunvuoroa vaikka yrittivät ! Jos tämmöistä tehdään minunkin rahoillani, niin vastine on aika heikko...
Uutisvuoto on kestänyt jo viisi vuotta liian kauan. Kenkää perseelle.
Kepeät mullat koko ohjelmalle..
erottuvat jyvistä..
kohellus,,,,,,,,,,,,