Reporadiokin vedetty esiin
enääeiolereporadiota
2168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"...vyöryyn lisättiin Yleisradio, jonka kommunistien leiriin liukunutta pääjohtajaa Eino S. Repoa tuki vasemmalle siirtynyt tasavallan presidentti Urho Kekkonen, olivat seuraukset vakavia. Repo oli Neuvostoliiton valtiollisen turvallisuuspoliisin KGB:n operatiivinen kontakti ja viestinviejä. Kekkonen hoiti tunnetusti suhteita Kremliin KGB:n kautta."
Näinhän se oli. Koko tämä meuhkaaminen kertoo vain Itäisen Puolueen Maalaisliitto-Keskustan demokratiakäsityksestä joka on suoraan "Pahan Valtakunnasta".
Onko se jäänyt joidenkin alitajuntaan "Timon" ajoilta, että YLE on punalaitos?
Eihän se sitä enää ole. Kekkosen aikana se ajoi puna-asiaa, jonka asian kannattajaksi Kekkonenkin takinkääntönsä jälkeen kääntyi. Muistelkaapa vaikka Kekkosen ylistyspuheet Stalinista ja Leninistä. Verratkaa niitä siihen Kekkoseen, joka halusi jatkaa talvisotaa. Ja huomatkaapa vielä, että itse en ota mitään kantaa siihen, oliko Kekkosen toiminta minun mielestäni "oikein" vai "väärin".
Älkää siis tulkitko tekstiäni niin, että kategorisoisitte minut johonkin osastoon.
Vaikka hauskaahan niitä kategorisointeja joskus on lukea, lukijoiden saatua sipilämäisen itkupotkuraivarin. Ajatella, pääministeri (sattui nyt sitten olemaan kepulainen uskonlahkolainen) toimii noin ajattelemattomalla tavalla!!
Kuinka hän toimisi, jos tulisi vakavampi tilanne? Mikä menisi ensimmäisenä, maltti, holtti, harkintakyky, toimintakyky?
Osaaminen tuskin menisi tiukassakaan tilanteessa, koska sitä ei tämän YLE-tapauksen perusteellakaan ole edes olemassa.
YLE tekee objektiivista journalismia. Ainoa mitä toivoisi on että Suomessa media saisi vähän kovemminkin grillata päättäjiä.
Kekkonen muuten kirjoitti vielä jatkosodan alussa että "Mitä suurempi on Ryssää koskeva hävitys" en muista loppua.
Kyllä sinä muistat lopunkin.
Mutta tämä erillissotakäsite on kiintoisa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/41599-yllatystieto-suomalaisista-”leningradin-motin-siviilit-ammuttava”
En muista sanatarkasti. Jotain puhuttiin vuosikymmenien rauhasta joka saadaan tuon hävityksen johdosta.
Kiitos Saksalaisille Aseveljillemme!
Niinpä, reporadio onkin nyt Kepuradio!
Vai että oikein "yksittäinen yleläinen" kertoi Jääskeläiselle että Kuparisen Eduskunta 3-näytelmässä "pilkattiin" pääministerin vaimoa... ;)
Linkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035578_uu.shtml
Miettien tuota Jääskeläisen puheenvuoroa Rubenille: esimies siis ehdottaa toisen käden kuulopuheiden perusteella (ja ilman tekemäänsä vahvistusta ko. kuulopuheille!) että laitetaanpa tämä teatterihenkilö pysyvästi jäähylle YLEn ohjelmista kun on tämmöistä kuiskittu yhden toisen "yleläisen" toimesta?
Ei ole tainnut olla se kuuluisa journalistinen etiikka ja siihen liittyvä lähteiden tarkistaminen ihan ko. esimiehellä hanskassa tässä asiassa?
Eipä siis ole ihme että Ruben piti päänsä tässä asiassa (ja oikein tekikin, em. vajaavaisuus lähteiden tarkistamisessa huomioiden)...
No Jääskeläinen on ihan Sipilän talutettavissa. Kuka muu välittää jostain Sipilän akan mainisemisesta kuin Sipilä itse. Jääskeläinen on jäänyt tämän jutun yhteydessä kiinni kymmenistä valheista. Jääskeläinen on Kepuradion keulakuva ja tehnyt todella paljon hallaa Ylen tutkivalle journalismille. Kuka Ylessa tarvitsee Jääskeläistä, ei kukaan muu kuin Juha Sipilä.
Itseasiassa jos Ylellä olisi oiekasti toimiva hallintovneuvosto, Jääskeläinen lentäisi pihalle valheineen kuin nuorten keihäs Seppo Rädyn kädestä.
Mies joka ei näköjään edes osaa johtaa toimitusta, vaan pelkästään tuoda toimituksen tietoon Juha Sipilän mieleipitetä. Ylen toimittajissa ei ole yhtään niin hölmöä miestä kuin Sipilä ja tähän voidaan laskea mukaan myös Jääskeläinen.
Sipilä ei vielä ole ihan median hallinnan mestari. Ehkä vielä hieman hienosäätöä kaivataan, niin ei esimerkiksi tule Terrafamen pipa päässä munattua koko sukua.
Kyllä se siitä ja onhan tässä vielä hallituskauttakin jäljellä. Sen voi käyttää vaikka median kanssa kinaamiseen, kun muu touhu näyttää menneen hieman vatuloimiseksi. Moni asia on vielä kesken, etenkin köyhien kyykkyyn lyöminen on ihan puolitiessä. Köyhäthän on vielä hengissä. Mutta kyllähän Sipilä päässee kepun kannatuksen myötä vielä toiselle kaudelle pääministeriksi saattaakseen kansanmurhan päätökseen. Aina löytyy kepulaisia äänestämään kepua valtaan, maksoi mitä maksoi. Äänestämiseen kun ei järkeä tarvita, pelkkä tunne riittää. Tunnekuohun vallassa tulee tehtyä kaikenlaista typerää, sen on itse pääministerikin todistanut.
Positiivista Sipilän median hallinnan opettelussa on, että hänet on noteerattu myös ulkomaisessa mediassa. Ei tosin positiivisessa mielessä, mutta kuitenkin.
Järkevä ihminen ottanee opikseen negatiivisesta palautteesta. Mutta toisaalta kysehän oli Sipilästä. Kuinka sekoitin järkevän ihmisen tähän?
Summa summarum. Tämäkin jupakka kuivuu kokoon ja on jälleen oleva epävirallinen ennakkotapaus siitä, kuinka poliittisen statuksen tulevat jatkossakin hankkimaan Sipilän kaltaiset oman edun tavoittelijat, joille politiikka on vain tapa ajaa omaa ja pienen lähipiirin etua.
Sipilä aivan liian yksinkertainen ja ylimielinen selvitääkseen median kanssa.
Kepun ja Sipilän jatkokausi, olisikin sitten Suomen loppu !
Tuo yhdistelmä onkin todellinen voittajan yhdistelmä!
Höpö Höpö vasemmistolaisten hyökkäys kuivui kasaan ja teillä Ylellä on surupäivä.
Keskusta on seuraavassa hallituksessa. Itkettääkö tieto?
Ei ole. Tarvittaessa kaikki muut puolueet muodostavat laajapohjaisen enemmistöhallituksen. Jopa Persut tulevat mukaan. Tämä on varmaa tietoa perhepiiristä.
Se voi itkettää moniakin, että kepu on seuraavassa hallituksessa (uskon itsekin niin). Huomaa muuten kaksinaismerkitys tuossa, voit tulkita sen miten haluat:)
Mutta sinun typerähkö kommenttisi lähinnä naurattaa.
Vähintäänkin huvittaa katkerassa kömpelyydessään ja kepulaisessa mitäänsanomattomuudessaan, joka juontanee siihen, että Sipilä mokasi ja siihen, että olet niin umpikepulainen, että möhliipä kepupoliitikko kuinka raskaasti tahansa, se käännetään niin, että kyseessä onkin ei-kepulaisten järjestämä' ajojahti.
Pysy kiivaassa kepu-uskossasi, sen tuotoksia on hauska lukea. Tahatonta komiikkaa parin sanan töksäytyksen verran kerrallaan. Mikä on seuraava keputöksäytyksesi?
Ihan /seestähän se Sipilä on.
Mutta onhan se sentään kepulainen. Ja meidän suvusssa on aina kepua kannatettu.
"Sipilä ei vielä ole ihan median hallinnan mestari."
You can say that again.
And again.
And again.
And..
Lestadiolaisen on myös vaikeaa erota yhteisöstään, takaraivoon taotut opi seuraavat koko elämän mukana. Ja mitä oppeja sinne onkaan taottu? Vuorenhuipun niistä opeista paljastaa se, minkä tuon uskonsuuntauksen rohkeimmat uhrit ovat uskaltautuneet kertomaan julki. Ne, jotka eivät edelleenkin vaikene painostuksen ja jopa sen opin alla, että kaikki se paha, mikä heille on tehty, onkin heidän omaa syytään!
Keskustalaisuus ja lestadiolaisuus kulkevat usein käsi kädessä ja keskustalaisuus näyttää olevan juurrutettu keskustan kannattajiin aivan kuten lestadiolaisuus on juurrutettu lestadiolaisiin.
Pelottavin yhdistelmä on lestadiolaiskeskustalainen.
Ja eikös tämä Sipiläkin ole keskustalainen? Ja lestadiolaislahkolainen?
Miksi hän tuohtuu, jos kysytään hänen lestadiolaislahkolaisuudestaan?
Itsekin voisin kysellä häneltä monia asioita hänen rauhansanalaisuudestaan, mutta kuinkapa häneltä tavikset mitään voisivat kysyä, kun hänen turvamiehensä estävät jopa toimittajien pääsyn hänen lähelleen?
Tietysti voisin yrittää lähestyä häntä sähköpostitse. Jospa alkuun laittaisin vaikka 17 sähköpostia perätysten. Tai ei sittenkään. Sipilähän voi lähettää ne YLE:n toimittajalle, kuten hän lähetti tässä taannoin itselleen osoitettua sähköpostia.
Ja minä en halua, että Sipilälle osoittamani sähköposti päätyy Sipilän välittämänä' ties minne.
En voi Sipilään luottaa. Kasvokkain hänet tulisi tavata, mutta tuskinpa turvamiehet päästävät lähellekään muulloin kuin vaalien alla.
Miten kirjoitetaan englanniksi?
Yritä Sipilä uudelleen, mutta yritä jollain muulla kuin politiikan sektorilla?
Suomen kieltä Sipilä ei näytä ymmärtävän, pitäisikö entistä yrittäjää yrittää lähestyä englannin kielellä?
Oh yeah baby, your are up to it indeed!
"Hieman" asenteellinen tuo avauksen linkin sivusto. Oliko se reporadio edes porvarillisesti ajattelevien enemmistön mielestä oikeasti noin vallankumouksellinen tai edes kauhea?
Kun reporadiota kauhistellaan, esimerkeiksi nostetaan lähinnä yksittäiset tietyt ohjelmat, joiden tarkoituksenakin oli ärsyttää. Joka ei niistä tykännyt, saattoi sulkea television tai radion. Avasi sitten seuraavan ohjelman kohdalla, joka olikin yleensä ihan tavallinen. Vain vapunpäivänä kannatti pitää molemmat toosat kokonaan kiinni, paitsi että television puolella Mainos-TV:llä oli silloinkin omat ohjelmapaikkansa. Television ohjelmatiedoissa ilmoitettiin aina, oliko ohjelma Yleisradion vai Mainos-TV:n.
Valtaosa Yleisradion ohjelmistakin oli neutraalisti toimitettuja tai sitten niin, että työväenlaulujen rinnalla tuli Hartaita säveliä, Työmiehen tunnin rinnalla Maamiehen tietolaaria ja niin edelleen. Nuorten ja tavallisen kansan pitämää musiikkia tuli kyllä vähänlaisesti verrattuna klassiseen musiikkiin. Kerran viikossa tuli Lista, Sävellahja ja Lapikasta lattiaan.