Mutta Otamäen surmasta tai aiemmin somalin tekemästä kahden ihmisen kirvesmurhasta riitti silloin aikoinaan maininta sivulauseessa. Se kirvesmurhakin muuten tehtiin aikoinaan ravintolan tienoilla, niin kuin Imatrallakin.
Mutta niiden tekijöinä olivatkin kunniakansalaiset, joten pieni maininta riitti niistä silloin.
Mutta niiden tekijöinä olivatkin kunniakansalaiset, joten pieni maininta riitti niistä silloin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuule mielisairas. Rönkä on vain duunari.ei se päätä mitä käsitellään.
Sillä ei ole päätä millä käsitellä. Osaa lukea sisältä mitä Atte käskee.
Rönkä on uutisankkuri ja kirjoittaa juttunsa itse, senkin idiootti.
Eipä esim. tästä ole paljon kirjoiteltu eikä tv ohjelmia tehty:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oulun-kirvessurmat-somalialaismies-hyokkasi-asunnosta-poliisi-ampui-kahdesti/4695550
Mitäs näistä matuista, muuta kuin mahdollisimman nopeasti maton alle vaan.
Kyllä verisuonet pullistuu päässä kun tätä suvakki-Suomen menoa katselee...
Rönkä oli todella tuohtunut koko päivän. Yyhki ja nyyhki ja maiskutteli suutaan vieläkin enemmän kuin tavallisesti. Puheenn nuotti oli vieläkin enemmän sellainen että "tämä nyt oli tässä ja kohta kostetaan".
Toinen yle:n ammattitaidoton toimittaja, hurri Dan Ekholm ei edelleenkään ole oppinut puhumaan suomea ja iloitsi lähellä orgasmia Itävallan vaalituloksesta.
Teekkarit siellä Otaniemessä riehuivat päissään ja tappoivat sen sankarivainajankin.
Mutaloispaskoista ei saa kertoa totuutta
totuuden kertominen voisi herättä vihaa
Nythän tässä tulee hyvä vertailukohta siihen miten suvakkihuoramedia suhtautuun kun matut tekee Suomessa samanlaisen tempun tulevaisuudessa.
Tappavat tosin todennäköisesti kymmenen kertaa enemmän ihmisiä, mutta samalla tyylillä kuitenkin.
Eläkeläisten kidutusmurhathan antoivat jo vähän esimakua tulevasta...