Kulttuurimarxistinen valtaeliitti kautta koko länsimaailman mediansa avulla demonisoi populismia. Se yritetään liittää tarkoituksellisesti VAIN äärioikeistoon?!
Vaikka populismi jo määritelmänsä mukaan tarkoittaa sitä, että poliitikot kuuntelevat kansan mielipiteitä ja toimivat niiden mukaan. ELI populismi on sitä TODELLISTA demokratiaa eli kansanvaltaa.
Nykyiset "demokratiat" ovatkin lähinnä näennäisdemokratioita. Ja sellaisina valtaeliitit haluavat niiden pysyvänkin. Siksi populismi eli aito demokratia yritetään kaikin tavoin tukahduttaa.
Vaikka populismi jo määritelmänsä mukaan tarkoittaa sitä, että poliitikot kuuntelevat kansan mielipiteitä ja toimivat niiden mukaan. ELI populismi on sitä TODELLISTA demokratiaa eli kansanvaltaa.
Nykyiset "demokratiat" ovatkin lähinnä näennäisdemokratioita. Ja sellaisina valtaeliitit haluavat niiden pysyvänkin. Siksi populismi eli aito demokratia yritetään kaikin tavoin tukahduttaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On+todella+ironista,+että+aito+kansanvalta+nähdään+suurena+uhkana++demokratiassa!?
Voisi kysyä, miksi perinteiset puolueet eivät kuuntele kansan tahtoa, kuten aidossa demokratiassa pitäisi!?
Siksihän kansat turvautuvat puolueiden ulkopuolisiin "populistisiin" ehdokkaisiin!!
Populistit valehtelevat. Soinikin lupasi Kuopion torilla Tuusniemelle viinakaupan, kun henkilökohtaisesti kysyin. Mutta eipä ole kuulunut, keppanaa ja pontikkaa on vaan litkittävä.
Juuri noin. Soini julkisestikkin lupas toteuttaa varmaan n. sata kansalta tullutta parannustoivetta. Jo hallitukseenpääsykokeissa niist tippu pois 99, jäi vaan 1, ökyautojen verohelpotus siroteltuna monelle vuodelle.
Jos tuo on sitä populismia mitä halutaan, niin eiköhän oo pare pysyy entises, ei synny niin suurii massoi läpeensä pettyneitä äänestäjiä.
Et sinä näin laajaa aihetta onnistu jollain Soinilla mitätöimään! Yritä nyt ajatella hieman suuremmalla sielulla.
Soini todellakin käänsi takkinsa liian monessa asiassa. Koska on PS:n ainoa urapoliitikko, joille vain henkilökohtainen valta on tärkeää.
Jos ja kun Soini väistyy puolueen johdosta, niin PS nousee nopeasti suurimmaksi puolueeksi. PS on kuitenkin ainoa kansa kuuleva puolue, jota kannattaa äänestää.
On meillä vaikka miten paljon esimerkkejä siitä miten sinunauksellista populistinen politiikka on. Kreikan Syriza-hallitus ajoi aluksi läpi hyvin populistista politiikkaa. Ei piitattu velasta - kukapa siitä pitäisi. Muutamassa kuukaudessa maa ajettiin umpikujaan.
Venezuelassa Chavezin aikana oli erityisen populistista politiikkaa. Nyt kansantalous luhistuu ja ihmiset ei saa lääkkeitä ja ruokaa.
Ei populismia kannata demonisoida. Sitä pitää tarkastella tulosten pohjalta. Se on kuitenkin edesvastuuttomien huijarien politiikkaa.
Ensinnäkin Kreikan jättivelkaantuminen tapahtui parin vuosikymmenen aikana, jolloin sitä hallitsivat "vastuulliset" perinteiset puolueet.
Toiseksi Chavezin puolue on perinteinen vasemmistolainen puolue, ei mikään populistipuolue.
Eli pieleen menivät molemmat esimerkkisi. Ja tiedoksi: Politikka on muutakin kuin taloutta, kuten tietyt tahot yrittävät sen markkinoida.
Kansan mielipiteiden kuuleminen ja noudattaminen on KOKO demokratian eli kansanvallan perusidea.
Ja jos kansa valitsee "väärin", niin SEKIN kuuluu demokratiaan! Seuraavissa vaaleissa kansa valitse ehkä sitten toisin.
MUTTA annetaan kansan päättää asioista!
on edustavia. Kreikassa vastuullisten puoleiden ei annettu ratkaista ongelmia vaan populistinen Syriza uskotteli kansalle voivansa sanella itse velanmasun ehdot. Sen jälkeen puolue joutui myöntymään ja muuttumaan tavalliseksi vastuulliseksi puolueeksi.
Chavezin puolue oli populistinen vasemmistolainen puolue.
Mitä kansan mielipiteen noudattaminen tarkoittaa? Se ajaa valtiot umpikujaan. Yleisesti ollaan esim. Suomessa sitä mieltä, että velkaantuminen pitäisi estää, sosiaaliturvasta ei saisi tinkiä vaan siihen pitäisi suunnata entistäkin enemmän rahaa. Myöskään verotusta ei saisi kiristää. Miten tuollainen yhtälö ratkaistaan? Populistit huutaa kurkku suorana, että eliitti maksakoon. Aivan kuin tälläinen "eliitti" olisi olemassa.
Kansan annetaan päättää valitsemiemme kansanedustajien kautta kuten totesit. He katsovat kokonaisuutta eivätkä seuraa yksittäisiä kansan toiveita.