Koulutettujen muutto on alkanut

Sit myö kerjätää kute 1867, myö ei vua osata ruottii, kovvoo hommoo, raavas mees ri puhu.

Ennen EU;takin meiltä lähti, niin korkeastikoulutettuja kuin vähemmän koulutettujakin ulkomaille töihin. Ei siis mitään EU;n tuomaa herkkua. Työllisyystilanne taas on hyvä lähinnä kehittyvissä maissa, johon kaikki liiketoimintaansa keskittävät. Euraappa ja Usa, alkavat olla ns. huonoja valmistusmaita . . . hetken, kunnes alkaa liikenne takaisin päin ja aletaan taas tuottaa omille markkinoille täällä ja Usassa omille. Tämä perkeleen globalisaatio on se, joka työpaikat on vienyt. TipitPipiti sopimukset roskukseen ja siirrytään kahdenväliseen sopimiseen ja sopimuksiin kaupankäynnissä, palaytuu tuöpaikat ja osaaminen takaisin.

UPDATE_11595346 kirjoitti:

Ennen EU;takin meiltä lähti, niin korkeastikoulutettuja kuin vähemmän koulutettujakin ulkomaille töihin. Ei siis mitään EU;n tuomaa herkkua. Työllisyystilanne taas on hyvä lähinnä kehittyvissä maissa, johon kaikki liiketoimintaansa keskittävät. Euraappa ja Usa, alkavat olla ns. huonoja valmistusmaita . . . hetken, kunnes alkaa liikenne takaisin päin ja aletaan taas tuottaa omille markkinoille täällä ja Usassa omille. Tämä perkeleen globalisaatio on se, joka työpaikat on vienyt. TipitPipiti sopimukset roskukseen ja siirrytään kahdenväliseen sopimiseen ja sopimuksiin kaupankäynnissä, palaytuu tuöpaikat ja osaaminen takaisin.

Muuttoliikettä Ruotsiin helpotti, että maidemme välillä oli kahdenkeskinen sopimus, jonka mukaan erityisiä työlupia ei tarvittu, eikä edes passeja siirryttäessä maasta toiseen.

Meillä on ylikoulutettu porukkaa akateemisille aloille niin paljon, ettei noista ulkomailla oleskelevista tule kysyntää vähään aikaan, vaikka maamme taloudellinen tilanne paranisikin. Poikkeuksena kuitenkin lääkärit. Jos heitäkin olisi aikoinaan ylikoulutettu, koko sote-soppaa ei olisi tarvinnut ryhtyä hämmentämään.

Ei perkele veikkosta. Lomittajiks vaa jotta meitti saa runkata pattajalla taimaassa lomakämpil vielä enemmä ku muut meinaa tekee duunit noil maataloustuil.

volmari kirjoitti:

Muuttoliikettä Ruotsiin helpotti, että maidemme välillä oli kahdenkeskinen sopimus, jonka mukaan erityisiä työlupia ei tarvittu, eikä edes passeja siirryttäessä maasta toiseen.

Meillä on ylikoulutettu porukkaa akateemisille aloille niin paljon, ettei noista ulkomailla oleskelevista tule kysyntää vähään aikaan, vaikka maamme taloudellinen tilanne paranisikin. Poikkeuksena kuitenkin lääkärit. Jos heitäkin olisi aikoinaan ylikoulutettu, koko sote-soppaa ei olisi tarvinnut ryhtyä hämmentämään.

Ongelma lääkärienkin suhteen, on tämä perkeleen yksityistäminen. Yksityiset lääkärifirmat imevät suoraan koulunpekiltä kaiken materiaalin, ja sitten siitä syntyy mitä syntyy, ei ainakaan hyviä lääkäreitä.
Jokaiselle lääkäriksi opiskelevalle, olisi pakolliset harjoittelujaksot julkisella puolella niin laajasti kuin mahdollista, sekä valmistuttuaan 5 vuotta toimittava julkisella puolella, lääkärinä ennen kuin olisi mahdollista siirtyä yksityiselle puolelle.

Huomaa hyvin lääkärien tasoeron, siis potilaan ja sairauksien kanssa, mm. vanhasta itäblokista tulevien lääkärien kanssa. He eivät "arvo ja arvaile" läheskään niin paljoa sitä, mikä potilasta vaivaa, vaan tuntuvat osuvan aika hyvin kohdilleen. Eivät myöskään ole suoraan hyödyntämässä ja teettämässä kalliita testejä ja kokeita, siis nykytekniikkaa.

Tuo johtuu juuri niistä olosita ja toiminnasta joissa heidän maissaan on lääkäsitoiminnalle ollut, siis siellä lääkäriltä vaaditaan parempaa ja laajempaa osaamista, puuteellisemmilla välineistöillä kuin meillä. Siksi kai diagnoositkin osuvat helpommin ja halvemmalla kohdilleen.

jämptinii kirjoitti:

Ei perkele veikkosta. Lomittajiks vaa jotta meitti saa runkata pattajalla taimaassa lomakämpil vielä enemmä ku muut meinaa tekee duunit noil maataloustuil.

Kirjoitusasustasi päätellen jotkut kansakoulut ovat olleet epäpätevien opettajien varassa. Mutta ei äidinkielen kunnolliseen opettamiseen ennenkään akateemista koulutusta tarvittu. Seminaaripohjaltakin opettaja sai taottua oppilaidensa päähän, että erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja että sanat tulee kirjoittaa loppuun asti, vaikka väsyttäisikin.

volmari kirjoitti:

Muuttoliikettä Ruotsiin helpotti, että maidemme välillä oli kahdenkeskinen sopimus, jonka mukaan erityisiä työlupia ei tarvittu, eikä edes passeja siirryttäessä maasta toiseen.

Meillä on ylikoulutettu porukkaa akateemisille aloille niin paljon, ettei noista ulkomailla oleskelevista tule kysyntää vähään aikaan, vaikka maamme taloudellinen tilanne paranisikin. Poikkeuksena kuitenkin lääkärit. Jos heitäkin olisi aikoinaan ylikoulutettu, koko sote-soppaa ei olisi tarvinnut ryhtyä hämmentämään.

Ruotsista selvisitte saatanab paskat pelkällä siirtoväkivyöryllä ja muutamalla duunarilla. Ruotsiin muuttaneista enemmistö oli käytännössä evakkoja jotka eivät voineet enää asua niissä elinkelvottomissa pientiloissa joista isännät sai pakkolunastuksen aikana järjettömiä korvauksia. Evakkojenlisäksi muutti muutama duunari. Suomalainen talonpoika on aina ollut tämän maan syöpä.

volmari kirjoitti:

Kirjoitusasustasi päätellen jotkut kansakoulut ovat olleet epäpätevien opettajien varassa. Mutta ei äidinkielen kunnolliseen opettamiseen ennenkään akateemista koulutusta tarvittu. Seminaaripohjaltakin opettaja sai taottua oppilaidensa päähän, että erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja että sanat tulee kirjoittaa loppuun asti, vaikka väsyttäisikin.

Sarkasmi ei näköjään uppoa maalaistomppeliin. Sinun kannattaa katsoa sieltä sanakirjasta jonka Kallio, Alkio ja muut nuorisoseurajämptit väsäsi mitä sana 'sarkasmi' tarkoittaa.

UPDATE_11595346 kirjoitti:

Ongelma lääkärienkin suhteen, on tämä perkeleen yksityistäminen. Yksityiset lääkärifirmat imevät suoraan koulunpekiltä kaiken materiaalin, ja sitten siitä syntyy mitä syntyy, ei ainakaan hyviä lääkäreitä.
Jokaiselle lääkäriksi opiskelevalle, olisi pakolliset harjoittelujaksot julkisella puolella niin laajasti kuin mahdollista, sekä valmistuttuaan 5 vuotta toimittava julkisella puolella, lääkärinä ennen kuin olisi mahdollista siirtyä yksityiselle puolelle.

Huomaa hyvin lääkärien tasoeron, siis potilaan ja sairauksien kanssa, mm. vanhasta itäblokista tulevien lääkärien kanssa. He eivät "arvo ja arvaile" läheskään niin paljoa sitä, mikä potilasta vaivaa, vaan tuntuvat osuvan aika hyvin kohdilleen. Eivät myöskään ole suoraan hyödyntämässä ja teettämässä kalliita testejä ja kokeita, siis nykytekniikkaa.

Tuo johtuu juuri niistä olosita ja toiminnasta joissa heidän maissaan on lääkäsitoiminnalle ollut, siis siellä lääkäriltä vaaditaan parempaa ja laajempaa osaamista, puuteellisemmilla välineistöillä kuin meillä. Siksi kai diagnoositkin osuvat helpommin ja halvemmalla kohdilleen.

Tarkoitinkin, että jos myös lääkäreitä olisi koulutettu yli maamme tarpeen, myös julkinen terveydenhoito saisi lääkäreitä riittävästi siksi, että rajansa silläkin, mitä yksityinen terveydenhoito voi palkata. Lisäksi ylikouluttaminen olisi pitänyt huolen siitä, ettei Lääkäriliitto olisi kyennyt nostamaan lääkäreiden palkkoja julkiselle sektorille kohtuuttomiksi.

1990-luvun alussahan Lääkäriliitto sai valtiovallan supistamaan alan opiskelupaikkoja, mistä seurasi, että noin kuusi vuotta myöhemmin meillä oli lääkäripula joka puolella maata. Yllättäen juuri silloin Lääkäriliitto lähti ajamaan jäsenilleen 20 prosentin palkankorotuksia. Jos maassamme olisi päinvastoin ollut lääkäreiden ylitarjonta, korotushanke ei olisi ollut yhtä huima.

Ehdotustasi en tyrmää.

endiiäkato kirjoitti:

Sarkasmi ei näköjään uppoa maalaistomppeliin. Sinun kannattaa katsoa sieltä sanakirjasta jonka Kallio, Alkio ja muut nuorisoseurajämptit väsäsi mitä sana 'sarkasmi' tarkoittaa.

Katso sinä sen saman sanan merkitys myös.

kerrototuuss kirjoitti:

Ruotsista selvisitte saatanab paskat pelkällä siirtoväkivyöryllä ja muutamalla duunarilla. Ruotsiin muuttaneista enemmistö oli käytännössä evakkoja jotka eivät voineet enää asua niissä elinkelvottomissa pientiloissa joista isännät sai pakkolunastuksen aikana järjettömiä korvauksia. Evakkojenlisäksi muutti muutama duunari. Suomalainen talonpoika on aina ollut tämän maan syöpä.

Etpä ole näemmä siirtolaistilastoihin, etkä edes "evakkolaisuuden" historiaan tutustunut.

volmari kirjoitti:

Tarkoitinkin, että jos myös lääkäreitä olisi koulutettu yli maamme tarpeen, myös julkinen terveydenhoito saisi lääkäreitä riittävästi siksi, että rajansa silläkin, mitä yksityinen terveydenhoito voi palkata. Lisäksi ylikouluttaminen olisi pitänyt huolen siitä, ettei Lääkäriliitto olisi kyennyt nostamaan lääkäreiden palkkoja julkiselle sektorille kohtuuttomiksi.

1990-luvun alussahan Lääkäriliitto sai valtiovallan supistamaan alan opiskelupaikkoja, mistä seurasi, että noin kuusi vuotta myöhemmin meillä oli lääkäripula joka puolella maata. Yllättäen juuri silloin Lääkäriliitto lähti ajamaan jäsenilleen 20 prosentin palkankorotuksia. Jos maassamme olisi päinvastoin ollut lääkäreiden ylitarjonta, korotushanke ei olisi ollut yhtä huima.

Ehdotustasi en tyrmää.

Olet oikeassa, pieleen mentiin, myös lääkärikoulutuksen ja monen monen muun asian kanssa. Ehkäpä tämä ikäkin aiheuttaa sen, että alkaa monin paikoin pohtimaan, että ei kaikkea tarvitsisi uudistaa ja muuttaa, vaan uudistamisen ja muuttamisen ilosta.

Rengeiksi ne jotka ei muuten pärjää.

Kylyä kyllä voisi, paljonko me tarvitsemme niitä yliopiston tuotteita, siis ylituotantoa. Suuri osa kaikesta tuotannollisesta ja työllistävästä toiminnasta lähtee, muusta kuin yliopistotasoisesta koulutuksesta.

UPDATE_11595346 kirjoitti:

Kylyä kyllä voisi, paljonko me tarvitsemme niitä yliopiston tuotteita, siis ylituotantoa. Suuri osa kaikesta tuotannollisesta ja työllistävästä toiminnasta lähtee, muusta kuin yliopistotasoisesta koulutuksesta.

Sikojen kasvattaminen tukiaisilla tai pelttoon kynnettävän "viljan" viljely saastuttamalla maat ja vesistöt ei tarvitse ensimmäistäkään yliopistoa nähnyttä ihmistä. Päin vastoin tukiaisilla loisintaan, tappioiden ja saasteen tuottamiseen ei normaali ihminen alennu.

Sikamaisia tukiaisia nauttivat kuvittelevat että raha kasvaa puussa ja että sitä voidaan vastikkeetta jakaa vielä reaalitalouden kaatumisen jälkeen.

Tukiaiset ajavat nuorison evakkoon.

Tukiaistuhoa kirjoitti:

Sikojen kasvattaminen tukiaisilla tai pelttoon kynnettävän "viljan" viljely saastuttamalla maat ja vesistöt ei tarvitse ensimmäistäkään yliopistoa nähnyttä ihmistä. Päin vastoin tukiaisilla loisintaan, tappioiden ja saasteen tuottamiseen ei normaali ihminen alennu.

Sikamaisia tukiaisia nauttivat kuvittelevat että raha kasvaa puussa ja että sitä voidaan vastikkeetta jakaa vielä reaalitalouden kaatumisen jälkeen.

Tukiaiset ajavat nuorison evakkoon.

En tiedä mistä sinä nyt uhoat, en minä ole mistään tukiaisista enkä maataloudesta puhunut.

Yliopistollisen tutkimuksen taloudellinen tuottoarvo riippuu siitä, voidaanko tutkimuskohdetta hyödyntää suoraan tai välillisestikään taloudellisesti. Vaikea kuvitella, että esim. tohtori Jussi Halla-ahon väitöskirja muinaiskirkkoslaavista olisi poikinut tuottoa edes sen vertaa, mitä hänen väitöstilaisuutensa valtiolle maksoi. Useimmilla muillakin tieteenaloilla tutkimustuloksia on vaikea hyödyntää taloudellisesti.

Tyhjä-uhoa on maataloustukia kannattava ja ryssää mielistelevä persereikä.

volmari kirjoitti:

Yliopistollisen tutkimuksen taloudellinen tuottoarvo riippuu siitä, voidaanko tutkimuskohdetta hyödyntää suoraan tai välillisestikään taloudellisesti. Vaikea kuvitella, että esim. tohtori Jussi Halla-ahon väitöskirja muinaiskirkkoslaavista olisi poikinut tuottoa edes sen vertaa, mitä hänen väitöstilaisuutensa valtiolle maksoi. Useimmilla muillakin tieteenaloilla tutkimustuloksia on vaikea hyödyntää taloudellisesti.

Yliopistossa esim. Selvitettiin sähkön olemus täysin teoreettisella tasolla ja sovellutukset tulivat paljon myöhemmin. Halla-Ahon kirkkoslaavin tutkimukset ovat mittaamattoman paljon arvokkaampia kuin tukiaismaatalouden käsittämättömät tappiot ja saasteen tuottava puuhastelu.

volmari kirjoitti:

Yliopistollisen tutkimuksen taloudellinen tuottoarvo riippuu siitä, voidaanko tutkimuskohdetta hyödyntää suoraan tai välillisestikään taloudellisesti. Vaikea kuvitella, että esim. tohtori Jussi Halla-ahon väitöskirja muinaiskirkkoslaavista olisi poikinut tuottoa edes sen vertaa, mitä hänen väitöstilaisuutensa valtiolle maksoi. Useimmilla muillakin tieteenaloilla tutkimustuloksia on vaikea hyödyntää taloudellisesti.

Tutkimusta ja kohellusta, miljoonia miljoonien perään ja lopputuleema aivan liian usein; kyllä vessan siivoaminen on paskasta puuhaa.

Keskisen porukka on hyvä esimerkki, perkele junntitatasilla mennään ja homma toimii. Kunnes tulee yliopistoja käynyt tutkija, joka on yhdessä ministeriön kanssa kehittänyt, joko suomea tai EU;nkin laajuisesti direktiivin, jossa kielletään monimuotoinen järjellinen ja tuottava pisnes, pitää hakea setifikaatteja sertifikaattien perään, jumalauta niin kauan että lakkaa kiinnostamasta minkäänlainen liiketoiminnan rakentaminan.

UPDATE_11595346 kirjoitti:

Keskisen porukka on hyvä esimerkki, perkele junntitatasilla mennään ja homma toimii. Kunnes tulee yliopistoja käynyt tutkija, joka on yhdessä ministeriön kanssa kehittänyt, joko suomea tai EU;nkin laajuisesti direktiivin, jossa kielletään monimuotoinen järjellinen ja tuottava pisnes, pitää hakea setifikaatteja sertifikaattien perään, jumalauta niin kauan että lakkaa kiinnostamasta minkäänlainen liiketoiminnan rakentaminan.

Katkaistaanpa maataloustuet aakkeesta laakkeesta ja katsotaan miten kauan luuseri saa pidettyä edes sen römpsähtäneen huoransa. Taitaa perkele jämpti luulla, että ihan 'europoist asti tullaha pätenkii'. Duudsonien Jarppi voi varmaan tuoda sinne Bam Margeroita ja muuta jenkkiyhteiskunnan jätettä, Ruotsin pornokuningas varmasti pistäytyisi Saulin vihjeestä. Bill Gatesin kaltaiset 'lukeneemmat' ei siihen syväjoen putinkiin astu.

sergiot kirjoitti:

Katkaistaanpa maataloustuet aakkeesta laakkeesta ja katsotaan miten kauan luuseri saa pidettyä edes sen römpsähtäneen huoransa. Taitaa perkele jämpti luulla, että ihan 'europoist asti tullaha pätenkii'. Duudsonien Jarppi voi varmaan tuoda sinne Bam Margeroita ja muuta jenkkiyhteiskunnan jätettä, Ruotsin pornokuningas varmasti pistäytyisi Saulin vihjeestä. Bill Gatesin kaltaiset 'lukeneemmat' ei siihen syväjoen putinkiin astu.

Jahajaahaa.

Ryssä peti paskan elossa 1867 ja Kekkoslovakiassa, pitää varmasti elossa myös Putinin jälkeen. Ei muuta ku Valiota luotoks lenskipietarin putinkeihin taas. Perkele kun osaa olla kaksi autoa omaava etelässä säännöllisesti lomaile hehmoteltu läskimaha itsekäs. Se on ainakin varma ettei seurasvasta traktorimarssista hyvä heilu, se on jämpti.