Vuosisatoja usko ja uskonto olivat itsestäänselvyyksiä. Meilä oli tämä maallinen elämä, jonka aikana valmistauduimme tuonpuoleiseen elämäämme, jossa eläisimme ikuisesti joko taivaassa tai helvetissä. Kummastakin annettiin tietoa, kultaiset kadut, ikuiset Kaanaan häät, ei itkua ei hammastenkiristystä ja toisaalla ikuinen vaiva, tulinen järvi, pimeys ja epätoivo. Kummassakin johtaja, taivaassa hyvyyden ja rakkauden antaja , ikuinen Jumala, Poika ja Pyhä Henki, ja vastapuolella Stana jokkioineen, jonka lähettiläät yrittävät harhauttaa ihmispolot syntiin ja vääryyteen.
Oli elettävä niin, että taivaan portilla ei joutunut vuohien joukkoon. Siihen sai tukea papeilta ja kirkolta.
Tämän päivän ihminen ei pysty omaksumaan näin selvää jakoa. Meille on sitä paitsi jo kerrottukin moneen kertaan, että ei mitään helvttiä ole, eikä ruumiillistunutta pahuuden ruhtinasta.
Ihmisellä on kuitenkin tarve uskoa henkimaailmaan, sen näkee jo pikkulapsissa, joille enkelit ja sadut ja joulupukki ovat ihan oikeaa maailmaa, eivätkä he edes halua kuulla ns. "totuutta" joulupukista. Myöhemmin uskomme Raamattuun, kirkon oppeihin ja tulkintaan, haluamme yrittää. Haluamme uskoa, että meitä seuraa hyvyys ja korkeampi turva, jos yritämme elää kuten kuuluu.
Mutta se vaatii oman epäilevän tuomaksemme kukistamista.
Entäs jos se ei onnistu. Miten kristinusko kohtelee meitä, joiden on niin vaikeaa, jollei mahdotonta uskoa toiseen ulottuvuuteen, hyvän ja pahan lopulliseen voittoon kuolemamme jälkeen. Uuteen elämään siirtymiseen, joko hyvään tai pahaan ikiajoiksi.
Miksi Jumala haluaisi meidän elävän ikuisesti? Mihin Hän tarvitsee meitä, kun emme kuitenkaan koe elämämme aikana menneiden esi-isiemme läsnäoloa, vaan kuollut on poissa palaamatta koskaan.
Eikö uskovainen mieti näitä asioita? Jos miettii, miten epäilyksensä ratkaisee?
Miettimisen paikka, kysymys sille joka tietää
2
<50
Vastaukset
- capiche
Ovatkohan uskonasiat olleet koskaan ihmisille itsestään selvyyksiä? Jo Raamatun tarina syntiinlankeemuksesta kertoo, että ihminen on ajatellut alusta saakka omilla aivoillaan. Ja lopputuloskin on näkyvissä - niin hyvässä kuin pahassa. Raamattu opettaa, että kukaan ei voi tulla Jumalan luo, että Jumala häntä Pyhän Henkensä kautta vedä. Se, että pohtii näitä asioita on osoitus siitä, että jotain sisimmässä tapahtuu.
Usko ei ole sitä, että ostetaan tietty paketti tai oppijärjestelmä, joka sellaisenaan niellään. Eikä kysymyksiä tai epäilyjä saa sen jälkeen olla. Usko on henkilökohtainen suhde Jumalaan. Koko evankeliumi kiteytyy siinä, että niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainoan Poikansa. Ja kuka ikinä Häneen uskoo, saa iankaikkisen elämän. Riittää kun sanoo Jumalalle, että haluan ottaa tämän vastaan.
Kaikkea ei tarvitse heti ymmärtää. Jumala avaa ihmisen ymmärrystä vähän kerrallaan Pyhän Henkensä kautta, kun uskova lukee Jumalan sanaa. Raamattu on myös realistinen ihmisen käsityskyvyn suhteen. Paavali opettaa, että näemme täällä maailmassa Jumalan asiat joskus kuin arvoituksen tavoin. Ja siitä ilmeisesti oppikiistatkin johtuvat. Jumala kestää kuitenkin tiettyihin asioihin koskevan epäilyn. Silloinkin kun jotkut ihmiset eivät sitä kestä.
Jos tietäisimme kaiken, niin kysehän ei olisi silloin uskosta. Eikä meistä kukaan tarkalleen tiedän miten iankaikkinen elämä toteutuu. Raamattu antaa siitä viitteitä, mutta ei siellä kukaan ole käynyt. Usko ei kuitenkaan ole vain iankaikkista elämää varten, Jumalan sanan ohjeet ovat täysin relevantteja myös tässä elämässä. Ja siksi esim. minä en kadu yhtään, että olen pannut toivoni Jumalaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5571848Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18897- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2717- 63715
- 68695
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74648- 65543