Tunnettu pastori eräästä Suomen suurimmista helluntaiseurakunnasta puhui äärihelluntalaisuudesta.
Mitä tämä tarkoittaa ja onko se hyvä vai paha asia?
Helluntalaisuushan uudistuu.
Mitä tämä tarkoittaa ja onko se hyvä vai paha asia?
Helluntalaisuushan uudistuu.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Käyttikö puheessaan Raamattua ollenkaan ja jos käytti ,niin mitä käännöstä.En nimittäin kuuntele saarnoja, enkä julistajia, jotka käyttävät ja saarnaavat 1992 Raamatun käännöksestä.
Hienoa ja kiitos Herralle, että sinäkin olet havainnut mätäpaiseen.
Todella mielelläni ja syvästi iloiten otan siunaamisesi vastaan, sitä tarvitsenkin nyt kovasti .Samoin siunausta sinulle Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Azusahengen tilalle helluntalaisuuden islamisointia.
Helluntalaisuus raivaa tietä antikristukselle.
Oikeastaan helluntalaisuus = suvaitsevaisuutta helluntain hengessä.
Kyllä minä armolahjojen olemassaoloon uskon kuten Raamattuun on kirjoitettu ja Pyhän Hengen toimintaan, mutta en juopumisiin ym. isän syli oppeihin , ellei tie sinne Isän luo käy Jeesuksen Kristuksen kautta.Jeesus on Kristus, lihaantullut.Herramme ja Jumalamme ja luopukoon vääryydestä jokainen , niin minä kuin muut,jotka Herran nimeä mainitsevat.
Aamen. Samoin minäkin uskon. Liekö se sitä äärihelluntailaisuutta joidenkin mielestä. Minun uskonnäkemykseni ei ole muuttunut näiden kymmenien uskossaolovuosien aikana. Jeesus on kylläkin tullut koko ajan entistä rakkaammaksi.
Vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä mitä on julistettu ja mitä tarkoitettu.
Väärää todistusta kun ei ole hyvä antaa. Voisiko aloittaja valaista tuota julistusta, mistä sen löytää netistä, vai löytääkö mistään?
Äärihelluntalaisuus mitä se käytännössä on?
Äärihelluntailalaisuus tai mikä tahansa äärisuuntaus on kovaa puritaanista lakiuskontoa. VT ajaa ohi UT:n ja siitäkin painotetaan kovimpia jakeita jyrkän tuomitsemaan tyyliin.
Vaikka esim. silmän pois repiminen viettelyksessä vertaus ja muut vastaavat osoittavat sen, että omilla ansioilla on mahdotonta pelastua, vain armoon turvautuminen on mahdollinen tie vajavaisille ihmisille.
Eipä ääriuskovaisten piireissä kuitenkaan ole ollut tuon vertauksen takia silmänsä menettäneitä, niitähän pitäisi olla.
Ainakin muutama tapaus pitäisi olla uutisoituna.
Jatkoa...
Kovaan lakihenkisyyteen kun vielä sekoittaa oudon ja kummallisen hihhuloinnin ja karismaattisen ja pelottavan johtohahmon, jolle kukaan ei uskalla sanoa vastaan, niin jäseniksi erehtyneitä mielenterveyspalvelujen asiakkaiksi toimittava kyhäelmä alkaakin olla valmis.
>>>Äärihelluntalaisuus mitä se käytännössä on?<<<
Äärihelluntailaisuus on mielestäni sitä että uskova, joka on äärihelluntailainen, on täynnä Pyhää Henkeä. Silloin hän on Pyhän Hengen hallintavallassa ja toimiin ja tekee enemmän tai vähemmän niin kuin Jeesus Kristus lihansa päivinä teki ja puhui. Jeesus Kristus elää sellaisessa uskovassa ja hänen kauttansa. Silloin on välttämätöntä että Jeesuksen puheet ja teot tulevat hänessä esille. Sellainen uskova on äärihelluntailainen vaikka hän kuuluisi vaikka mihin seurakuntaan.
Kenessä uskovassa toteutuu Rakkaus ja Hengen hedelmä käytännön tasolla, hän on äärihelluntailainen
Galatalaiskirje:5:22 "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
Vaihda sana "äärihelluntailainen" tai vaikka oma nimesi "rakkaus" sanan paikalle niin voit koetella itseäsi oletko äärihelluntailainen. Oletko siis tällainen kuin rakkaus on?
1 Kor 13:4-5 "Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii."
Jos elät Jeesuksen Kristuksen, Hänen rakkautensa kautta, sinä rakastat ja sinä olet äärihelluntailainen.
1 Joh 4:8 "Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa."
Jumalan tahto on siis että me elämme rakkaudessa rakkauden kautta.
Rakkaudessa eläminen on elämistä Kristuksessa Jeesuksessa. Hänessä tuli Jumalan rakkaus taivaasta koettavaksi todellisuudeksi. Nyt Jumala tahtoo että me eläisimme Hänessä ja Hänen kauttansa, siis rakkauden kautta. Silloin kun se tapahtuu, toiset ihmiset kokevat meissä Jumalan rakkauden vaikutusta.
Tuo on mielestäni kovien ääriuskovaisten vastakohta.
Helvetin esikartanoissa riekkumista.
Kaltaistesi katkeran sapen nielleiden seurassa?
On totta että uskovien joukossa on kovia "oikeaoppisia" ja tuomitsevia ihmisiä. Se johtuu siitä että he eivät ole täynnä Pyhää Henkeä. Pyhässä Hengessä vaeltavassa uskovassa tulee Hengen hedelmä esille. Siitä olen edellä kirjoittanut.
Mutta tuomitsemattomuus ei kuitenkaan ole kaiken hyväksymistä. Mutta se on toinen juttu eikä siitä nyt tässä, mutta tulipahan mainittua väärinymmärtämysten ehkäisemiseksi.
Hyväksyikö alkuseurakunta keskuudessaan mitään haureutta jos tutkit kirkkoisiä ja Raamattua?
Äärihelluntailainen rakastaa omaa helluntailaisuuttaan ja omaa uskoaan enemmän kuin mitään muuta.
Äärihelluntailainen katsoo ( toivoo, uskoo ..) pelastuvansa Jumalan armosta oman helluntailaisuutensa ja oman uskonsa turvin.
Äärihelluntailainen uskoo ( luulee ), että uudestisyntymisen lisäksi uskovan tulee kokea erillinen Pyhällä Hengellä täyttyminen kielilläpuhumisineen ja muine asiaan kuuluvine manifestaatioineen.
Muuten hänellä ei voi olla Pyhää Henkeä. Uudesti syntyminen Jumalan armosta ei siis riitä.
Äärihelluntailainen on kaikesta "rakkaudellisuudestaan" huolimatta erittäin lahkohenkinen, lakihenkinen, osoitteleva ja tuomitsevainen.
Äärihelluntailainen välttelee maailmaa ihan konkreettisesti, liikkumalla mahdollisimman vähän maailmanihmisten keskuudessa.
Liikkuessaan ( joutuessaan liikkumaan ) "maailman ihmisten" joukossa, so. pakollinen sosiaalisfyysinen kanssakäyminen, äärihelluntailainen hymyilee ystävällisesti, tervehtii ja puikahtaa mahdollisimman nopeasti muutaman pyöreän sanan vaihtamisen jälkeen autoonsa tai jatkaa ripeästi muuten matkaansa.
Omalla paikkakunnallani, kotikaupungissani, ei helluntailaisia näy muutoin kuin edellä kuvatulla tavalla. Kerran, kaksi, kesässä laulukööri säestäjineen esiintyy/palvelee kaupungin torin esiintymislavalla.
Pääosa kotipaikkakuntani helluntailaisista - jos heitä ylipäätään näkee kävellen/polkupyörällä - liikkuu itseensä sulkeutuneen oloisena, juuri sivuilleen vilkuilematta kohteesta A kohteeseen B.
Ja tuo liikuttu välimatka on koti - seurakunta - koti.
Äärihelluntailaisen lähimmäisenrakkaus ilmenee lähinnä "rakkautena" omia uskonveljiä/sisaria kohtaan.
Evankeliumia "levitetään" pääasiassa omassa turvallisessa kotiseurakunnassa omien joukossa.
Puheet "teistä ja aitovieristä" ovat pääasiassa pelkkää sanahelinää.
Siinä jotain äärihelluntailaisuudesta/helluntailaisuudesta.
Ja ettei totuus unohtuisi, ääerihelluntailaisuus pitää sisällään mitä kauhistuttavimmassa määrin tänä päivänä torontolaisuuden ym. väkevien eksytysten harhat.
>>>> Uudesti syntyminen Jumalan armosta ei siis riitä.<<<
Miksi Raamattu (lue Jumala) käskee täyttymään Pyhällä Hengellä jos se on tarpeetonta? Miksi Jeesus kastaa Pyhässä Hengessä jos sitä kastetta ei kukaan tarvitse? Miksi Jeesus lupasi Toisen Puolustajan jos Häntä ei tarvitse ottaa vastaan? Miksi Jeesus käski opetuslasten odottaa Puolustajaa Pyhää Henkeä jos Hän oli jo heissä? Miksi Efeson ja Samarian uskovat eivät olleet saaneet Pyhää Henkeä vaikka he olivat uskossa? Miksi apostolit ottivat tämän asian esille heidän kanssaan ja puhuivat heille Pyhästä Hengestä ja panivat kätensä heidän päälleen että he saisivat Pyhän Hengen? Miksi kääntynyt Saulus sai Pyhän Hengen Ananiaan käsien päällepanemisen kautta jos hän ei tarvinnut Pyhää Henkeä tai jos Hän oli jo tullut Saulukseen? Saulus oli uskossa kun Ananias tuli hänen luokseen.
Miksi Jeesus puhui Pyhästä Hengestä ja lupasi omilleen Pyhän Hengen jos Hän on uskovalle tarpeeton?
<Äärihelluntailainen uskoo ( luulee ), että uudestisyntymisen lisäksi uskovan tulee kokea erillinen Pyhällä Hengellä täyttyminen kielilläpuhumisineen ja muine asiaan kuuluvine manifestaatioineen.<
>>>Miksi kääntynyt Saulus sai Pyhän Hengen Ananiaan käsien päällepanemisen kautta jos hän ei tarvinnut Pyhää Henkeä tai jos Hän oli jo tullut Saulukseen? Saulus oli uskossa kun Ananias tuli hänen luokseen.<<<
Kertooko Raamattu ko. kohdassa, että Saulus vapisi ja tärisi, alkoi itkeä vuolaasti, alkoi puhumaan kielillä - tai kaatui maahan selälleen, makasi siellä vapisten, vuoroin itkien, vuoroin nauraen ...
Tiesikö Ananias Sauluksen saaneen Pyhän Hengen erinäisten manifestaatioiden ilmettyä hänessä?
Missä muualla Raamatussa kerrotaan voimallisten ulkoisten ilmentymien seuranneen Pyhän Hengen saamista käsien päälle panemisen kautta?
Ensimmäisenä helluntaina, kun Pyhä Henki tuli, kaikki kielillä puhuvat puhuivat ymmärrettävillä, olemassa olevilla eri kansalaisuuksien kielillä - jotta evankeliumi tulisi ymmärretyksi kaikille paikalla olijoille.
Kyseessä oli ainutkertainen Jumalan ihme, joka ei samanlaisena ole sen jälkeen toistunut.
Nykykielilläpuhuminen on pääasiassa pelkkää glossolaliaa, sielullista siansaksaa, jota ihminen kykenee tuottamaan ihan itsessään - sen kuin antaa tulla ( olletikin hurmoksessa/ uudesta viinistä juopuneena ).
>>>Miksi Raamattu (lue Jumala) käskee täyttymään Pyhällä Hengellä jos se on tarpeetonta?<<<
Kuka väittää, että Pyhällä Hengellä täyttyminen on tarpeetonta!?
Kyse on tuosta teidän helluntailaisten ym. karismaatikoiden ( ääri - ) edellyttämästä, vaatimasta, NÄKYVÄSTÄ hengellä täyttymisestä.
Ja väitän ( kokenut kaiken tietää jne! ), että helluntailaiset eivät katso uskoontulleen ihmisen saaneen Pyhää Henkeä, ellei Hän ilmene ed.mainituin näkyvin manifestaatioineen.
Ellei ala paukuttamaan kielillä - sitä suorastaan hoetaan sille, jonka päälle veljet ovat kätensä laskeneet ...." anna tulla, anna tulla vaan, kyllä se sieltä tulee, kun ...!!
Ja kun kyseessä oleva sitten alkaa omasta päästään, mielestään solkottamaan jotain itse tuottamaansa siansaksaa, saattaa kätensä hänen päälleen laskenut hell.veli kertoa, että toinen on puhunut vanhaa raamatullista kieltä!!!
( kokenut jne ...)
Jokainen ihminen, joka Jumalan armosta on saanut ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen syntiensä sovittajana ja lunastajanaan ja on saanut syntyä uudesti ylhäältä Hengestä/tullauskoon, on saanut Jumalan lahjana Pyhän Hengen.
Täyttyä Pyhällä Hengellä on sitä, että Pyhä Henki saa vaikuttaa uskovassa ihmisessä; johdattaa, opastaa, neuvoa, vahvistaa häntä Jeesuksen Kristuksen seuraamisessa.
Ei ole kyse mistään huumauksessa, hurmoksessa olemisesta.
Vain Pyhän Hengen saanut ihminen voi ajatella hengelliset asiat hengellisesti. Luonnollinen ihmisemme - uskosta osaton ihminen - ei siihen kertakaikkiaan kykene, ei vaikka pinnistelisi ja ponnistelisi miten hyvänsä.
Rukouksessa, Herran Jeesuksen läsnäolossa, Häneen kaikessa luottamalla ja turvaamalla saa uskova ihminen elää Pyhän Hengen täyteydessä.
Jokainen uskova tietää, ettei tämä suinkaan aina ole "tuosta vain otettavissa". Koemme hengellisempiä ja vähemmän hengellisiä hetkiä elämässämme. Rukouselämä on välillä rikkaampaa, välillä köyhempää. Mutta ihana asia on se, että Herra Jeesus ei meitä hylkää. Hän ei ole koskaan kaukana meistä, tuntuu meistä itsestä hetkittäin miltä tuntuneekin.
Varmaa on, että kun itse emme hellitä yhteydenpitoamme Herraamme ja Vapahtajaamme - vaikka välillä tunnemme suurta heikkoutta ja vajavaisuutta omassa lähestymisessämme Häneen - niin, taas uudestaan ja uudestaan saamme kuitenkin tuntea Hänen läheisyytensä, rakkautensa ja voimansa ja virkistymme ja voimaannumme Hänestä.
Saamme täyttyä Pyhällä Hengellä.
"Sillä ilman minua te ette saata mitää tehdä".
Äärihelluntalainen tavoittelee kokemuksia ja etenkin nuoret hengen filiksiä. Helluntalaisuudessa vaikuttaa pullossa kasvamisen henki joka tekee pyhemmäksi kuin muut uskovat. Kokouksen suurin kliimaksi saavutetaan joukkokielillä puhumisessa. Jelluntalaisuudessa ajetaan kirkollisuutta jotta kulissit ja toiminta näyttävät hyviltä. Helluntaiherätys - onko se nykyään muslimien käännyttämistä helluntalaisiksi srk:n jäseniksi? Helluntaivanhemmistoa katsellessa tulee mieleeni mafia-veljet ainakin joissakin srkssa. Helluntalainen uskoo upotuskasteen pelastavan ja helluntalaisuuden inkarnaatio on henkikaste manifestaatio. Helluntalaisuus edesauttaa tempuillaan antikristuksen tulemista.
En tunnista esim. kotipaikkakuntani helluntaiseurakuntaa tuollaisesta kuvauksesta. Siellä on varsin rauhallinen tunnelma, eikä joukkokielilläpuhumisesta tai ääri-ilmiöistä tietoakaan.
Loppukin väitteistäsi on ihan roskaa. Olen kasvanut lapsesta saakka hellareissa, enkä ole kuullut kenenkään opettavan että upotuskaste pelastaa. Mutta tuossa naapurissa oleva luterilainen kirkko kyllä opettaa että lapsikaste pelastaa. Näin luki ihan kirkon nettisivuilla.
Raamattu opettaa, että joka USKOO ja KASTETAAN, hän pelastuu.
Helluntaiseurakunnan jäsenet ovat kuin pullossa kasvaneita. Joskus hoetaan kokouksessa tule Pyhä Henki 5x. Papit palavat loppuun ja jopa Herran Pyhällä ehtoollisella kerjätään Raamatun vastaisesti rahaa.
Milloin helluntalainen ei ole vajavainen *ruikuttaen*?
Silloin kun ylpeänä puhuu aikuiskasteestaan ja samaan aikaan piru sisällä ja mahdollisesti ulosannilla hokee että lapsikastetut joutuvat helve.ttiin.
älä nyt hyvänen aika heti aamusta tukehdu pullaasi, olisit nukkunut vielä tunnin ja sitten mennyt töihisi ilman tuota aivotuhaustasi!
Helluntalaisten kaste on epäraamatullinen. Raamatun kaste ei ole mikään seurakuntaan liittymisrituaali vaikka papit vaativat niin. Tiedätkö mikä on helluntaipapin tärkein tehtävä seurakunnassa?
Missä lukee, että lapsi saa uskon kasteessa?
Helluntaiseurakunnassa voi kuule käydä halutessaan kasteella, eikä tarvitse liittyä mihinkään.
Helluntalaisuudessa luotetaan mainos- ja markkinointimiehiin selä massakokouksiin.
Show alkaa... kamerat käy, musiikki soi, solisti laulaa ja valot toimivat upeasti. Vielä en ole nähnyt kokouksissa pyrotekniikkaa ja savuja mutta olen kiillekonfetteja satavan "taivaasta".
Hommataan suurella rahalla megapuhuja, missioihin vierailevilla megapuhujilla saadaan rahat pois ihmisiltä, ketkä erehtyy tulemaan heidän showhun, kierojen kolehtipuheidensa kautta.
Vierailut pyritään uusimaankin niin usein kuin vaan mahdollista kun tietävät miten paljon rahaa voi saada Suomeen suuntautuvilla "saarnamatkoilla".
Sillä nämä henkilöt ovat viimeisen päälle bisnesmiehiä ja voiton maksimointi on se mihin on pyrkimys joka kerta. Tietysti toivovat, että kokous menisi nauramisessa niin raha tulisi rahan luo mahdollisimman pienin ponnistuksin.
miksi annoit rahaa heille kerrotko?
Lain alla oleminen aiheuttaa äärikäyttäytymistä kun ihminen ei ole alistunut pelastumaan armosta vaan yrittä itse ja yrittää muitakin käännyttää. Parhaimmillaan laki on kasvattajana Kristukseen ja uskova tulee huomaamaan enemmän ja enemmän miten hän ei ole mitään, vaan Kristus hänessä on tämä kirkkauden toivo.
Gal 3
1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2. Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
22. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
Jos on väärä evankeliumi joka matkii jäljittelee oikeaa, esiintyy tässäkin äärikäyttäytymistä, koska on väärä jeesus ja harhaopin tuotoksena syntyy äärikäyttäytymistä.
Galatalaiskirje on minulle henkilökohtaisesti tärkeä. Lakihenkisessä seurakunnassa kasvaneena olin minäkin parikymppisenä ihan loppu ja hukassa. Sanoin lopulta Jumalalle rehellisesti, että minusta ei kai sitten ole kristityksi. Lupasin kuitenkin antaa Hänelle vielä mahdollisuuden siltä varalta, että olen ymmärtänyt jotain väärin.
Pian sen jälkeen Jumala johdatti hyvin erilaiseen seurakuntaan. Siellä oli vähemmän mekkalaa, mutta enemmän systemaattista Raamatun opetusta. Kun menin sinne ensi kerran, niin siellä opiskeltiin juuri galatalaiskirjettä. Tuntui kuin valo olisi syttynyt sisimpään. Sen jälkeen olen seissyt lujasti armon kalliolla.
En väitä, että jokainen helluntaiseurakunta olis ollut lakihenkinen. Saman liikkeen sisältä voi löytyä ilmapiiriltään hyvinkin erilaisia seurakuntia. Eikä kaikki ollut minunkaan seurakunnassani huonoa. Ja otin tietenkin mukaani sen mikä oli hyvää. Mutta tuli vaihe, jolloin oli mentävä eteenpäin uskon tiellä tai taannuttava. Liian ahtaassa ilmapiirissä ei ole tilaa kasvaa.
Helluntalaiset rakastavat todistuksia
Risto jäi seurakuntaan aktiivijäseneksi ja meni mukaan esirukoustoimintaan, johon kuului profetoimista, kaatumisia ja tärinää.
– Seurakunnassamme opetettiin, että Apostolien teoissa kuvattu uskonelämä ihmeineen ja merkkeineen on uskovaisuuden normaalitila. Jos näin ei ole, niin pyhityksessä on jotain pielessä. Koskaan ei tarkkaan kerrottu mitä.
Ajan myötä Risto epäilykset heräsivät. Raamatun lupaukset eivät näyttäneetkään toteutuvan. Risto ihmetteli, mikseivät uskovat pystyneet tarjoamaan pysyvää apua hädässä oleville ihmisille kuten narkomaaneille ja itsetuhoisesti toimiville.
Eniten uskoa järisytti se, etteivät useat profetiat suuresta herätyksestä ennen vuotta 2000 toteutuneet.
– Minua jäi kaivertamaan epäilys, eikö uuskarismaattisissa johtajissa ole ketään, joka erottaa Jumalan äänen ihmisen äänestä.
Tulevaisuus hengellisen elämän saralla on nyt auki. Vaikka Risto seurakunnan ohella pettyi myös Jumalaan, hän ei ole polttanut siltoja takanaan.
– Uskoontulostani alkaen minulla on ollut jonkinlainen pelastusvarmuus. Se ei ole kadonnut nytkään.
– Olen melko varma Luojan olemassaolosta. Oikeastaan toivon, että Jumala henkilökohtaisesti palauttaisi minut. Voi olla, että löydän joskus vielä aivan toisenlaisen kristinuskon, mihin olen tottunut. Etsin yhä Jumalaa. Totuus ei voi olla sellainen, jota pitää puolustaa itsepetoksella ja puolitotuuksilla. Omalle itsekkyydelle ja ylpeydelle kuoleminen on ihan ok.
Tämä todistus ei anna järin mairittelevaa kuvaa helluntailaisuudesta/uuskarismaattisuudesta.
Vaan ja mutta, se on valitettavan totuudenmukainen.
>>Seurakunnassamme opetettiin, että Apostolien teoissa kuvattu uskonelämä ihmeineen ja merkkeineen on uskovaisuuden normaalitila. Jos näin ei ole, niin pyhityksessä on jotain pielessä. Koskaan ei tarkkaan kerrottu mitä.<<
Koettu on!
Just. Eli sinä väität Raamatun sanoja ihmisen sanoiksi. Mistä olet saanut tämän tiedon? Jumalaltako vai itsekö päättelit?
Jospa joku kertoisi Ristolle ja muille hänen tavoin kokeville, että Pyhä Henki ei ole mikään temppumaakari ja pelle, vaan tosi Jumala, joka on alati läsnä jokaisen kristityn elämässä, tuntui siltä tai ei. Jos todella pelkäisimme, kunnioittaisimme ja rakastaisimme Häntä, kuten väitämme rakastavamme Isää ja Poikaa, jäisi moni asia Hänen nimissään sanomatta. Siinäpä helluntailaisuuden dilemma: pyrittäessä korostamaan Pyhää Henkeä päädytään olemaan Häntä kohtaan julkean epäkunnioittavia ja tottelemattomia.
http://www.youtube.com/playlist?list=PL5_DgsfSHNOY4SElTpr4aRHMTgVtKwauw
Siinähän se menee pieleen jos ihmeitä ja merkkejä korotetaan.Sielunpelastus, syntien antteeksisaaminen on se tärkein asia evankelioinnissa ja sitten vasta tulee muu.
Luukas 10
19. Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava.
20. Älkää kuitenkaan siitä iloitko, että henget ovat teille alamaiset, vaan iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitettuina taivaissa."
Jeesuksen antama lähetyskäsky
Markus 16
14. Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
15. Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
17. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18. nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
19. Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
Apostolien teot 3
16. Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.
17. Ja nyt, veljet, minä tiedän, että te olette tietämättömyydestä sen tehneet, te niinkuin teidän hallitusmiehennekin.
18. Mutta näin on Jumala täyttänyt sen, minkä hän oli edeltä ilmoittanut kaikkien profeettain suun kautta, että nimittäin hänen Voideltunsa piti kärsimän.
19. ***Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,***
20. että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
Ei ole mitään merkitystä kuinka paljon ihmeitä tapahtuu jos ihmiset eivät tee synneistään parannusta.Syntisellä sydämellä ei pääseTaivaaseen.Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä jos tämä pelastus otetaan vastaan.
Todistuksessa on kyllä väärinymmärryksiäkin.
Minä ymmärsin jo lapsena, että kun saarnataan esim. parantumisesta, niin ei se ole lupaus, että kaikki aina parantuvat. Eikä Pyhä Henki tosiaankaan ole mikään temppujen tekijä, vaan lohduttaja ja opastaja.
Jumalalla on henkilökohtainen suunnitelma jokaiselle ihmiselle. Emmekä voi vertailla itseämme toisiin. Jeesus opetti meitä rukoilemaan: tapahtukoon Sinun tahtosi. Se on oikeastaan ainoa todella Jumalan mielenmukainen rukous.
Lapsi pyytää: anna mulle, anna mulle. Kasvanut kristitty luottaa, että Isä antaa sen mikä kulloinkin on tarpeen. Uskon ydin on luottamus.