CIA motissa Aleppossa

Johtuukohan tämä USAn suuri hätä saada aselepo Aleppoon siitä että siellä on suuri joukko CIAn "kouluttajia" motissa?

Noloa jos Syyrian armeija kaivaa liudan purkkaapurevia jenkkejä jostain bunkkerista kameran edessä.
27181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Osasivat kuitenkin kranaattitulella kenttäsairaalaan.

Äänestä
  • Nämä kiinniotetut ovat aiheuttaneet monen ihmishengen menetyksen Aleppossa.

    Äänestä

  • cia:n agitaattoreilta alkaa kantti pettämään.

    Äänestä

Tiltujen taktiikkaa:

1. Ensin kysytään, että "Johtuukohan tämä USAn suuri hätä saada aselepo Aleppoon siitä että siellä on suuri joukko CIAn "kouluttajia" motissa?"

2. Ja sitten edetään ikäänkuin se ensimmäinen kysymys olisi totta:-)

Äänestä

Venäjä on tosiaan osoittanut syytöksensä jihadistien kranaatti-iskusta kenttäsairaalaan lännen puoleen. Usa, Iso-Britannia ja Ranska ovat Venäjän puolustusministeriön puhemies Konashenkovin mukaan osaltaan vastuullisia kahden iskussa kuolleen venäläislääkärin kuolemaan. He loivat ja aseistamalla mahdollistivat näiden ihmishahmoon puettujen petojen toiminnan ja vielä kutsuivat heitä "oppositioksi" välttyäkseen vastuulta.

Myöskään näitä symppaavat maat eivät jää Konoshenkovilta huomaamatta.

“The sponsors of terrorists in the US, UK and France, as well as other countries sympathizing with them, you are to blame,” he said.

Liikkuva kenttäsairaala sijaitsi 2km päässä etulinjasta Länsi-Aleppossa hallituksen hallitsemalla alueella. Joku antoi koordinaatit tuohon, koska näköyhteyttä ei sinne etulinjasta ollut. Luulen kuitenkin, että tuollainen myyrä oli joku jihadistisoluttautuja eikä CIA agentti.

Äänestä

Siellä ei ole vain CIA:n kouluttajia vaan myös CIA:n taistelijoita.

Äänestä
  • No eipä ole kun CIA:lla ei edes ole "taistelijoita"?

    Äänestä

  • TiltunTyhmyysPaljastuu kirjoitti:

    No eipä ole kun CIA:lla ei edes ole "taistelijoita"?

    CIA värvää Afrikasta entisiä lapsisotilaita taistelemaan sotiinsa.

    Äänestä

  • TiltunTyhmyysPaljastuu kirjoitti:

    No eipä ole kun CIA:lla ei edes ole "taistelijoita"?

    "Siellä ei ole vain CIA:n kouluttajia vaan myös CIA:n taistelijoita."
    CIA:lla on vain pelastajia.

    Äänestä

Venäjä ja Kiina käyttivät veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvoston äänestyksessä Syyrian tulitauosta. Päätöslauselmaluonnoksessa vaadittiin seitsemän päivän humanitaarista tulitaukoa Syyrian piiritettyyn Aleppon kaupunkiin.

Päätöslauselma ei mennyt läpi, koska sitä vastaan äänestäneet Venäjä ja Kiina ovat pysyviä jäseniä 15-paikkaisessa turvallisuusneuvostossa. Lisäksi vaihtuvista jäsenmaista Venezuela äänesti vastaan. Päätöslauselmaa tuki 11 maata ja yksi maa äänesti tyhjää.

Venäjä on toistuvasti estänyt Syyriaa koskevia toimia YK:n turvallisuusneuvostossa, koska se tukee Syyrian hallituksen joukkoja ja presidentti Bashar al-Assadia.

Uuden-Seelannin, Egyptin ja Espanjan ehdottaman päätöslauselman tavoitteena oli mahdollistaa sairaiden ja haavoittuneiden evakuointi sekä elintarvike- ja lääkinnällisen avun kuljettaminen saarrettuun kaupunkiin.

Äänestä

Aleppossa käydään demokraattista sotaa.

Äänestä

Uusien huhujen mukaan Aleppossa on USAn joukkoja, jotka eivät pääse ulos.

Nolo tilanne.

Äänestä

CIA:n on naamioinnin mestari ja kakan puhuja.Katso,tuolla on CIA

Äänestä

Siellä on CIA:n kouluttajia, neuvonantajia, yhdysupseereja, koodaaja ja taistelijoitakin.

Äänestä

Usa, Nato, Ranska olivat aivan hermoheikkoina kun Assadin ja Venäjän saartorengas kiristyi. Ne yrittivät saada YK:nkin tukemaan terroristeja.

Äänestä

Nyt senkin ymmärtää miksi Obaman naama oli kuin vanha kulunut vuotava rugby-pallo.

Äänestä

Voi hvetti mikä iskujoukko, jenkkiä, turkkilaista, saudia, jordanialaista, naton upseereja, marokkolaisia.

Usan ja naton sotajoukko sen kun rapistuu

Äänestä

USAlla ja NATOlla ei ollut lihaksia yrittää pelastaa noita.

Äänestä

Assadin kannattaisi panna niille pallo jalkaan ja veisi ne Haagiin rikostuomioistuimeen syytettynä hyökkäyksestä suvereeniin maahan sekä siviilien kansanmurhasta.

Äänestä

Haagin sotatuomioistuimeen koko kansainvälinen USA:n,CIA:,NATO-plutoona tahdilla mars!ketä löytyy lisää toivottavasti ei suomalaisia Nato-maanpettureita.

Äänestä

Naton Stoltenberg on aivan paska jäykkänä. Ei uskalla räksyttää yhtään.

Äänestä
  • Ei uskalla Obamakaan.

    Obaman on käsketty rääpiä päätään kaikesta muusta että nolo vangitsemnen ja sotahäviö Venäjälle unohtuisivat.

    Äänestä

  • Venäjä ja Assad hoitavat vangit ilman propagandakuvioita sotilasasiana.

    Usa, Nato olisivat revittäneet mediassa jos tilanne olisi ollut toisinpäin.

    Äänestä

  • Niin ja CIA maksaa.

    Äänestä

  • CIA osti Usan ja Naton sotilaita vapaaksi Afganistanissakin ja osti niinkin että talibaanit eivät ampuneet Usan sotilaita ollenkaan vaan muita Naton ja Nato-kumppaneiden sotilaita.

    Äänestä

Saksa ollut kuin kusi sukassa koko ajan, syy vaan on hieman toinen kuin nyt esilläolleilla. Viisautta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ruttger kirjoitti:

Johtuukohan tämä USAn suuri hätä saada aselepo Aleppoon siitä että siellä on suuri joukko CIAn "kouluttajia" motissa?

Noloa jos Syyrian armeija kaivaa liudan purkkaapurevia jenkkejä jostain bunkkerista kameran edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu