Kiitos itsenäisyydestä Venäjä

Kiitos venäläiset sotilaat kun vapautitte nykyisen Suomen alueen 1808-1809. Itsenäisyys saatiin sitten ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitäkin Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä!
67289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

Äänestä
  • Jos Suomi olisi Venäjän vallan aikana haluttu venäläistää, niin Suomelle ei olisi annettu omaa rahayksikköä, omaa virallista kieltä, omia valtiopäiviä, autonomiaa jne. Venäjä käytännössä rakensi Suomen infrastruktuurin ja mahdollisti kansallisaatteen kehittymisen Suomessa. Venäjä on siis ainoa todellinen syy sille, miksi on olemassa kansallisvaltio nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • Korkein_Kiitos_Venäjälle kirjoitti:

    Jos Suomi olisi Venäjän vallan aikana haluttu venäläistää, niin Suomelle ei olisi annettu omaa rahayksikköä, omaa virallista kieltä, omia valtiopäiviä, autonomiaa jne. Venäjä käytännössä rakensi Suomen infrastruktuurin ja mahdollisti kansallisaatteen kehittymisen Suomessa. Venäjä on siis ainoa todellinen syy sille, miksi on olemassa kansallisvaltio nimeltä Suomi.

    Kaikki tuo olisi järjestynyt ajan kanssa muutoinkin! Ei kehitys riipu Venäjästä ja 1900-luvun alun sortovuosina Venäjän johto tuli toisiin aatoksiin ja alkoi venäläistämiskampanja!

    Äänestä

  • TurhaKiitelläPskatunkioo kirjoitti:

    Kaikki tuo olisi järjestynyt ajan kanssa muutoinkin! Ei kehitys riipu Venäjästä ja 1900-luvun alun sortovuosina Venäjän johto tuli toisiin aatoksiin ja alkoi venäläistämiskampanja!

    Ei olisi järjestynyt, Ruotsi ei ikinä olisi sallinut minkäänlaista kansallismielistä kapinointia, tuon ajan Ruotsi oli hyvin yhtenäinen maa. Nationalismin kulta-aikaa oli juuri tuosta 1800-luvun alusta seuraavan n. 100 vuotta, ja tämä mahdollisus olisi menetetty mikäli Suomi olisi ollut osa Ruotsia.

    On turhaa puhua mistään sortovuosista, kun kokonaiskuva asiasta on se, että Venäjä mahdollisti ja tuki Suomen kehittymistä itsenäiseksi valtioksi. Sortovuosia voit verrata vaikka Englannin ja Ranskan toimiin siirtomaissaan, Suomen osalta koko "sorto" on ollut lähinnä äärikansallismielisten kitinää, jolla on ollut poliittisia tarkoitusperiä. Mitään oikeaa sortoa Suomi ei joutunut Venäjän taholta kokemaan, kun verrataan muihin siirtomaaisäntiin vastaavana aikana. Suomalaisia ei sidottu tykinpiipujen eteen, eikä käytetty orjina. Voittopuolisesti Suomi hyötyi Venäjästä kun tarkastellaan asiaa vaikkapa Suomen itsenäistymisen ja Suomen kokonaisedun kannalta.

    Äänestä

  • " Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin."

    Aika posketon väite!

    Saksa on suurvalta, joka ei mihinkään katoa jasodan jälkeen vahvat Saksat (2 kpl) oli kahden voimablokin interesseissä synnyttää!

    Sen sijaan Baltian maat pääsivät ONNEKKAASTI itsenäisiksi vuonna 1990, MUTTA MISSÄ KUNNOSSA? Talous oli romutettu ja jokaisessa maassa oli suuri joukko sinne kuskattuja venäläisiä! Vasta neukkulan romahtaminen on tehnyt tiettäväksi, että MILTÄ KOHTALOLTA Suomi 1944 säästyi!

    "Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä."

    Sotaveteraaniemme panos oli OLENNAINEN itsenäisyydellemme ja heidän panoksensa katkaisi voimistuneen neukkulan suurhyökkäykset kesällä 1944 !

    Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitu useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!

    Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui!

    ILMAN torjuntavoittoja olisi Suomi vallattu, ryöstetty ja sadat tuhannet suomalaiset naiset olisi massaraiskattu!

    Vuonna 1990 Neuvostoliitto romahti ja silloin paljastui jokaiselle suomalaiselle se, miten pahalta kohtalolta veteraanit meidät pelastivat! Baltian maat olivat venäläisten jäljiltä täysin rupulikunnossa!

    Äänestä

  • Venäjä_oli_meille_hyvä kirjoitti:

    Ei olisi järjestynyt, Ruotsi ei ikinä olisi sallinut minkäänlaista kansallismielistä kapinointia, tuon ajan Ruotsi oli hyvin yhtenäinen maa. Nationalismin kulta-aikaa oli juuri tuosta 1800-luvun alusta seuraavan n. 100 vuotta, ja tämä mahdollisus olisi menetetty mikäli Suomi olisi ollut osa Ruotsia.

    On turhaa puhua mistään sortovuosista, kun kokonaiskuva asiasta on se, että Venäjä mahdollisti ja tuki Suomen kehittymistä itsenäiseksi valtioksi. Sortovuosia voit verrata vaikka Englannin ja Ranskan toimiin siirtomaissaan, Suomen osalta koko "sorto" on ollut lähinnä äärikansallismielisten kitinää, jolla on ollut poliittisia tarkoitusperiä. Mitään oikeaa sortoa Suomi ei joutunut Venäjän taholta kokemaan, kun verrataan muihin siirtomaaisäntiin vastaavana aikana. Suomalaisia ei sidottu tykinpiipujen eteen, eikä käytetty orjina. Voittopuolisesti Suomi hyötyi Venäjästä kun tarkastellaan asiaa vaikkapa Suomen itsenäistymisen ja Suomen kokonaisedun kannalta.

    "On turhaa puhua mistään sortovuosista, kun kokonaiskuva asiasta on se, että Venäjä mahdollisti ja tuki Suomen kehittymistä itsenäiseksi valtioksi. "

    ON AINA SYYTÄ muistaa sortovuodet ja mieltää, että ilman vallankumosusta Suomen tuleva kohtalo olisi ollut todella lohduton!

    "Sortovuosia voit verrata vaikka Englannin ja Ranskan toimiin siirtomaissaan, Suomen osalta koko "sorto" on ollut lähinnä äärikansallismielisten kitinää, jolla on ollut poliittisia tarkoitusperiä. Mitään oikeaa sortoa Suomi ei joutunut Venäjän taholta kokemaan, kun verrataan muihin siirtomaaisäntiin vastaavana aikana."

    Suomi oli Eurooppalainen valtio eikä mikään banaaanitasavalta Afrikassa! Rinnastuksesi on todella absurdi!

    " Suomalaisia ei sidottu tykinpiipujen eteen, eikä käytetty orjina. Voittopuolisesti Suomi hyötyi Venäjästä kun tarkastellaan asiaa vaikkapa Suomen itsenäistymisen ja Suomen kokonaisedun kannalta. "

    Ei hyötynyt ja itsenäisyyttä ei annettu vaan se otettiin! Kuppakasa myönsi sen kun ei suoraan estää voinut, mutta lähetti Suomeen junalastin aseita siinä toivossa, että punaiset olisivat voittaneet! Niin ei onneksi käynyt!

    Äänestä

  • Venäjä_oli_meille_hyvä kirjoitti:

    Ei olisi järjestynyt, Ruotsi ei ikinä olisi sallinut minkäänlaista kansallismielistä kapinointia, tuon ajan Ruotsi oli hyvin yhtenäinen maa. Nationalismin kulta-aikaa oli juuri tuosta 1800-luvun alusta seuraavan n. 100 vuotta, ja tämä mahdollisus olisi menetetty mikäli Suomi olisi ollut osa Ruotsia.

    On turhaa puhua mistään sortovuosista, kun kokonaiskuva asiasta on se, että Venäjä mahdollisti ja tuki Suomen kehittymistä itsenäiseksi valtioksi. Sortovuosia voit verrata vaikka Englannin ja Ranskan toimiin siirtomaissaan, Suomen osalta koko "sorto" on ollut lähinnä äärikansallismielisten kitinää, jolla on ollut poliittisia tarkoitusperiä. Mitään oikeaa sortoa Suomi ei joutunut Venäjän taholta kokemaan, kun verrataan muihin siirtomaaisäntiin vastaavana aikana. Suomalaisia ei sidottu tykinpiipujen eteen, eikä käytetty orjina. Voittopuolisesti Suomi hyötyi Venäjästä kun tarkastellaan asiaa vaikkapa Suomen itsenäistymisen ja Suomen kokonaisedun kannalta.

    Neukku sitä kapinointia ei vasta olisikaan. 1880-luvulla syntyneistä suomalaisista ei juuri kukaan ollut saanut sotilaallista koulutusta. Venäjä aseisti ja koulutti suomalaisia terroristeja 1918. Oletko ylpeä siitä, että Venäjä aloitti sodan joka johti 40 000 ihmisen kuolemaan.

    Äänestä

  • ” Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin. ”

    Niinpä, mutta kuinka kauan ovat Baltian maat olleet itsnäisiä? Vasta vuodesta 1990 ja sitä ennen ne olivat 45:n vuoden ajan alistettuna raa’alle itäiselle orjavaltiolle!

    ”Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.”

    Heidän TEKEMISENSÄ JA JUURI NE SAADUT TORJUNTAVOITOT ratkaisivat, että emme kokeneet Baltian maiden kurjaa kohtaloa!

    Mitä elokuvaan tulee niin ainakin puolet siitä kertoo asemasodasta ja sodan lopun puolustustaisteluista!

    Äänestä

  • Korkein_Kiitos_Venäjälle kirjoitti:

    Jos Suomi olisi Venäjän vallan aikana haluttu venäläistää, niin Suomelle ei olisi annettu omaa rahayksikköä, omaa virallista kieltä, omia valtiopäiviä, autonomiaa jne. Venäjä käytännössä rakensi Suomen infrastruktuurin ja mahdollisti kansallisaatteen kehittymisen Suomessa. Venäjä on siis ainoa todellinen syy sille, miksi on olemassa kansallisvaltio nimeltä Suomi.

    ” Venäjä on siis ainoa todellinen syy sille, miksi on olemassa kansallisvaltio nimeltä Suomi.”

    Venäjä oli toisaalta peräti kahdesti ”ainoa syy” sille, että Suomen itsenäisyys olisi lakannut! Yritys oli kova 1939-1944!

    Äänestä

  • Korkein_Kiitos_Venäjälle kirjoitti:

    Jos Suomi olisi Venäjän vallan aikana haluttu venäläistää, niin Suomelle ei olisi annettu omaa rahayksikköä, omaa virallista kieltä, omia valtiopäiviä, autonomiaa jne. Venäjä käytännössä rakensi Suomen infrastruktuurin ja mahdollisti kansallisaatteen kehittymisen Suomessa. Venäjä on siis ainoa todellinen syy sille, miksi on olemassa kansallisvaltio nimeltä Suomi.

    Tuo on täysin totta.
    Tuskin Ruotsin vallan aikana olisimme tällaisia oikeuksia saaneet.
    Maassamme oli valmis infra itsenäistyessämme.

    Äänestä

  • TurhaKiitelläPskatunkioo kirjoitti:

    Kaikki tuo olisi järjestynyt ajan kanssa muutoinkin! Ei kehitys riipu Venäjästä ja 1900-luvun alun sortovuosina Venäjän johto tuli toisiin aatoksiin ja alkoi venäläistämiskampanja!

    Lehmätkin lentää lekuttelee....

    Äänestä

Ellei olisi vapauttanut Ruotsin vallan alta, niin itsenäistä Suomea ei olisi, vaan olisimme hurreja.

Äänestä
  • Aivan niin, olisimme Ruotsin itäinen puolisko, eikä suomen kielen asema olisi kummoinen. Jos Venäjää ei olisi, niin tämäkin keskustelu käytäisiin ruotsiksi.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoista historiankulkua on mahdotonta ennustaa!

    Esim. USA itsenäistyi vaikka se OLISI voinut jäädä Kanadan ja Australian kaltaiseen tilaan!

    Äänestä

  • TurhaKiitellä kirjoitti:

    Vaihtoehtoista historiankulkua on mahdotonta ennustaa!

    Esim. USA itsenäistyi vaikka se OLISI voinut jäädä Kanadan ja Australian kaltaiseen tilaan!

    Faktuaalisesti Suomi on itsenäinen koska Venäjä irroitti nykyisen Suomen alueen Ruotsista, koska Venäjä tuki kansallistumista aktiivisesti antamalla erilaisia itsenäisyttä tukevia oikeuksia, ja koska Venäjä lopulta antoi itsenäisyyden Suomelle 4.1.1918.

    On mahdollista - joskin epätodennäköistä - että jonkinlainen itsenäinen valtio tälle alueelle olisi kehittynyt muutenkin, mutta on varmaa että se ei olisi lainkaan nykyisen Suomen kaltainen. Koko historia olisi mennyt aivan toisin, joten varmuudella voimme lausua kiitokset Venäjälle siitä Suomesta jonka me tunnemme!

    Äänestä

  • Taas yrittäää Tiltu-lauma muunnella totuutta?

    "Venäjä lopulta antoi itsenäisyyden Suomelle 4.1.1918."

    Venäjä "ei antanut" yhtään mitään vaan kuppakasa TUNNUSTI Suomen itsenäisyyden. Jos ei olisi tehnyt niin tunnustukset olisi ajan kanssa saatu joka tapauksessa lännestä, joten kyse oli VAIN prosessin nopeuttamisesta... ei muusta!

    Lennulla oli lisäksi ketunhäntä kainalossa ja hän lähetti heti perään kokonaisen junan tuomaan aseita Suomeen punaisten puolelle! Onneksi hänen tämäkään hankkeensa ei toiminut!

    "On mahdollista - joskin epätodennäköistä - että jonkinlainen itsenäinen valtio, mutta on varmaa että se ei olisi lainkaan nykyisen Suomen kaltainen."

    Aivan puhdasta lööperiä. Ilman kuppakasaa olisi saatu tunnustukset lännestä ja Suomi olisi aika tarkkaan nykyisen näköinen tosin ilman stallareitten jatkuvaa volinaa ja kiitoksia kuppakasalle!

    "oko historia olisi mennyt aivan toisin, joten varmuudella voimme lausua kiitokset Venäjälle siitä Suomesta jonka me tunnemme! "

    Todellisuudessa on paras olla kiittämättä! Ainoat, jotka kiitokset todella ansaitsee, ovan suomalaiset sotaveteraanit, jotka pelastivat maan kahdesti miehitykseltä!

    Äänestä

  • TurhaKiitelläPskatunkioo kirjoitti:

    Taas yrittäää Tiltu-lauma muunnella totuutta?

    "Venäjä lopulta antoi itsenäisyyden Suomelle 4.1.1918."

    Venäjä "ei antanut" yhtään mitään vaan kuppakasa TUNNUSTI Suomen itsenäisyyden. Jos ei olisi tehnyt niin tunnustukset olisi ajan kanssa saatu joka tapauksessa lännestä, joten kyse oli VAIN prosessin nopeuttamisesta... ei muusta!

    Lennulla oli lisäksi ketunhäntä kainalossa ja hän lähetti heti perään kokonaisen junan tuomaan aseita Suomeen punaisten puolelle! Onneksi hänen tämäkään hankkeensa ei toiminut!

    "On mahdollista - joskin epätodennäköistä - että jonkinlainen itsenäinen valtio, mutta on varmaa että se ei olisi lainkaan nykyisen Suomen kaltainen."

    Aivan puhdasta lööperiä. Ilman kuppakasaa olisi saatu tunnustukset lännestä ja Suomi olisi aika tarkkaan nykyisen näköinen tosin ilman stallareitten jatkuvaa volinaa ja kiitoksia kuppakasalle!

    "oko historia olisi mennyt aivan toisin, joten varmuudella voimme lausua kiitokset Venäjälle siitä Suomesta jonka me tunnemme! "

    Todellisuudessa on paras olla kiittämättä! Ainoat, jotka kiitokset todella ansaitsee, ovan suomalaiset sotaveteraanit, jotka pelastivat maan kahdesti miehitykseltä!

    Kyllä oltiin yhtä lujasti bolsujen kanssa Saksan kelkassa. Länsi tunnusti vasta Saksan tappion jälkeen.

    Äänestä

  • eioltaisi kirjoitti:

    Kyllä oltiin yhtä lujasti bolsujen kanssa Saksan kelkassa. Länsi tunnusti vasta Saksan tappion jälkeen.

    Ruotsalaisten tunnustuksella ei tehnyt hittoakaan. Anglo-saksit pitivät Suomea täysin Saksan vasallina. Tästä opittiin, että pitää olla aina vaihtoketju valmiina lipomaan voittajaa.

    Äänestä

  • ” Ellei olisi vapauttanut Ruotsin vallan alta, niin itsenäistä Suomea ei olisi, vaan olisimme hurreja.”

    Niinpä! Ajaisimme Volvolla ja jakaisimme ruotsalaisen elintason! Parempi sekin kuin sovjetisointi, jos muuta vaihtoehtoa ei ole!

    Äänestä

Turhaa+juhlia+mitään+itsenäisyyttä+kun+sellaista+ei+enää+ole.+Välirauhan+aikana+1940-41+suunniteltiin+jopa+valtioliittoa+Ruotsin+kanssa.Huvittava+juttu+sikäli,+että+Suomi+olisi+luopunut+laukaustakaan+ampumatta+siitä,+mitä+se+ankarasti+puolusti+105+päivää+menettäen+liki+25+000+sotilasta+kaatuneina,+n.+50+000+haavottuneina+ja+10%+pinta-alastaan,+eli+siis+ITSENÄISYYDESTÄÄN!Pääkaupunki+olisi+ollut+Tukholma+ja+Ruotsi+olisi+hoitanut+ulkopolitiikan.Ruotsi+olisi+samoin+laukaustakaan+ampumatta+kuitannut+1808-1809+rökäletappionsa,+jossa+se+menetti+Venäjälle+satoja+vuosia+kuppaamansa+Itämaan.+Ahnevanmaakin+olisi+tullut+samalla+kertaa+ja+osaltaan+tasoittanut+kirvelevää+Kansainliiton+tuomiota,+jossa+se+määrättiin+1921+Suomeen+kuuluvaksi.Onneksi+NL+ja+Saksa+kaatoivat+tuon+hullun+hankkeen.-Suomi+on+todellakin+kovin+innokkaasti+tyrkyttänyt+"Suomi-neidon+persettä"+milloin+mihinkin+suuntaan.+Vuonna+1918+Saksalle,+1940+Ruotsille,+Paasikiven+-+Kekkosen+kauden+aikana+huorattiin+henkisesti+ryssien+kanssa+ja+lopulta+loko+paska+kenkättiin+EU:lle+typerien+poliitikkojen+toimesta.Suomen+nykyiset+poliitikot+ovat+selkärangattomia+oman+etunsa+tavoittelijoita,+ja+siten+suuria+paskoja.+Nyt+ne+taas+muka+juhlii+menetettyä+itsenäisyyttämme.Tyhmä+kansa+ansaitsee+tyhmät+johtajat,+mutta+onko+suomalaiset+oikeasti+näin+tyhmiä+kuin++mitä+nykyinen+johtomme+todistaa?

Äänestä
  • Ei valtioliitto ole = luopuminen itsenäisyydestä ja hanke oli täysin järkevä! Vallanhimoinen neukku sen rauhanhankkeen torppasi?

    Suomi on täysin itsenäinen tänä päivänäkin ja EU:n jäsenyys on Venäjän Tiltujen harmiksi vain lisännyt itsenäisyyttämme pahan suomettumiskauden jälkeen!

    Siksi itsenäisyyspäivänä isänmaalliset suomalaiset iloitsee ja vain Venäjän Tiltut kulkevat naama punaisena ja suu mutrussa!

    Äänestä

  • LuopioitaVituttaa kirjoitti:

    Ei valtioliitto ole = luopuminen itsenäisyydestä ja hanke oli täysin järkevä! Vallanhimoinen neukku sen rauhanhankkeen torppasi?

    Suomi on täysin itsenäinen tänä päivänäkin ja EU:n jäsenyys on Venäjän Tiltujen harmiksi vain lisännyt itsenäisyyttämme pahan suomettumiskauden jälkeen!

    Siksi itsenäisyyspäivänä isänmaalliset suomalaiset iloitsee ja vain Venäjän Tiltut kulkevat naama punaisena ja suu mutrussa!

    Ilman Venäjää sinäkin natsi kirjoittaisit noita älyvapaita oksennuksiasi ruotsiksi!

    Äänestä

  • Sitä on mahdotonta arvailla jälkikäteen!

    Sen sijaan ilman Tali-Ihantalaa sinäkin politrukki kirjoittaisit noita älyvapaita oksennuksiasi venäjäksi!

    Äänestä

Onko historiassa ollut yhtä hyvää siirtomaaisäntää? Katsokaa mitä britit tekivät Intiassa, mitä ranskalaiset Afrikassa... Venäjä kohteli Suomea historian valossa poikkeuksellisen hyvin, rakensi, kehitti ja teki lopulta Suomesta itsenäisen maan.

Äänestä
  • Venäjä ei tehnyt mitään poikkeuksellisen hyvin vaan antoi ensin siimaa ja aloitti 1900-luvun alussa pahat venäläistämistpimet! Itsenäisiksi meidät pelasti Venäjän vallankumous ja sen tuoma suurvallan heikkous!

    Ei itsenäisyyttä "anneta" vaan se otetaan!

    Äänestä

  • PskatunkionTappio kirjoitti:

    Venäjä ei tehnyt mitään poikkeuksellisen hyvin vaan antoi ensin siimaa ja aloitti 1900-luvun alussa pahat venäläistämistpimet! Itsenäisiksi meidät pelasti Venäjän vallankumous ja sen tuoma suurvallan heikkous!

    Ei itsenäisyyttä "anneta" vaan se otetaan!

    Itsenäisyyyden meille toi ensinnäkin se, että Venäjä irroitti nykyisen Suomen alueen Ruotsista, ja toiseksikin se miten Venäjä tuki kehittymistä kansallisvaltion suuntaan antamalla mm. autonomian, oman virallisen kielen ja oman rahayksikön kaltaisia oikeuksia. Se, että Venäjä antoi lopulta myös itsenäisyyden, on vain kuorrutus kakun päällä.

    Äänestä

  • Mätä kakku ja siitä vähän kiitosta!

    Venäjä on ollut suurin Suomen vainooja historiassa ja on monesti yrittänyt lopettaa väkivalloin itsenäisyytemme!

    Äänestä

Venäjän intresseihin kuului nimenomaan eriyttää entinen Ruotsin itäinen alue kulttuurillisesti Ruotsista, tämä tapahtui tukemalla Suomen kansallistumiskehitystä. Venäjä siis on se perimmäinen syy, miksi meillä tänään on itsenäinen maa nimeltä Suomi.

Äänestä
  • Venäjä on kiistatta Suomen itsenäisyyden luoja, näin on myönnettävä mikäli yhtään tuntee maamme historiaa.

    Äänestä

  • Venäjä on kiistatta ollut Suomen itsenäisyyden tuhoaja ja vainoaja! Näin on myönnettävä mikäli yhtään tuntee maamme historiaa.

    Äänestä

"Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä!"

Niin? Juuri silklä hetkellä, mutta myöhemmin kyllä! USEOMMAT itsenäisyydet saavutetaan VASTOIN entisen emämaan tahtoa!

Äänestä

"Kiitos venäläiset sotilaat kun vapautitte nykyisen Suomen alueen 1808-1809. "

Suomi vallattiin Ruotsilta Venäjän ja Ranskan keisarien sopimuksella. Suomi jäi vaivan palkaksi ja Pietarin suoja-alueeksi. Ruotsinkielinen eliitti vannoi oma-aloitteisesti valan Venäjän keisarille jo ennen sodan loppua.

"Itsenäisyys saatiin sitten ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitäkin Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle."

Suomi julistautui itsenäiseksi Venäjältä kysymättä 4. ja 6.12. 1917.

"Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä!"

Saksa pakotti bolsevikit tunnustamaan Suomenitsenäisyyden kansallisuuspolitiikkansa mukaisesti.
Bolsut ryhtyivät tosin välittömästi tukemaan punikkien kapinaa suomenitsenäisyyden tuhoamiseksi.

Äänestä

joten basiba venäläisille että annoitte suomelle itsenäisyyden, vahinko vaan, kun riisto kapitalistit ovat maata myymässä pala palalta, liekö kohta mitään enään jäljellä muuta , kuin muisto.

Äänestä

Jäljellä on ihan tarpeeksi ja Venäjän Tiltujen mielestä liikaakin!

Kiittele vain ykssin omasta puolestasi ja tee se vanhalla YYA-nuolasulla ja liturgia perään!

Äänestä

Venäjä on aivan oleellinen osa Suomen itsenäistymisen historiaa ja siitä kuuluu
suuri kiitos mahtavalle naapurillemme.Olkaamme itsenäisyytemme arvoisia.

Äänestä

Tosin se Neuvostoliitto-nimellä yritti kahdesti lopettaa rakkaan itsenäisyytemme ja maksoi siitä kovan hinnan! Useita satoja tuhansai punasoitlaita kylmeni turhassa yrityksessä!

Veteraanimme lunastimme meille itsenäisyyden ja sen kunniaksi voimme sietää jopa paria Bupin kaltaista nilviäistä ja luopiota keskuudessamme!

Äänestä
  • Olet aika hupaisa ja harhainen. Suomihan liittyi Hitlerin Barbarossaan 1941 tarkoituksenaan valloittaa alueita idästä (Suur-Suomi). Tuo sitä edeltänyt kahakka (Talvisota) oli vain Stalinin valmistautumista tulevaan, koska oli selvää että heimosotien ja Saksan aiemman maihinnnousun Suomeen (sisällissota) nojalla oli odotettavissa, että Suomesta hyökättäisiin taas kerran itään. Eikä ollut väärässä.

    Äänestä

  • Finnlands Lebensraum (”Suomen elintila”) on vuonna 1941 julkaistu Suur-Suomi-aatetta tukeva propagandateos, jonka kirjoittajina toimivat maantieteilijä Väinö Auer, historioitsija Eino Jutikkala ja kansatieteilijä Kustaa Vilkuna. Teos painettiin Helsingissä Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran kirjapainossa.

    Teoksen tarkoituksena oli osoittaa tieteellisesti, että Itä-Karjala ja Inkerinmaa kuuluivat maantieteellisesti, historiallisesti ja kulttuurillisesti Suomeen ja ne pitäisi voitetun sodan jälkeen liittää muodostettavan Suur-Suomen osaksi. Tutkija Ohto Mannisen mukaan aloite kirjaan tuli presidentti Risto Rytiltä ja kirjoittajat valitsi Valtion tiedoituslaitoksessa työskennelleiden tutkijoiden joukosta pääministeri Jukka Rangell yhdessä poliittisen sihteerinsä L. A. Puntilan kanssa.

    Samaan aikaan Finnlands Lebensraumin kanssa presidentti Ryti tilasi myös historioitsija Jalmari Jaakkolalta kirjan Suomen idänkysymys, jossa perusteltiin niin ikään Suomen vaatimuksia Itä-Karjalaan ja Kuolan niemimaahan.

    Finnlands Lebensraumin piti ilmestyä nimellä Das geographische und geschichtliche Finnland (”Maantieteellinen ja historiallinen Suomi”), mutta kustantaja vaihtoi sen paremmin natsi-Saksan ideologiaan sopivaksi, ja alkuperäinen jäi kirjan alanimekkeeksi. Teos oli merkittävä myös saksalaisille, sillä ennen julkaisemista se tarkistettiin ja hyväksyttiin sekä Saksan ulko- että propagandaministeriössä.

    Finnlands Lebensraumissa Suomen uudeksi itärajaksi määriteltiin niin sanottu kolmen kannaksen linja, joka kulki Inkerinmaalta Laatokan ja Äänisen kautta Vienanmeren Äänislahteen. Maantieteellisenä perusteluna oli Itä-Karjalan ja Inkerinmaan kuuluminen Suomen tavoin Fennoskandiaan ja kansatieteellisenä alueen asukkaiden suomensukuinen kulttuuri ja kieli. Väestötieteellisesti Itä-Karjalan liittämistä perusteltiin elintilalla, jota myös saksalaiset käyttivät syynään hyökkäykselle Neuvostoliittoon. Teoksen mukaan Suomen väestönkasvu oli niin nopeaa, että elintilan hankkiminen idästä oli välttämätöntä.

    Kirja sisälsi lisäksi kansallissosialistista ideologiaa sekä lainauksia Adolf Hitleriltä, jotka lisäsi teokseen Valtion tiedoituslaitoksen edustajana Berliinissä toiminut natsimielinen sotilasvirkamies Yrjö von Grönhagen.

    Jatkosodan aikana päämajan tiedotusosaston päällikkönä toiminut majuri Kalle Lehmus paljasti vuonna 1971 julkaisemassaan kirjassa Kolme kriisiä, että Finnlands Lebensraumista kirjoitettiin myös toinen, julkaisematta jäänyt versio. Siinä käsiteltiin Itä-Karjalan ja Inkerinmaan lisäksi myös Norjaan kuuluvan Ruijan suomalaisalueita ja niiden liittämistä Suur-Suomeen.

    Äänestä

  • HeimosodistaBarbarossaan kirjoitti:

    Olet aika hupaisa ja harhainen. Suomihan liittyi Hitlerin Barbarossaan 1941 tarkoituksenaan valloittaa alueita idästä (Suur-Suomi). Tuo sitä edeltänyt kahakka (Talvisota) oli vain Stalinin valmistautumista tulevaan, koska oli selvää että heimosotien ja Saksan aiemman maihinnnousun Suomeen (sisällissota) nojalla oli odotettavissa, että Suomesta hyökättäisiin taas kerran itään. Eikä ollut väärässä.

    Jos löyn pääni seinään ja julistan että odotinkin että kyseessä oli huono päätös, olenko viisas?

    Äänestä

Ja kiitos nykyisellekin Venäjälle hyvänä ja turvallisena Suomen naapurina.Vaikka olemme pik-
ku kolkka valtavan Venäjän luoteisosissa meistä tykätään ja arvostetaan kuin heimotovereina.
-Eikä ihme,olemmehan suomalaisugrilaisina samoilta seuduilta kotoisin kuin venäläisetkin.
Rauhan rajamme Venäjän kanssa hakee vertaistaan toimivuudessaan ja vilkkaudessaan. :)

Äänestä

Bupi yrittää vanhasta muistista hartiavoimin nuolla yhä naapurin kankkua?

Nykymuodossaan Venäjä on agressiivineen ja sptaisa naapuri, joka pitää koko Eurooppaa varpaisillaan!

Epävakaus on mm. Romahduttanut suomalaisturismin Venäjälle!

Olisimme toki ansainneet paremman naapurin, mutta nyt eletään tämän kanssa!

Äänestä

Ei ne maaorjat itse pystyneet päättämään minne menivät ja tuskin olisivat vapaaehtoisesti lähteneet. Itsenäisyyden myönsi masorjien uusi isäntä, joka heti välittömästi alkoi ottamaan sitä pois asejunilla ja muilla kieroiluilla.

Äänestä

Ja sopii muistaa, että on tietenkin ilo olla Suomessa ja itsenäinen, MUTTA jos olisimme jääneet osaksi Ruotsia niin olisimme nyt täysruotsalaisia ja jakaisimme ruotsalaisen elintason. Suomen kieli ja suomalaisuus yleensä olisi toki kadonnut!

Äänestä
  • Ainahan kaltaisesi idiootit voi jossitella. Hyvää hyvyyttää ei kuitenkaan maaorjien isäntä mittänantanut, vaikka puskurivyöhykkeen roolikin sopii korkeintaan sisäsiittoisen siniverisen logiikkaan. Venäläistä merkittävää asutusta ei ole koskaan ollut Kaakkois-Suomessa, Suomen puoleisessa Karjalassa, Kainuussa tai Lapissa. Venäjä on siis tunkeutuja pohjoisilla alueilla.

    Äänestä

Kyllä taas elämäm koulun tarkkailuluokan takapenkkiä, eli rättistä ja lipferttiä hengenheimolaisineen ketuttaa. Heillehän Suomen itsenäisyyden myöntäminen on suurin rikos, minkä Venäjä on koskaan meitä vastaan tehnyt.

Äänestä
  • Ja mitähän vaihtoehtoja Venäjällä oli.

    Äänestä

  • Venäjä-Neuvostoliiton suurin rikos oli 20 miljoonaa tapettua OMAA kansalaista!

    Äänestä

Venäjä on suonut meille itsenäisyyden molemmilla edeltävänä vuosisatana, kiitos siitä. 1809 ja 1918.
Odotamme innolla uutta itsenäisyyttä tulemaksi tällä vuosituhannella, kun Venäjä taas kerran
poistaa maamme länsigoottien turmelevasta vaikutuspiiristä. Tämä tapahtuu laskujen mukaan 2027.

Äänestä
  • "Venäjä on suonut meille itsenäisyyden molemmilla edeltävänä vuosisatana, kiitos siitä. 1809 ja 1918."

    Itsenäisyyttä ei "suotu" sen paremmin 1809 ja 1918! Itsenäisyys otettiin eikä sloboilla ollut siihen sanan sijaa!

    "Odotamme innolla uutta itsenäisyyttä tulemaksi tällä vuosituhannella, kun Venäjä taas kerran
    poistaa maamme länsigoottien turmelevasta vaikutuspiiristä. Tämä tapahtuu laskujen mukaan 2027. "

    Sitä ennen on tämä nykyinen pskatunkio romahtanut jo uudelleen vuoden 1991 malliin!

    Äänestä

  • PskatunkionRomahdus kirjoitti:

    "Venäjä on suonut meille itsenäisyyden molemmilla edeltävänä vuosisatana, kiitos siitä. 1809 ja 1918."

    Itsenäisyyttä ei "suotu" sen paremmin 1809 ja 1918! Itsenäisyys otettiin eikä sloboilla ollut siihen sanan sijaa!

    "Odotamme innolla uutta itsenäisyyttä tulemaksi tällä vuosituhannella, kun Venäjä taas kerran
    poistaa maamme länsigoottien turmelevasta vaikutuspiiristä. Tämä tapahtuu laskujen mukaan 2027. "

    Sitä ennen on tämä nykyinen pskatunkio romahtanut jo uudelleen vuoden 1991 malliin!

    Ja toivottavasti ei tällä kertaa nouse lännen avulla. Mistral-kaupan purku lupaa hyvää. Putte ja Tillerson haluavat esimerkiksi Exxonin nostavan triljoonian öljyt Siperian ikiroudasta.

    Äänestä

Retardien katkeruus Suomen kukoistuksesta Venäjän uskollisena vasallina ja verettömästi saadusta itsenäisyydestä on aina yhtä huvittavaa. Ilmeisesti heidän mielestään Suomen olisi tullut kokea samaa kohtelua kuin Irlanti sai tuta Britannian hirmuvallan alla, että olisivat tyytyväisiä?

Äänestä
  • ” Retardien katkeruus Suomen kukoistuksesta Venäjän uskollisena vasallina ja verettömästi saadusta itsenäisyydestä on aina yhtä huvittavaa.”

    Vielä sitäkin huvittavampaa on stallareitten loputon katkeruus siitä, että Suomi selvisi peräti kahdesta sodasta voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa pois vapaana ja itsenäisenä valtiona torjuntavoittojen ansiosta!

    SITÄ ei stallari osaa antaa anteeksi!

    Äänestä

Jos Ruotsin itäraja olisi jäänyt Kymijokeen, eikä Ruotsia olisi pakotettu alueluovutuksiin 1809, epäilemättä Itä-Ruotsissa suomi olisi kuihtuva vähemmistökieli, jota toki jotkut intoilijat kovasti yrittäisivät elvyttää. Syyksi asukkaat eivät luultavasti itse näkisi mitään Ruotsin yhtenäistämispolitiikkaa, vaan saman selityksen, mikä on nähty Norrbottenissa. Suomen kieli on liitetty itäisyyteen, venäläisyyteen. Ruotsin asukkaat valitsevat mieluummin läntisyyden ja ruotsin kielen. Suomen kielen osaamisesta ei ole mitään hyötyä, ajatellaan.

Kymijoki oli valtakunnanraja ja käytännössä myös kieliraja. Ruotsin puolella, Uudenmaan ranta-alueilla puhuttiin ruotsia, Venäjän puolella, Kymenlaaksossa puhuttiin suomea. Jos suurimmat osat Savo-Karjalaa olisivat olleet Venäjän aluetta, sieltä olisi lähdetty teollistumisen aikoihin Pietariin, eikä Helsinkiin. Siispä Uudenmaan kielisuhteet eivät olisi muuttuneet, kuten ne tosiasiassa muuttuivat 1900-luvulla. Loviisa, Porvoo, Helsinki ja Hanko olisivat ikiaikaisia ruotsinkielisiä ja kulttuurisesti aidon ruotsalaisia kaupunkeja.

Äänestä

Niin saivat itsenäisyyden Venäjästä 1991 suuri joukko valtioita sotimatta. Länsivaltojen hallusta ei noin helpolla ole itsenäistyttykään.

Äänestä
  • Ei Venäjästä vaan suuremmasta ja mahtavemmasta valtiosta, eiks juu.

    Äänestä

  • Länsivallat kun ei miehitä edes alunpitäen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsivallat kun ei miehitä edes alunpitäen!

    Ne vain alistaa, ryöstää ja tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne vain alistaa, ryöstää ja tappaa.

    Länsivallat vapautti 1945 joukon Euroopan maita takaisin demokratiaan ja itsenäisyyteen.
    Lisää tuli 1991.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne vain alistaa, ryöstää ja tappaa.

    ”Ne vain alistaa, ryöstää ja tappaa.”

    Länsi vapautti 1944-1945 Ranskan, Belgian, Hollannin, Tanskan ja Norjan eikä alisanut, ryöstänyt tai tappanut ketään paikallista asukasta! Ja toisin kuin neukku älysi myös poistua vapautuksen jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Ne vain alistaa, ryöstää ja tappaa.”

    Länsi vapautti 1944-1945 Ranskan, Belgian, Hollannin, Tanskan ja Norjan eikä alisanut, ryöstänyt tai tappanut ketään paikallista asukasta! Ja toisin kuin neukku älysi myös poistua vapautuksen jälkeen!

    Lännellä oli näet kiire Saksaan ja Itävaltaan.

    Äänestä

Kyllä me suomalaiset saamme syyttää itsenäisyys-asioissa pelkästään itseämme. Jo 1500-luvulla valtaneuvos Klaus Fleming yritti viedä Suomen itsenäiseksi Ruotsin kuninkaanvallasta. Suomen talonpojille, ns. nuijamiehille Jaakko Ilkan johdolla, tämä ei kelvannut kun oli liian rohkeaa joten pilasimme ihan itse hankkeen lähtemällä nuijasotimaan itsenäisyyttämme vastaan. No, nuijamies olikin täysin oikea nimitys heille.

Äänestä

Antoi kyllä itsenäisyyden, mutta tuli sittemmin katumapäälle ja meinas perua lupauksensa. Oli lähellä, ettei käynyt kuin ukrainan krimille.

Äänestä

👍👍👍👍👍👍

Äänestä

-----Länsi vapautti 1944-1945 Ranskan, Belgian, Hollannin, Tanskan ja Norjan eikä alisanut, ryöstänyt tai tappanut ketään paikallista asukasta! -----

On esitetty, että Ranskassa liittoutuneiden sotatoimien seurauksena kuoli peräti n. 70 000 ihmistä. Turha siis sanoa, että ei ketään.

On valetta väittää neukun alistaneen, ryöstäneen ja tappaneen ihmisiä Itä-Euroopassa.

Äänestä
  • Eli puna-armeijan sotatoimissa ei kuollut lainkaan sotatoimialueen siviilejä? Melkoinen saavutus! Kuten tietysti myös ne melkein 15 miljoonaa N-liiton asevoimien surmansa saanutta.

    Äänestä

Kyllä Venäjä koetti ottaa Somen halttuunsa 1940-luvulla, mutta Suomi taisteli ja sen verran pärjäsimmekin, että Stalin lopetti sodan, koska katsoi, että suomalaiset ovat niin sitkeitä, ettei heitä kannata Neuvostoliittoon liittää.

Onneksi Suomen pojat taistelivat ja urheasti hyökkäsivät Ison maan roistoja vastaan.
Onneksi olemme saaneet olla itsenäisiä ja kehittää maatamme tähän malliin kuin nyt se on.

Venäjä pian sulkeutuu, niin ahtaaksi on elämä siellä käynyt. Kerhoja ja yhdistyksiä lopetetaan, ihmisiltä on viety vapaa ajattelemisen taito. Siellä eletään pian kuin entisessä kommunistisessa Neuvostoliitossa. Putin korvaa Stalinin. Hyvästi vapaus!!!!

Äänestä
  • Tuolla edellä nuo trollien kirjoitukset osoittavat, miten heitä ärsyttää Suomen hyvinvointi ja vapaus. Venäjällä vapaus on mennyt Putinin diktatuuriin.

    Täällä nämä trollit yrittävät väheksyä meidän veteraaniemme taistelua itsenäisyytemme puolesta. Onneksi olemme itsenäisiä ja kuulumme Eurooppaan, emme ITÄ-EUROOPPAAN.
    Meillä on sentään vapaat vaali ja voimme valita hallituksemme.

    Miten onkaan tuolla Venäjällä, vaalit ovat feikkivaalit ja sitten Putin ilmoittaa vaalien tuloksen. Mikä vapaus se sellainen on? Pitäkää van trollit mölyt mahassanne, tuo teidän kirjoittelunne on niin lapsellista hölynpölyä!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiitos_emämaamme kirjoitti:

Kiitos venäläiset sotilaat kun vapautitte nykyisen Suomen alueen 1808-1809. Itsenäisyys saatiin sitten ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitäkin Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu