Venäjä irrotti nykyisen Suomen alueen Ruotsista 1800-luvun alussa, jota ei muutoin olisi ikinä tapahtunut. Lisäksi Venäjä tuki Suomen kehittymistä kansallisvaltioksi antamalla Suomelle mm. oman virallisen kielen, omat valtiopäivät ja oman rahayksikön. Se että Venäjä myönsi Suomelle itsenäisyyden 4.1.1918 oli vain kerma kakun päällä. Mutta kiitos siitäkin.
Kiitos itsenäisyydestä Venäjä!
Kiitos_naapurille
30320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ilman Venäjän uhrauksia täälläkin keskusteltaisiin ruotsiksi!
Venäjän intresseihin kuului nimenomaan eriyttää entinen Ruotsin itäinen alue kulttuurillisesti Ruotsista, tämä tapahtui tukemalla Suomen kansallistumiskehitystä. Venäjä siis on se perimmäinen syy, miksi meillä tänään on itsenäinen maa nimeltä Suomi, jossa voimme harjoittaa oikeuttamme keskustella vapaasti suomen kieltä käyttäen.
Kuitenkin svekoeliittimme nykyään harrastaa tietoisen Venäjä-vastaista ulkopolitiikkaa?! Todella vastuutonta poliittista peliä, jonka ainoa tarkoitus on saada Suomi Ruotsin syliin ja uudelleen sen alusmaaksi.
Suomen turvallisuuden ja taloudellisen menestyksenkin kannalta on elintärkeää pitää hyviä suhteita ainoaan suurvaltanaapuriimme.
Voi olla, että Paasikivi-Kekkosen linja meni liian pitkälle, mutta tämä nykyinen vihollislinja menee myöskin.
Suomen turvallisuuden kustannuksella ei tule politikoida!!!
Kiitos Luojalle, että varjeli kansamme vapauden 2.maailmasodan aikaan miehittäjältä. Amen.
Niinhän tuota Suur-Suomea lähdettiin tekemään Jumalan avustuksella, papisto saarnasi että Suomen puolella on nyt kaksi mahtavinta valtakuntaa, nimittäin jumalan ja Hitlerin. Leningradin valtaaminen oli pappien mielestä vain viikkojen päässä hyökkäyksen alettua.
Suomi halusi talvisodassa ryöstetyt alueet takaisin.
Miksi itsenäisyyspäivänä palvotaan sotaa? Sota ei tuonut Suomelle itsenäisyyttä, vaan lähtemällä mukaan Hitlerin operaatio Barbarossaan itsenäisyys lähes menetettiin!
Ai miksi? Ikävä totuus on, että jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan. Heikkoja nimittäin käytetään aina hyväksi. Kommunistinen propaganda ei muuta tätä totuutta m iksikään.
Olemme monessa suhteessa velkaa itsenäisyydestämme Venäjälle!
Emme ole itsenäisyydestä velkaa tsaarin Venäjälle eikä Suomen oikeistolle vaan Venäjän bolsevikeille ja Suomen punakaartille. Porvaristo puuhasi Suomeen saksalaista kuningasta.
On varmaan syytä muistaa, että Nikolai II aikana Suomea alettiin venäläistää. Siis jos näin olisi jatkunut puhuisimme nyt venäjää emmekä suomea emmekä ruotsia. Kuitenkin I maailmansota ja sitä seurannut Venäjän sisällissota antoi mahdollisuuden Suomen itsenäistyä. Kun Suomen valtuuskunta vuoden 1917 lopulla kävi pyytämässä Pietarissa /Leningradissa itsenäisyyden tunnustamista, venäläinen/kansainvälinen valkoinen armeija oli käytännöllisesti katsoen piirittänyt kaupungin. Leninillä ei ollut siinä tilanteessa vaihtoehtoja, vaan hän ja muut johtohenkilöt allekirjoittivat tunnustamisen. Siitä paperista minulla on kopio.
Olin vuonna 2006 Ukrainassa töissä. Siellä eräs kolleegani kyseli miten Suomi selvisi II maailmansodasta. Kerroin , että selvisimme, armeijamme avulla. Hän totesi ykskantaan, että jos näin ei olisi käynyt niin puhuisit nyt venäjää. Niinpä esim. Virossa kansalaisten piti oppia venäjän kieli voidakseen asioida ja tulla toimeen venäläisessä byrokratiassa.
Vuodesta 1703 lähtien, jolloin Pietarin kaupunki perustettiin, Venäjän politiikkana on ollut turvata kaupunki vihollisilta. Nyt kun aseet ovat kehittyneet, tämä tarkoittaa, että kapea kaistale ei enää riitä. Se tarkoittaa Suomen tapauksessa koko maata. Kun katsoo karttaa, on selvää, että Suomi jää selustaan, mikäli esim. Baltian suunnalla syntyy vakava kriisi tavalla tai toisella. Venäjällä Suomen itsenäisyyden tunnustaminen nähdään niin, että Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden, ei niin, että Venäjä oli pakotettu siihen. Niinpä venäläiset ajattelevat, että mikä on kerran annettu se voidaan myös kumota. Kuten tiedetään Venäjällä tiedotusvälineet kertovat kansalaisille virallista totuutta.
Logiikkasi ontuu. Suomihan jo itsenäistyi Nikolai Toisen aikana!
Ei 1900-luvulla enää Suomea olisi voitu venäjänkielistää, se on varma. Koska Euroopan kansallisvaltiot syntyivät ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Tietysti oli reaalipolitiikkaa Leniniltä myöntää Suomelle itsenäisyys. Mutta kyllä se oli bolsevikkien politiikkaakin, koska he myönsivät itsenäisyyden myös Puolalle ja Baltian maille.
Bolsevikit näet uskoivat maailmanvallankumouksen jatkuvan Euroopassa ja myöhemmin koko maailmassa.
Jos Venäjä ei olisi irroittanut nykyisen Suomen aluetta Ruotsista, ja sen jälkeen rakentanut siitä itsenäistä kansallisvaltiota, niin te kävisitte tätä keskustelua ruotsiksi!
"..syytä muistaa, että Nikolai II aikana Suomea alettiin venäläistää.." pahus, "Suomen hallintoa" -ilmaus pääsi kirotusvihreen tapaisesti putoamaan virkkeestä!
Siihen asti meillä oli täydellinen hallinnon kielikolonialismi riesanamme, ja jatkuu yhä. Jatkaminen Venäjän alla olisi luultavasti johtanut samanlaiseen tilanteeseen kuin Virossa kävi Neuvostoliiton aikana. Ruotsin allahan ruotsin kielen kolonialismia olisi jatkettu samalla tavalla kuin on käynyt niin Norjan kuin Ruotsinkin pohjoisalueilla, suomen kieli on hävitetty (ja mitä ei, se on uudelleennimetty "omaksi kielekseen". Raaka peli rakennuksilla - sano.
Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat olleet paljon tehokkaampia (raaempia) omilla alueillaan kuin neuvostoliittolaiset Virossa, jossa oli sentään koulut ja tiedotusvälineitä kansan omalla kielellä. Mitenkähähän asiat ovat olleet näiden rakkaiden pohjoismaisten yhteistyökumppaniemme suomenkielisillä alueilla?
En ole venäjäfani, mutta historian Suomemme kannalta onnekkaista sattumsta on ollut aika edellisen Venäjän alla - kaikesta huolimatta.
Tuolla pienellä kurkistuksella historiaan ja vilkaisu tähän päivään kertovat siitä, kuinka raakaa ruotsinkielinen alistaminen ollut ja on...
Kiitos Suomen vanhallekansalle itsenäisyydestämme!
Kuinka vanhaa kansaa tarkoitat?
Vuoden 1809 vanhaa kansaa, joka irrotti Suomen Ruotsista? Ja joka on Suomen TODELLINEN itsenäisyyspäivä?
Vai vieläkin vanhempaa, kun Nuijasodan sankarit Jaakko Ilkan johdolla nousivat ensimmäisen kerran kapinaan perivihollistamme ja sortajaamme Ruotsia vastaan?
venäjä yritti aktiivisesti venäläistää suomen.
tämä ei ole muuttunut mihinkään.
Venäjä mahdollisti Suomen kehittymisen itsenäiseksi valtioksi irrottamalla nykyisen Suomen alueen Ruotsista, ja tämän jälkeen aktiivisesti tukemalla kansallistumiskehitystä antamalla mm. omat valtiopäivät, oman virallisen kielen ja oman rahayksikön. Venäjän vallan aikana Suomea kehitettiin myös infrastruktuurin puolesta voimakkaasti.
Suomi on kaiken velkaa Venäjälle, ja se tosiseikka ei muutu ikinä mihinkään.
Venäjä alkoi ns. sortotoimet VASTA ihan lopussa, kun se yritti estää vallankumouksen. Nekin olivat hyvin lieviä verrattuna moniin muihin maihin.
Venäjä päinvastoin tuki suomalaisuus-liikettä, jotta vanha napanuora Ruotsiin katkeaisi. Ruotsihan oli katkera Suomen menetyksestä ja halusi aina liittää maan takaisin yhteyteensä eli sorrettavaksi alusmaakseen.
Ruotsin Oskar-kuningas vaati jopa hyökkäystä Suomeen Krimin sodan aikana 1850-luvulla mutta hallitus ei hyväksynyt sitä. Kerrankin Ruotsin hallituksen pelkuruudesta oli Suomelle hyötyä. Ja tietysti myös Ruotsille, koska valloitus ei olisi onnistunut.
Tsaarit oivat liiankin myöntyväisä Suomen autonomalle. Olisi ehdottomasti pitänyt vaatia suomen kieltä ainoaksi hallintokieleksi! Olisimme päässeet lopullisesti eroon Ruotsin alamaisuudesta ja mitään pakkoruotsituksia ja muita kieliongelmia ei olisi.
Ruotsin kolonialismi vaikuttaa Suomessa edelleen.
Venäläiset hermostuivat ruotsalaiseen hallintoon Suomessa. Jospa maata olisikin hallittu suomalaisten toimesta ja taidoilla, ei Venäjän olisi tarvinnut puuttua peliin. Se, mitä olisi tapahtunut Venäjän vallankumouksen ympärillä voisi olla jonkin jossittelututkimuksen mielenkiintoinen aihe.
Heil Rusland sanoi jo Siitoin aikoinaan
Ilman Venäjää ei olisi Suomea. Olemme Venäjälle velkaa jokaisesta vuodesta itsenäisenä kansakuntana.
Velka on ikuinen.
Kiitos äitimme, kiitos rakas Venäjä.
Där igen ett bevis på att fennopellen inte är finländare och Finland inte är ert land, ni är i själen ryssar. Ett bevis på att man kan inte lita på fennopellen att de gör det som är bäst för landet.
Skulle du ha levt på 40-talet och sagt det där så skulle du antingen blivit skjuten eller tagits som krigsfånge och gjort straffarbete.
Mitä se nyrkillätapettava sveduhomo inisee? Luojan kiitos että Venäjä antoi meille oman maan ja oman kielen!
Venäjää tuskin kannattaa kiittää mistään. Kiitos kuuluu nimenomaan Ruotsille, joka toi Suomeen läntisen kulttuurin, läntisen kirkkojärjestyksen ja järjestäytyneen yhteiskuntajärjestyksen, jotka ehtivät vakiintua, ennenkuin kasakat hyökkäsivät tänne. Mikähän mahtoi olla syynä hyökkäykseen? No tietenkin se sama ikiaikainen syy, joka toistui mm. Virossa. Nykyvenäläiset ovat niin huonosti koulutetut tai aivopestyt yhden valtamedian ansiosta, etteivät ymmärrä historian käänteistä mitään, ja mikä pahinta levittävät käsityksiään yksinkertaisten suomalaistenkin keskuuteen. Tulevat tänne isännän elkein, eivät maksa tiemaksujaan tai muita velvotteitaan. Vika on aina muissa kuin heissä. Totuus on, että ilman venäläismiehitystäkin Suomi ennenpitkää olisi itsenäistynyt. Niinkuin brititkin pikkuhiljaa päästivät irti entisistä siirtomaistaan. Mutta venäläiset pitävät kynsin hampain kiinni maista, jotka haluavat integroitua vapaisiin yhteiskuntiin, pitävät vaikka pakolla.
Hyvät ja huonot puolensa kummallakin.
Ruotsin vallan alla tapahtui ruotsinkielisen ylimystön toimesta jatkuvaa suomalaisten vedätystä. Axel-Olof on Suomessa kuuluisin, joka laitto asiat paperille ja perusti puolueen. Nälänhädän aikana Ruotsista ei tullut alusmaahan minkäänlaista helpotusta. Sensijaan Venäjä yritti auttaa, mutta lopetti kun totesi avun menevän "paremman kansan" kruunupäälle. Suomea hallittiin ja ryöstettiin ruotsiksi.
Venäjän valta ymmärsi, että Suomi ja suomalaiset ovat kelpo kansa. Niinpä Suomi sai autonomian, oman rahan, oman postilaitoksen jne. Asiat, joita ruotsinvallan aikana ei voinut uneksiakaan. Ja mikä merkittävintä, suomen kieli sai virallisen kielen aseman! Nyt sillä saattoi tehdä vaikka kauppakirjan tai muun sopimuksen ilman ruotsalaista rukkasta välissä - tuulahdus oikeaa vapautta.
Kyllähän kai Venäjänkin tarkoitus oli sama kuin kolonialistisen Ruotsin, vaihtaa tilalle oma kielensä. 1900 alussa "Suomea alettiin venäläistämään" hokema on vain pieneltä osaltaan totta, ,mutta sellaisenaan kelpaa kyllä "kaksikielisille". Todellisuudessa hallintoa - siis ruotsin kieltä hallinnossa alettiin syrjäyttämään. Ilmeisesti totuus ruotsalaishallinnosta luikersi Tsaarinkin tietoon. Tämä oli tietysti kauhun paikka virkakoneistolle, ei auttanut muu kuin herätellä kansallistunto ja suomalaiset mukaan.
Niitä myllerryksiä siihen aikaa riitti, ja Suomi pääsi aidanraosta livahtamaan itsenäiseksi.
Valitettavasti Tsaari ei ehtinyt siivota hallintoa enempää, ja meillä on vieläkin Ruotsin kolonialismi korvin kuultavissa. Ruotsin (pielen) kolonialismi ei ole vieläkään päättynyt
Suomi ei ole koskaan ottanut itsenäisyyttä sotimalla tai muutenkaan. Suomi sai itsenäisyyden emämaansa Venäjän luvalla. Tämän jälkeen muut maat tunnustivat Suomen. Toisen maailmansodan aikana miehitetyt valtiot ovat kaikki itsenäisiä - sodissa ei saatu itsenäisyyttä, vaan vältettiin tilapäinen miehitys.
Vapaa Ukraina, vapaa Suomi!