Kaksi eri totuutta ja käytäntöä Suomessa ???

"Kuka tahansa voi joutua murhaajan tähtäimeen":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612052200036482_uu.shtml
-Imatran sunnuntainen kolmoissurma Imatralla nousi otsikoihin paitsi Suomessa, myös maailmalla.
-Tällä hetkellä näyttää siltä, että Imatran ampuja valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti.

Miten tämä Imatran tapaus eroaa näistä kahdesta niin, että ne eivät aiheuttaneet samaa "kuka tahansa"- ja "otsikko"-hysteriaa, tietoisesta maailmalle levittämisestä nyt puhumattakaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611292200033653_uu.shtml
-Vanhuksen puukottaja ei tuntenut uhriaan - "sattui tulemaan vastaan"
Ja
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004872789.html
-Pahoinpitelytapahtuma on kestänyt kaikkiaan lähes tunnin.
-Käytetty väkivalta on ollut niin rajua, että tekijöiden on pitänyt ymmärtää sen aiheuttavan uhrille hengenvaarallisia vammoja.

Kertokaapas nyt se suvakit.
4<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sisäministeri sanoi tekopyhästi: " Kaikkien ihmisten henki on yhtäarvokas ".
No arvostiko päättäjät Otanmäen eläkeläisen henkeä ? Kysyn vaan ? Että silleen.

1Äänestä
  • Paljon on kysymyksiä taas ikäänkuin ilmassa kun murhaajana ei ole matuja:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004895988.html

    Nythän niitä voidaan esittää...

    Auta armias kun matuja aletaan listimään samalla tavalla niin sittenhän se taivas vasta repeääkin.

    Äänestä

Suvakit oikeasti uskoo tohon sattumalta

1Äänestä

Jos valtaapitävä ei itse osoita mitään järjellistä
mielenhallintaa tai oikeudenmukaisuutta
vaan kerta toisen jälkeen lausuu jotain
absurdia ja anti-lääkettä

sellaisella ei voi olla mitään uskottavuutta

Koko hallinnon juntan pitäisi nyt katsoa peiliin.

Miten voi olla nostamassa omaa palkkaa
ja asettaa suomalaiset eriarvoiseen asemaan.

Miten siirtolaisista on tullut vääräjumala?
Kyllä pitää olla humaani ja auttaa, mutta suomella ei ole
varaa ottaa miljardeja antaakseen kehitysapua.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parasitoidimatut kirjoitti:

"Kuka tahansa voi joutua murhaajan tähtäimeen":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612052200036482_uu.shtml
-Imatran sunnuntainen kolmoissurma Imatralla nousi otsikoihin paitsi Suomessa, myös maailmalla.
-Tällä hetkellä näyttää siltä, että Imatran ampuja valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti.

Miten tämä Imatran tapaus eroaa näistä kahdesta niin, että ne eivät aiheuttaneet samaa "kuka tahansa"- ja "otsikko"-hysteriaa, tietoisesta maailmalle levittämisestä nyt puhumattakaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611292200033653_uu.shtml
-Vanhuksen puukottaja ei tuntenut uhriaan - "sattui tulemaan vastaan"
Ja
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004872789.html
-Pahoinpitelytapahtuma on kestänyt kaikkiaan lähes tunnin.
-Käytetty väkivalta on ollut niin rajua, että tekijöiden on pitänyt ymmärtää sen aiheuttavan uhrille hengenvaarallisia vammoja.

Kertokaapas nyt se suvakit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu