Tiltu: "Liittymisen taloudellista puolta ei ole otettu lainkaan huomioon Suomen natointoilijoiden keskuudessa."
Suomenosuus yhteisitä kustannuksista olisi muutamia kymmeniä miljoonia.
"Jos jo uusien hävittäjien hankintaan pitää lisätä maan velka-astetta, niin Pentagonin haarakonttorin kustannukset Ullanlinnanmäellä tulee Suomelle raskaammiksi kuin sotakorvaukset konsanaan. "
Hävittäjien hankinta ei ole Nato-asia.
Jäsenyys ei myöskään edellytä mitään Pentagonin haarakonttoria Suomeen.
Tiltujen asiantuntemattomuus on täydellinen.
Suomenosuus yhteisitä kustannuksista olisi muutamia kymmeniä miljoonia.
"Jos jo uusien hävittäjien hankintaan pitää lisätä maan velka-astetta, niin Pentagonin haarakonttorin kustannukset Ullanlinnanmäellä tulee Suomelle raskaammiksi kuin sotakorvaukset konsanaan. "
Hävittäjien hankinta ei ole Nato-asia.
Jäsenyys ei myöskään edellytä mitään Pentagonin haarakonttoria Suomeen.
Tiltujen asiantuntemattomuus on täydellinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Hävittäjien hankinta ei ole Nato-asia."
Eipä, niiden tulee muuten vaan, ikäänkuin vahingossa, olla natojärjestelmien kanssa yhteensopivia.
Aloittajan asintuntemus on nolla, usan perseen nuoleminen täysi 10.