Eihän tämä kovinkaan hienoa ole ollut sitten vuodesta 2007, mutta tämä nykyinen helvetin Taavi-pääministeri on jo yliveto !
Ulkomaita myöden meille naureskellaan, revittämillämme tuloksilla, kuinka huippumaa ja korruptoitumaton maa olemme olleet, median ja sanavapauden mallimaa.
Sitten meidän lestadiolais-hömppäidiootti-feikkiliikemies pääministerimme tyhjentää "typeryspajatson" kerralla, eikä ymmärrä edes itse sitä lopettaa, vaan jatkaa solkotusta ja selittelyä - änkytystään joka aina vain pahentaa asiaa.
Eikä tämä ole edes ensimmäinen kerta, ja silti puudelilauma YLE;n hallintoneuvostolla on "luottamus" päätoimittajaan. Miten se sellainen "luottamus" on syntynyt, kun on yhdessä pääministerin kanssa, puolueensa kanssa vaientanut uutisointia ja tiedottamista pääministerille sopivaan suuntaan.
Eipä ole nyt suuremmin ns. huippupolitikkoja näkynyt Sipilän toilailuja puolustelemassa, edes omasta puolueesta. Ymmärtävät hyvin, millainen oli Sipilän teko, tuomittava ja täysin epä-eettinen, mutta niinhän Sipilä on toiminut alusta asti, nyt vaan ne alakavat pulpahdella esiin, niin kuin aina käy, kun henkilöllä nousee niin sanotusti virtsa päähän asti.
Ulkomaita myöden meille naureskellaan, revittämillämme tuloksilla, kuinka huippumaa ja korruptoitumaton maa olemme olleet, median ja sanavapauden mallimaa.
Sitten meidän lestadiolais-hömppäidiootti-feikkiliikemies pääministerimme tyhjentää "typeryspajatson" kerralla, eikä ymmärrä edes itse sitä lopettaa, vaan jatkaa solkotusta ja selittelyä - änkytystään joka aina vain pahentaa asiaa.
Eikä tämä ole edes ensimmäinen kerta, ja silti puudelilauma YLE;n hallintoneuvostolla on "luottamus" päätoimittajaan. Miten se sellainen "luottamus" on syntynyt, kun on yhdessä pääministerin kanssa, puolueensa kanssa vaientanut uutisointia ja tiedottamista pääministerille sopivaan suuntaan.
Eipä ole nyt suuremmin ns. huippupolitikkoja näkynyt Sipilän toilailuja puolustelemassa, edes omasta puolueesta. Ymmärtävät hyvin, millainen oli Sipilän teko, tuomittava ja täysin epä-eettinen, mutta niinhän Sipilä on toiminut alusta asti, nyt vaan ne alakavat pulpahdella esiin, niin kuin aina käy, kun henkilöllä nousee niin sanotusti virtsa päähän asti.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Niin+hävettää+kun+katsoo+teidän+komujen+tekstejä+tällä+osastolla+ja+sitä+mitä+te+yleensä+maailmassa+ja+vielä+Suomessakin+olette+saaneet+aikaan.
kyllä hävettäisi kovasti ,jos olisin viherpunikkina kaduilla ja toreilla räyhäämässä.kyllä olisi viherpunikkina syytä hirttää itsensä lähimpään lyhtypylvääseen.
Sinun viherpunikkisi menee yli ymmärryksen. Minä kun en ole moiseen törmännyt!
Sipilän veronkierto on KANSALLINEN HÄPEÄTAHRA!
Suomessa on nykyään pääministerinä miljonääri, joka kiertää veroja. Sipilän vakuutuskuoriomistukset on sellainen asia, että Sipilä haluaa jopa vapaalta medialta vaientaa siitä keskustelun kokonaan.
On kansallinen häpeä, että Sipilän veronkiertoon ei ole puututtu kovalla kädellä.
Iso osakesalkkuisia eli varakkaita sijoittajia suosiva vakuutuskuorten veroetu pitäisi joko poistaa vallan kokonaan tai, mahdollistaa se sitten ihan kaikille sijoittajille. Nykyään se on pelkkä veroparatiisi Suomen valtion alueen sisällä.
Olisikohan todella veronkiertoa? Ennemmin puhuisin verosuunnittelusta joka on jokaisen velvollisuus. Ei veroihin pidä maksaa kuin se mikä on pakko. Yhtään yritystäkään ei suunnitella tai perusteta siksi jotta maksettaisiin veroja mahdollisimman paljon.
Kummia unia teillä komuloiset! Kunhan omat veronne maksatte ettekä kerjää yhteiskunnalta niin kaikki ovat tyytyväisiä!
"Olisikohan todella veronkiertoa? Ennemmin puhuisin verosuunnittelusta joka on jokaisen velvollisuus. "
Kyllä minä nyt ainakin aina olen maksanut tuloistani ihan rehellisesti itselleni kuuluvat verot ja muut maksut täysin säntillisesti ajallaan ilman mitään verosuunnitteluja tai veronkiertja.
En ole nähnyt Sipilän veroilmoituksia ja tuloja mutta olen varma hänen hoitaneen ne lakien ja asetusten mukaan säntillisesti ajallaan. Verosuunnittelu ei ole mitenkään väärä idea vaan mieluummin velvollisuus.
Kaikki väärin tehtyhän ei välttämättä ole aina mitenkään laitonta. Moraalinen kysymys tämä Sipilän veronkierto on, ja nyt puhutaan vielä siitä Suomen tulevaisuudesta. Sipilä antaa toimillaan nyt kaikille suomalaisille esimerkin, että kiertäkää tekin kaikki verot.
Suomessahan maksetaan nyt verot pelkästään sen takia että koko maa ja suomalaiset pärjää edes jotenkin elämänsä hengissä.
Älä käytä ilmaisua "veronkierto" jos kyseessä on verosuunnittelu koska se johtaa helposti harhaan. Pitää pysyä asiassa. Veronkiertoa jos käytät niin oletan sinulla olevan todisteita jotka seuraavana arkipäivänä jätät poliisille tutkittavaksi.
Aiotko jättää tutkimuspyynnön poliisille hallussasi olevien todisteiden perusteella?
ASEMAKOULUMESTARIT000
6.12.2016 23:25
Extyökkäri kirjoitti:
Olen ollut työläinen joka on hoitanut asiat kaikkien eduksi niin työnantajan, työn tilaajan kuin itsenikin eduksi ja hyödyksi. Tuo on ainoa laillinen tapa suhtautua työhön jos muuta esiintyy niin tukeminen ainakin pitää lopettaa heti kunnes mieli osuu oikealle linjalle.
Tuon tyylin hommia tein toista kymmentä vuotta jonka jälkeen aloin fiksummaksi työmieheksi omaan yritykseen ja jatkoin samaan tyyliin.
Miksi Te Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri olette heittäytynyt ns. Viisammaksi eli Fiksummaksi työläiseksi eli Omistajaneuvos rs:n kunniakkaaseen joukkoon, josta joku tai jokin toinen ehkä vähän viisaampi ja fiksumpi Työn Sankari voisi käyttää nimeä RIISTÄJÄNERO?
Miksi Te Yrittäjäneuvos Extyökkäri haluatte korostaa sitä asiaa, että TE olette TYÖLÄINEN? Oletteko TE ns. Vieraan Töissä vai vain ja ainoastaan itse omistamassanne yrityksessä siis ns. Omistajasankarina?
Olen ymmärtänyt Työkuviot sellaisella tavalla, että ns. Työn Sankarit -ryhmä rs koostuu ainakin kahdesta osa-alueesta siis PERUSTYÖLÄISET ja OMISTAJASANKARIT. Niin ja nyt Omistajasankarit ovat sellaisia henkilöitä, jotka tekevät töitä itse omistamassaan yrityksessä, joten HE eivät voi saada ns. Potkuja, sillä ainoa ns. POTKUKUVIO voisi kohdata Omistajakuntaan kuuluvia silloin, kun Heidän Omistamansa yritys menee nurin siis tekee vararikon kuten esimerkiksi Sijoittajaneuvos HR eli Hannu Rainesto rs:n Venesuunnitteluyhtiö.
Voimme kai nyt todeta sen asian, että PERUSTYÖLÄINEN on sellainen, joka on toisen palveluksessa ja jonka ansiokertymä on TYÖPALKKA ei siis Omaisuustulo kuten Osinko tai Yrittäjän VOITTO. Nyt on kuitenkin hyvä huomata se asia, että Pääomakirja rs:n mukaan kohdassa LUOKAT ei kirjoiteta yhtään mitään sellaisesta asiasta kuin TYÖVÄENLUOKKA vaan vain ja ainoastaan kolmesta erilaisesta omistajasta ja jotka ovat MaanomistajatMO, PääomanomistajatPO ja TyövoimanomistajatTO ja joista voi saada seitsemän erilaista variaatiota ja jotka ovat nyt seuraavat: MO,PO,TO, MO PO TO, MO PO, PO TO, MO TO. Me voimme kysyä nyt sitä asiaa koskien Työväestöä, että kuinka paljon henkilöllä tai henkilöilla voi olla MO ja PO rs:ää, jotta heitä voi vielä kutsua Työväestöön eli Työväenluokkaan kuuluviksi Työn Sankareiksi eli PerusTyöläisiksi. Me voimme kai todeta sen asian olevan totta, että Ne henkilöt, joiden toimeentulot koostuvat vain ryhmästä TO eli Työvoimanomistajat, niin ovat varmasti Työväestö eli Perustyöläiset rs:n ryhmään kuuluvia. Niin ja kuulutteko Te Sijoittajaneuvos Extyökkäri todellakin vain ja ainoastaan ryhmään PO eli Pääomanomistajat vai onko Teillä myös ryhmään MO eli Maanomistajat rs:n kuuluvaa omaisuutta kuten pelto- tai metsämaata sekä vastaavaa?
Menikö Teidän Johtaja ja Yrittäjäneuvos Extyökkäri Yrityksenne todellakin niin huonoon happeen ja tilanteeseen, että Teidän oli pakko myydä se, jotta saisitte viivan alle edes jotain Rypistyneiden Kymppien ja Kilisevien Kolikoiden lisäksi?
Nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että saitteko Te Toveri ja Porvari sekä Yrittäjäneuvos Extyökkäri jotain todellakin viivan alle. Mitä Te SINIMUSTAT-yhteisöön kuuluvana ja Kommunismiaatetta tulisesti vihaavana Länsimaisen Teekutsuliike rs:n vannoutuneena kannattajana ja tukijana ehkä haluatte vastata eräälle kulkurille ja Käsityömestarit rs:n jäsenistön jäsenenille, niin MITÄ kaikkea todella?
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
NATA MORA KAPO INRA NATO PCIS ARA IMF CBS KGB APN
MITÄ eroa on todellakin Verokeinottelun ja Verosuunnittelun välillä?
Olisikohan AY-MAFIA vähän liian lepsu ja samalla SE antaa sellaisten Työvaikuttajien kuin esimerkiksi Extyökkärimanaaja rs:n kertoa tasan tarkkaan sen, että mitä kaikkea on DEMOKRATIA ja mitä kaikkea taas AY-MAFIA on? Miksi Te Extyökkärimanaaja ette halua todellakaan perustella väitteitänne? Olisiko nyt liikaa pyydetty se kuvio, että Te SINIPUNAMUSTAT yrittäisitte edes vastata jotenkin MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi myös MIKSI-kysymykseen?
Onhan se kiva ja hieno asia, jos SINIPUNAMUSTAT onnistuvat jotenkin vakuuttamaan kansan siitä asiasta, että RIISTO- ja SORTOKUVIO on vain ja ainoastaan PUNIKKISAASTAN todella harhaista ja kaunaista sekä kademielistä sekoilua. Tietysti nyt joku tai jokin on ollut todella sitä mieltä, että koska AY-patut ovat sontineet esimerkiksi palkka-asioissa todella pahasti, niin SUOMIVALTIO rs:ssä on todella paha ja karu kilpailukykyongelma siis todella paha.
Millä tavalla nyt me voisimme saada tehostettua Kansantaloutemme taloudellista kilpailukykyä? Olisiko se asia hyvä, että muuttaisimme yhdessä Extyökkärimanaaja ja Kumppanit rs:n kanssa Lakikirjapykälät rs sellaisiksi, että omistajilla kuten esimerkiksi Työläisyrittäjät rs voisivat periä SAK-STTK rs:ltä täyden korvauksen niistä tappioista, jotka ovat aiheutuneet työmaasekoilusta kuten LAKOT ja kaikesta muusta ns. Haisemisesta työpaikalla.
Nyt ainakin Isänmaallinen Kulkurikapo on todellakin sitä mieltä, että EU ja SUOMIVALTIO ei ole riittävän suurella tarmolla ja tehokkudella alkanut puolustamaan ja tukemaan YKSITYISYRITTÄJÄT rs:ää, sillä Yrittäjäkunta rs:n ETU on myös Suomivaltion kansalaisten oma ETU.
Ainakin minusta Te Extyökkäri olette todellakin kova kaveri tarinoimaan ja kertomaan omat käsityksenne asioista ja asian haaroista, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että missä ovat teot ja tarvittavat toimenpiteet. Miksi Te Extyökkäri ja Vastaavat annatte AY-NEROT rs:n hyppiä silmille? Miksi Te ette pane kova kovaa vastaan ja kerrotte samalla AY-NEROT rs:lle, että missä me menemme ja missä taas emme?
Olen nyt henkilökohtaisesti sitä mieltä, että NYKYHALLISTUS ja KUMPPANIT rs:n parjaaminen on suorastaan kovan tason Isänmaan Petturuutta ja Hyvinvointivaltion periaatteiden täystuhoa ja Yrittäjäkuvioiden täydellistä alasajoa. Olisiko todella nyt HYVÄ käynnistää jonkinlainen TURVAPALVELU Yrittäjä- ja Omistajaväestön etua ajamaan AY-sontaa vastaan? Mitä mieltä Arvoisat Toverit ja Porvarit TE olette erään Käsityömestarit rs:n ehdotuksesta? Onko kannatettava ja tuettava asia? Mehän tiedämme vielä sen asian, että RACISMUS on Lääketieteellinen ROTUOPPI, ei siis poliittinen ja FACSISMUS on oikeauskoinen RUOSKAOPPI ja myös KURIKEINO aatekuviona.
Eikö mestari todella ymmärrä suunnittelun ja keinottelun eroa? Jos noiden sanojen merkitys on mielestäsi olematon niin ei voi kuin pahoitella.
Suunnittelu on parhaan vaihtoehdon hakemista normaalisti. Voi tietysti suunnitella niinkin jotta joutuu maksamaan maksimimäärän veroja mutta arvelen useimpien kuitenkin käyttävän suunnittelua veromäärän minimoimiseen. Suunnittelu on laillista.
Keinottelu taas roikkuu laillisen ja laittoman välillä ja siinä kokeillaan mikä menisi läpi eikä sitä huomattaisi. Suoritus voi olla laillinen tai hieman laittoman puolella mutta ei veropetoksen tai veronkierron luokkaa.
Kaikki me tiedämme mitä demokratia on mutta kaikki eivät halua toimia sen sääntöjen mukaan kuten vaikkapa se mainitsemasi ay mafia. Ay mafia pyrkii antamaan jäsenistölleen lisää äänivaltaa sen ainoan laillisen lisäksi joka meillä jokaisella vaaleissa on jos sen haluamme käyttää.
Kun ay liike lähtee vastustamaan hallituksen esityksiä niin se tuppaa sortamaan demokratiaa koska meillä on enemmistön kannattama hallitus. Siinä ai johtajat pyrkivät saamaan äänivaltaa toiseen kertaan äänestäjien tappioksi. Jos tuohon suostutaan niin silloin ay jäseniltä pitää evätä kokonaan äänioikeus vaaleissa, silloin tuota nykyistä ay menettelyä voisi ehkä hieman puolustaa.
Lakot pitää suunnitella siten, että ne ovat vain työnantajan ja työntekijöiden välisiä eikä kolmannelle osapuolelle saa tulla vahinkoa ja jos tulee niin lakon aloittaja vastaa kaikista siitä kolmannelle aiheutuneista kuluista korkoineen. Silloin lakko voisi olla puolustettavissa.
Nykymallilla jossa pieni joukko vaikkapa tullivirkailijoita voi pysäyttää koko viennin ja tuonnin ei päästä kohtuulliseen tulokseen. Jotain mietittäväähän sitä pitää ay pomoille järjestää kun kerran eivät saa hommiaan toimimaan muutoinkaan. Mitäänhän ne eivät ole tehneet työttömien jäsentensä hyväksi vaan antavat niiden muuttua työhön kelpaamattomiksi joita tämän päivän Turkkarissa sanottiin olevan jo yli 70’000.
Taisi olla urkin aikaan kun pantiin iso pyörä pyörimään työllistämisessä kun meni tuo kokonaistyöttömyys yli 40’000 työttömän. Nyt löytyy kymmenkertainen määrä ja ay liike joka on ainakin osasyyllinen ei tikkua pistä ristiin.
Kuules kusipää. Miten Suomella olisi pitänyt sodanjälkeiset 60 vuotta sitten mennä? Suomi kehittyi lannanhajuisesta takapajulasta moderniksi teollisuusmaaksi, rikkaiden joukkoon.
Ainoa tekijä, joka tätä kehitystä aktiivisesti toimillaan vastusti oli
Maalaisliitto. Se takertui vanhaan pientila-utopiaansa kynsin hampain. Yhteiskunnan olisi pitänyt olla maksumiehenä pitämässä pystyssä kahden kantturan täysin kannattamattomia pientiloja. Tälläkin palstalla muutamat keputrollit vieläkin mielellään syyttelevät demareita "tapa talonpoika viikossa - teemalla" Onneksi muutkin puolueet ymmärsivät kepun vaatimusten vaarat ja maatalouskin saatiin jonkinlaiseen, järjelliseen ruotuun. Kun vielä nytkin elintarvikkeiden hintamme ovat maailman huipulla, mikä olisikaan hintatilanne jos maitoa edelleen rahdattaisiin tonkka- systeemillä?
Hieno loikka!! Kun muut kirjoittelevat ay liikkeen uudistustarpeesta niin sinä änkeät rakoon navetat ja kantturat. En ihan osaa niitä yhdistää vai oletko sitä mieltä. että kantturatkin ovat ay liikkeen jäseniä? Se tosin selvittäisi paljon jos niitä olisi vielä johtopaikoillakin!
Eihän nyt mistää navetoista tai kantturasta tarvitse eroon päästä.
Ainoastaan noista täysin turhista maataloustuista täytyy todella kiireesti päästä eroon, kun ne vääristävät muiden eri yritysten kilpailua globaaleilla markkinoilla.
Ei tarvitse emmekä tule pääsemään koska meidän on säilytettävä omavaraisuus pääosin ruuan suhteen. Jos se häipyy olemme maailman politiikan armoilla paljon isommin kuin tänään. Olemme maailman pohjoisin maa jolla on maatalouden omavaraisuutta ja se on plussaa meidän kaikkinaiselle turvallisuudellemme.
Jos hieman mietit ja katsot pallokarttaa niin me emme ole valtameren rannalla joten me olemme pussin pohjalla ja pelkkä Tanskan salmien sulkeutuminen tai Itämeren muuttuminen vaaralliseksi sulkee elintarvikehuollon muualta maailmasta vai kuvitteletko Länsi-Berliinin kaltaista ilmasiltaa meitä huoltamaan?
Eihän se ole nyt koskaan mitenkään rehellistä ja tasa-puolista peliä kaikille yrittäjille jos valtio tukee miljadeilla euroilla jotain yhtä täysin kannattamatonta elinkeinoalaa.
Sinä kai haluaisit tyytyä kaalisoppaan mutta minä haluan muutakin ja siksi meidän pitää olla omavaraisia joka tilanteessa. Meillä on naapurissa perin arvaamaton Venäjä Putlereineen, olemme muiden armoilla heti kun tilanne kiristyy koska se tulee rajoittamaan merikuljetuksia aivan kuten II maailmansodankin aikana. Silloinhan meillä ei ollut muuta ystävää kuin Saksa joka meitä auttoi myös elintarvike puolella.
Sinuna kiinnittäisin huomiota todellisiin yrityksiin jotka pyrkivät valmistamaan tuotteita joilla on markkinakelpoisuutta ympäri maailman. Ala vaikka innovoimaan uusia tuotteita joilla kauppaa päästään käymään vaikka Kiinaan. Aikoinaan itse suunnittelemiani laitteita on myyty myös Kiinaan kuten aikoinaan Neuvostoliittoonkin länsimaita unohtamatta. Hyvät ideat kantavat, sinun kiukuttelusi ei tuo ruokaa kenenkään pöytään.
Suomen talous nousisi ihan heti huippulukemiin kun nuo aivan turhat maataloustuet lopetettaisiin.
Lidlistä kyllä aina saa erittäin maukasta hyvälaatuista ulkomaista ruokaa ja juomaa.
Jos joku on turhaa niin terveiden työttömyyskorvaukset, jokaisen pitää itse ansaita elantonsa. Työtä kyllä saa kun osaa arvioida arvonsa tilanteen mukaan.
Ruokaa me tarvitsemme eikä Lidl pysty takaamaan ruokaa mahdollisissa kriisitilanteissa koska se ei kasva siellä takapihalla. Ulkolaista voi syödä mutta minäkin syön pääosin kotimaista kun sitä on saatavilla.
Oikein.
Kansa odottaa että Sipilä ja hallitus siirtyisi demokratian linjoille. Sipilä munasi itsenäisyyspäivän kunniaksi maamme maineen ulkomailla. Ulkomailla kummeksutaan diktaattorisipilää ja sen toilauksia. Jotkin lehdet ovat ovat yhdistäneet Sipilän ja lestadiolaisen uskonnon yhteen ja niinhän se on. Vähemmästäkin päässä kuplii.
Sipilä+on+koko+ajan+ollut+demokratian+eli+enemmistön+linjoilla+koska+vain+pieni+vähemmistö,+alle+25%+vastustaa+ja+hallituksella+on+eduskunnan+enemmistön+tuki+takanaan+eduskunnan+ollessa+demokraattisten+vapaiden+vaalien+avulla+valittu.
Pelkästään demokratian voiminhan esimerkiksi eräs Adolf Hitlerkin tuli aikoinaan vallankahvaan kiinni natsisaksassa.
Tässä Sipilän tapauksessahan on nyt täsmälleen samat elementit olemassa, kuin esimerkiksi silloin kun Hitler tuli valtaan natsisaksassa, eli suomeksi sanottuna Sipilä käyttää vääriä tietoja ja tunteeseen vetoavaa uhoa hyväkseen pelkän valehtelunsa lisäksi.
Koko demokratia on nyt vaarassa ´Suomessa Sipilän poppoon epärehellisyyden takia.
Hitler+ei+täysin+demokraattisin+voimin+päässyt+asemaansa,+heinäkuun+vaaleissa+1932+hänen+puolueensa+tosin+sai+hyvän+saaliin+37%+mutta+hän+ei+saanut+kanslerin+asemaa+jota+hän+himoitsi.+Marraskuussa+1932+oli+uudet+vaalit+joissa+kansallissosialistit+saivat+33%+mutta+juonimalla+Aatu+sai+sen+kanslerin+paikan+1933+ja+kohta+sen+jälkeen+1934+kun+Hindenburg+kuili+niin+Aatu+junaili+itsensä+Füreriksi+jossa+hommassa+hän+taisi+olla+vielä+itsemurhan+tehdessäänkin.
"Meillä kaikki menee demokraattisesti"
Onko se nyt sinusta sitten täysin demokraattista toimintaa kun esimerkiksi pääministeri Sipilä yrittää itse suitsia suomalaista vapaata mediaa esimerkiksi hänen veronkiertoonsa koskevien asioiden suhteen?
Nuo asiat eivät edes kuulu demokratian joukkoon. Sellaisen uutisen jonka KU laski liikkeelle ei voi katsoa olevan demokraattisen yhteiskunnan edun mukainen. Se olisi ensin pitänyt selvittää, selvittää mistä oikesti on kysymys, mitä oikeasti on tapahtunut.
Vaikka sukulainen on pääministeri niin ei sen vuoksi voi antaa liiketoimintakieltoa jos valtio ei maksa kustannuksia jotka siitä tulevat kuten vuosien tulosta yhtiölle mm. Pääministeriys ei vaadi sukulaisten työttömäksi tekemistäkään ja ainakin olisi pitänyt selvittää se tarjouskilpailu josko se oli asiallinen ja tehtiinkö kokonaisedullisin ratkaisu.
KU hutiloi tyypilliseen kommunistiseen tapaansa, se lähti pravdan tielle mikä on tuomittavaa.
"Nuo asiat eivät edes kuulu demokratian joukkoon."
Nyt olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Se ei todellakaan ole minkäänlaista demokratiaa jos joku yrittää suitsia ja rajoittaa vapaata mediaa siitä mitä se media julkaisee.
Nythän tässä tapauksessa juuri nykyinen pääministeri yritti vaikuttaa itse siihen mitä vapaa media voi julkaista.
Vapaata mediaa ei voi olla ilman vastuuta ja koska KU ei ollut selvittänyt asiaa perin juurin niin asia ei kuulunut vapaan median pariin vaan juoruajien, joihin ei voi luottaa.
Asiaa selvitetään mutta selvitystä ei ole tietääkseni julkaistu joten keskustelu on turhan aikaista.
Juuri tuon KU:n jutun takiahan Sipilä itse vasten tahtoaan joutui pyytämään oikeuskansleria tutkimaan kyseistä asiaa.
Ja nyt oikeuskansleri sitten tutkii tuota kyseistä asiaa.
Olisi todella ollut syytä tarkastaa uutisensa ennen julkaisua. Se on vapaan lehdistön edellytys, koska se ei julkaise mutu uutisia vaan vain faktoja.
Kyllä oikeuskansleri olisi asian tutkinut myös KU:n pyynnöstä jos siihen olisi ollut perusteita.
Kansan Uutiset on siten epäluotettava tiedon välittäjä koska se ei tarkasta lähteidensä todenperäisyyttä!
Nyt ei saa jäädä vähäisintäkään epäilystä siitä, onko päätökset tässä kyseisessä Sipilän tapauksessa tehty täysin asianmukaisesti ja laillisesti oikein.
Pääministeri Juha Sipilän enojen, serkkujen ja lasten omistaman yrityksen Terrafame-yhteydestä on nyt tehty myös eduskuntakysely.
Nyt herääkin sitten kysymys, että onko pääministeri Sipilä ollut jäävi tekemään talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa noin 100 miljoonan euron pääomituspäätöstä, jos hänen lähisukulaisensa kumminkin siinä samassa voivat saada kyseisestä päätöksestä merkittävän taloudellisen hyödyn itselleen. Kyseinen asiahan edellyttää nyt ihan täysin puolueetonta ja riippumatonta laillisuusarviota ja oikeuskanslerin onkin nyt todella tarkasti syytä selvittää, oliko pääministeri Sipilä mitenkään jäävi tehdessään päätöstä Terrafamen noin 100 miljoonan euron lisäpääomituksesta.
Kansan Uutiset kertoi asiasta ensimäisenä Suomen medioista.
Kansalaisten luottamus päätöksenteon puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen ei saa nyt mitenkään vaarantua.
Tilanteessa, jossa valtio tukee erittäin tappiollista kaivosta, ei saa kenellekkään jäädä vähäisintäkään epäilystä siitä, että onko kyseiset päätökset tehty täysin asianmukaisesti lakia noudattaen. Kyseisen asian täysin avoin selvittäminen puhdistaa ilmaa ja on ehkä niin pääministerin kuin kaikkien muidenkin asianosaisten etu eikä haitta..
Loistava kirjoitus.
Osasit kiteyttää asian ytimen tosi selkeästi.
Kiitos sinulle siitä.
KIVISEPPÄMESTARIT
6.12.2016 16:26
UUSI
HEI! Miksi Te Arvoisat AKS- ja IKL-aktiivit ette halua edes yrittää perustella omia väiteitänne millään tavalla?
Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Yrittäjäneuvos Extyökkäri unohtaneet sen asian, että tieteellisesti ja filosofisesti ei todista yhtään mitään pelkkä Kuvaustodistus siis vain vastauksen etsiminen MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin vaan tarvitaan myös todellakin ainakin jonkinlainen vastaus tai vastauksen etsiminen MIKSI-kysymykseen?
Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se asia, että MIKSI todella Te Yrittäjäneuvos ja Toveri Extyökkäri ette ole edes yrittänyt tuoda meidän Komujen ja Sossujen sekä Käsityömestarit rs:n tutkittavaksi Suomen Talvisodan Sotataktisia Topografikarttoja. Onko Teillä Arvoisat SINIMUSTAT-yhteisön aseen ja aisan kannttajat jotain salattavaa, niin ONKO todella?
Niin ja voin kai sanoa sen, että kyllä eräs kulkuri ja katunarrikin voisi halutessaan todistaa oikeaksi ihan mitä tahansa, jos todisteiksi Teidän Arvoisat Lapuan Liike rs:n asemiehet viitoittamaan tapaan rittäisivät vain ns. Hatusta Vedetyt Todisteet periaatteella, jos tänään on todellakin pouta ei siis sada sen paremmin lunta kuin ei myöskään vettä, mutta kuitenkin minun Komupasko pitäisi uskoa siihen, että vettä tulee kuin aisaa. Kyllä nyt eräs Käsityömestarit rs:n yhteisöön kuuluva Kulkuri ja punikkipasko toivoo sitä, että Te Arvoisat SINIMUSTAT edes yrittäisitte todistaa omat väitteenne jollakin muulla tavalla kuin vain pelkkänä USKONTOTODISTUS rs:nä periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE.
Täällä ei ole AKS tai IKL aktiiveja, ei myöskään Lapuanliikkeen asemiehiä mutta rehellisiä fiksumpia työmiehiä löytyy.
Mutta minä itse et nyt kumminkaan ole koskaan ollut minkäänlainen mainitsemasi rehellinen fiksu työmies.
Vaan sinä olet nyt ollut vain pelkkä onneton työnantajan säälittävä perseennuolija joka on aina elänyt meidän järjestäytyneiden duunareiden siivellä.
Pieni korjaus.
Tuon kirjoituksen toisena oleva sana 'minä' piti olla sinä eikä minä.
Olen ollut työläinen joka on hoitanut asiat kaikkien eduksi niin työnantajan, työn tilaajan kuin itsenikin eduksi ja hyödyksi. Tuo on ainoa laillinen tapa suhtautua työhön jos muuta esiintyy niin tukeminen ainakin pitää lopettaa heti kunnes mieli osuu oikealle linjalle.
Tuon tyylin hommia tein toista kymmentä vuotta jonka jälkeen aloin fiksummaksi työmieheksi omaan yritykseen ja jatkoin samaan tyyliin.
Ja nyt sitten elelet loisena meidän veronmaksajien taakkana. Minä en kaltaistasi sosiaaliapummia kutsuisi ainakaan fiksuksi, vaan kansakuntamme jätekuormaksi.
Et ole nyt kyllä yhtään uskottava tuossa vakuuttelussasi.
vaikutat nyt vain pelkältä työnantajan paskakärpäseltä joita jopa itse työnantajatkin vihaavat yli kaiken.
Saat pitää mielipiteesi mutta omalta kohdaltani kaikki olivat perin tyytyväisiä. Veikkaan asenteesi olevan hieman pielessä, tuolla tavalla jäät vielä työttömäksi! Jos et jo ole!
Olen ollut työelämässä yhtäjaksoisesti mukana nyt jo hiukan yli 43 vuotta.
Vielä olisi pari vuotta jäljellä kun pääsen sitten sille täysin ansaitulle työeläkkeelle mistä sinulla ei ole nyt tietoakaan.
Ei todellakaan ole tietoa vaan olen muutaman kuukauden kuluttua ollut täysin ansaitulla työeläkkeellä kymmenen vuotta ja aion jatkaa samalla linjalla toistaiseksi.
Nuo sinun aiemmat ajatuksesi vaan eivät ole oikein terveitä! Mikäli nyt olet se joksi luulen, sinulla kun ei ole rohkeutta olla omaa mieltäsi ja rekisteröidä nikkiäsi!
Miksi Te Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri olette heittäytynyt ns. Viisammaksi eli Fiksummaksi työläiseksi eli Omistajaneuvos rs:n kunniakkaaseen joukkoon, josta joku tai jokin toinen ehkä vähän viisaampi ja fiksumpi Työn Sankari voisi käyttää nimeä RIISTÄJÄNERO?
Miksi Te Yrittäjäneuvos Extyökkäri haluatte korostaa sitä asiaa, että TE olette TYÖLÄINEN? Oletteko TE ns. Vieraan Töissä vai vain ja ainoastaan itse omistamassanne yrityksessä siis ns. Omistajasankarina?
Olen ymmärtänyt Työkuviot sellaisella tavalla, että ns. Työn Sankarit -ryhmä rs koostuu ainakin kahdesta osa-alueesta siis PERUSTYÖLÄISET ja OMISTAJASANKARIT. Niin ja nyt Omistajasankarit ovat sellaisia henkilöitä, jotka tekevät töitä itse omistamassaan yrityksessä, joten HE eivät voi saada ns. Potkuja, sillä ainoa ns. POTKUKUVIO voisi kohdata Omistajakuntaan kuuluvia silloin, kun Heidän Omistamansa yritys menee nurin siis tekee vararikon kuten esimerkiksi Sijoittajaneuvos HR eli Hannu Rainesto rs:n Venesuunnitteluyhtiö.
Voimme kai nyt todeta sen asian, että PERUSTYÖLÄINEN on sellainen, joka on toisen palveluksessa ja jonka ansiokertymä on TYÖPALKKA ei siis Omaisuustulo kuten Osinko tai Yrittäjän VOITTO. Nyt on kuitenkin hyvä huomata se asia, että Pääomakirja rs:n mukaan kohdassa LUOKAT ei kirjoiteta yhtään mitään sellaisesta asiasta kuin TYÖVÄENLUOKKA vaan vain ja ainoastaan kolmesta erilaisesta omistajasta ja jotka ovat MaanomistajatMO, PääomanomistajatPO ja TyövoimanomistajatTO ja joista voi saada seitsemän erilaista variaatiota ja jotka ovat nyt seuraavat: MO,PO,TO, MO PO TO, MO PO, PO TO, MO TO. Me voimme kysyä nyt sitä asiaa koskien Työväestöä, että kuinka paljon henkilöllä tai henkilöilla voi olla MO ja PO rs:ää, jotta heitä voi vielä kutsua Työväestöön eli Työväenluokkaan kuuluviksi Työn Sankareiksi eli PerusTyöläisiksi. Me voimme kai todeta sen asian olevan totta, että Ne henkilöt, joiden toimeentulot koostuvat vain ryhmästä TO eli Työvoimanomistajat, niin ovat varmasti Työväestö eli Perustyöläiset rs:n ryhmään kuuluvia. Niin ja kuulutteko Te Sijoittajaneuvos Extyökkäri todellakin vain ja ainoastaan ryhmään PO eli Pääomanomistajat vai onko Teillä myös ryhmään MO eli Maanomistajat rs:n kuuluvaa omaisuutta kuten pelto- tai metsämaata sekä vastaavaa?
Menikö Teidän Johtaja ja Yrittäjäneuvos Extyökkäri Yrityksenne todellakin niin huonoon happeen ja tilanteeseen, että Teidän oli pakko myydä se, jotta saisitte viivan alle edes jotain Rypistyneiden Kymppien ja Kilisevien Kolikoiden lisäksi?
Nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että saitteko Te Toveri ja Porvari sekä Yrittäjäneuvos Extyökkäri jotain todellakin viivan alle. Mitä Te SINIMUSTAT-yhteisöön kuuluvana ja Kommunismiaatetta tulisesti vihaavana Länsimaisen Teekutsuliike rs:n vannoutuneena kannattajana ja tukijana ehkä haluatte vastata eräälle kulkurille ja Käsityömestarit rs:n jäsenistön jäsenenille, niin MITÄ kaikkea todella?
Mielenterveytesi näyttää nyt olevan todella alhaisella tasolla.
Olen muuten miettinyt sitä että jatkaisin 68 vuotiaaksi työelämässä kun terveyttäkin näyttää riittävän.
Silloin 68 vuotiaana minulla olisi työuraa takana päin vaivaiset 48 vuotta.
Yrittäjä ei välttämättä ole mikään neuvos, hän ei myöskään ole riistäjä, hän ei ole omistajasankarikaan vaan puurtaja joka on sen verran fiksumpaa sorttia jotta pystyy omin neuvoin työllistämään itsensä ja mahdollisesti vielä muitakin joiden fiksuus tai uskallus ei ole riittänyt lähteä yrittämään.
On syytä myös mestareiden harkita mitä kielikuvia käyttää jotta olisi muiden lukijoiden silmissä normaalin kirjoissa. Mielikuvitus on monessa kohden yrittäjälläkin tarpeen kun hän miettii uusia suuntia yrityksen tuotannolle mutta kirjoittaessa pitää pysyä normaalissa kielenkäytössä jota harvoin näkee sinulta mestari.
Yrityksen omistus ei muuta henkilön työläiskuvaa vaan tehtävät ovat osin erilaisia mutta työtä kuitenkin. Ei kannata luoda minkään suuntaista harhaa yrittämisestä vaan se on työtä siinä kuin halkojenkin klapeiksi hakkaaminen.
Yrityksen tulos on se mihin aina pyritään, sen avulla yritys pysyy pystyssä, sillä se rahoittaa kehityksensä ja se auttaa mahdollisten tappioiden kattamisessa tulevina vuosina. Sillä myös maksetaan mahdollisia velkoja, niitähän tuppaa monesti tulemaan erilaisista investoinneista tuotantoon.
Tuo työväenluokka on ehkä joskus ollut jonkin asteen realismia mutta tänäänhän se on vain valinta siitä, mitä haluaa tehdä. Luokkaa ei ole koska se tavallinen Taavi siellä peruskoulussa voi lopulta olla suurenkin yrityksen omistajajoukossa mutta yhtä lailla toinen tavallinen Taavi viettää aikaansa juuttisäkkiin suojautuen puiston penkillä, se on vain heidän valintansa, he ovat sen halunneet tehdä. Toinen on opiskellut asemaan jossa saa hyvänkin ansion kun taas toinen ei sitä vaivaa ole halunnut nähdä.
Minun yritykseni toimii edelleen uuden omistajan näpeissä, sain siitä ihan kohtuullisen korvauksen kun se myytiin. Minä en halunnut eläkepäivinäni nähdä enää sitä vaivaa jonka yrityksen omistaminen olisi tuonut vaikka osinkojahan siitä ehkä olisi langennut. Nyt ne saa joku muu, hän joka siihen sijoitti.
Kyllähän tuottavasta hyvän idean varaan rakennetusta yrityksestä useimmiten jotain jää viivankin alle, usein jopa ihan kohtuullisesti jos yrityksen asioita hoidetaan hyvin eikä anneta rahan valua tuottamattomiin asioihin.
Kommunismi on kaiken surma, senhän te kaikki jo tiedättekin. Yksikään sitä kokeillut yhteiskunta ei ole selvinnyt voittajana vaan aina joutunut talouden ongelmiin vähintään. Siinä suurin ongelma on demokratian puute, yrittäjävihamielinen ajatusmaailma ja sen myötä keskusjohtoinen suunnitelmatalous joka ei nykymaailmassa voi toimia asioiden muuttuessa jo useamman kertaa vuoden aikana. Vain yritykset joiden toiminta on läheltä johdettua ja innovatiivista voivat selvitä voittajina tässä nykymaailmassa ja niitähän ei kommunismin ja sosialismin yhteydessä esiinny.
Taas kerran, Mestari-mikä-milloinkin: Et ole semmoisessa asemassa, että ne kuuluisat kartat Sinulle "tuotaisiin: joudut hankkimaan ne ihan itse. Joten eikun pääesikuntaan ja/tai sotamuseoon niitä hommaamaan. Eikö viimein kannattaisi hinata takalisto liikkeelle ja lähteä kartanhakumatkalle? Tässä on jo mennyt ainakin 10 vuotta aioskelun merkeissä.
"Yrityksen omistus ei muuta henkilön työläiskuvaa vaan tehtävät ovat osin erilaisia mutta työtä kuitenkin. Ei kannata luoda minkään suuntaista harhaa yrittämisestä vaan se on työtä siinä kuin halkojenkin klapeiksi hakkaaminen."
Täydellistä Karl Marxia Pääoma kirjasta. Tavaratuotanto on työtä. Kaikki siihen osallistuvat ovat työtä tekeviä. Kukin ammattinsa mukaan. Jokainen työtehtävä on yhtä arvokas toistensa suhteen. Jotkin työt vaativat enemmän koulutusta. Joku soveltuu johonkin työhön paremmin kuin toiseen ja silleensä.
Yrityksen perustaminen ja johtaminen on yhtä arvokasta työtä kuin klapien pilkkominen. Ei yhtään vähempää.
Marxin humaanisuus elää sittenkin. Jopa niidenkin keskuudessa, jotka ei tunne sanaakan Marxin kirjoituksista.
Taas meni pyllylleen arviosi, ei tuota ajatusta mistään Marxista löydy vaan minun päästäni ja kirjoittamanani.
Etkö Partacus pysty omaan ajatteluun kun sinun pitää kaikki ajatella Marxin kautta? Eikö tuo ole jo sairasta?
Yritysten perustaminen on välttämätöntä sillä ilman että niitä perustetaan ei ole työtä niille jotka eivät itse kykene yrittäjinä toimimaan. Arvokasta on vähättelyä välttämättömän rinnalla!!
Ei tässä ole mitään Marxin humaanisuutta, jos sellaista nyt koskaan on ollutkaan, vaan kyseessä on itsestään selviö, muuta todellista ratkaisua ei ole. Ollut marxilaisuushan ei ole mitään humaanisuutta näyttänyt vaan kurjuutta ja demokratian vastaisuuttahan niissä on ollut.
"Taas meni pyllylleen arviosi, ei tuota ajatusta mistään Marxista löydy vaan minun päästäni ja kirjoittamanani."
Ethän sinä nyt ollut edes syntynytkään silloin kun Karl Marx jo talousteoriansa toi julki koko maailmalle.
Joten sinä nyt vain siteeraat marxin talousteorioita sanasta sanaan.
Ei pidä paikkaansa!
Mikä teos ja millä sivulla jos haluat moista väittää?
Jaa että olet syntynyt jo ennen kuin Marx kirjoitti teoksensa nimeltä Pääoma?:-))
Tutustuhan nyt vain tuohon Marxin kirjoittamaan teokseen nimeltä Pääoma sivulta yksi alkaen ja ihan loppuun asti lukien sen. Niin löydät siitä aivan varmasti sitten ihan kaikki oikeat vastaukset noihin sinua askarruttaviin kysymyksiin talouden erilaisista laeista.
Anna tarkka sivu missä ne minun kopioimani lauseet ovat! Koko teosta en lähde lukemaan mutta tarkastan sen sivun jonka numeron ilmoitat. Kerro myös mikä painos jotta en turhaan sitä hae!
Minua eivät talouden lait askarruta vaan taloudessa toimitaan viisaasti ja sitä miten milloinkin on parasta ei laeista näe. Eivätkä nekään lait ole Marxin kehittämiä vaan hän on vain kirjannut ylös omia näkemyksiään taloudesta.
"Anna tarkka sivu missä ne minun kopioimani lauseet ovat!"
Sinullehan on annettu nyt nuo tarvittavat tiedot ensimäisen kerran jo noin kymmenen vuotta sitten. Ja sen jälkeen jo tuhansia kertoja uudestaan.
Etkö nyt muka vieläkään ole löytänyt niitä?
Siinä olet kyllä oikeassa kun nyt kerrot että marxilainen taloustiede on sitä viisasta toimintaa talouden suhteen.
Kukaan ei ole maininnut sitä sivua joten sitä ei ole ja komuloiset jauhavat jaskaa kuten yleensä kun pyrkivät valehtelemalla pääsemään pinteestä johon ovat itsensä ajaneet.
Ei ole mitään marxilaista taloustiedettä. Tieteessä aina kokeilleen ja korjataan tulosten mukaan mutta marxilaisuus ei ole tuohon kyennyt. Marxilaisuus perustuu, ei tieteeseen vaan teoriaan jota se itse ei ole kyennyt todistamaan mutta sen kokeilut ovat todistaneet sen epäkelvoksi!!
Vai onko sinulla esittää menestyneitä marxilaisia talouksia? Edes köyhän ja riistetyn Suomen vertaisia elintasoltaan ja hyvinvoinniltaan? Muilla ei ole ollut kun olen kysynyt mutta ehkä sinä olet poikkeus??
Jos et kykene esittämään yhtäkään positiivista elintasokokeilua marxilaisin keinoin niin miksi ihmeessä pyrit sitä levittämään? Kyrsiikö kun muut työtä tehden pärjäävät mutta sossu ei anna sinulle tarpeeksi rahaa mersun osamaksuihin?
Se olet sinä joka sekoilet!
Ota nyt reilusti kantaa näihin esittämiini näkökohtiin ihan omin ajatuksin! Jos kykenet!
Todella monestihan sinulle on nyt kerrottu että ala opiskella nyt tuota marxilaista taloustiedettä niin pysyt silloin mukana keskusteluissa kyseisen asian suhteen.
Voit nyt aloittaa opiiskelusi vaikkapa tutustumalla teokseen nimeltä Pääoma sinulta yksi alkaen.
Ei ole marxilaista taloustiedettä vaan ehkä marxilainen talousteoria!
Kun kerrot missä ja koska on marxin teorioilla saatu aikaan edes Suomen veroista hyvinvointia niin katsotaan sitten.
Käytännössähän marxilaisilla teorioilla ei koskaan eikä missään ole saatu aikaan positiivista talouden nousua, vai onko ja jos on niin koska ja missä?
Missä ovat ne omakohtaiset kokemuksesi marxilaisuuden positiivisista vaikutuksista omaasi ja muiden talouksiin?
"Yritysten perustaminen on välttämätöntä sillä ilman että niitä perustetaan ei ole työtä niille jotka eivät itse kykene yrittäjinä toimimaan. Arvokasta on vähättelyä välttämättömän rinnalla!!"
Taas tulee Marxia tuutin täydeltä. AKS:n pappien perilliset kynivät Extyökkäriltä olkasulat. Nyt ne nylkevät persushöyhenet. Oikeistolaisen talousopin slangiin ei kertakaikkiaan saa liittää työläisten yhteenliittymää. Siinä pitää sanoa vain ja ainoastaan että omistus luo arvoa. Työ ei saa luoda arvoa.
Marx esitti kapitalismin vetovoimaksi feodalismiin nähden sen, että kapitalisti järjestää työläiset suurena joukkona yhteen ja osittaa työvaiheet ja nostaa siten tuottavuutta. Marx sanoo, että sosialismissa työläiset liittyvät suureksi joukoksi, suurteollisuudeksi, ja pitävät yllä korkeaa työn tuottavuutta.
Mikä erottaa? Porvarillinen yksityisomistus vai yhteiskunnallinen omistus.
Marx: Työ luo arvoa. Omistus ei luo mitään. Rahakin on esineellistynyttä työtä, työn arvoa mittaava suure.
Kotiläksy, jota Suojeluskuntien perinnejärjestö ei hyväksy. Karl Marx, Pääoma I. Pääotsikko "Tuotantopääoman tuotantoprosessi". Alaotsikko Tavara ja raha. Sivut 45 - 140.
Huomautus. Teksti on siten kirjoitettu, että peruskoulun käynyt kykenee ymmärtämään syysuhteet.
ps. Ties mitä kouluja käynyt surullinen "antipunikki" jauhoi loppuun saakka omistuksen luovan arvoa ja kielsi työn ts työvoiman kulutuksen.
On ihan sama mitä Marx on sanonut teorioissaan koska ainakaan kukaan ei niitä ymmärrä, kukaan ei niiden opeilla ole pystynyt vaurastumaan, ne ovat tyhjää höpinää. Ne eivät auttaneet edes itseään Marxia koska hän eli appensa ja ystävänsä Engelsin kustannuksella. Miksi joku uskoisi moisen luuserin teorioihin taloudesta?
Kerro sinä kuka on menestynyt marxismilla? Tässä en tarkoita puolueen napamiehiä/henkilöitä vaan kansaa! Laitapa selvittäen miksi pitäisi uskoa!
"Porvariloisella" on selvästi "rodunjalostajan" otteet. Oletko tosiaan sitä mieltä, että eläkeläiset ovat "loisia"? Mikä on seuraava askel? Suositteletko hyödyttömien eläkeläisten kohdalle "lopullista ratkaisua"? Vai tulisiko joku vähän lievempi keino kysymykseen?
Marxilaiset teoriat eivät toimi!
Ne toimivat ainoastaan jos haluat väittää, että niiden tarkoitus on viedä kokeilijansa kurjuuteen. Sinnehän marxilaisuus on kaikki vienyt ja kaatanut valtioitakin.
Vai onko tiedossasi menestyvää, edes köyhän Suomen verran, marxilaista yhteiskuntaa?
Olen erittäin iloinen nyt siitä tosiasiasta, että marxilaisen talousteorian toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa esimerkiksi kapitalistien talousteorioihin. Monet työläisethän pelkäävät nykyään työpaikkojensa puolesta. Joskus on vain aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan. Kun kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa, kuten aiemmin olen täällä jo ilmoittanut, siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole mikään vuosisatojen, vaan vuosien työ. Leninkään ei pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa aina työväenluokan eduksi!
Ei+tullut+vaktaa+vaan+pravdaa.++Ei+Marx+auta+työpaikkojen+säilymisessä,+hän+ei+enää+kykene+kapinoimaan+tai+lakkoilemaankaan.
Pelkkä typeryyskö se siellä taasen kurkistaa, katso muuten korvias peilistä, näkyykö?
Ähkykö sinulla on, kun et nyt yhtään mitään ymmärrä, sama ähky kuin teissä kaikissa muissakin porvareissa. Kaverini yritti tässä taannoin väittää, että sinussa on ainasta, minusta sinussa on ainesta pelkästään vain vessan taakse.
Kaltaisesi ihminen joka kieltää nyt tieteen, ei koskaan nyt ole mikään keskustelija, sillä hänen tulee ensin pystyä kieltämään typeryytensä, voidakseen siksi nousta.
Tiede ja uskontohan pois sulkevat aina toisensa. Tieteellinen maailmankatsomus on tiedettä myös esim. Helsingin yliopiston mukaan, niin se on sitä silloin myös porvariston mielestä. Sinun suuri typeryytesi ei sitä tosiasiaa siitä poista yhtään mitenkään.
Uskonto sosialismissa on katoava luonnonvara, sillä luonnon historia uskoa ylläpitää ja luonnon historian taasen sosialismi hävittää.
Usko, uskonnot ja tieteellinen tieteen eteneminen eivät ole sama asia, eivät saman asian eri puoliakaan.Sillä ne pois sulkevat toisensa ihan tyystin.
Taas pyrit kiertämään etkä uskalla ottaa kantaa esittämiini kannanottoihin.
Miksi pitää lähteä pravdan tielle kun tosiasioillakin selviäisi jopa paremmin?
Esimerkiksiay liikkeeseen on nykyään liittynyt ennätysmäärä uutta väkeä, joten väitteesi täyttää nyt vain ihan kaikki paskanpuhumisen merkit.
Taas+paskapuhetta+ota+kantaa+oikeaan+asiaan!
Nykyisen Suomen hallituksen ykköstavoitehan on saada ay-liike nurin vaikka sitten uuden pakkolain voimalla
Hallitus nyt vain yrittää yhdessä Elinkeinoelämän Keskusliiton ja pienyrittäjien kanssa saada ammattiyhdistysliikkeen täysin nurin, mutta hanke tulee epäonnistumaan yhtä surkeasti kuin lakko-oikeuden rajaaminenkin.
Pääministeri Sipilähän entisenä yritysjohtajana inhoaa ammattiyhdistysliikettä yli kaiken eikä ulkoministeri Soinikaan ole järin ilahtunut mistään rasvanahkaisista duunareista. Valtiovarainminiseri Orpohan ei nyt edes tiedä, mitä duunareilla ja ammattiyhdistyksellä tarkoitetaan.
Kauluspaitaköyhälistö sopisi ehkä vielä jotenkuten hallituksen kyykyttäjäkolmikon ajatusmalliin, jos tuo nöyrä köyhälistö vain älyäisi pysyä mahdollisimman etäällä ammatiyhdistysliikkeestä.
Ay liike on ottanut/saanut valtaa joka sille ei kuulu ja siltä osin asia on saatava kuntoon. En muista mistään lukeneeni tai nähneeni ay liikkeen kaatamista mutta kuten sanoin reformaatio on tarpeen koska nykyinen surkea työllisyystilanne on pääosin ay liikkeen joustamattomien sopimusten syytä.
Nykyinen lakko-oikeus ei ole tätä päivää, kun lakkoon ryhdytään niin lakon alkajan tulee täysmääräisenä maksaa kolmannen osapuolen tappiot joita lakko aiheuttaa. Se antaisi vauhtia lakkojärjestelmien ja tapojen uudelleen järjestelyyn.
Ay liikkeen pitäisi myös alkaa ottamaan suurempi vastuu aikaansaannoksistaan eli maksamaan jäsentensä työttömyyskorvaukset. Se saisi ay johdon uudelleen miettimään ja vähentäisi työttömyyttä roisisti.
Kyllä nyt se ay-liikkeelle kuuluva valta demokraattisessa päätöksenteossa onaina se demokraattisen päätöksenteon ydin ja tärkein asia.
Kyllä aina kaikki erilaiset asiat täytyy nyt pystyä demokraattisesti neuvottelemalla ja sopimalla aina hoitamaan eikä millään väkisin pakottamalla niin kuin sinä nyt vain näytät haluavan.
Et ole ajatellut asiaa loppuun asti.
Ay liike voi sisäisesti olla demokraattinen, en tosin tunne sen käytäntöjä, vaan valtion ja kuntien tasolla sillä ei ole mitään sanomista jos siltä ei erikseen kysytä. Ay liikkeen jäsenet sinänsä ovat saman arvoisia kansalaisia kuin ei jäsenetkin ja saavat äänestää vaaleissa valiten kansalle ja kunnille edustajansa.
Siinä kohden, kuntien ja valtion hallinnossa, ei ay liikkeellä enää ole toista kertaa valtaa tulla puuttumaan asioihin. Se tarkoittaisi ay liikkeen jäsenellä olevan valtaa kahden äänen verran kun meillä muilla on vain yksi ääni. Demokratiassahan kaikilla pomoilla ja työläisillä, rikkailla ja köyhillä on vain yksi ääni kun valitaan hallintoa kansalle. Tuo hallinto on kiistaton hallitsija ja sen vastustus on kapinaa.
Demokraattisesti valittu hallinto voi kysyä mielipiteitä eri järjestöiltä kuten ay liikkeeltäkin mutta sillä ei ole velvollisuutta niiden noudattamiseen.
Jos katsot olevasi vähemmistössä kun hallitus päättää sitä vastaan mitä itse haluaisit niin sekin on vain osa demokratiaa. Varsinkin kun kyseessä on eduskunnan tai muun demokraattisesti valitun elimen kanta niin siihen on vain sopeuduttava.
Olet jäljillä, kansanedustajathan todellakin valittiin demokraattisesti äänestämällä. Sitä me äänestäjät emme kuitenkaan voineet tietää, että hallitus tulee syömään kaikki vaalilupauksensa. Mm. koulutukseen ei pitänyt lainkaan kajota ja niinpä vain sieltä ensimmäisenä vietiin. Se siitä mainostamasi demokratiasta, tässä ei kansantahto toteutunut. Sipilä on myös muutama vuosi sitten ihan itse todennut blogissaan, ettei sairausloman palkallisuuteen tulisi koskaan koskea. Ja taas meni metsään.
Näihin leikkureihin kantaa ottaen, olisin voinut luopua vaikka juhannuksestakin, jos siitä oikeasti olisi apua. Nyt tässä tulee kuitenkin käymään niin, että nämä säästöt menevät suoraan omistajien lompakkoon. Samoin kävi Kataisen antamissa verohelpotuksissa yrityksille. Tuliko se nyt muka jollekin yllätyksenä, että näin kävisi?
Hallituksen tärkein tehtävähän on saada velkaantuminen loppumaan ja talous nousuun terveellä tavalla, ei siis velkaelvytyksellä joka on osoittautunut tehottomaksi vaikka siihen on syydetty jo noin 100 miljardia eli noin kahden vuoden valtion budjetti.
Tuota tehtävää hallitus on pyrkinyt pitämään vaikka työväen tollo ay osasto onkin sitä kynsin hampain vastustanut.
Vaalilupaukset ovat aina vain vaalilupauksia ja niillä ei ole tapana toteutua jos jotain todella halutaan tehdä yhteiskunnan pelastamiseksi. Vaalilupaukset ovat yleensä jotain mikä kuulostaa hyvältä kuten laihdutuslääkkeidenkin mainokset. Kuitenkaan niillä ei yleensä ole mahdollisuuksia toteutua jos niitä antanut puolue ei saa ehdotonta enemmistöä eduskuntaan ja saa siten yksin muodostaa hallitusta.
10 puolueen Suomessa tuo on yhtä epätodennäköistä kuin kommunistinen hallitus demokraattisesti valittuna. Aina hallitukseen nousee useampia puolueita jotta sille saadaan enemmistö eduskunnassa ja siten hyvät mahdollisuudet viedä päätöksiään läpi. Monen puolueen kesken hallittuva homma vaatii joka kohdassa kompromisseja jotta jotain saadaan aikaan. Siinä puolueet pystyvät ainoastaan värittämään yhteisiä päätöksiä mutta eivät sanelemaan niitä.
Jos joku ei tuota ymmärrä niin tollous on Suomessa suurempaa kuin mitä olen ymmärtänyt sen olevan. Luulisi aikuisen näkevän mistä on kyse, ainakin jos jonkun typerän poliittisen aatteen punaiset silmälasit eivät estä maailman näkemistä sellaisena kuin se oikeasti on. Kommunismihan aina on perustunut diktatuuriin eikä siinä ole kompromisseja tarvittu kun paikallinen Stalin tai Ulbricht sanoo miten asia on päätettävä. Kysyn kuitenkin missä ne nyt ovat nuo kaikki viisaat kommarit? Olisivatkohan kansat ne hyljänneet?
"Vaalilupaukset ovat aina vain vaalilupauksia ja niillä ei ole tapana toteutua"
Jaa että aina ennen vaaleja ehdokkaiden kannattaa valehdella niin paljon kun pystyy ja osaa. Niin läpimeno vaaleissa on sitten aivan varma.
Eivät+nuo+ehdokkaat+valehtele+vaan+antavat+vaalilupauksia+joita+heidän+on+mahdotonta+ainakin+99%:sti+noudattaa.+Jos+sitä+pidät+valheena+niin+sen+enempää+et+väärässä+voisi+olla.+Vaalilupaus+on+lupaus+joka+saattaa+toteutua+vain+puolueen+ehdottomalla+enemmistöllä+eivätkä+kaikki+silloinkaan.
Esimerkiksi sinun kovasti vihaama Donald Trump ei ole koskaan nyt valehdellut yhtään mitenkään yhtään missään vaaleissa missä hän on ollut ehdokkaana..
Trumpista nyt ei kannata alkaa keskustelemaan sillä mennee vielä vuosia jos ei kymmeniä ennen kuin hän on meillä ehdokkaana parlamenttiin tai presidentin vaaleissa.
Eihän Trump nyt tiedä edes sitä että Suomikin on jossain olemassa.
Sanoihan Trump jotta HIENO KANSA!! Varmaan silloin tietää!!
Pelkästä kohteliaisuudesta Trump soitteli Suomeen. Kun Suomen presidentinkanslia ensin oli jättänyt soittopyynnön ja oikean puhelinnumeron Trumpille että soittaisit nyt Suomen presidentille.
Säälistä sitten Trump soitteli hieman naureskellen Suomeen kyseistä asiaa.
Säälistähän minäkin noin tyhmiin kommentteihin vastailen.
Omaa tyhmyyttäsihän sinä nyt vain pyörit tällä palstalla vittuiltavana.
Kenellekkäs me muut palstalaiset nyt sitten sen jälkeen muka vittuiltas jos sinä nyt häipyist palstalta?
Toisaalta on kivaa katsoa mihin kaikkeen te komuloiset suostutte alentumaan kun asiallista keinoa ei ole vastata kommentteihini.
Saisitte edes jotain asiallisia kommentteja aikaiseksi mutta siilipuolustus on teidän ainoa lajimme.
Älä nyt vaan koskaan lähde pois täältä.
Tämä palstahan kuolisi heti jos sinä nyt lähtisit pois täältä.
Nykyäänhän tällä keskustelupalstalla ei ole enää mitään kommunisteja.
Vaan kaikki täällä olevat ovat vain niitä jotka haluavat vain vittuilla ja pilkata sinua.
Jos käyttäytyy kuten kommunisti, on kommunisti! Yleensähän kaikki on sitä miltä näyttää!
Meillä saattaa olla muitakin piilokomuja sinun lisäksesi!
No sinä itsehän aina nyt käyttäydyt kuin kommunisti.
Joten sinä itse nyt taidatkin olla tämän palstan ainoa kommunisti:-))
Hah hah haaaaaaa!!
pikkasen taas pääsi sinulta pelkkää ripulia palstalle
Löit sitten häirikköpersulle luun kurkkuun.
Kyllä Trump Suomen tietää. On täällä käynytkin joitakin vuosia sitten.
trumppi oli vaan niin kännissä suomen reissullaan ettei muista siitä yhtään mitään.
On se jännä juttu kun joku sanoo jotakin eriävää niin se on automaattisesti sossupummi? Onko tästä nyt varma tieto että mielipiteensä esittäjällä ei ole työpaikka? Tässähän se on yksi syy miksi täältä jo viisaat lähtee pois...ei tälläisessä romahtavassa ilmapiirissä kukaan tervepäinen halua elää..
Sossupummiksi ja komukaksi haukkuminen on vain surkea yritys sulkea kaikki eriävän mielipiteen ja vapaasti ajattelevien ihmisten suut. Mikäs sen nolompaa tässä liberaalissa rahan valtaamassa maassa, kuin olla komukka tai sossupummi.
Itse nämä ääriliberalismia kannattavat tahot unohtavat, kuinka helvetin paljon yhteiskunnan varoja kulutetaan yritystukiin, jotka ovat turhia ja vääristävät kilpailua ja liberaalia yrittämistä.
Jos puhuu/kirjoittaa kuin sossupummi niin on sossupummi ainakin henkisesti!
No nyt extyöloinen kirjoittaa ihan omasta kokemuksestaan. Vuosikymmenien sosiaalituet saaneena, hän kyllä tietää mistä puhuu. Sosiaalipummiasioissa ei hänen kanssaan kannata siis kinastella. Kokemus kun ratkaisee tässäkin asiassa.
MINUST ON NIIN HELVETIN HIENOA JA SIISTIÄ OLLA SUOMALAINEN :)
EN SAATANASTAKAAN OLIS MIKÄÄ MUU. HEH HEH HEH
pikkasen taas pääsi sinulta pelkkä ripulia palstalle
Hommataan hamekangas nykyiselle pääministerille, joulun kunniaksi neiti sipilälle hamekangas
Tiedättekö mikä keljuttaa eniten.
Se on kun sotaisänmaallisuuden nimissä meitä toisen polven lapsia yritetään saada hyväksymään itsenäisyyden nimissä liitto saksalaisen fasismin kanssa. Koppaan ottaa että kumisee.
Satuin lukemaan itärajan paikallislehteä ja siellä nostettiin talvisota itsenäisyydeksi.
Millonka päädytään itsenäisyyden rauhanomaiseen saapumiseen ja liitot natsien kanssa ovat muuta tarinaa.
"kun sotaisänmaallisuuden nimissä meitä toisen polven lapsia yritetään saada hyväksymään itsenäisyyden nimissä liitto saksalaisen fasismin kanssa..."
Eihän sitä ole pakko hyväksyä. Laita vaikkapa Hesariin joku reilunkokoinen ilmoitus, ettet missään nimessä hyväksy Suomen ja Saksan 75 vuotta sitten tekemää sopimusta ja että olet ko. sopimuksen teolle hyvin, hyvin vihainen. Näin se hoituu.
Suomihan oli itsenäinen talvisodan alkaessa mutta talvisotahan oli tavallaan äänestys itsenäisyyden jatkamisesta kun naapurin Joosehvi oli yksin äänestänyt meille Kusisen hallituksen Moskovasta käsin. Se oli sitä kansandemokratiaa, mies ja ääni periaatteella ja silloin tuon Joosehvin ääni oli se ääni.
Suomalaiset kuitenkin itsepäisinä laittoivat ne komuloistunkeilijat pääosin lautoihin eivätkä huolineet niitä meitä tänne sortamaan.
Talvisodassa taistelimme itsenäisyytemme säilyttämisen puolesta ja onnistuimme sen säilyttämään kommunistien vastakkaisista haaveista huolimatta!
Ainoa mikä hävettää, on teidän junttisuomalaisten kiroilu täällä. Se kertoo kaiken millä tasolla jotkut ovat täällä. Katsokaa peiliin, mitä sieltä näkyy , voitteko sen jälkeen tulla tänne haukkumaan muita ?? Keskustele sen peilikuvan kanssa,, voit myös esittää arvostelusi sinne.
Eihän nyt nämä säälittävät persut jotka aina vain häiriköivät tätä palstaa osaa koskaan käyttäytyä yhtään mitenkään.
Äläkkää nyt enää noin kovasti nöyryyttäkö tuota extyäkkäriä.
Sillä sehän on jo vanha ihminen. Ennen aikaisen siemensyöks..... eiku paskahalvauksen se nyt vain saa kun sille jatkuvasti aina vain vittuillaan.
> Vittu mutta kyllä hävettää olla Suomalainen
Oletko sukua Kari Suomalaiselle?
sinä olet ainakin sukua punapersepaviaanille.
Ai olet vielä paviaanikin, lesto juha on todella tyhmä mies joka valehteli jos vaaleissa, että emme ainakaan? Ja kas leikattiin eikös sipilä tiedä et ministerin pitää olla rehellinen????
Ulkomailla tämä nyt on ihan normaalia korruptiota ja mafiaa, että miljonääri nimittää itsensä ministeriksi/pressaksi ja vaientaa lehdistöä ja uhkailee mediaa, sekä taustalla järjestää epäilijöilleen potkuja.... ihan samalla kaavalla mafia toimii italiassa ja venäjällä....