Niben lämpöpumput on kallein tapa lämmittää!

1. Myyntiesitteiden suoritusarvot ovat vain markkinointia. Todellisuus jää varsin kauas.

2. Niben laitteet ovat yleensä erittäin häiriöalttiita. Vikoja ja virheellisiä toimintoja esiintyy enemmän kuin mitä yksi huoltoliike pystyy selvittämään.

Lopputuloksena voi sanoa että, Nibe on erittäin kallis tapa lämmittää yhtään mitään.

Öljyllä tai suoralla sähköllä tuotettu lämpö on lopulta monin verroin edullisempaa kuin Niben tuottama lämpö.
3160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kumpikohan voittaa sinä vai nipe tämän matsin, mutta ainakin olet yrittänyt ja saat vähän kiksejä.

Äänestä

On nibe 6kw maalämpöpumppu. Väitin putkimiehelle ettei riitä vanhaan taloon 6kw Toinen vuosi menossa . Esitteitä ei ole tullut luettua ennen eikä jälkeen joten en tiedä mitä olisi pitänyt kuluttaa. Ihmettelen edelleen että millä tämä hemmetin talo lämpiää kun sähkölaskut on olemattomia!
Pumpun käyntiääntä kuulee kun viestissä seisoo ja sanoo muille että olkaa hiljaa niin kuuluu kun pumppu vaihtelee kierroksiaan tarpeen mukaan. Voisi melun puolesta olla vaikka makuuhuoneessa. Ainoat kerrat kun on pitänyt koskea koneeseen ( tietysti katson arvoja näytöltä mielenkiinnosta) on kun loivensin käyrää kun tupa tahtoi kuumeta liikaakin vaikka on myös samassa remontissa vaihdettu uudet termostaatti. Kolmas pudotus on nyt ok. Ei ole tarvetta enää koskea käyriin. Vikaherkkyys? Kuten sanottu toinen talvi menossa ja ei ensimmäistäkään ongelmaa tai vikaa. 32 astetta pakkasta useampana päivänä ja tuli hypättyä kurkkimassa että joko on suorasähkölle siirtynyt mutta eipä ole käynyt ja asian kyllä voidi huomata myös tunti tunnilta sähköyhtiön sivuillakin . Koputan puuta. Aika näyttää kuinka kauan toimii. Vuosi ja 5kk mennyt nyt täysin moitteetta. Peltopiiri 1.6 m syvyydellä 2x300m. Ainoa mikä harmittaa , miksi en aiemmin jo siirtynyt maalämpöön. No ehkä tuo nibe invertteri maalämpöpumppu on kyllä uusi tuote joten eipä sitä 10 v sitten vielä olisi voinut ostaakkaan. Edelleen teen myös takkapuita itselle ja lasten taloihin . Muutama kuutio per talo. Varmuudeksi jos on sähkökatkoja ja ennenkaikkea takkatulen loimu ja ääni tuleen tuijottaen on elämänlaatua. Tokihan se kuuma vuolukivi leikkaa kulutushuippuakin. Aiemmin meni paljon halkoa kattilaan ja huonolla kattilalla taivaan tuuliin.

Kyllä nibe invertter maalämpöpumppu on vaan huippu tuote!
Lyhyen ajan kokemusperäistä arjen tietoa.

Äänestä

Ei Nibe mitenkään erityisesti poikkea muista paitsi, että se on keskinkertainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoijjaa kirjoitti:

1. Myyntiesitteiden suoritusarvot ovat vain markkinointia. Todellisuus jää varsin kauas.

2. Niben laitteet ovat yleensä erittäin häiriöalttiita. Vikoja ja virheellisiä toimintoja esiintyy enemmän kuin mitä yksi huoltoliike pystyy selvittämään.

Lopputuloksena voi sanoa että, Nibe on erittäin kallis tapa lämmittää yhtään mitään.

Öljyllä tai suoralla sähköllä tuotettu lämpö on lopulta monin verroin edullisempaa kuin Niben tuottama lämpö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu