Luulenpa että neukku ei alunperin ajatellut Talvisodassa ottaa Viipuria. Jos sillä olisi ollut alunperinkin ajatuksena ottaa Viipuri itselleen niin miksi se olisi sitä tuhonnut niin mahdottomasti pommituksin ja tykistöllä. Mitä se olisi ajatellut hyötyvänsä rauniokasta, mahdollisimman ehjän kaupungin se tietenkin olisi halunnut. Kyllä ajatus Viipurinkin ottamisesta varmaan virisi vasta sodan loppuvaiheessa.
Viipuri ja Talvisota
humppaheikki
20
228
Vastaukset
- Suojeslukuntatanssii
Viipurihan pyrittiin kiertämään jäitse saarien kautta, kyllä se olisi siinä tapauksessa jäänyt ehjäksikin.
Senaikainen aseistus NL:lla ei mahdollistanut kaupunkiin marssimista rinta kaarella.- eiihanniin
-----Viipurihan pyrittiin kiertämään jäitse saarien kautta, kyllä se olisi siinä tapauksessa jäänyt ehjäksikin.---
Viipuri oli tuossa vaiheessa jo ammuttu rauniokasaksi. Eli kyse on sodan alkuvaiheista kun neukku oli vielä kaukana Viipurista. - Patterinmäki
Viipurin esikaupungissa taisteltiin 1940 talvisodan lopulla, kaupunkia ei suinkaan ollut saatu tuhottua keskustasta länteen, se on laaja alue. Talvisodan lopulla täsmälleen samaan aikaan, kun Viipuri yritettiin kukistaa oltiin liikkeellä jääteitä pitkin, mutta rannikkotykeillä jäätä saatiin puhkottua, eikä sekään operaatio menestynyt.
Venäläiset varmaan saivat Viipurin aseman tienoot haltuunsa. - Bzibor
eiihanniin kirjoitti:
-----Viipurihan pyrittiin kiertämään jäitse saarien kautta, kyllä se olisi siinä tapauksessa jäänyt ehjäksikin.---
Viipuri oli tuossa vaiheessa jo ammuttu rauniokasaksi. Eli kyse on sodan alkuvaiheista kun neukku oli vielä kaukana Viipurista.Viipurinlahden taistelu
Osa talvisotaa
Päivämäärä:
2.–13. maaliskuuta 1940
- NehänMokasAina
Avaaja puhuu ikäänkuin neukkujen touhuissa yleensäkin olisi ollut järki päällimmäisenä?
- eiihanniin
Sinulla ja neukulla näyttääkin olevan paljon yhteisiä piirteitä.
- Bror-Erik1974nep
Pitää muistaa kaikessa suomalaisten sotahurmoksessakin että Neuvostoliitto suur-
valtana halusi varmistaa Leningradin turvallisuuden ja siinä mielessä epäystäväl-
lisen Suomen raja oli liian lähellä metropolia.
Kun ei edulliset aluevaihdokset suomalaisille kelvanneet,oli aika tullut sotilaitten
toimia.-Suurvallat eivät pyytele anteeksi saati alennu anelemaan pikkuvaltioiden
edessä päästäkseen tavoitteeseensa. - TotuuttaOnKunnioitettava
Kun Neuvostoliitto päätti aloittaa Talvisodan, niin se vielä sille epäonnekkaasti edenneen sodan minimitavoitteissa täysin varmasti aikoi saada Viipurin.
Se aikoi mennä vähintään Kymijoen tasalle.
Sodan alussa tavoite oli koko Suomi ja ruotsalaisten rajavartijoiden tervehtiminen.
Ammatti- ja reserviupseerien sekä muiden NKVD:n uhkaksi kokemien suomalaisten eliminointisuunnitelmat olivat myös valmisteilla.
Sitä varten ammuttiin Katynin ym. puolalaiset, jotta tuhoamisleireillä tulisi tilaa.
Viipurin holtiton tuhoaminen "aavetykeillä" ym. oli toisaalta tyypillistä venäläistä sotilaallista "ajattelua". Toisaalta se oli tarkoituksellista tulevan rajamaakunnan tuhoamista autioksi ja asumiskelvottomaksi "strategisista" syistä.
Tuhoamisvietti ryöstäytyi täydellisesti 7.1941 aikoihin, Viipurin uudelleenvaltauksen edellä.
Silloin puna-armeijan johto arveli Neuvostoliiton joko kaatuvan kokonaan tai ainakin joutuvan perätymään satoja kilometrejä, tai jopa Uralille asti.
Tämän sekä koston vuoksi Viipuri yritettiin tuhota rauniokasaksi.
Eero Saarisen rautatieasema ja paljon muutakin räjäytettiin tiilikasoiksi, mutta pako Viipurista oli niin kaoottinen, että tuho jäi puolitiehen.- Isänsäteki
Rautatieasema oli Eliel Saarisen ja Herman Gasseliuksen suunnittelema. Eero oli Elielin poika ja suunnitteli ja piirteli Ämeriikassa.
- Avaus-on-pötyä
"Luulenpa että neukku ei alunperin ajatellut Talvisodassa ottaa Viipuria."
Tavoitteena oli koko Suomen valtaus, Viipuri ensitavoitteena.
"Jos sillä olisi ollut alunperinkin ajatuksena ottaa Viipuri itselleen niin miksi se olisi sitä tuhonnut niin mahdottomasti pommituksin ja tykistöllä."
Kun se pikavaltaus ei onnistunut.
"Mitä se olisi ajatellut hyötyvänsä rauniokasta, mahdollisimman ehjän kaupungin se tietenkin olisi halunnut."
Pommit ja kranaatit tuhoavat.
"Kyllä ajatus Viipurinkin ottamisesta varmaan virisi vasta sodan loppuvaiheessa."
Höpöhöpö. Maan valloituksesta luovuttiin, mutta Viipuri haluttiin vallata osoitukseksi puna-armeijan kyvyistä. NL:n historioiden mukaan se vallattiin Talvisodassa.- SeAravakasteinen
Lopullisesti Viipuri vapautettiin valkobandaattien ikeestä 20. 06 1944. Hyvä näin! Vuosittain juhlitaan tätä tapahtumaa. Ypaa, ypaa, ypaa!
- ehyt.on.kiva
-----Kun se pikavaltaus ei onnistunut.----
Ei se ole peruste tuhota mitään minkä aikoo ottaa itselleen. Kiva ottaa ehyenä vaikka vähän myöhemminkin. - tajuatko.laisinkaan
-----Pommit ja kranaatit tuhoavat.----
Oikein viisas havainto, sinulta ! Mutta kun ne eivät ihan itsekseen lentele, joku ne lähettää jonkun toisen käskystä. Oliko liian vaikea asia ymmärtää ?
- kollaa.kesti
Terijoen hallitus kyllä osoitti mitä Stalin halusi
- mitä.se.Suomella
Stalin siis halusi kommarit Suomen johtoon mutta ei Suomea !
- TotuuttaOnKunnioitettava
Stalinin tarkoitus oli asettaa Moskovassa täysin aivopestyt suomalaiskommunistit nimellisesti valtaan, jotta tyhmimmät ulkopuoliset eivät heti näkisi maan joutuneen täysin NKVD:n ja puna-armeijan komennon alaiseksi.
Kuusisen "hallitukseen" poimitut suomalaiskommunistit olivat selkärangattomia stalinismin juoksupoikia, jotka eivät säälineet edes nuoruuden aatetovereitaan, lapsiaan tai vaimoaan keskitysleiriltä tai hirttämiseltä.
Edustava esimerkki tästä oli O.W.Kuusinen itse. johtavat Leninin aikuiset bolsut kutsuivat häntä hirttoköyden rasvaajaksi. Tämä siksi, että tämä laati Stalinille ne irvokkaat syytekirjelmät, joiden perusteella Kamenev, Buharin jne hirtettiin.
Katso: http://keskustelu.suomi24.fi/t/6014508/murhaajamestari-otto-wille-kuusinen . - että.tätä.piisaa
TotuuttaOnKunnioitettava kirjoitti:
Stalinin tarkoitus oli asettaa Moskovassa täysin aivopestyt suomalaiskommunistit nimellisesti valtaan, jotta tyhmimmät ulkopuoliset eivät heti näkisi maan joutuneen täysin NKVD:n ja puna-armeijan komennon alaiseksi.
Kuusisen "hallitukseen" poimitut suomalaiskommunistit olivat selkärangattomia stalinismin juoksupoikia, jotka eivät säälineet edes nuoruuden aatetovereitaan, lapsiaan tai vaimoaan keskitysleiriltä tai hirttämiseltä.
Edustava esimerkki tästä oli O.W.Kuusinen itse. johtavat Leninin aikuiset bolsut kutsuivat häntä hirttoköyden rasvaajaksi. Tämä siksi, että tämä laati Stalinille ne irvokkaat syytekirjelmät, joiden perusteella Kamenev, Buharin jne hirtettiin.
Katso: http://keskustelu.suomi24.fi/t/6014508/murhaajamestari-otto-wille-kuusinen .,,,,,Kuusisen "hallitukseen" poimitut suomalaiskommunistit olivat selkärangattomia stalinismin juoksupoikia, ,,,
Vain suunta vaihtuu mutta meno on sama. Keväästä loppuvuoteen 1918 Suomen johto oli Saksan juoksupoikia liittäen Suomen Saksan vasalliksi, tilasivat tänne miehitysjoukon ja hankkivat saksalaiskuninkaan.
Nyt meno on sama Brysselin suhteen, Brysselin tien kulkijoita ja EUn yhdentäjiä riittää pilvin pimein.
Pitänee vielä mainita kesän 1940 Tukholman kävijät kun Suomen itsenäisyys piti lakkauttaa ja liittää meidät Ruotsin osaksi.
Että sitä menoa tässä on piisannut jo 99 vuottaa eikä loppua näy. - TotuuttaOnKunnioitettava
Valitettavasti olet melko oikeassa 1918 osalta ja myös 1940 osalta aika pitkälti.
Myös Brysselin suhteen erässä vedettyjä juoksupoikia olemme olleet ja pääjuoksupojan (Katainen) suostuivat kaikki muut puolueet nielemään, kun Kokoomus asian petasi.
Surkeista surkein esimerkki suomalaisten nöyristelystä on Vihreät.
Lukemattomat kerrat se on aiheuttanut työttömyyttä ja kiviriippuja meille periaatteellaan "täytyyhän jonkun (maan) uhrautua / toimia esimerkkinä" (kun muut maat eivät ole typeriä ja kieltäytyvät). TotuuttaOnKunnioitettava kirjoitti:
Valitettavasti olet melko oikeassa 1918 osalta ja myös 1940 osalta aika pitkälti.
Myös Brysselin suhteen erässä vedettyjä juoksupoikia olemme olleet ja pääjuoksupojan (Katainen) suostuivat kaikki muut puolueet nielemään, kun Kokoomus asian petasi.
Surkeista surkein esimerkki suomalaisten nöyristelystä on Vihreät.
Lukemattomat kerrat se on aiheuttanut työttömyyttä ja kiviriippuja meille periaatteellaan "täytyyhän jonkun (maan) uhrautua / toimia esimerkkinä" (kun muut maat eivät ole typeriä ja kieltäytyvät).??Surkeista surkein esimerkki suomalaisten nöyristelystä on Vihreät. ?`??
Niinkö, minusta näyttää siltä, että vihreät ovat tällä hetkellä Eduskuntamme ainoa selkeästi Venäjän vastainen puolue. Kuten näemme heidän kannastaan Hanhikiven a-voimalaan. Ketä ne siis nöyristelee?
Johtunee tosin Venäjän homovastaisesta politiikasta. Suomen Vihreäthän ovat nykyään selkeästi homojen ja lesbojen etu- ja peitejärjestö.
- Eriryhmää1940
Mitä vaihtoehtoa venäläsillä oli, kun SK ei luovuttanut raunioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1292829Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2472487Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641668Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1911555- 591512
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa781178Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751148- 401137
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391002Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M288970