Ylen toimittaja oli tänään terhakkana 20.30 uutisissa. Ensin nimitti vastarintaliikettä kansallismieliseksi, sitten korjasi natseiksi. Sitten sanoi, että poliisi ei saa suojella natsien mielenosoitusta anarkistien väkivallalta. No vastarintaliike voi olla "natsistinen"?? , mutta miksi poliisi ei saisi heitä suojella? Ylen kommarilinja menee päivä päivältä härskimmäksi.
Ylen kommaritoimittaja sikailee
Utojauutisia
11100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei saa suojella väkivallalta? Siis Lii Anderssonin kannattajat käy väkivaltaisesti ihmisten päälle niin silloin niitä ihmisiä ei saa suojella Lii Anderssonin kannattajien väkivallalta? On meillä laadukas journalismi.
ainoa joka marsseilla oli ns. NATSI. oli tämä keskiikäinen, likaisennäköinen anarkistirikollinen joka raukkamaisesti hakkasi raudoissa olevan miehen poliisiautossa. uskaltaakohan enää lähteä liikkeelle peräkammaristaan iltaaikaan, ei varmaan kannata.
Anarkistit ovat niitä oikeita tosielämän natseja! Aivan viimeisen päälle kusipäisiä tuhonkylväjiä.
Oli varmaan huumeissa.
Saanut siltä jessikalta namuja.
Voi olla tai sit huumehörhö ilja lähettänyt omia mömmöjään jarille.
On yksiä kusipäitä. Ihan omassa kuplassaan. Ei näiden uutisointia voi kun ihmetellä.
Yleltä pohjanoteeraus! Laitetaan punavihreä mielenosoituksessa mukana oleva "toimittaja" raportoimaan mielenosoitus tilanteesta kaupungilla pääuutislähetyksessä. Se siitä tasapuolisuudesta. . .
Arabi-Arafathuivit ja muslimiparrat tulisi kieltää siinä missä Hakaristitunnuksetkin. Huivit ja parrat ovat tarkoitettu tunnistamisen vaikeuttamiseksi ja ne ovat selviä ideologisia merkkejä.
Joo, minuakin ihmetytti että kuinka se meni Pohjoismaista vastarintaliikettä ensin kansalliseksi sanomaan. Sitäthän se ei ole, vaan nimenomaan natsiporukka. Onneksi se sentään älysi korjata virheensä.
Arhinmäki on heistä kaikkein pahin.