Sitä vaan mietin että reipasta ylinopeutta ajavat perustelevat asiaa sillä että eihän sitä nopeusmittaria jatkuvasti voi tuijotella jne. No jos nyt jono sattuisi kulkemaan esim. 5 alle rajoituksen, niin miksi sitä mittaria siinä tapauksessa pitää niin tarkasti katsella? Ajettaisiin vaan jonossa riittävillä turvaväleillä eteenpäin. Erikseen sitten tietysti jos mennään todella reilusti alle rajoituksen. Siinäkin tapauksessa muuten kannattaa se turvaväli pitää, helpottuu ohitus huomattavasti kun näkee eteenpäin.
Mietinpä vaan...
7plus2
31
92
Vastaukset
- isotisublondi
Osta hyva mopo halba hinda, sulle nyt vain erikoistarjous! Pillua et saa jos ajelet alle rajoituksen!
- kädettömiä_ovat
Ylinopeutta ajavat eivät osaa. Rajoitusten mukaisesti ajaminen vaatii taitoa ja sitä ei kaikilta löyty.
Näkeehän sen jo heidän kommentista "ei sitä nopeusmittaria jatkuvasti voi tuijotella" ettei ajamisen lahjoja ole. Eivät siis osaa.Haista perse homo perse kun kaikki tietää että nopeus rajotukset on laitettu jumalauta tahallaan liika mataliksi ja sitten perkele tutkataan niitä jotka ajaa nopeanmin kun keli on hyvä ja auto on hyvä ja rajotus helvetin alhanen !
- BemaritTolppienYmpärillä
330d-ja-hajis kirjoitti:
Haista perse homo perse kun kaikki tietää että nopeus rajotukset on laitettu jumalauta tahallaan liika mataliksi ja sitten perkele tutkataan niitä jotka ajaa nopeanmin kun keli on hyvä ja auto on hyvä ja rajotus helvetin alhanen !
Sulla on kyllä selvät fantasiat homoihin ja niiden perseisiin. Normaalin heteron sanavalintoihin kirjoitteluissa ei jokaisessa viestissä mainita samassa määrin kyseisiä sanoja. Ja mitä tulee nopeusrajoituksiin niin edes näilläkään rajoituksilla ei Bemarit eikä paremmatkaan autot pysy tiellä niin mite ne pysyisivät tiellä suuremmilla nopeuksilla?
- Naapurikateus
Eipä sinullekaan ole paljoa jaettu. Vetoat aloittajan provoväitteeseen.
Älä ihmettele jos elämäsi on usein vaikeaa. - ei-osunut
Naapurikateus kirjoitti:
Eipä sinullekaan ole paljoa jaettu. Vetoat aloittajan provoväitteeseen.
Älä ihmettele jos elämäsi on usein vaikeaa.Kommentistasi näkee että kenellä niitä vaikeuksia on ;-)
Älä mieti. Edes me, jotka ajamme varsin maltillista ylinopeutta, tuskin käytämme tuota perusteluna. Kukaan, joka ajaa reipasta (=~30 km/h) ylinopeutta tuskin käyttää...
Mitä jonossa ajamiseen tulee, minä menen saavuttamani johon ohi suhteellisen nopeasti, täysin riippumatta siitä, ajanko sitä ennen ylinopeutta vai en. Eihän se vaikuta asiaan...- oletko.lain.yläpuolella
Miksi kuvittelet, että sinulla on oikeus ajaa "maltillista ylinopeutta"?
- SuomiKyttääjaSairastaa
Eipä kuulu sinulle kotipoliisi/kerrostalokyttä miten muut ajaa. Hankkisit elämän ja harrastuksen, niin ei tarvitsisi kytätä muita.
- oletko.lain.yläpuolella
SuomiKyttääjaSairastaa kirjoitti:
Eipä kuulu sinulle kotipoliisi/kerrostalokyttä miten muut ajaa. Hankkisit elämän ja harrastuksen, niin ei tarvitsisi kytätä muita.
Eli sinäkin kuulut näihin runkkareihin, jotka kuvittelevat saavansa ajaa kuin nopeusrajoituksia ei olisikaan. Miksi?
- Kjell.D.A.Pippelström
Ei sinulla kyllä ollut mitään kiirettä pois kuumien kundien jonosta, ja hyvä niin...
oletko.lain.yläpuolella kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että sinulla on oikeus ajaa "maltillista ylinopeutta"?
Mistä sinä ensinnäkin sait päähäsi, että minä näin kuvittelin?
Itse asiassa minä kuvittelen. Se johtuu siitä, että nopeusrajoitukset on säädetty sillä periaatteella, että ne ylitetään vähintään 20 km/h luokkaa. Sen takia tuollaisesta pikkuylityksestä ei aiemmin juuri edes pysäytetty. Nykyään tietysti, kun liikennevalvonnan ykköstavoite on voittojen maksimointi, niin pienistäkin ylinopeuksista rangaistaan... Onneksi toisaalta oikeaa valvontaa on vähennetty ja pieni hidastus / ohitus kameran kohdalla riittää.- RottaTheGreatChampion
TheRat kirjoitti:
Mistä sinä ensinnäkin sait päähäsi, että minä näin kuvittelin?
Itse asiassa minä kuvittelen. Se johtuu siitä, että nopeusrajoitukset on säädetty sillä periaatteella, että ne ylitetään vähintään 20 km/h luokkaa. Sen takia tuollaisesta pikkuylityksestä ei aiemmin juuri edes pysäytetty. Nykyään tietysti, kun liikennevalvonnan ykköstavoite on voittojen maksimointi, niin pienistäkin ylinopeuksista rangaistaan... Onneksi toisaalta oikeaa valvontaa on vähennetty ja pieni hidastus / ohitus kameran kohdalla riittää."Se johtuu siitä, että nopeusrajoitukset on säädetty sillä periaatteella, että ne ylitetään vähintään 20 km/h luokkaa."
Nyt jumalauta rotta pikkasen rajaa noille täysin idioottimaisille kuvitelmille. Tuollaisilla väitteillä se hakemasi suuren tietäjän ja liikenteen mestarin mielikuva itsestäsi häviää niiden viimeistenkin lukijoiden mielestä. Vain sinäh voit kuvitella ja jopa uskoa että nopeusrajoitukset on säädetty rikottaviksi. Helvetti mitä paskaa taas kirjoittelet. - tättärääpippijuu
TheRat kirjoitti:
Mistä sinä ensinnäkin sait päähäsi, että minä näin kuvittelin?
Itse asiassa minä kuvittelen. Se johtuu siitä, että nopeusrajoitukset on säädetty sillä periaatteella, että ne ylitetään vähintään 20 km/h luokkaa. Sen takia tuollaisesta pikkuylityksestä ei aiemmin juuri edes pysäytetty. Nykyään tietysti, kun liikennevalvonnan ykköstavoite on voittojen maksimointi, niin pienistäkin ylinopeuksista rangaistaan... Onneksi toisaalta oikeaa valvontaa on vähennetty ja pieni hidastus / ohitus kameran kohdalla riittää.Noin kuvittelivat nekin lahjoittajat, jotka maanantaina ajelivat tuosta lounaan suuntaan: https://goo.gl/maps/V1Rzf6w7C6s
Tuossa pikku liittymässä oli tutka, kameratolppa on vajaan kilometrin päässä. tättärääpippijuu kirjoitti:
Noin kuvittelivat nekin lahjoittajat, jotka maanantaina ajelivat tuosta lounaan suuntaan: https://goo.gl/maps/V1Rzf6w7C6s
Tuossa pikku liittymässä oli tutka, kameratolppa on vajaan kilometrin päässä.Tilastotappioita. Noita tulee ehkä kerran per 100 000 kilsaa. Sen takia pitää ylinopeus pitää hyvinkin maltillisena, ettei mene nelinumeroisiksi nuo sakot...
- Delfin31
Eli ajellaan rajoituksen mukaan, niin niistä kameroistakaan ei tarvitse stressata... . Ja muillakin mukavampaa, kun ei tarvitse pelätä kaltaistesi kaahailijoiden takia.
- noudata.lakia
SuomiKyttääjaSairastaa kirjoitti:
Eipä kuulu sinulle kotipoliisi/kerrostalokyttä miten muut ajaa. Hankkisit elämän ja harrastuksen, niin ei tarvitsisi kytätä muita.
Kyllä se kuuluu aina kun se kerta vaikuttaa muihin liikenteessä. Jos et ymmärrä että liikenne ja siellä liikkuminen on yhteispeliä eikä kenelläkään tavallisella kansalaisella ole mitään erikoisoikeuksia, kannattaa sinun siirtyä julkisen liikenteen käyttäjäksi.
- sitä_odotellessa
TheRat kirjoitti:
Mistä sinä ensinnäkin sait päähäsi, että minä näin kuvittelin?
Itse asiassa minä kuvittelen. Se johtuu siitä, että nopeusrajoitukset on säädetty sillä periaatteella, että ne ylitetään vähintään 20 km/h luokkaa. Sen takia tuollaisesta pikkuylityksestä ei aiemmin juuri edes pysäytetty. Nykyään tietysti, kun liikennevalvonnan ykköstavoite on voittojen maksimointi, niin pienistäkin ylinopeuksista rangaistaan... Onneksi toisaalta oikeaa valvontaa on vähennetty ja pieni hidastus / ohitus kameran kohdalla riittää.Keskinopeusvalvontaa odotellessa. Sillä saa loputkin asennevammaiset ruotoon. Tampereen rantatunnellissa on jo.
noudata.lakia kirjoitti:
Kyllä se kuuluu aina kun se kerta vaikuttaa muihin liikenteessä. Jos et ymmärrä että liikenne ja siellä liikkuminen on yhteispeliä eikä kenelläkään tavallisella kansalaisella ole mitään erikoisoikeuksia, kannattaa sinun siirtyä julkisen liikenteen käyttäjäksi.
Miten ihmeessä muiden ylinopeus vaikuttaa muihin? Ylinopeutta ajava saavuttaa sinut, ohittaa, ja katoaa horisonttiin. Vai ajatko kenties itse enemmän ylinopeutta?
- päivänselvä...asia
TheRat kirjoitti:
Miten ihmeessä muiden ylinopeus vaikuttaa muihin? Ylinopeutta ajava saavuttaa sinut, ohittaa, ja katoaa horisonttiin. Vai ajatko kenties itse enemmän ylinopeutta?
Vähän vastaavalla tavalla kuin "alinopeutta" ajavat vaikuttavat. Jos et kykene tajuamaan tämän, niin voi voi.
Jono syntyy yhtä lailla siitä että ylinopeutta ajava saavuttaa suurinta sallittua ajavan kun että suurinta sallittua ajava saavuttaa hitaammin ajavan.
Kyllä se yli suurimman sallitun ajaminen vaikuttaa tilanteisiin, vaikka et kykene sitä ymmärtämäänkään. Sovitaan sitten että Jos ylinopeutta ajavat eivät vaikuta niin ei sitten myöskään alinopeutta ajavat vaikuta. päivänselvä...asia kirjoitti:
Vähän vastaavalla tavalla kuin "alinopeutta" ajavat vaikuttavat. Jos et kykene tajuamaan tämän, niin voi voi.
Jono syntyy yhtä lailla siitä että ylinopeutta ajava saavuttaa suurinta sallittua ajavan kun että suurinta sallittua ajava saavuttaa hitaammin ajavan.
Kyllä se yli suurimman sallitun ajaminen vaikuttaa tilanteisiin, vaikka et kykene sitä ymmärtämäänkään. Sovitaan sitten että Jos ylinopeutta ajavat eivät vaikuta niin ei sitten myöskään alinopeutta ajavat vaikuta.Alinopeutta ajavat vaikuttavat, koska hitaammin etenevät haittaavat nopeammin etenevien matkaa. Nopeammin etenevät taas eivät haittaa hitaammin etenevien matkaa.
> Jono syntyy yhtä lailla siitä että ylinopeutta ajava saavuttaa suurinta
> sallittua ajavan kun että suurinta sallittua ajava saavuttaa hitaammin
> ajavan.
Jonoa ei synny, jos ei jäädä ajelemaan jonon perään. Ohittaminen on helpompaa ja turvallisempaa ylinopeudella, joten ylinopeus ehkäisee jonoutumista.
> Kyllä se yli suurimman sallitun ajaminen vaikuttaa tilanteisiin, vaikka
> et kykene sitä ymmärtämäänkään.
Anna yksi esimerkki, jossa ylinopeutta ajava vaikuttaa tilanteeseen *negatiivisesti*. Sitten ehkä ymmärrän... Tähän mennessä ainut esimerkki on sivutieltä tulija, joka arvelee ehtivänsä, mutta aiheutuukin kolari, koska joku ajaa ylinopeutta. Tosin tällöin pitää ylinopeutta olla "hieman" enemmän, luokkaa 100%.- sivusta_seurannut
Heti tuli itselläni mieleen vaikka sellainen esimerkki että ylinopeutta ajava saavuttaa suurinta sallittua ajavan peräpusukirin eikä syystä tai toisesta pääse ohi. Jää siihen häiritsevän lähelle perää ajelemaan ja kyttäämään ohituspaikkaa. Vaikuttaa häiritsevästi ja negatiivisesti edellä ajavan ajoon.
- lisäys
Yllä olevaan lisäys että jos ei ajaisi ylinopeutta vaan samaa suurinta sallittua, niin ei tilannetta koskaan syntyisi. Ylinopeus siis vaikuttaa tilanteen syntymiseen.
sivusta_seurannut kirjoitti:
Heti tuli itselläni mieleen vaikka sellainen esimerkki että ylinopeutta ajava saavuttaa suurinta sallittua ajavan peräpusukirin eikä syystä tai toisesta pääse ohi. Jää siihen häiritsevän lähelle perää ajelemaan ja kyttäämään ohituspaikkaa. Vaikuttaa häiritsevästi ja negatiivisesti edellä ajavan ajoon.
Haittaako tuossa enemmän se, että joku on saavuttanut sinut, vai se että hän ajaa "häiritsevän lähellä" perää? Jälkimmäinen kun ei johdu ylinopeudesta... Ensimmäiseen taas syyllinen löytyy peiliin katsomalla (ei välttämättä siihen, että joku saavuttaa, vaan siihen että se haittaa).
> jos ei ajaisi ylinopeutta vaan samaa suurinta sallittua,
> niin ei tilannetta koskaan syntyisi.
Aivan, koska kaikki ajavat täsmälleen suurinta sallittua, eivätkä yhtäkään km/h:ssa alle? Eiku hups...- MääEnMuista
TheRat kirjoitti:
Haittaako tuossa enemmän se, että joku on saavuttanut sinut, vai se että hän ajaa "häiritsevän lähellä" perää? Jälkimmäinen kun ei johdu ylinopeudesta... Ensimmäiseen taas syyllinen löytyy peiliin katsomalla (ei välttämättä siihen, että joku saavuttaa, vaan siihen että se haittaa).
> jos ei ajaisi ylinopeutta vaan samaa suurinta sallittua,
> niin ei tilannetta koskaan syntyisi.
Aivan, koska kaikki ajavat täsmälleen suurinta sallittua, eivätkä yhtäkään km/h:ssa alle? Eiku hups...Tottakai se häiritsee jos joku ei tajua pitää tarpeeksi pientä turvaväliä. Mutta pitikö se ilmoittaa metreissä vai sekunneissa? Hitto kun ei muista, mutta sää varmaan kerrot.
- äly_hoi
TheRat kirjoitti:
Haittaako tuossa enemmän se, että joku on saavuttanut sinut, vai se että hän ajaa "häiritsevän lähellä" perää? Jälkimmäinen kun ei johdu ylinopeudesta... Ensimmäiseen taas syyllinen löytyy peiliin katsomalla (ei välttämättä siihen, että joku saavuttaa, vaan siihen että se haittaa).
> jos ei ajaisi ylinopeutta vaan samaa suurinta sallittua,
> niin ei tilannetta koskaan syntyisi.
Aivan, koska kaikki ajavat täsmälleen suurinta sallittua, eivätkä yhtäkään km/h:ssa alle? Eiku hups...Jälkimmäinen johtuu kyllä ylinopeudesta jos itse ajan suurinta sallittua. Miten se kaveri muuten sinne taakseni olisi tullut ellei olisi ajanut kovempaa kuin minä.
äly_hoi kirjoitti:
Jälkimmäinen johtuu kyllä ylinopeudesta jos itse ajan suurinta sallittua. Miten se kaveri muuten sinne taakseni olisi tullut ellei olisi ajanut kovempaa kuin minä.
Jos sinä ajat suurinta sallittua, ja joku saavuttaa sinut, se johtuu ylinopeudesta.
Jos taas hän ajaa liian lähellä sinua, se johtuu liian pienen turvavälin pitämisestä. Itse ajan ylinopeutta jatkuvasti, mutta pidän reilua väliä edellämenijöihin, lukuunottamatta sitä hetkeä kun kiihdytän ohitusta varten...- ihan.sama.mitä.sepostat
TheRat kirjoitti:
Jos sinä ajat suurinta sallittua, ja joku saavuttaa sinut, se johtuu ylinopeudesta.
Jos taas hän ajaa liian lähellä sinua, se johtuu liian pienen turvavälin pitämisestä. Itse ajan ylinopeutta jatkuvasti, mutta pidän reilua väliä edellämenijöihin, lukuunottamatta sitä hetkeä kun kiihdytän ohitusta varten...Se miten sinä teet ei vaikuta tippaakaan miten muut tekevät. Moni jää perääpuskuria nuuskimaan.
ihan.sama.mitä.sepostat kirjoitti:
Se miten sinä teet ei vaikuta tippaakaan miten muut tekevät. Moni jää perääpuskuria nuuskimaan.
Varmaan jääkin. Mutta se ei johdu _ylinopeudesta_.
Ylinopeus on eri asia kuin liian pienen turvavälin pitäminen. Jälkimmäinen onnistuu ihan laillisella nopeudellakin. 90% kuskeista toki ajaa ylinopeutta (oman ilmoituksensa mukaan), joten siinä mielessä tuota varmaan tekevät enemmän ylinopeutta ajavat. Kuten kaikkea muutakin.
- täälläkin_näkee
Turha rottalaisen kanssa on vängätä. Hän on patologinen väittelijä ja väittelee väittelemisen ilosta. Ei ole niin väliä meneekö aina ihan oikein kunhan vain itse saa viimeisen sanan.
- NarsistitVänkääAina
Narsistin on päästävä esille ja ääneen vaikka sitten kiistelemällä asioista. Oma erinomaisuutta on tuotava esille aina kun mahdollista. Vääristynyt kuva itsestä saa narsistin kirjoittamaan "totuuksiaan" myös liikennepalstoille. Opettamalla muita ajamaan kuten narsisti itse haluaisi saa narsistin kuvittelemaan että nousee muiden yläpuolelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a687992Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1094703Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K1113859Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut763376Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii742986Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1342700SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het382145Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan631973Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2611929Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä561918