Nyt on mukava katsella Näsijärveä

On aivan mahtavaa, kun autot eivät enää kuje Kekkosentien silloilla. Ei ole autojen meteliä häiritsemässä Näsijärjen ihailua.
Tunneli olisi saanut olla vieläkin pidempi. Onkiniemen päätä jatkamalla pitkälle Santalahteen saaataisin hieno ulkoiluyhteys Pispalasta Näsijärven rantaan. Tunnnelin itäpäätäkin olisi voinut jatkaa parilla sadalla metrillä niin reitit Tammelasta Kauppiin muutuisivat mielekkäämmiksi.

Savunpoistoputkista olisi pitänyt tehdä ainakin kaksikertaa nykysten tynkien korkuiset.
1350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen aivan samaa mieltä. Hyvä, että tunneli tehtiin. Nyt kelpaa ihailla Nässyä, kun ei ole vieressä kulkevia mölyäviä autoja.

Äänestä

No niin, ehtiväthän ne viherkokkareetkin tänne kommentoimaan. Kai olette jo ostaneet asunnon siitä tunnelin päältä? Nyt niitä sais edullisesti.

Äänestä

Työpäivä on pilalla jo heti aamusta, kun ei voi työmatkan aikana ihailla Nässyä. Olen huomannut työtehoni laskeneen, koska mielialani on alhaalla. Kaikkine kerrannaisvaikutuksineen tunneli tulee todella kalliiksi Tampereen kaupungille ja koko yhteiskunnalle.

Äänestä

------On aivan mahtavaa, kun autot eivät enää kuje Kekkosentien silloilla. Ei ole autojen meteliä häiritsemässä Näsijärjen ihailua.----

Ihaile niin kauan kuin saat, molemmat sillat kun puretaan lähivuosina. Niitähän ei enää tarvita. Noo, ehkä tilalle tulee joku surkea kevytliikenneruikku.

Äänestä
  • Tuskin rikkaat päästää köyhiä takapihoilleen järvestä nauttimaan, joku kapea pikku väylä korkeintaan jätetään ulkoilijoille.

    Äänestä

  • raha.jyrää kirjoitti:

    Tuskin rikkaat päästää köyhiä takapihoilleen järvestä nauttimaan, joku kapea pikku väylä korkeintaan jätetään ulkoilijoille.

    Eiköhän eliitin asuinalue aidata kunnolla, jottei köyhät räkänokat pääse sotkemaan paikkoja.

    Äänestä

  • muuriavaan kirjoitti:

    Eiköhän eliitin asuinalue aidata kunnolla, jottei köyhät räkänokat pääse sotkemaan paikkoja.

    Juu, varasin jo maantasosta asunnon niin on vähän omaa pihaakin. Laitan sähköaidan ja hommaan pienoiskiväärin jos joku köyhä tulee liian lähelle mun järvimaisemaa.

    Äänestä

  • raha.jyrää kirjoitti:

    Tuskin rikkaat päästää köyhiä takapihoilleen järvestä nauttimaan, joku kapea pikku väylä korkeintaan jätetään ulkoilijoille.

    Höh, eivät eliitin asunnot silloilla ole. Kyllä sieltä kelpaa katsella aina, on ylempänäkin kuin rannan kävelytie.

    Äänestä

Näsijärvinäkymä on enää pelkkä muisto vain. Ei ole tavallisella duunarilla varaa ostaa näkymäpaikkaa. Niin sitä kaupunki eriarvoistuu kiihtyvään tahtiin.

Äänestä
  • Siltä se näyttää, on lähiöt kirpputoreineen ja kaljapaikkoineen mukavassa 70-luvun elementtimaisemassa ja sitten on nämä eliitin omat ranta-alueet.

    Äänestä

Kohta siellä on kerrostaloja näkymän edessä. Onnea vaan.

Äänestä
  • Kun katselee kosken ylittävältä sillalta niin ei ole ainuttakaan taloa edessä muualla kuin Teiskon suuntaan pällistellessä.

    Äänestä

Aloittaja kirjoittaa asiaa, mutta kysymys kuuluu, koska se kevyenliikenteen väylä menee poikki ranta-alueen rakentamisen johdosta ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

On aivan mahtavaa, kun autot eivät enää kuje Kekkosentien silloilla. Ei ole autojen meteliä häiritsemässä Näsijärjen ihailua.
Tunneli olisi saanut olla vieläkin pidempi. Onkiniemen päätä jatkamalla pitkälle Santalahteen saaataisin hieno ulkoiluyhteys Pispalasta Näsijärven rantaan. Tunnnelin itäpäätäkin olisi voinut jatkaa parilla sadalla metrillä niin reitit Tammelasta Kauppiin muutuisivat mielekkäämmiksi.

Savunpoistoputkista olisi pitänyt tehdä ainakin kaksikertaa nykysten tynkien korkuiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu