Susanna Koski haluaa, että työttömät tulevat perkaamaan tilojen hoitamattattomat metsät.
Susanna Koski ei näe koko kuvaa. Junan ikkanasta näkyy pusikkoa sekä myös puita. Ajapa maantietä autolla, niin näet Suomen metsänhoidon koko kuvan. Raiskioita raiskioiden perään - ei puun puuta. Kaikki vielä tien varsista, jotta kuljetuskustannukset tulisivat mahdollisimman pieniksi. Todellisisia hiilinieluja. Lisäksi turistit saavat ihailla Suomen luontoa!
Radan varsilta ei ole haluttu kustannussyistä "perata" (=hävittää) metsää, kun ei haluta maksaa korjauksesta. Ahneus, ahneus, ahneus.....
Toisin oli ennen. Suomessa oli metsureita ja tehtiin harvennushakkuita ja metsät voivat hyvin. Ihmisillä oli töitä.
Tulee joku bimbo blondi, joka ei ole nähnyt maailmaa eikä tunne historiaa ja alkaa tehdä johtopäätöksiä junassa näkemästään. Yhdistää sen heti vihaamiensa työttömimen syyksi: eivät ole peranneet isäntien metsiä, vaikka heille maksetaan valtion tukia - työttömyyskorvauksia. Kyllä jonkinlainen velvoite pitäisi olla näille oleskelijoille.
Maanviljelijä saa maataloustukia todella paljon. EU:ssa käsiteltävistä asioista 80% työstä menee maataloustukien käsittelyyn. Lisäksi Suomi maksaa kansallista tukea kenties eniten EU:ssa. Näkisin, että maanviljelijän on hoidettava metsiensä hoito omilla kustannuksuillaan. Samoin metsänomistajan on hoidettava omistuksensa omilla rahoillaan. Maanviljelijällä on koko talvi aikaa tehdä metsätöitä. Niin tehtiin pientiloilla ennenkin, vaikka oli karjaakin. Käytiin myös ulkopuolisissa metsätöissä omien töiden lisäksi. Nyt ei taivu enää, kun tukiaiset laiskistavat.
Susanna Koski ei näe koko kuvaa. Junan ikkanasta näkyy pusikkoa sekä myös puita. Ajapa maantietä autolla, niin näet Suomen metsänhoidon koko kuvan. Raiskioita raiskioiden perään - ei puun puuta. Kaikki vielä tien varsista, jotta kuljetuskustannukset tulisivat mahdollisimman pieniksi. Todellisisia hiilinieluja. Lisäksi turistit saavat ihailla Suomen luontoa!
Radan varsilta ei ole haluttu kustannussyistä "perata" (=hävittää) metsää, kun ei haluta maksaa korjauksesta. Ahneus, ahneus, ahneus.....
Toisin oli ennen. Suomessa oli metsureita ja tehtiin harvennushakkuita ja metsät voivat hyvin. Ihmisillä oli töitä.
Tulee joku bimbo blondi, joka ei ole nähnyt maailmaa eikä tunne historiaa ja alkaa tehdä johtopäätöksiä junassa näkemästään. Yhdistää sen heti vihaamiensa työttömimen syyksi: eivät ole peranneet isäntien metsiä, vaikka heille maksetaan valtion tukia - työttömyyskorvauksia. Kyllä jonkinlainen velvoite pitäisi olla näille oleskelijoille.
Maanviljelijä saa maataloustukia todella paljon. EU:ssa käsiteltävistä asioista 80% työstä menee maataloustukien käsittelyyn. Lisäksi Suomi maksaa kansallista tukea kenties eniten EU:ssa. Näkisin, että maanviljelijän on hoidettava metsiensä hoito omilla kustannuksuillaan. Samoin metsänomistajan on hoidettava omistuksensa omilla rahoillaan. Maanviljelijällä on koko talvi aikaa tehdä metsätöitä. Niin tehtiin pientiloilla ennenkin, vaikka oli karjaakin. Käytiin myös ulkopuolisissa metsätöissä omien töiden lisäksi. Nyt ei taivu enää, kun tukiaiset laiskistavat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sillä on vain tolloja ja työttömiä halveraavia ajatuksia..