Venäjä haastaa

Asiantuntija varoittaa: Venäjä haastaa Naton – valmistautuu miehittämään Valko-Venäjän 2017

Uhkaskenaarion taustalla ovat Kremlin ja presidentti Aljaksandr Lukašenkan hallinnon kiristyneet välit.

Venäjän asevoimien viimeaikaiset toimet viittaavat Valko-Venäjään kohdistuvan strategisen sotilasoperaation valmisteluihin, Minskissä toimivan Strategisen ja ulkopoliittisen tutkimuksen keskuksen johtaja Arseni Sivitski varoittaa.

Sivitski viittaa Venäjän puolustusministeriön äskettäin julkistamiin ennakkotietoihin Venäjän ja Valko-Venäjän välisestä sotilaallisesta rautatieliikenteestä ensi vuonna.

Julkistettujen tietojen mukaan Venäjän puolustusministeriö suunnittelee lähettävänsä ensi vuonna Valko-Venäjälle 4 162 junavaunua. Sivitski sanoo määrän olevan 83 kertaa suurempi kuin tänä vuonna ja 33 kertaa suurempi kuin vuonna 2015.

Hän pitää selvänä, että ensi vuonna järjestettävä Zapad-sotaharjoitus ei riitä selittämään näin laajamittaisia rautatiekuljetuksia.

"Tämä logistinen sotilasdata vahvistaa epäsuorasti, että Venäjä on siirtämässä Valko-Venäjälle joukkoja, joiden vahvuus vastaa lähes läntisen sotilaspiirin 1. kaartin panssariarmeijaa, ei vain osallistumassa säännöllisiin sotaharjoituksiin", Sivitski toteaa.

Venäjän äskettäin uudelleen muodostamaan 1. kaartin panssariarmeijaan kuuluu sanomalehti Izvestijan mukaan vähintään 35 000-50 000 sotilasta, 500-600 panssarivaunua, 500-800 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa ja kenttätykistöyksiköitä.

Valko-Venäjän miehityksen tarkoituksena voisi Sivitskin mukaan olla maan muuttaminen sotilaalliseksi etuvartioksi Natoa vastaan. Venäjän erityisenä päämääränä saattaisi olla Baltian maiden turvallisuuden uhkaaminen Valko-Venäjän maaperältä käsin.

Harjoitusjoukot kieltäytyisivät poistumasta

Kremlin ja Valko-Venäjän suhteet ovat olleet parin viime vuoden ajan aiempaa viileämmät presidentti Aljaksandr Lukašenka torjuttua tukensa Venäjän toimilta Krimillä ja Itä-Ukrainassa.

Arseni Sivitski puhuu jatkuvista kauppasodista maiden välillä: valkovenäläisille tuotteille on asetettu tuontirajoituksia, kaasun hinnasta on väännetty kättä, öljytoimitukset Valko-Venäjälle eivät ole toteutuneet sovitusti ja maiden välisellä rajalla on yhtäkkiä otettu käyttöön rajatarkastukset.

Presidentti Lukašenkan lokakuisesta työvierailusta Moskovaan on esitetty monenlaisia tulkintoja. Vierailun oli määrä keskittyä taloudellisiin kysymyksiin, mutta aivan matkan kynnyksellä Venäjän Minskin-suurlähettiläs ilmoitti Sivitskin mukaan, että asialistalla ei olisikaan talous, vaan poliittiset kysymykset ”muuttuvassa kansainvälisessä kontekstissa” tätä kuitenkaan tarkemmin selittämättä.

Sivitskin mukaan presidentti Vladimir Putin pyrkinee painostamaan Valko-Venäjän tiiviisti yhteiseen Naton-vastaiseen rintamaan. Asetelmaan sopisi hänen mielestään hyvin, että ne venäläisjoukot, jotka saapuvat ensi vuonna järjestettävään Zapad-harjoitukseen, kieltäytyisivät poistumasta.

"Tämä epäilemättä rapauttaisi Valko-Venäjän valtion suvereniteettia ja itsenäisyyttä", Sivitski toteaa.

Arseni Sivitski esitti näkemyksiään Belarus Digest -verkkolehden artikkelissa.
2585
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Valko-Venäjän miehityksen tarkoituksena voisi Sivitskin mukaan olla maan muuttaminen sotilaalliseksi etuvartioksi Natoa vastaan. Venäjän erityisenä päämääränä saattaisi olla Baltian maiden turvallisuuden uhkaaminen Valko-Venäjän maaperältä käsin.

2Äänestä
  • Ei välttämättä on Valko-Venäjä heti ja nyt. Kazakhstanissa ryssä sai pitkää tuomion kun Moskovan tiltuna agitoi liittymistä Venäjän. Ryssät ympärimaata levittää broboganda te olette kaikki venäläisiä ja kaikki kuulutte Venäjään.
    Ryssä ei tykkä olla vapaa pienissä maassa, hän tykkä olla orjaa Valtakunnassa.

    Äänestä

Natoon välittömästi

Äänestä
  • Olet hokenut tuota vuosikaudet? Onko se sama, kuin jos olisit lapsi, että saat tutin suuhun, kun hoet natoa? "Natoon välittömästi, natoon" = "luts luts luts"???

    Äänestä

Valkovenäjä ei ole NATO maa.

Äänestä
  • Ei ole mutta olisi syytä olla. v-venäjä kun lopettaa tottelemasta putten ohjeita maa miehitetään kuten kävi itä -ukrainassa. Nyt viimeistää tulee liittyä Natoon

    Äänestä

  • fjkdlsöa kirjoitti:

    Ei ole mutta olisi syytä olla. v-venäjä kun lopettaa tottelemasta putten ohjeita maa miehitetään kuten kävi itä -ukrainassa. Nyt viimeistää tulee liittyä Natoon

    Siitäpä menet miehittämään.
    Turpaan saadaan samallain kuin vuonna 44.
    Tosin vaan rautaa tulee 10 kertanen suurempi määrä kuin sillon.
    Kun kannaksella ampui 3000 tykkiä 10 km alueelle 500.000 aamusta 12 tunnin aikana.

    Äänestä

  • Ghklhggf kirjoitti:

    Siitäpä menet miehittämään.
    Turpaan saadaan samallain kuin vuonna 44.
    Tosin vaan rautaa tulee 10 kertanen suurempi määrä kuin sillon.
    Kun kannaksella ampui 3000 tykkiä 10 km alueelle 500.000 aamusta 12 tunnin aikana.

    Tervetuloa 2000 luvulle...?
    Elämä kehittyy, taktiikat kehittyy... Tykkejä ei tarvita. Ei tule hävittäjiäkään. Eikö natottaja pysty mitenkään kuvittelemaan mitä sieltä voisi tulla muuta, kuin 40 luvun kalustoa? Olisihan se hänestä varmasti ihana näky.

    1Äänestä

Sotilaallisen yhteistyön Valko-venäjän kanssa luonnollista.Ei mitään miehittystä ole tapahtumassa älkää lietsoko Venäjän vastaista hysteriaa.

Äänestä
  • Älkää Shavushkinin ääliöt lietsoko venäjämielistä hysteriaa!

    1Äänestä

Valko-Venäjällä ei ole juuri ystäviä mutta eiköhän Lukashenkon äkillinen polonium myrkytys ja paikallisten tiltujen putsch ole todennäköisempi vaihtoehto kuin avoin sotilastoiminta. Yhden miehen show kun on haavoittuvainen.

1Äänestä

itä vinkujat paniikissa jos v-venäjä lipeää r...än otteesta vihdoinkin.

1Äänestä

Turhaa vouhotusta, ellei Lukashenko ala avoimesti harjoittaa venäjän kannalta vaarallista turvallisuuspolitiikkaa, mitään pelkoa ei ole.
Mailla on yhteiset kuviot ja sopimukset, joita molemmat osapuolet noudattavat.

Äänestä
  • just toi on itä vinkujissa vialla.

    "ellei Lukashenko ala avoimesti harjoittaa venäjän kannalta vaarallista turvallisuuspolitiikkaa, "

    itä vinkujat eivät tajua että jokaisella maalla on oikeus tehdä omat päätökset eikä se kuulu r...le eikä sen hännystelijöille. Näämme pian uuden itä-ukrainan??

    1Äänestä

  • Mitä sönkötät, mailla on kahden välisiä sopimuksia joita noudatetaan, toisin kuin Suomi, joka on rikkonut naapuruussopimusta yksipuolisesti.
    Pitää olla aika yksinkertainen jos karttaa katsomalla ei näe tilannetta?

    1Äänestä

  • Nees kirjoitti:

    Mitä sönkötät, mailla on kahden välisiä sopimuksia joita noudatetaan, toisin kuin Suomi, joka on rikkonut naapuruussopimusta yksipuolisesti.
    Pitää olla aika yksinkertainen jos karttaa katsomalla ei näe tilannetta?

    "mailla on kahden välisiä sopimuksia joita noudatetaan"

    Buaahahahahahahaahaaa! Eihän "kahdenväliset sopimukset" putinin venäjän kanssa kelpaa kuin ehkä paskapaperiksi....Nähtiinhän tuo jo Ukrainassa?

    Luottamus venäjään on nyt täysin mennyttä. Ennemmin sopimuksia tehdään vaikka mustalaisten kanssa :)

    1Äänestä

"Asiantuntija varoittaa: Venäjä haastaa Naton – valmistautuu miehittämään Valko-Venäjän 2017"

Totta kai taas joo. Tuohonhan uskoo joulupukkikin. Jos asiantuntija voi tuommoista väittää, voidaan katsoa, jos hän on suomalainen, on kyseessä venäjällä pelottelu - taas.

Äänestä

Kyllähän tässä aivan selvä kuvio on nähtävissä.

1Äänestä
  • Mikä uhka on se, että maa saa paremman hallinnon, ja raamatun ennustukset toteutuu? Ihmiset kärsivät jumalattomuutensa takia.

    Äänestä

  • Ryssänkäärme joutuu helvettiin sillä tulinen järvi on tehty nimenomaan ryssänkätyreitä varten.

    Äänestä

  • helvetinportti kirjoitti:

    Ryssänkäärme joutuu helvettiin sillä tulinen järvi on tehty nimenomaan ryssänkätyreitä varten.

    Kuka/ketkä niistä?

    Äänestä

Herttasen yks lysti, joku Valko-Venäjä. Diktatuuri, siinä missä venäjäkin.

Äänestä

Aloitus on hiukan huolestuttavaa luettavaa, euroopan rauhan kannalta. Ei hyvä ... ei ollenkaan. IMHO.

Äänestä
  • No eipä ole ei, silmiinpistävää on tuo ryssänpeikkojen julistama mantra tuosta Venäjän rauhantahtoisuudesta, eli eihän Venäjästä ole vaaraa kenellekään ei se hyökkää, paitsi jos yritätte olla itsenäisiä.
    Eivät reppanat edes tajua kuinka yksinkertaisia kusipäitä ovat.

    1Äänestä

  • neestaas kirjoitti:

    No eipä ole ei, silmiinpistävää on tuo ryssänpeikkojen julistama mantra tuosta Venäjän rauhantahtoisuudesta, eli eihän Venäjästä ole vaaraa kenellekään ei se hyökkää, paitsi jos yritätte olla itsenäisiä.
    Eivät reppanat edes tajua kuinka yksinkertaisia kusipäitä ovat.

    Mahdat olla helvetin huolissasi kotimaa venäjästäsi, kun valitat siitä jatkuvasti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ironmakessi kirjoitti:

Asiantuntija varoittaa: Venäjä haastaa Naton – valmistautuu miehittämään Valko-Venäjän 2017

Uhkaskenaarion taustalla ovat Kremlin ja presidentti Aljaksandr Lukašenkan hallinnon kiristyneet välit.

Venäjän asevoimien viimeaikaiset toimet viittaavat Valko-Venäjään kohdistuvan strategisen sotilasoperaation valmisteluihin, Minskissä toimivan Strategisen ja ulkopoliittisen tutkimuksen keskuksen johtaja Arseni Sivitski varoittaa.

Sivitski viittaa Venäjän puolustusministeriön äskettäin julkistamiin ennakkotietoihin Venäjän ja Valko-Venäjän välisestä sotilaallisesta rautatieliikenteestä ensi vuonna.

Julkistettujen tietojen mukaan Venäjän puolustusministeriö suunnittelee lähettävänsä ensi vuonna Valko-Venäjälle 4 162 junavaunua. Sivitski sanoo määrän olevan 83 kertaa suurempi kuin tänä vuonna ja 33 kertaa suurempi kuin vuonna 2015.

Hän pitää selvänä, että ensi vuonna järjestettävä Zapad-sotaharjoitus ei riitä selittämään näin laajamittaisia rautatiekuljetuksia.

"Tämä logistinen sotilasdata vahvistaa epäsuorasti, että Venäjä on siirtämässä Valko-Venäjälle joukkoja, joiden vahvuus vastaa lähes läntisen sotilaspiirin 1. kaartin panssariarmeijaa, ei vain osallistumassa säännöllisiin sotaharjoituksiin", Sivitski toteaa.

Venäjän äskettäin uudelleen muodostamaan 1. kaartin panssariarmeijaan kuuluu sanomalehti Izvestijan mukaan vähintään 35 000-50 000 sotilasta, 500-600 panssarivaunua, 500-800 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa ja kenttätykistöyksiköitä.

Valko-Venäjän miehityksen tarkoituksena voisi Sivitskin mukaan olla maan muuttaminen sotilaalliseksi etuvartioksi Natoa vastaan. Venäjän erityisenä päämääränä saattaisi olla Baltian maiden turvallisuuden uhkaaminen Valko-Venäjän maaperältä käsin.

Harjoitusjoukot kieltäytyisivät poistumasta

Kremlin ja Valko-Venäjän suhteet ovat olleet parin viime vuoden ajan aiempaa viileämmät presidentti Aljaksandr Lukašenka torjuttua tukensa Venäjän toimilta Krimillä ja Itä-Ukrainassa.

Arseni Sivitski puhuu jatkuvista kauppasodista maiden välillä: valkovenäläisille tuotteille on asetettu tuontirajoituksia, kaasun hinnasta on väännetty kättä, öljytoimitukset Valko-Venäjälle eivät ole toteutuneet sovitusti ja maiden välisellä rajalla on yhtäkkiä otettu käyttöön rajatarkastukset.

Presidentti Lukašenkan lokakuisesta työvierailusta Moskovaan on esitetty monenlaisia tulkintoja. Vierailun oli määrä keskittyä taloudellisiin kysymyksiin, mutta aivan matkan kynnyksellä Venäjän Minskin-suurlähettiläs ilmoitti Sivitskin mukaan, että asialistalla ei olisikaan talous, vaan poliittiset kysymykset ”muuttuvassa kansainvälisessä kontekstissa” tätä kuitenkaan tarkemmin selittämättä.

Sivitskin mukaan presidentti Vladimir Putin pyrkinee painostamaan Valko-Venäjän tiiviisti yhteiseen Naton-vastaiseen rintamaan. Asetelmaan sopisi hänen mielestään hyvin, että ne venäläisjoukot, jotka saapuvat ensi vuonna järjestettävään Zapad-harjoitukseen, kieltäytyisivät poistumasta.

"Tämä epäilemättä rapauttaisi Valko-Venäjän valtion suvereniteettia ja itsenäisyyttä", Sivitski toteaa.

Arseni Sivitski esitti näkemyksiään Belarus Digest -verkkolehden artikkelissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu