"Itse en käytä ko kaYlen ohjelmissa asenne on ollut erittäin nykyhallitusvastainen. navia juuri koskaan , mutta silti maksan veroina asiasta. "
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/28/miksi-maksan-yle-veroa
Kannattaa narista Sipilälle. Kun YLE-verosta päätettiin, asiaa pohtinutta työryhmää johti kepulainen Mika Lintilä. Hän ainakin oli YLE-veron kannattaja ja jopa kiirehti sen toimeenpanoa. Ja kai asia oli laitettu vireille hallituksen toimesta, joten kai sen kumoaminenkin menisi niin.
Mitä toisaalta tulee siihen, että YLE-verolla korvataan entinen televisiomaksu, kannattaa muistaa, ettei YLE aiemmin tarjonnut yhtä paljon palvelujakaan kuin nykyisin. Oli vain TV- ja radio. Nykyään YLE:n palveluista voi nauttia myös netin kautta, joka ei kuulema ole lestadiolaisillekaan syntiä.
Mutta huomionarvoisaa muun narinan lisäksi on, että että asiasta kitissee suurelta osin myös se porukka, joka ei tv-lupamaksun (televisio-ilmoitusmaksu sittemmin) aikanakaan maksanut sitä ja nyt sitä porukkaa raivostuttaa, kun se ei saa muiden siivellä katsoa YLE:nkin lähetyksiä entiseen tapaan (ja lisämausteilla).
Näin minä luulen ja mahtanenko olla kovinkaan paljon väärässä?
Itsekin tunsin muutamia sellaisia, joille kelpasi kyllä YLE:n anti, mutta se piti saada ilmaiseksi, eli lupamaksu jätettiin maksamatta.
Ja jos mennään kauemmas historiaan, kun näyttää kepulaiset vauhkoontuneen YLE:n lakkauttamiseksi, kannattaa muistaa kekkiaika.
Silloin YLE oli valjastettu kepun asialle. Ahti Karjalainen vaati jopa YLE:n toimiluvan sitomista siihen, ettei se vain poikkea silloisesta kekkilinjasta.
Nyt YLE pitäisi lakkauttaa, kun herkkähipiäinen uskovainen pääministeri on pahoittanut mielensä.
Ja muutamat muut, jotka mölisevät vain siksi, että YLE:n palvelut tulisi saada edelleen ilmaiseksi (=ne, jotka ennen jättivät lupamaksun maksamatta).
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/28/miksi-maksan-yle-veroa
Kannattaa narista Sipilälle. Kun YLE-verosta päätettiin, asiaa pohtinutta työryhmää johti kepulainen Mika Lintilä. Hän ainakin oli YLE-veron kannattaja ja jopa kiirehti sen toimeenpanoa. Ja kai asia oli laitettu vireille hallituksen toimesta, joten kai sen kumoaminenkin menisi niin.
Mitä toisaalta tulee siihen, että YLE-verolla korvataan entinen televisiomaksu, kannattaa muistaa, ettei YLE aiemmin tarjonnut yhtä paljon palvelujakaan kuin nykyisin. Oli vain TV- ja radio. Nykyään YLE:n palveluista voi nauttia myös netin kautta, joka ei kuulema ole lestadiolaisillekaan syntiä.
Mutta huomionarvoisaa muun narinan lisäksi on, että että asiasta kitissee suurelta osin myös se porukka, joka ei tv-lupamaksun (televisio-ilmoitusmaksu sittemmin) aikanakaan maksanut sitä ja nyt sitä porukkaa raivostuttaa, kun se ei saa muiden siivellä katsoa YLE:nkin lähetyksiä entiseen tapaan (ja lisämausteilla).
Näin minä luulen ja mahtanenko olla kovinkaan paljon väärässä?
Itsekin tunsin muutamia sellaisia, joille kelpasi kyllä YLE:n anti, mutta se piti saada ilmaiseksi, eli lupamaksu jätettiin maksamatta.
Ja jos mennään kauemmas historiaan, kun näyttää kepulaiset vauhkoontuneen YLE:n lakkauttamiseksi, kannattaa muistaa kekkiaika.
Silloin YLE oli valjastettu kepun asialle. Ahti Karjalainen vaati jopa YLE:n toimiluvan sitomista siihen, ettei se vain poikkea silloisesta kekkilinjasta.
Nyt YLE pitäisi lakkauttaa, kun herkkähipiäinen uskovainen pääministeri on pahoittanut mielensä.
Ja muutamat muut, jotka mölisevät vain siksi, että YLE:n palvelut tulisi saada edelleen ilmaiseksi (=ne, jotka ennen jättivät lupamaksun maksamatta).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.