99,9% heistä osoitti mieltä lain mukaan rauhallisesti
Vasemmisto hoiti itsenäisyyspäivän hyvin
vassariäijä
2476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä.+Ja+toiselta+puolelta+100.0%
Ei pidä paikkaansa, äärioikeisto riehui hullun lailla
Äärinationalistisen 612-kulkueen osanottajat ovat sotkeneet muistomerkkejä Hietaniemen hautausmaalla.
http://yle.fi/uutiset/3-9338917
Eivät koskaan sotaveteraanien ja suomalaisten! Epäilen ylen uutisointia.
pelkkä huhu ilman näyttöä siellä on kuulemma jälkeenpäin käyty sotkemassa paikkoja?
Sama juttu on muissakin medioissa, Ylen jutussa on linkki IS:ään
Anarkistit käyneet sotkemassa, ja valtamedia yrittää vierittää syyn isänmaallisten niskaan. Aivan kuten media yritti pari kuukautta sitten syyttää Suomi Ensin -liikettä somalinaisen pahoinpitelystä Itiksessä, vaikka nainen oli keksinyt koko jutun omasta päästään.
Anarkistit ne sotkivat, ÄÄLIÖ! Eikö taas muuta ole kuin valheita? No sehän onkin punikeilta hyvin tuttua.
Otahan lääkkeesi MV-pelle
Lopeta sinä punikki-ihmisperse se valehtelu!
"Anarkistit käyneet sotkemassa, ja valtamedia yrittää vierittää syyn isänmaallisten niskaan."
Mitä isänmaallista on yrittää tuhota Suomen valtion itsenäisyys ja liittää se Ruotsi-Norjaan?? Perehdy vähän noiden uusnatsien tavoitteisiin, ennenkuin rupeat heitä isänmaallisiksi kehumaan!
Ainoat väkivaltaiset.
Media unohti vain uutisoida esim. vassarien suorittaman hautojen häpäisyn jne. Ja vaikka anarkopaskat nyt olivatkin aika rauhaksiin, niin silti onnistuivat suorittamaan koko tapahtuman ainoat pahoinpitelyt. Sen lisäksi poliisi piti vassarijätteet niin tiukasti karsinassaan, että eipä niillä paljon vaihtoehtoja ollut.
Nauttineet liikaa hassista ja muita huumeita. Kunnon peseytyminen ja työnteko tekisi näille vetelyksille hyvää!
vasemmistoon ei voi koskaan luottaa. Nimenomaan nämä anarkistit hoisivat väkivallan ja pahoinpitelyt hyvin.
Vain yksi rettelöi
Väärin.
99vasuria oli liikenteessä ja sitten tämä pahnanpohjimmainen Jari puusilmä Laine oli se rettelöitsijä!
joko vihervasemmisto on julkisesti sanoutunut irti äärivasemmiston väkivallasta vai hyväksyykö vaijeten?
Vammaisto se on
Vamma sulla on housuissas
Öyh öyh öyh! Vitun kehitysvammainen punikkihintti.
Hyppää sinä hörhövajakki suonsilmään
Emme hyväksyneet väkivaltaa silloin, emme hyväksy väkivaltaa nyt
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäsen – natsi, jos niin haluatte sanoa – pahoinpideltiin eilisen marssin yhteydessä. Tapahtumien kulku ei ole aivan selvä, mutta eräiden tietojen mukaan pahoinpitely on tapahtunut osin poliisiautossa, johon sekä uhri että tekijä päätyivät yhtä aikaa.
Viimeisten tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että tämänkertaisella pahoinpitelyn uhrilla oli parempi tuuri kuin Jimi Karttusella, ja hän selviää sairaalareissulla.
Tekeekö kuitenkaan uhrin parempi tuuri tekijästä sen parempaa ihmistä? Juridisesti kyllä tekee, sillä kuolemantuottamuksesta ei tule syytettä. Mutta tekeekö se tekijästä moraalisesti sen paremman ihmisen? Mikä tahansa pahoinpitely on hengenvaarallinen. Joskus vaan käy pahemmin kuin toisella kerralla. Esitettiin tavallaan perusteltuja epäilyksiä siitä, oliko Karttunen itse asiassa kuollut pahoinpitelyyn lainkaan, mutta mikään näistä epäilyksistä ei vähentänyt itse pahoinpitelyn tuomittavuutta.
Tekijän juridinen vastuu käsitellään aikanaan oikeudessa. Moraalista vastuuta luovat kaikki kansalaiset omalla suhtautumisellaan.
Jimi Karttusen kuoleman jälkeen joukko puolueita, muita kansalaisjärjestöjä ja yksittäisiä kansalaisia toi ilmi oman suhtautumisensa poliittiseen väkivaltaan. Se suhtautuminen tehtiin selvästi ilmi ja se oli yksioikoisen tuomitseva, ja se on aivan ymmärrettävää. Samankaltaista tuomitsemista, samankaltaisia puheita ja samankaltaisia mielenosoituksia odotan nyt.
Häpeällisen paljon kuulin Jimi Karttusen tapauksen jälkeen sellaisiakin kommentteja, jotka vierittivät vastuuta uhrin itsensä päälle, kuten kertomuksia hänen omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Joukossa oli jopa väitteitä, joiden mukaan hän olisi ansainnutkin tulla pahoinpidellyksi. Kunnioituksesta Jimiä kohtaan en toista niitä kommentteja tässä: se, jota ne kiinnostavat, löytää niitä kyllä muutenkin vähällä vaivalla. Sen sijaan olen – ikävä kyllä – varma siitäkin, että uhria syyllistäviä kommentteja tulemme kuulemaan paljon tälläkin kerralla.
Odotan kuitenkin kaikilta niiltä puolueilta, järjestöiltä ja ihmisiltä, jotka Peli pokki -kampanjaan osallistuivat, selvää kannanottoa tähänkin asiaan. Odotan, että teemme selväksi, että emme hyväksyneet poliittista väkivaltaa silloin, emmekä hyväksy poliittista väkivaltaa nytkään. Emme suostuneet pelkäämään silloin, emmekä suostu pelkäämään nytkään. Poliittiset toimintavapaudet ja muutkin ihmisoikeudet kuuluivat tasapuolisesti meille kaikille silloin, ja niin ne kuuluvat nytkin.
http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227533-emme-hyvaksyneet-vakivaltaa-silloin-emme-hyvaksy-vakivaltaa-nyt