Kansan Raamattuseuran Hoitava rukous -opetuspaketissa mainitaan että jotkut sairaudet aiheutuvat demoneista joita voi olla pienissä lapsissakin. Kuka siellä tämän ”diagnoosin” tekee, ja millä perusteella?
Kysymys KRS:lle demonidiagnooseista
sielunhoitaja
109293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Järkyttävää. Tuollaiset paikat kuuluu ilmoittaa poliisille.
Ehdottomasti.
Eikö ole ketään kräsäläistä vastaamassa, vai mistä moinen ujous?
Mitä sairauksia pidetään demonien aiheuttamina? Voisin kuvitella, että ainakin mielisairaus saattaa olla demonitoimintaa. Minulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa, mutta minusta yhdellä sisarellani on ollut demoni jo vuosia. Se saa hänet pilkkaamaan ja herjaamaan, ja Jeesuksen nimen mainitseminen saa hänet raivoihinsa (tai sen demonin). Hän oli nuorena kaunis ihminen, nyt puistattaa katsoakin häntä. Kai hän itsekin siitä kärsii, vaikka ei ymmärrä. En tiedä, miten auttaa, paitsi rukoilla.
Mielisairaus on siis demonien aiheuttamaa. Oireita ovat pilkkaaminen ja herjaaminen ja jeesustelu aiheuttaa oireiden pahenemista. Ihmisen ruma ulkomuoto voi viestittää demonien toiminnasta. Oletko kräsäläinen? Onko tämä KRS:n virallinen kanta?
Voi taivas...
Ovatko nuo "hoito-oppaat" mitenkään saatavissa netin kautta?
Niitä ei saa edes pyydettäessä Vivamo-opistosta. Täytyy ensin ilmoittautua kyseiselle kurssille ja maksaa kurssimaksu. Näin teki mm. MOT:n toimittaja Kirsi Skön, ja hän on myös luvannut antaa kopiot kyseisestä materiaalista niitä häneltä pyydettäessä. Materiaali ei näköjään kestä julkisuutta.
Ei siis laittanut niitä nettiin nähtäville?
Hihhulien toimet eivät kestä julkisuutta. Pirkko Jalovaarankin kokoukset haluttiin pitää salassa.
Missä Jalovaaran kokoukset on haluttu pitää salassa?
Oletko noin hölmö, että joku pitää kokouksen ja salaisi sen ettei ketään tulisi :D ?
Onko älysi niin rajallinen, ettet edes omia nikkejäsi keksi?
Muistelen että joskus se oli netissäkin. Mutta tuosta on jo aikaa, yhäkö se noin toimii?
Jos menet sinne niin me palstalaiset maksamme kyllä. Olet niin kuvottava ilman uskovien opetusta!
Joko kolehti on koossa?
Mielisairaudet tarvitsevat psykiatrista hoitoa. Ihmisen mieli ja psyyke ei ole kunnossa silloin, mieli luo pahaa ja sairastuu ja ihminen tarvitsee silloin ammattiapua, voi olla vaaraksi itselle ja muille. Nuo demoni höpötykset ovat sairaita ja tuollaiset paikat kuuluu ilmoittaa johonkin.
Kyseiset palvelujärjestöinä itseään mainostavat tahot puhuvat kristillisestä ja raamatullisesta sielunhoidosta. Niiden kristillisyydestä olen eri mieltä. Psyykkisesti sairaiden demonisoiminen nykyaikana ei ole oikein. Näitä demonidiagnooseja vedetään suoraan hatusta jos pärstä, mielipiteet ja kyseiseen toimintaan kohdistuva kritiikki ei miellytä kyseisiä tahoja.
Jeesus tunnisti useita demoneita ja riivaajia ja Häneen on myös tässäkin asiassa uskominen. Tiedän kyllä, että kirkon papit vähät välittää Jeesuksen uskosta nykyään.
>Jeesus tunnisti useita demoneita ja riivaajia ja Häneen on myös tässäkin asiassa uskominen.
Taidat olla aika kammottava ihminen.
Nekö sinulle on sitten tärkeimpiä asioita uskossa?
Mitkä sinulle ovat tärkeimpiä asioita uskossasi?
Et siis osaa vastata?
Mitäpä jos nyt kuitenkin itse kertoisit omasta uskostasi.
Aihe ei kyllä koskenut tuota?
Eikö uskovat aina ole halukkaita kertomaan uskostaan kun sitä kysytään?
Kerro nyt minkälainen on sinun uskosi jos kerran uskova olet. Eikö se ole uskovan suorastaan velvollisuuskin.
Tarkista palstan aihe, ennen kuin ryhdyt tivaamaan keneltäkään aiheeseen liittymätöntä. Siis jos keskittymiskykysi riittää!
Mene sinä Räyhis muualle Räyhäämään!
No, kerron siitä vain silloin kun se liittyy asiaan. En jotakin koe sen jatkuvaa korostamista mitenkään olennaisena.
Et ole koskaan puhunut uskostasi vaikka se on liitynyt aiheeseen ja sinulta on kysytty. Menettäisit kasvosi ateisti- ja homokavereittesi silmissä täällä.
Älä siis valehtele olevasi kristitty uskova.
Hyvin monessa ketjussa olen siitä puhunut. Mielummin toki keskustelen yleisellä tasolla, kuin pelkästään itsestäni kertoen.
Älä taas höpötä! Koska ei ole mitään puhumista et ole siitä puhut.
Tuo sinun leikkisi on jo farssi sinulle itsellesi.
Raamattu:
Kukaan ei voi sanoa: "Jeesus on Herra", muuten kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.
Onko Pyhä Henki sinussa?
Matteus 10 Jeesuksen sanat:
Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
Ohoh... Nyt taidat olla jo aivan liian syvällä noiden henkiesi kanssa seurustelussa.
Pyhä Henki taitaa olla sinulle ihan tuntematon?
1 Kor 12:
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu," ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra," paitsi Pyhässä Hengessä.
Kannattaa lukea Raamattua niin tutustut Pyhään Henkeen.
Mummo ei tiedä Raamatusta eikä Pyhästä Hengestä yhtään mitään joten taitaa tosiaankin olla musliuskova!
Oliksiko mummo aikasi tullut lopettaa esityksesi?
Emme saaneet KRS:n edustajilta vastausta. Miksi näin salaista?
Olet väärässä paikassa kyselemässä. Kysy KRS:stä!
Voihan sieltä tosiaan kysyä ja laittaa sitten vastauksen tänne. Siis jos sellaisen saa.
Sähköpostilla tietysti, jotta tulee dokumentti. Sinä varmaan kannattaisit taas soittelua...
Ehdotatko soittelua, puhelinfetisisti kun olet? :)
Eikö M-S anna vieläkään värkkiään sulle, Räyhis?
Täällä on vaadittu KRS:lta selityksiä heidän demoniopeistaan. Tämä ei ole mikään yksityisasia. Kysymys on kuluttajansuojelusta.
Ota sitten yhteys kuluttajaneuvojaan.
sairaus on sairaus eikä sairautta tule demonisoida MUTTA pahat henget, DEMONIT ovat todellisuutta. ne houkuttelevat syntiin ja käärmeen viekoittelevan suhinan voi kuulla täällä palstallakin lukuisissa PYHÄÄ SANAA vastaan argumentoivissa kirjoituksissa. NE ovat DEMONISTEN voimien tuotosta!!!
On tärkeää aina luottaa Jeesukseen, joka kuitenkin tietää kaiken paremmin kuin nykyajan ihmiset, jotka ovat tieteen sumuttamia ja elävät jossain lumetodellisuudessa.
Jeesus puhui, käskytti ja torjui demoneita ja riivaajia ja voimme luottaa, että Hän ei ollut harhainen, vaan tiedosti myös tämän todellisuuden realiteettina. Pahuuden voimien epäsuoran vaikutuksen voimme nähdä lähi-idän tapahtumissa, länsimaisten nuorten tuhoutumisena, yhteiskuntien sekasorron lisääntymisenä ja perheitten hajoamisina. Suoranaisesti pahuuden voimat eivät näyttäydy ei-uskoville, koska ne haluaa näiden ihmisten elävän omassa harhaisessa maailmassaan. Uskoville pahuuden voimat näyttäytyy aina joskus, mutta heillä ei ole meihin mitään valtaa, koska Jeesus Kristus meitä suojelee. Aina täytyy muistaa, että pahuudella on vain valheen valta ihmisiin. Koska me uskovat elämme totuudessa, niin emme usko valheita kuten tämän maailman ihmiset alvariinsa uskoo kaikkinaiset valheet ja jopa omaksuu ne omiksi asenteikseen.
Hieno homma. Oliko tämä nyt KRS:n vastaus vai arvon puskanimimerkin yksityinen kanta?
Milloin aiot omalta osaltasi luopua tieteen sumutuksen hyödyntämisestä omassa elämässäsi? Tänään klo 10.23 annoit aivan riemurinnoin taas sumuttaa itseäsi, kun painoit lähetä-nappia. Ja vielä on edessäsi satoja kertoja tieteen sumutusta yksin tänään.
Jos Jeesus eläisi tänään keskuudessamme, hän mitä todennäköisemmin ei puhuisi mitään riivaajista sairauksien syynä vaan suosittelisi ihmisille nykyaikaista lääkäriä ja psykoterapiaa. Toinen vaihtoehto olisi että hän itse opiskelisi lääketiedettä yliopistoissa.
Raamatun kirjoittamisen aikaan kokeellistä lääketidettä ei juurikaan ollut vaan sairauksia yritettiin parantaa sanallisilla loitsuilla. Näin myös Jeesus toimi oman aikansa tapaan. Vanhaan ei ole enää paluuta vaikka jotkut typerät lahkolaiset sellaista yrittävät. Kansan Raamattuseura yrittää ratsastaa erilaisilla nimikkeillä kuten "kristillinen toipuminen (Krito)", "sielunhoitoterapia" ym. ym. mutta se ei edusta myöskään kirkon ammattitaitoista sielunhoitoa.
evl sekoilee taas ja vastailee itsellen :D
KRS:n edustajia ei ole näkynyt palstalla kommentoimassa demoniterapioitaan. Mitä tästä päättelemme? Jos olisivat rehellisiä, he sen tekisivät. Pelkäävät julkisuutta koska heille voi käydä samoin kuin Pirkko Jalovaarallekin joka pantiin kirkon ulkopuolelle.
Puhut itsestäsi monikossa. Onko teitä leegio? Kukaan teistä ei kuitenkaan osaa keskustella asiasta. Hölmöjä kaikki, vai?
Jaahas! Ja sitten palstahäirikkö vivamolais- niuvanniemeläishihhulikin saapui ketjuun.
Oikea on palsta. Kyseinen palvelujärjestö (KRS) TOIMII LUTERILAISESSA KIRKOSSA.
Kansan Raamattuseura EI OLE LUTERILAINEN KIRKKO.
KRS ei todellakaan edusta kirkkoa, mutta se kuitenkin toimii kirkossa säätiönä mikä käyttää itsestään nimeä "palvelujärjestö". Se ei myöskään edusta luterilaista uskontunnustusta vaan sen opit ovat hyvin lähellä helluntailaisuutta
Mikä sen opeista ei ole luterilaisutta?
Sekö, että opettavat Raamatullisesti?
Kannattaa lukea ev. lut. kirkon Katekismusta ja verrata sitä Kansan Raamattuseuran ratkaisuoppeihin ja sakramenteista vaikenemiseen.
Luettu on ja todettu, että nykyinen evl.kirkko on niistä kauaksi pois poikennut.
up!
up!
Demoneista ei ole mitään todisteita.
Ketäs ne spiritistit ja ennustat sitten puhuttelevat?
Ketäs ne spiritistit ja ennustajat sitten puhuttelevat?
Demonit ovat silkkaa mielikuvitusta. Kysymys voi olla myös mielisairaudesta. Uskovissa on paljon hulluja.
Eräs läheiseni oli harrastanut okkultismia,joutui mielisairaalaan.Myöhemmin demoni ilmestyi hänessä,näkyi kasvoista niinkuin elok.manaaja.Tämän ihmisen puolesta rukoilimme paljon,paljon,kunnes vihdoin sen oli poistuttava.Diaknoosi tämän jäjlkeen,hän on paranunut.Tämä on tosi,niinkuin on Jeesus kristuskin,joka hänet paransi!Kirjoitin tämän lyhyenä versiona,koska olen niiiin monta kertaa eri osioissa tästä kertonut kyllästymiseen asti,kun kuitenkaan ateistit eivät usko!
jees
Ja kukahan tuon "diaknoosin" tekikään?
käytä sitä vähäistä järkeäs,"mummomuori"Jutussahan selvästi osoitetaan,miten demoni on tullut ihmiseen tehden hänestä "mielisairaan"!
Millä asiantuntemuksella "selvästi osoitetaan" että demoni on tehnyt mieliairaan? Äskeinen demoni -kommentoija kun ei osaa kirjoittaa edes Diagnoosi -sanaa oikein eikä tiedä että Kristus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Kirjoitusvirheisiinkö nyt takerrutaan?Ihminen;joka ei myönnä totuutta;pelkää sitä.Sitten vielä:
JUMALAN SANA ON HULLUUTTA NIILLE,JOTKA KADOTUKSEEN MENEVÄT
Älä tee itsestäsi nyt Jumalaa
odotan.analyysiasi kirjoitti: "Missä Jalovaaran kokoukset on haluttu pitää salassa?
Oletko noin hölmö, että joku pitää kokouksen ja salaisi sen ettei ketään tulisi :D ? Onko älysi niin rajallinen, ettet edes omia nikkejäsi keksi?"
Et sitten ole kuullut salaisista kokouksista? Vai etkö ymmärrä mitä käsite tarkoittaa?
Olen toiminut vuosia eri päätöselimissä esittelijänä ja esitellyt salaisia asioita. Et ehkä usko, mutta kyllä siellä päätöselinten jäsenet siitä huolimatta ovat olleet paikalla! Eikös ole ihmeellinen tämä maailma?
Jalovaara salli kokouksessaan äänitettävän aineistoa MOT:n ohjelmaa varten. Siellä Jalovaara höperehti näistä riivaajien aiheuttamista sairauksista. Samalla hän väitti, että riivaaja menee ihmiseen myös lääkkeitten kautta. Asiasta nousi kohu, ja myös osa kanssahihhuleista riensi tuomitsemaan P.J:n käsityksiä eksytykseksi.
Jalovaaralle tuli tästä ns "kylmä rinki" ja hän kiirehti kieltämään näin koskaan sanoneensa. MOT:n toimittajalla oli kuitenkin näistä sanomisista nauhat todisteena. No, Jalovaaran kylmä rinki ei hellittänyt, joten hän keksi väittää, että Ylen toimittaja on manipuloinut ääninauhoja!
Ehkä Jalovaaran pitäisi alkaa käyttää jonkin sorin lääkitystä, tai korjata käytössä olevaa. Senkin uhalla, että riivaaja pääsee Pirkkoon käsiksi!
Nämä Kallion kirkossa tapahtuneet Jalovaaran kokousten äänittäminen ja kuvaaminenhan kiellettiin, mutta Ylen toimittajat kuvasivat ja äänittivät ne salaa.
Äänittäminen ja kuvaaminen kiellettiin Kallion seurakunnan toimesta. MOT:n ohjelma oli kooste Jalovaaran haastatteluista ja kyseisestä Kallion kirkon sessiosta.
Vaikka kirkko oli kieltänyt, Jalovaara katsoi, että on kyse yksityistilaisuudesta, jonka kuvaamisoikeudesta päättää tilaisuuden kokoonkutsuja, siis PJ itse. Tämä on toimittajan kanta asiassa.
Olihan kyseisen manööverin perimmäinen tarkoitus toimia mainosiskuna Jalovaaran riivaajanhäätö-projektille. Jonka tarkoitus puolestaan oli kerätä Pirkolle rahaa niin paljon kuin suinkin mahdollista! Mitä hyötyä tästä kaikesta olisi ollut, ellei sitä olisi esitetty mahdollisimman laajalle potentiaalisten pössötettävien laumalle?
Kyseinen mainoskampanja meni kuitenkin reisille, kun Jalovaara tilanteen viemänä intoutui kehua retostelemaan, että kyseisessä tilaisuudessa oli paikalla sata riivattua! Tämä aiheutti runsain mitoin kummastusta jopa kaikkeen uskonläppään tottuneissa hihhulipiireissä. Jalovaara joutuikin myöhemmin "jonkin verran" tinkimään tuosta luvusta. Korjattu versio on "muutamia riivattuja näiden vuosien aikana". Taisipa Pirkkoon mennä Kallion kirkossa riivaaja, kun noin lähti mopo käsistä! :D
Tästä Jalovaaran omavaltaisuudesta seurasi sittemmin, että Kallion seurakunnan kirkkoherra antoi hänelle porttikiellon Kallion kirkkoon.
Kun on kaksi roolia ja unohtaa välillä, kumman puolesta puhuu, sitä saattaa mennä vähän sekaisin. Sitten yritetään selitellä.
Mutta uskomatonta tuon Jalovaaran röyhkeys tässä on.
Sinulla on kaksi roolia :D
Mutta heikosti vedät tuon uskovan roolisi!
Ei tässä kuukaan itsestään Jumaalaa tekemässä,se lukee raamatussa.Kaikki kertomani kun vaan on totta,kuten myös taivas ja helvettikin.Ne kun eivät lopeta olemassaoloaan vain sen takia,ettet SINÄ usko niihin.En viitsi enää kiroitella totuudesta jonkun tyhmän ateistin kanssa,joten moi vaan!
En oli tyhmä ateisti, vaan viias kristitty.
"lukee raamatussa"
Emme voi ottaa Raamatusta yksittäisiä lauseita irti kontekstistaan ja tuoda niitä sellaisenaan nykypäivään. Tuollainen tapa on kristallipallomagiaa
Mene sinä kristallipalloines,juuri niitä on otettavakin,eikai kukaan koko raamattua tänne kirjottele!Niin aiheeseen:esim.kummitustapauksissa esiintyvät olennot ovat myös demoneita,eikä mitään kuolleit ihmisiä vaikka ne sellaisina esiintyvätkin.Se on eräs niistä monista saatanan valheista,joilla se yrittää eksyttää ihmisiä,kuten meediot,muka henkioppaita.Kauhea valhe,johon valitettavan moni on uskonut!
Onhan näitä viisaita kristittyjä nähty:istuvat kirkon penkillä,käyvät kuuntelemassa hengellisiä lauluja yms.näyttääkseen,että ollaan niin kristittyjä.Sen sanon että vain se,joka nöyrtyy Jumalan kasvojen edessä ottaen vastaan myös poikansa Jeesuken,on oikea kristitty!
Tulkoon sitä nöyryyttä nyt meille kaikille!
Onkos tämä Jeesuken sama kuin se Barbie-nuken Ken?
Kräsäläiset eivät vastaa suoraan ja rehelliseen aloittajan kysymykseen. MIKSI?
KRS leikkii kuurupiiloa
Siellähän on "najuka":n kirjoitus,-vastaus selvällä suomen kielellä alkuperäiseen kysymykseen,lukekaa kaikki kommentit.Viimeiset kommentit tuntuu tulevan n.keski-ikää ylittäneiltä akoilta,jotka eivät enää voi muuta kuin takertua johonkin kirjoitusvirheeseen,kun taitavat itse olla jotain meedioita,selvänäkijöitä ja muka henkiparantajia,sillä sen kaltaiset ovat Jumalaa vastaan!
Kyllä kirjoitusvirheet puhuvat "najukan" älykkyys ja sivistystasosta paljonkin. Kuka ja millä perusteella näitä riivaajadiagnooseja KRS:ssa tehdään? Tähän ei ole tullut vastausta.
Eivät nämä hihhulipiirit mitään vastaile asiallisiin kysymyksiin. Heitä kiinnostaa vain toisten seksiasiat
Näitä demonidiagnooseja ei voida koskaan kieltää. Aina on joitakin tahoja jotka uskovat mitä tahansa. Tärkeää kuitenkin olisi tietää missä tuollaista opetusta annetaan. Tässä ketjussa on tullut esille yksi taho missä niin opetetaan. Tärkeintä olisi myös se ettei tuollaista tuettaisi kirkkoon kuuluvien verorahoilla.
Demoni- ja riivaaja-asiassa tulee vain luottaa Jeesukseen, joka piti näitä realiteetteina ja koko ajan toimivina persoonina. Emme voi mestaroida Mestariamme missään asiassa.
Jeesus ja monet muut "parantajat" olivat aikansa uskomushoitajia, koska kokeellista lääketiedettä ei ollut. Humpuukihoitajia riittää tänäänkin. Toiset toimivat jopa kristinuskon nimissä pettäen yksinkertaisia ja sairaita ihmisiä.
"Jalovaara salli kokouksessaan äänitettävän aineistoa MOT:n ohjelmaa varten. Siellä Jalovaara höperehti näistä riivaajien aiheuttamista sairauksista. Samalla hän väitti, että riivaaja menee ihmiseen myös lääkkeitten kautta. Asiasta nousi kohu, ja myös osa kanssahihhuleista riensi tuomitsemaan P.J:n käsityksiä eksytykseksi. "
Tämä on totta, että narkoottisten aineiden runsas käyttö avaa portit riivaajille ja demoneille. Ja tämän jälkeen henkilön käytös on lääketieteelle tuntematonta. Lääkärit ja psykiatrit eivät enää osaa tehdä diagnoosia, mikä potilasta vaivaa kun käyttäytyy täysin hallitsemattomasti. Katolisissa maissa haetaan aina riivaajien manaaja apuun, mikä poikkeuksetta rauhoittaa potilaan.
"Katolisissa maissa haetaan aina riivaajien manaaja apuun ja se aina poikkeuksetta rauhoittaa potilaan."
Todisteita vaan esiin!
Kyllä narkomaanien käyttäytyminen on tunnettua psykiatriassa. Uskomuksia riivaajiin ei tarvita, eikä sellaisilla voida auttaa sairaita.
Jaa a, olisipa hauska löytää tutkittua tietoa.
Kyllä niin, nytkin tuon tiedon kirjoittaja katosi kuin tuhka tuuleen, tyypillinen epämääräinen heitto ilmeisesti mutu-varastosta.
Kannattaa siis tutustua katoliseen käytäntöön ruohonjuuri tasolla.
"Eksorkismi (manaus) katolisessa kirkossa
Eksorkismin tavoite on karkottaa demoneja tai vapauttaa demonien vaikutuksesta sillä hengellisellä auktoriteetilla, jonka Jeesus on uskonut kirkolleen. Sairaudet, ennen kaikkea psyykkiset sairaudet ovat kokonaan toinen asia; niiden hoitaminen kuuluu lääkärille.
Katolisen kirkon katekismus selittää eksorkismia näin:
Kun kirkko pyytää julkisesti ja valtuuteensa vedoten Jeesuksen Kristuksen nimessä, että joku henkilö tai jokin kohde varjeltuisi Pahan vaikutukselta tai pääsisi irti sen vallasta, puhutaan eksorkismista. Jeesus itse on tehnyt näin; [vrt. Mark. 1:25–26] häneltä on peräisin kirkon valta ja tehtävä toimittaa eksorkismeja. [vrt. Mark. 3:15; 6:7,13; 16:17.] Yksinkertaisessa muodossa eksorkismi toimitetaan kasteen vieton yhteydessä. Juhlallisen, niin sanotun suuren eksorkismin voi toimittaa vain pappi ja vain piispan luvalla.
Tällöin on meneteltävä viisaasti ja pitäydyttävä tiukasti kirkon laatimiin sääntöihin. [vrt. CIC, kaanon 1172] Eksorkismin tavoite on karkottaa demoneja tai vapauttaa demonien vaikutuksesta sillä hengellisellä auktoriteetilla, jonka Jeesus on uskonut kirkolleen. Sairaudet, ennen kaikkea psyykkiset sairaudet ovat kokonaan toinen asia; niiden hoitaminen kuuluu lääkärille. Siksi on tärkeää, että ennen eksorkismin viettoa otetaan selvyys siitä, onko kyseessä todella Paholaisen läsnäolo vai sairaus."
Minä vain ihmettelen että millä asiantuntemuksella he voivat erottaa nuo toisistaan? Mielestäni ei oikeastaan millään.
Sinun vähäinen järkesi ja tekopyhä maailmankuvasi ei vain yksinkertaisesti riitä ymmärtämään.😈
Kristittyjen tärkein tehtävä Jeesuksen mukaan on saarnata hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta. Lisäksi he tietävät, ettei tosi kristittyjä tunnisteta uskolla parantamisesta vaan jostain paljon tärkeämmästä. On totta, että joillakin ensimmäisellä vuosisadalla eläneillä Jeesuksen seuraajilla oli parantamislahjoja, mutta niiden oli määrä lakata 1Kor 13. 8,13. Rakkaus olisi tuntomerkki. Kun Jeesus paransi sairaita, hän ei tehnyt sitä tehdäkseen vaikutuksen ihmisiin ja teki niin salassa ja ihmiset todella parantuivat heti. Hän ei ottanut myöskään mitään palkkiota. Hän teki sen myötätunnosta. Hän ei myöskään epäonnistunut koskaan. Vaikka hän tekikin ihmeitä, hänen palveluksensa tarkoituksena ei ollut käännyttää ihmisiä tunteisiin vetoavissa ihmeiden tekemiseen keskittyneissä tilaisuuksissa. Jeesus varoitti vakavasti yksilöistä, jotka väittäisivät tekevänsä monia ihmeitä hänen nimessään. Hän sanoisi heille, en ole koskaan tuntenut teitä, menkää tiehenne, pahantekijät.( Matteus 7 jakeet 22, 23) Jos ihmisellä on mielenterveys sairauksia, se voi johtua monista syistä, eikä tarkoita, että hänessä olisi demoneita, stressi periytyvä heikkous ym.
KRS:n kuurupiilo sen kun jatkuu:) Ei riitä Ulla Saunaluomalla ja kumppaneilla kanttia tulla tänne rehellisesti vastaamaan aloittajan kysymykseen.
Riivatuiksi näissä piireissä katsotaan ihmisiä jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan ja jotka varsinkin arvostelevat heidän oppejaan ja toimiaan. Tätä he eivät kerro suoraan julkisuudessa, koska se herättäisi kielteistä suhtautumista KRS: aa kohtaan.
Näin varmaankin on.
Ehkä tuokin voi olla yksi peruste, millä tavoin määritellään se että onko jonkun hengen vallassa vai ei.
Riivattu, eksynyt ja harhautunut, siinähän ne hihhuleitten lempitermit. Noissa piireissä ei riitä, että sanoo olevansa jonkin verran eri mieltä kuin joku toinen saarnaaja. Kukapa kuulija tuommoisista lällypuheista menisi sellaiseen hurmokseen, että antaisi kolehtiin vaikka ensi kuun vuokransa? Pitää olla helvetin lieskoja riivaajineen ja riivattuja läsnäkin satamäärin. Sekä eksyneitä uskonveljiä ja harhautuneita seurakuntalaisia, ynnä nurkissa vaanivia perkeleitä!
Ja eri mieltä ollaan siksi, että se toinen saarnaaja on eksynyt tai harhautunut. Riivatuiksi uskonveljiä ja -sisaria tuskin sentään mennään sanomaan, ainakaan julkisesti!
Pirkko Jalovaaran tekemisten noustua puheenaiheeksi, kiirehti toinen evankelistahihhuli, eli Petri Paavola, kommentoimaan Jalovaaran uskonkäsityksiä oikein videolla. Petri Paavola totesi, että Pirkko Jalovaara on hänelle rakas ja läheinen ihminen, eikä hän halua Jalovaaraa mustamaalata, parjata eikä mollata. Toteaa kuitenkin, että Jalovaara on väärässä oleva harhainen valehtelija, joka on eksynyt ja eksytetty. Olipa oikein nätisti sanottu. Näin ollen olikin hyvä, ettei ryhtynyt parjaamaan eikä mollaamaan, sanoi vain niin kuin asiat ovat!
Kaikessa rakkaudessa, uskonveli uskonsisaresta! :>)
Tässä vielä linkki. Kannattaa lukea erityisesti psykologiliiton puheenjohtaja Tuomo Tikkasen kommentti KRS:n kurssimateriaalin demoniopeista
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/22/riivaajat-kirkossa-kasikirjoitus
MOT:n toimittaja kysyi Pirkko Jalovaaralta, miten tunnistaa onko jossain ihmisessä demoni.
"Parantajan (Pirkko Jalovaaran) mukaan oireena voi olla rauhattomuus, kouristelu, raivokohtaukset, HUUTO tai toisaalta täysi puhumattomuus."
Tuon tunnistamisohjeen mukaan aika monessa näillä palstoilla esiintyvässä uskovassa on demoni. Demonitunnistus on tapahtunut sillä perusteella, ETTÄ HE HUUTAVAT niin paljon!
Myös raivoamista esiintyy. Vastausviesteissä ilmenevä itsehillinnän puute puolestaan kuvaa henkilön rauhattomuutta. Joten kyllä riivaajahenkien ajamiseen olisi ainakin tämän foorumin kirjoittajakunnassa tarvetta. Muualla ei niinkään! :D
:D Oikeasti nuo "oireet" voidaan havaita kenestä tahansa jos niitä vielä vähän manipuloidaan päälle.
ylös hyvä kirjoitus