Kun Naton rantautumista Suomeen perustellaan Venäjän muodostamalla uhkalla, ovat kaikki tuota teoriaa kyseenalaistavat henkilöt uhka natomielisten uhkakuvalle Venäjästä, eli uhka uhkakuvan haihtumisesta. (yli 60% suomalaisista)
"Tiltut", eli erimieltä natofanien luomasta venäjäuhkasta olevat henkilöt Suomessa, uhkaavat natotrollin mielestä Natoa, eli sitä mielikuva-natoa, joka on pyydetty tänne haastamaan natotrollien luomaa mielikuvauhkaa Venäjästä.
Mutta kun ei ole oikeaa uhkaa, niin ei ole oikeita tiltujakaan, vaan se tuttu ja turvallinen "tiltut valehtelee" olkinukke, joka heitetään kehiin silloin kun argumentit itse asiasta käyvät ontoiksi.
"Tiltut", eli erimieltä natofanien luomasta venäjäuhkasta olevat henkilöt Suomessa, uhkaavat natotrollin mielestä Natoa, eli sitä mielikuva-natoa, joka on pyydetty tänne haastamaan natotrollien luomaa mielikuvauhkaa Venäjästä.
Mutta kun ei ole oikeaa uhkaa, niin ei ole oikeita tiltujakaan, vaan se tuttu ja turvallinen "tiltut valehtelee" olkinukke, joka heitetään kehiin silloin kun argumentit itse asiasta käyvät ontoiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämäkin säie on sitä ihteään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14613386/venaja-ajaa-suomea-liittymaan-natoon-
Tässäpä jälleen mainio olkinukke säie natokiihkoilijalta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14611763/tiltu-valehtelee-alepposta
Tätä se vilkas mielikuvitus teettää: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14613310/pakko-lukea-trolleista-tama-!!!!-oikea-linkki-!!!
Mielikuvasodassa natotrollikin pärjää, kun saa käyttä mielikuvitusta.
Aloittajalla on termit pahasti hukassa, vaikka nikkari osoittaakin sivistyneisyyttä. Etkö vieläkään tiedä millaista otusta kutsutaan TILTUKSI?.
Onko Propagandoni tutumpi termi?.
Kanattaisi jatkaa sitä sivistymistä, ettei tee itsestään julkisesti täysin naurunalaista.
IMHO
Tarkkailkaa verestävin silmin viestejä.