Vähän muokaten käytän erään ketjun vastaustani aloituksena.
Jos ateistit vain ovat syntisiä niin miksi uskovaiset aina rukoilevat syntejään anteeksi? Kuka lopulta ei ole syntinen ja pääsee sinne taivaaseen? Mitä siellä taivaassa tehdään se koko ikuisuus? Onko muka epäitsekkäämpää haluta elää ikuisesti kuin kuolla pois kerralla? Miksi uskovainen vain voi olla jalo ihminen vaikka on miljoonia ateisteja jotka auttavat muita ja joilla on korkea moraalinen taju? Millainen jumala sallii esim. kidutukset, raiskaukset, tappamisen ilman syytä ja pedofilian? Sodat? Eikö insesti ole syntiä? Miksi raamattu siis kertoo että kaikki olemme sukua toisillemme ja lisäännymme silti? Miksi raamattu olisi se ainoa oikea kirja kun maailmassa on paljon kauniimpia ja loogisempiakin? Miksi kaikki pyhän kolminaisuuden muodostavat ovat miehiä (olettaen että se pyhä henkikin on miehinen koska ovat yhtä ja samaa)? Miksi jumala ei voisi olla nainen, lapsi tai eläin? Tai vaikka tähti avaruudessa? Miksi hänen täytyy olla juuri aikuinen mies? Siinäpä muutama kysymys uskovaisille.
Viimeisistä kysymyksistä voikin päätellä mistä kristinuskossakin on alunperin ollut kysymys. Miesten uskonto, miehet hallitsevat ja sanovat mitä saa tehdä ja mitä ei. Naiset ja lapset ovat alamaisia. Olisikohan aika jo jättää nämä hölmöilyt ja siirtyä oikeaan aikaan, aikaan jossa ei hajoteta ja hallita vaan uskotaan siihen mikä on tärkeää kuten totuus, elämä ja rakkaus. AIDOT ASIAT MITÄ EI KUKAAN OPETA VAAN NE OPETELLAAN ITSE.
Jos ateistit vain ovat syntisiä niin miksi uskovaiset aina rukoilevat syntejään anteeksi? Kuka lopulta ei ole syntinen ja pääsee sinne taivaaseen? Mitä siellä taivaassa tehdään se koko ikuisuus? Onko muka epäitsekkäämpää haluta elää ikuisesti kuin kuolla pois kerralla? Miksi uskovainen vain voi olla jalo ihminen vaikka on miljoonia ateisteja jotka auttavat muita ja joilla on korkea moraalinen taju? Millainen jumala sallii esim. kidutukset, raiskaukset, tappamisen ilman syytä ja pedofilian? Sodat? Eikö insesti ole syntiä? Miksi raamattu siis kertoo että kaikki olemme sukua toisillemme ja lisäännymme silti? Miksi raamattu olisi se ainoa oikea kirja kun maailmassa on paljon kauniimpia ja loogisempiakin? Miksi kaikki pyhän kolminaisuuden muodostavat ovat miehiä (olettaen että se pyhä henkikin on miehinen koska ovat yhtä ja samaa)? Miksi jumala ei voisi olla nainen, lapsi tai eläin? Tai vaikka tähti avaruudessa? Miksi hänen täytyy olla juuri aikuinen mies? Siinäpä muutama kysymys uskovaisille.
Viimeisistä kysymyksistä voikin päätellä mistä kristinuskossakin on alunperin ollut kysymys. Miesten uskonto, miehet hallitsevat ja sanovat mitä saa tehdä ja mitä ei. Naiset ja lapset ovat alamaisia. Olisikohan aika jo jättää nämä hölmöilyt ja siirtyä oikeaan aikaan, aikaan jossa ei hajoteta ja hallita vaan uskotaan siihen mikä on tärkeää kuten totuus, elämä ja rakkaus. AIDOT ASIAT MITÄ EI KUKAAN OPETA VAAN NE OPETELLAAN ITSE.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaikki olemme syntisiä ja se tarkoittaa että olemme Jumalaa vastaan. Synti on Jumalan vastaisuutta. Synti ei ole niitä tai näitä tekoja, vaan se on sielun erehdystä ja Saatanan johdattamaksi tulemista. Sielu puhtaana pääsee taivaaseen.
Jumala ja henki ylipäänsä ei ole sukupuolinen. Jumalan miehellistäminen on ihmisten, lähinnä vallanhimoisten miesten, tekoa.
Jumala ei salli sotia ja muuta väkivaltaa, mutta ihmiset sen sijaan sen sallivat. Suurin osa väkivallasta on miesten tekemää, ja siksi heillä on ollut luokkaintressi perustella jopa uskonnollisilla syillä oma väkivaltaisuutensa.
Insesti on kielletty kaikissa uskonnoissa.
Jumala ei voi olla nainen tai lapsi, koska Jumala ei ole ylipäänsä ihminen. Ihmisen jumalallistaminen johtaa vain epäjumalanpalvontaan eli idolatriaan.
Jumala on Rakkaus, Jumala on Totuus, ja siinä mielessä olet oikeilla jäljillä että elämästä kyse.
Insesti ei ole kielletty kaikissa uskonnoissa.
Muutenkaan höpötyksesi ei pidä vettä senkään vertaa kuin rikkinäinen seula.
Missä uskonnossa sallitaan insesti?
Hyvä että sentään myönsit että jumalan miehellistäminen on vallanhimoisten miesten tekoja. Miksi sitten siinä paljon mainostetussa raamatussakin puhutaan herrasta? Mistä nimitys taivaan isä tai isäjumala? Nämähän kaikki viittaavat mieheen. Etkä vastannut siihen miten raamatun mukaan olemme kaikki sukua vaikka väitit että uskonnoissa insesti on kiellettyä. Aika ympäripyöreä oli vastaus kaikenkaikkiaan. Kyllähän ihminen voi uskoa elämään ja rakkauteen ja yliluonnolliseen mutta sitä en ymmärrä miksi siihen tarvitaan joku opetettu miespuolinen jumala ja jeesus ja raamattu missä ei ole mitään järkeä. Minulle ei henkilökohtaisesti vastaukseksi enää riitä että "kun kyse onkin siitä mihin uskoo". No miksei voi itse päättää mihin uskoo, miksi pitäisi niellä joku valmiiksi pureskeltu jumalajeesusraamattusatu.
Ja vielä jos kaikki ovat syntisiä niin eihän kenelläkään voi silloin olla puhdas sielu? Kuka sinne taivaaseen siis pääsee? Tuntuu että muuten voit olla vaikka mikä pedofiiliraiskaaja mutta kunhan rukoilet niin saat kaiken anteeksi ja olet hyvä uskovainen. Jos taas olet ateisti olet automaattisesti syntinen ja paha vaikket koskaan rikkoisi lakia tai vahingoittaisi hyttystäkään. Reilua?
Pallihien sipausu nenän alle ristimerkiksi saa sinut näkemään Totuuden!
Oikeassa uskonnossa.
Niissä joissa se ei ole kielletty.
"Suurin osa nykyuskonnoista kieltää sukurutsauksen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Insesti
Eli missä on se uskonto joka sallii insestin?
Insestikielto on lähes universaali. Kaikissa asioissa on poikkeavuuksia, poikkeamat kuten rikollisuus eivät kuitenkaan ole sääntö.
linkistä:
"Kaikissa tunnetuissa yhteisöissä on niin sanottu insestitabu, joka määrittää, kuinka läheisten sukulaisten kanssa saa mennä naimisiin (tai harrastaa seksiä)."
Tosin luterilaiset kertovat kuorossa naivansa pölynimureita...
Jos otat oppia ateisteilta, mitä tulee hengenelämään, olet hakoteillä, se on varma. Hengenasiat tulee ymmärtää henkisinä.
Miksi puhutaan miehestä ja herrasta, no siksi että ihmisten kieli on monin paikoin sukupuolittavaa. Toinen syy on siinä että maskuliininen jang-energia on aktiivinen, kuten Luoja on aktiivinen. Jang ei kuitenkaan toimi ilman jiniä, feminiinistä energiaa.
Energioina maskuliinit ja feminiinit ovat olemassa sukupuolesta riippumatta. Toisin sanoen genitaalien kanssa sillä ei ole tekemistä.
Se että olemme kaikki sukua on nykyään jo tieteenkin tunnustama tosiasia. Ihmiskunta on yksi, joskin hajonnut ja jakautunut. Ihmiskunnan ykseys voidaan saavuttaa hengellisenä, sillä hengessä me olemme yhtä. Ihmiskunnan jakautuminen ja kaikkinainen hajotus on synnin seurausta.
Jumala ja Jeesus eivät ole opetettuja niille jotka hengessä elävät, vaan Eläviä.
Me olemme lähtökohtaisesti syntisiä, mutta yhteydessä Jumalaan me saamme syntimme pestyksi, siis puhdistetuksi, ja mikäli teemme kuten Jeesus sanoo eli menemme emmekä enää syntiä tee, olemme puhtauteen sitoutuneet ja, mikäli se on tosiasiallista, silloin se on sielussa. Jeesus oli synnitön ja kohosi taivaaseen.
"Jos ateistit vain ovat syntisiä niin miksi uskovaiset aina rukoilevat syntejään anteeksi? Kuka lopulta ei ole syntinen ja pääsee sinne taivaaseen? Mitä siellä taivaassa tehdään se koko ikuisuus? Onko muka epäitsekkäämpää haluta elää ikuisesti kuin kuolla pois kerralla?"
Ainoa synti, joka estää taivaaseen pääsyn on epäusko. Jokainen uskova pääsee siten taivaaseen. Uskova pyytää anteeksi yksittäisiä syntejään, joihin hän uskovana on langennut. Hän ei pyydä syntejään anteeksi siksi, että pääsisi taivaaseen, vaan siksi, KOSKA hän on pelastettu ja pääsee taivaaseen.
Vastaus toiseen kysymykseesi: Taivaassa iloitaan ja riemuitaan ja nautitaan vapaudesta ja Jumalan läsnäolosta.
Kysymys, kumpi on epäitsekkäämpää, elää ikuisesti tai kuolla pois kerralla, on kysymys, jota ei ole enää olemassa kuoleman jälkeen.
Onko siellä myös virsikaraoke?
Jos en viitsi tulla sinne, sillä en voi sietää karaoke hoilotusta.
"Ainoa synti, joka estää taivaaseen pääsyn on epäusko"
Eli asia on juuri niin kuin epäilinkin: Saat raiskata ja murhata kunhan pyydät jumalalta anteeksi ja uskot, sitten pääset taivaaseen. Jos et usko olet paha vaikket koskaan vahingoittaisi ketään etkä siis pääse taivaaseen. Ei mene onneksi oikeudessa asiat näin. Onnea vaan sinne taivaaseen kaikkien uskovaisten rikollisten keskelle. En sinne haluaisikaan jos siellä ei ole kuin "parantuneita" murhaajia ja pedofiilejä. Kummallinen tuomari on sinun jumalasi. Toisaalta tämä keskustelu on niin absurdi että tajuan ettei koko asiasta kannata väitellä ja taidankin alkaa käyttää uskomatonta aikaani johonkin muuhun.
" Toinen syy on siinä että maskuliininen jang-energia on aktiivinen, kuten Luoja on aktiivinen. Jang ei kuitenkaan toimi ilman jiniä, feminiinistä energiaa"
Ja tällä on jo mennyt kristinusko sekaisin taolaisuuden kanssa.
"Miksi uskovainen vain voi olla jalo ihminen vaikka on miljoonia ateisteja jotka auttavat muita ja joilla on korkea moraalinen taju?"
Ilman Jumalaa, yhdelläkään ateistilla ei olisi mitään moraali tajua. Siksi ateismista käsin ei voida edes esittää kysymystäsi.
"Millainen jumala sallii esim. kidutukset, raiskaukset, tappamisen ilman syytä ja pedofilian? Sodat? "
Kysymys on virheellisesti asetettu. Kysymys ei ole siitä, mitä Jumala sallii, vaan siitä, mitä ihminen sallii.
" Eikö insesti ole syntiä? Miksi raamattu siis kertoo että kaikki olemme sukua toisillemme ja lisäännymme silti?"
Kyllä on nykyään, mutta ei ollut vielä silloin kun Jumala loi ensimmäiset ihmiset. Olemme suku toisille sen perusteella, että kaikki olemme ensimmäisten ihmisten, Adamin ja Eevan jälkeläisiä. Kokonaan eri asia on se sukulaisuus, jota sukututkijat kirkon kirjojen tms kautta tutkivat. Tämän viimeeksi mainittuun sukulaisuuteen perustuva insesti on syntiä.
Anatomiaa lyhyesti.
Oliko Adamilla ja Eevalla napa?
Vastaus lienee se ettei heillä ollut kun heidän syntymänsä olivat luonnon vastaisia. Haukotus...
"Miksi kaikki pyhän kolminaisuuden muodostavat ovat miehiä (olettaen että se pyhä henkikin on miehinen koska ovat yhtä ja samaa)? Miksi jumala ei voisi olla nainen, lapsi tai eläin? Tai vaikka tähti avaruudessa? Miksi hänen täytyy olla juuri aikuinen mies? Siinäpä muutama kysymys uskovaisille."
Jumala ei voi yhtä aikaa olla mies, nainen, lapsi, eläin tai tähti. Siksi hän on se, mikä Hän on, ja niin on aivan hyvä.
"Viimeisistä kysymyksistä voikin päätellä mistä kristinuskossakin on alunperin ollut kysymys. Miesten uskonto, miehet hallitsevat ja sanovat mitä saa tehdä ja mitä ei. Naiset ja lapset ovat alamaisia. Olisikohan aika jo jättää nämä hölmöilyt ja siirtyä oikeaan aikaan, aikaan jossa ei hajoteta ja hallita vaan uskotaan siihen mikä on tärkeää kuten totuus, elämä ja rakkaus. AIDOT ASIAT MITÄ EI KUKAAN OPETA VAAN NE OPETELLAAN ITSE."
Jumala on antanut ihmiselle hyvät elämänohjeet, mutta Hän ei pakota ketään elämään niiden mukaan. Siksi Hän on luonut ihmiselle vapaan tahdon. Ihminen onkin antanut Jumalalle porttikiellon ja sanonut, ettei Jumalaa tarvita. Niinpä jumala on antanut ihmiselle mahdollisuuden näyttää, mihin hän pystyy ilman Jumalan ohjausta.
Tänä päivänä kun seuraamme maailman tilaa, voimmekin havaita, onko ihminen onnistunut luomaan onnellisen maailman ilman Jumalaa? Jokainen voi nähdä, että ihminen ei ole pystynyt poistamaan sotia, sairauksia, väkivaltaa, köyhyyttä, riistoa, saastumista, aviorikoksia, huumeiden ja päihteiden käyttöä, eikä ole löytänyt onnea tieteellisistä saavutuksistaan huolimatta.
Lopputulos on se, että tarvitsemme Jumalaa enemmän kuin koskaan. Siksi nyt kaikkien kansojen on korkea aika kääntyä Jumalan puoleen, katua syntejään ja ottaa Jeesus Kristus oman elämänsä Herraksi ja Vapahtajaksi.
Väitätkö siis että kaikki mainitsemasi ongelmat poistuvat sillä että koko maailma alkaa kerralla palvoa kristittyjen jumalaa? Kukaan uskovainen ei ole siis koskaan sotinut, käyttänyt päihteitä, lyönyt, sairastunut, ollut köyhä jne? Sinun logiikallasi sen pitäisi mennä niin. Eli eläisimme täydellisessä maailmassa jos kaikki vaan uskoisivat jeesukseen. No mihin sitä taivasta sitten tarvittaisi enää jos maailma olisi jo täydellinen eli paratiisi? Ihme pelottelulla hallitsemista koko kristinusko. "Jos et usko joudut helvettiin ikuisesti ja palat siellä" Miksi se lempeä ja virheetön jumala pelottelee ihmisiä, miksei hän vain rakasta kaikkia "synnittömiksi"? Eikö se olisi sitä aitoa rakkautta ja oikeaa vallankäyttöä? Kunnon vastauksia ei ole, samaa saarnaamista vain siitä miten pitäisi käännyttää kaikki. Miksi ateisti pelkäisi helvettiä? Koska jos ei ole jumalaa, ei ole myöskään paholaista.
”Millainen jumala sallii esim. kidutukset, raiskaukset, tappamisen ilman syytä ja pedofilian? Sodat? Eikö insesti ole syntiä?”
Koska ihminen halusi oppia tuntemaan pahan. Siksi me olemme karkotettuina tässä todellisuudessa, jossa ihmisillä on myös mahdollisuus melko vapaasti toteuttaa omia pahoja ajatuksiaan. Onneksi tämä oppitunti ei kestä loputtomasti.
” Miksi jumala ei voisi olla nainen, lapsi tai eläin?”
niin, voithan sinä tietenkin pitää omana jumalanasi ihan mitä haluat. Raamatun Jumala on kuitenkin henki, enkä itse pitäisi mitään/ketään muuta Jumalanani.
Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.
Joh. 4:24