Älkää vastatko fundamentalisteille!

Tai muillekaan provoille. Ainakaan palstan vakiohäirikön ruokkinen ei ole tuottanut mielestäni mitään hyvää palstan keskusteluun.

Onko täysin mahdotonta olla vastaamatta provokatiiviseksi kokemaasi palautteeseen, olipa palaute sitten fundamentalistista tai peräti ateistista.
Ei pitäisi olla.

Mutta summa summarum
Jatkakaa!
41102
12Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Oletko miehimys?
Miksi täällä jankkat kun olet ateisti?

1Äänestä

Olen mukana vastaamattomuudessa ja haastan muutkin samaan! Räyhis saa yksikseen nostattaa häirintäviestejään ainoan elämänsä loppuun saakka.

Meillä muilla on arvokkaampaa tekemistä. :)

4Äänestä
  • Vittuilu ja nicin jatkuva vaihtaminen on arvokkaampaa tekemistä.

    Äänestä

  • Kannattaisi tehdä hyviä aloituksia, joihin sitten kommentoidaan ja jättää omaan arvoonsa nuo höpöketjut.

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Kannattaisi tehdä hyviä aloituksia, joihin sitten kommentoidaan ja jättää omaan arvoonsa nuo höpöketjut.

    Tämä on siis hyvä ketju?

    Äänestä

Yksi palstan vakiohäirikköRäyhiksistä avasi tämänkin turhaakin turhemmat ketjun.

1Äänestä

Tuo on hyvä neuvo.

Minä en koskaan vastaile räyhääjille ja siksi he eivät nykyisin olekaan minun kimpussani kovin usein.

4Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, jos joku ei kunnioita muita edes sen vertaa, ettei kykene kirjoittamaan edes kahta viestiä loukkaamatta muita, niin miksi sellaisen kanssa edes keskusteltaisiin.
    Toki jokainen tekee omat ratkaisunsa.

    3Äänestä

Nostetaan tämä tärkeä muistutus.

3Äänestä

Ehkä kyseessä on vain yksi häirikkö? Hän on päättänyt estää kaikenlaisen keskustelun täällä. Herää aamuvarhaisella ja notkuu yötämyöten täällä.

No, puhkukoon nyt vielä hetken...

3Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä ilmeisimmin yksi ja sama jo kuinka monetta vuotta lienee.
    Mutta onhan noita muitakin trolleja näillä palstoilla.

    3Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Mitä ilmeisimmin yksi ja sama jo kuinka monetta vuotta lienee.
    Mutta onhan noita muitakin trolleja näillä palstoilla.

    Juu mutta tämä yksi on todella hepulissa :D

    3Äänestä

Tänään 9.12. trolli aloitti 5.37. Varmaankin siksi, koska minä olen täällä ollut vain aamuisin.
Katsotaan montako tuntia tänään paahtaa täällä.

4Äänestä
  • Nyt on paiskinut jo monta tuntia- taitaa tehdä ihan kunnon työpäivän.

    4Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Nyt on paiskinut jo monta tuntia- taitaa tehdä ihan kunnon työpäivän.

    Älä ole hulissasi kyllä sinä edellenkin kuulut palstan Räyhiksiin.
    Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk

    1Äänestä

  • huoli.pois kirjoitti:

    Älä ole hulissasi kyllä sinä edellenkin kuulut palstan Räyhiksiin.
    Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk

    Sinusta tässä alkaa olla jo huolissaan.

    1Äänestä

provot ovat ärsyttäviä samoin räyhikset MUTTA ennemmin tulee varoa ja kavahtaa EKSYTYSTÄ ja RIENAUSTA ja sitä täällä edustaa yksi ylitse muiden eli PILKKUVIIVAVIIVA joka onneksi yhteisten rukousponnistelujemme ansiosta pysynyt poissa!!!

1Äänestä
  • Eihän tuo nimimerkki ole täällä kirjoitellun aikohin? Enkä edes muista, että tällaista jonnin joutavaa kiusaa olisi tehnyt.

    3Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Eihän tuo nimimerkki ole täällä kirjoitellun aikohin? Enkä edes muista, että tällaista jonnin joutavaa kiusaa olisi tehnyt.

    ei pelkkää kuisaa kuten trollit vaan suoranaista RIENAUSTA ja PILKKAA!!! uskovien halveksuntaa ja JUMALAN pilkkaa läpeensä kirjoituksensa täynnä!!!

    1Äänestä

Noste.

Äänestä

Tehkää ihmeessä jo ilmoituksia. Eihän Täällä kukaan enää voi osallistua!

Äänestä
  • minne, helevettiinkö vai suomen viranomaisille?
    kyseessähän on suomen valtion kirkko!

    Yläpidolla on sääntöjen vastaisiin kirjoituksiin oikeus puuttua joten heidän tulee olla puolueettomia työssään.

    Sanavapaus oikeus Lain asettamilla ehdoilla on voimassa täällä,
    sitä ei kristittyjen lahkojen toiminassa ole!

    1Äänestä

  • knhbhgvfv kirjoitti:

    minne, helevettiinkö vai suomen viranomaisille?
    kyseessähän on suomen valtion kirkko!

    Yläpidolla on sääntöjen vastaisiin kirjoituksiin oikeus puuttua joten heidän tulee olla puolueettomia työssään.

    Sanavapaus oikeus Lain asettamilla ehdoilla on voimassa täällä,
    sitä ei kristittyjen lahkojen toiminassa ole!

    Täällä on kymmenittäin sääntöjen vastaisia.

    1Äänestä

  • Täällä saisi kokopäiväisesti tehdä ilmoituksia tuosta häiriköstä.

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Täällä saisi kokopäiväisesti tehdä ilmoituksia tuosta häiriköstä.

    Taitaa olla sama trolli tuskissaan.
    Minä klikkaan noita välillä auki ison kasan ja pistän poistopyynnön eteenpäin samalla kopiokommentilla varustettuna. Aikaa noiden pilipalialoitusten poistopyynnön lähettämiseen menee alle minuutti.

    1Äänestä

Jos aloituksen tekijä on rehellinen niin tunnustaa luterilaiset häiriköiksi!

Sillä

tämä palsta ei ole yksin luterilaisille
vaan
luterilaisuudesta keskustelevien palsta!

uskontunnustuksessaan järjestäkin luopneiden kannattee muistaa, että siitä, järjettömyydestä on hyötyä vain rikollisuudelle ja hepottaahan se uskovaista itseään kun ei ymmärrä kuinka järjetön on.

Äänestä
  • Täsmällen näin - luterilaisuudesta keskusteluun - jostain syystä näyttää ettei siitäkään saisi keskustella.

    Äänestä

JK

Ehkä aloittajaakin helpottaa kun oppis ymmärtämään, ettei uskontunnustuksen kaltasena ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva
vaan on rikollisena
"minä olen herra sinun jumalasi"
palvelija ja ikävä kyllä tyunnustuksensa mukaan ikuisesti rikollinen.
Siis palvelee saatanaa Jumalan ja Jeesuksen Nimessä eksytettynä uskomaan vaikka Jeesus on uskomisen kieltänyt.

Tosin, rohkenen epäillä, että tuo ikuisesti rikollisena oleminen ei ole totta, sillä luotan siihen että jokaille on annettu mahdollisuus parannukseen joten "minä olen herra sinun jumalasi" oppiin tämä on laitettu uskottavaksi, ei tiedoksi uskovaisille, etteivät luopuisia rikollisuuden opeita ja ihmistyisi jälleen....:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Jeesuksen antama tieto, varoituksineen:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

Äänestä
  • Aloittaja

    >> rohkenen epäillä, että tuo ikuisesti rikollisena oleminen ei ole totta <<

    Ymmärsin,että oletat jokaisen tietävän, että uskomasi Jumala on olemassa.
    Minä en ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen ja uskoni (olettamukseni) ihmisen vapaaseen tahtoon menetin melkein 40 vuotta sitten.

    En siis jaa uskoasi siitä, että jokainen kokisi jonkin pysäyttävän Jumalan olemassaolon kokemuksen, vaan elämänsä voi kulkea kohdusta hautaan tässä kylmässä ja pimeässä maassa kokematta muun kuin karun todellisuuden läsnäolon.

    Itse asiassa ajatus, että ihmiskunta on muiden eläinlajien tapaan kehittynyt tänne maapallon pinnalle ja myös poistuu täältä ilman mitään tarkoitusta, on lohdullinen.
    On kammottava ajatus, että joku olisi tämän sirkuksen järjestänyt ja täysin järjetön on ajatus, että tästä kärsimyksestä osaa vielä rangaistaisiin ikuisella kärsimyksellä. Aivan kuin yksi ihmisikä ei muka riittäisi.

    http://www.aamulehti.fi/kotimaa/taman-karun-maan-ylla-lepaa-kirous-espanjalainen-kertoo-mika-on-suomen-hirvein-piirre-24131237

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    >> rohkenen epäillä, että tuo ikuisesti rikollisena oleminen ei ole totta <<

    Ymmärsin,että oletat jokaisen tietävän, että uskomasi Jumala on olemassa.
    Minä en ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen ja uskoni (olettamukseni) ihmisen vapaaseen tahtoon menetin melkein 40 vuotta sitten.

    En siis jaa uskoasi siitä, että jokainen kokisi jonkin pysäyttävän Jumalan olemassaolon kokemuksen, vaan elämänsä voi kulkea kohdusta hautaan tässä kylmässä ja pimeässä maassa kokematta muun kuin karun todellisuuden läsnäolon.

    Itse asiassa ajatus, että ihmiskunta on muiden eläinlajien tapaan kehittynyt tänne maapallon pinnalle ja myös poistuu täältä ilman mitään tarkoitusta, on lohdullinen.
    On kammottava ajatus, että joku olisi tämän sirkuksen järjestänyt ja täysin järjetön on ajatus, että tästä kärsimyksestä osaa vielä rangaistaisiin ikuisella kärsimyksellä. Aivan kuin yksi ihmisikä ei muka riittäisi.

    http://www.aamulehti.fi/kotimaa/taman-karun-maan-ylla-lepaa-kirous-espanjalainen-kertoo-mika-on-suomen-hirvein-piirre-24131237

    Tuon nimimerkin höpinöistä ei tosin selviä se, onko kyse uskosta Jumalaan vai ei hänelle tärkeää. Välillä tuntuu että kieltää kaikenlaiset uskonnot.

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Tuon nimimerkin höpinöistä ei tosin selviä se, onko kyse uskosta Jumalaan vai ei hänelle tärkeää. Välillä tuntuu että kieltää kaikenlaiset uskonnot.

    Jos nyt rehellisesti myönnetään, niin vastaus pohjautui arvaukselle. Eli mitä lie miettinyt kun tekstinsä kirjoitti.
    Oma juttu että linkki oli molemmat viritetty hieman yläkanttiin. Sen arvaa jos katsoo tuon videoklipin.

    Siinä espanjalainen maahantun... ...muuttaja... kertoo tylyn totuuden karusta pohjoisesta maastamme, missä on joka vuosi 9 kuukautta pitkä kylmä ja pimeä talviyö. Mutta tuossakin, kuten aina hyvässä jutussa, on totta toinen puoli.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jos nyt rehellisesti myönnetään, niin vastaus pohjautui arvaukselle. Eli mitä lie miettinyt kun tekstinsä kirjoitti.
    Oma juttu että linkki oli molemmat viritetty hieman yläkanttiin. Sen arvaa jos katsoo tuon videoklipin.

    Siinä espanjalainen maahantun... ...muuttaja... kertoo tylyn totuuden karusta pohjoisesta maastamme, missä on joka vuosi 9 kuukautta pitkä kylmä ja pimeä talviyö. Mutta tuossakin, kuten aina hyvässä jutussa, on totta toinen puoli.

    Video oli muuten ihan hauska.

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Video oli muuten ihan hauska.

    Jep. Sillä on muitakin suomikriittisiä klippejä samalla sivulla.

    Äänestä

Nosto. Toivon, että YEV, RepeRuutikallo, sage8 ja torre12 jättäisivät vastaamasta heistä aloitettuihin ketjuihin.

Äänestä

On se vaan tyhmää hylätä JUMALAN Sana, Raamattu! Fundamentalisti kriistityt uskovat, että Raamattu on Jumalan Sanaa! Niin uskoi Lutnerkin ja niin uskovat oikeat luterilaisetkin. "Raamattu on opin ylin ohje, jolla kaikki on arvosteltava!"

Äänestä
  • Kyse on aivan tavallisesta asiasta eli käytöksestä. Jos haluaa vain häiriköidä, siinä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

    Äänestä

Aloittaja

Kaikki keskustelu kasoisstandardia käyttävien kanssa on turhaa.

Aa-kerho on esimerkki porukasta, joka vaatii itselleen rajoittamatonta oikeutta sanoa mitä tahansa, mutta he vaativat muita vaikenemaan heti jos se häiritsee heidän mielenrauhaansa.

Äänestä
  • Niin, ja onhan meillä toinenkin sellainen ryhmä - nämä uusnatsit.

    Mutta tähän voisin sanoa, että tällaiset hyökkäykset ovat jo niitä paljon puhuttuja pahan hyökkäyksiä. Aivan uskomattolla vimmalla toimitaan - ehkä kun se valhe pitää totuudeksi yrittää muuttaa, se vaatii tuollaista toimintaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Niin, ja onhan meillä toinenkin sellainen ryhmä - nämä uusnatsit.

    Mutta tähän voisin sanoa, että tällaiset hyökkäykset ovat jo niitä paljon puhuttuja pahan hyökkäyksiä. Aivan uskomattolla vimmalla toimitaan - ehkä kun se valhe pitää totuudeksi yrittää muuttaa, se vaatii tuollaista toimintaa?

    Tässä valhe-asiassa olen tällä hetkellä kallistumassa sille taas kannalle, ettei (Aa:n) fundikset ja uusnatsit välttämättä valehtele. Ne vaan tulkitsee ja "näkee" asiat tunnepohjaisesti niin, että päällepäin lopputulos näyttää liian epäuskottavalta ja tulee oletettua, että ne tietoisesti valehtelee.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Tässä valhe-asiassa olen tällä hetkellä kallistumassa sille taas kannalle, ettei (Aa:n) fundikset ja uusnatsit välttämättä valehtele. Ne vaan tulkitsee ja "näkee" asiat tunnepohjaisesti niin, että päällepäin lopputulos näyttää liian epäuskottavalta ja tulee oletettua, että ne tietoisesti valehtelee.

    Ehkä ei olla tietoisia tai ei haluta olla tietoisia siitä, miten totuutta muunnellaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    raunielisa kirjoitti:

    Ehkä ei olla tietoisia tai ei haluta olla tietoisia siitä, miten totuutta muunnellaan?

    Tätä lie tutkittukin eli jos sellaista juttua tulee eteen, på finska, niin kiinnostaa. kuten ihmisen toiminta yleensäkin. Ääri-tapaukset erityisesti, koska niissä nuo ominaisuudet ja prosessit ovat helpommin havaittavissa.

    Mutta mietin, että jospa rivifundiksilla alitajunnan defenssit muokkaa ympäristön viestit vastaamaan heidän persoonansa tarpeita, ennenkuin nuo viestit saavuttaa heidän tietoisen ajattelunsa.
    Ok, samaa tapahtuu jokaisen kuupassa, mutta jospa tuo saapuvan tiedon oikaisu ja "korjaus" muistuttaakin iillä lihamyllyä ja valukonetta.
    Eli lähes mistä tahansa tiedosta, joka tuon myllyn läpi kulkee, syntyy puhdasta, mustavalkoista ja äärimmilleen muunneltua uutta "informaatiota".

    Niin kuin nyt yksi juuri äsken keskustelun keskipisteessä paistatellut yli-innokas evankelista. (ei nimiä ;-) Sanoipa sille mitä tahansa, niin se tulkitsi sen keskustelunavaukseksi.
    Oulussa opittiin jo pentuna, että kun toinen sanoo ei kiinnosta, niin se myös tarkoittaa sitä. Eli tuo ei taida olla Oulusta kotoisin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Tai muillekaan provoille. Ainakaan palstan vakiohäirikön ruokkinen ei ole tuottanut mielestäni mitään hyvää palstan keskusteluun.

Onko täysin mahdotonta olla vastaamatta provokatiiviseksi kokemaasi palautteeseen, olipa palaute sitten fundamentalistista tai peräti ateistista.
Ei pitäisi olla.

Mutta summa summarum
Jatkakaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu