Radio Dein viime sunnuntain tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta, onnitellessaan Saara Aaltoa, aiheuttaa edelleenkin aikamoista rähinää äärikristittyjen keskuudessa.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1569024416461486/?type=3&theater
Pieni vähemmistö kristityistä on noussut kapinaan Radio Deitä vastaan, sen ollessa myötämielinen kristittyjen suuren enemmistön mielipiteelle ja Radio Dei puolestaan on yrittänyt lauhduttaa heitä, sanomalla, ettei se ole kannanotto.
Kristilliset mediat ovat yksi toisensa jälkeen saavuttaneet asiassa kulminaatiopisteen ja nyt on Radio Dein vuoro.
Joku äärilaidalta rinnastaa Saaran pedofiiliksikin.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1570076553022939/?type=3&theater
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1569234489773812/?type=3&theater
Viestejä asiasta on tullut jo kai satoja, joista osa on tuolla kuvakkeina.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/?ref=page_internal
AA:n Sarah Rizzo puolestaan valittaa lukiolaisen homon kiusaamista, eikä huomaa olevansa itse se kiusaaja.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1569944599702801/?type=3&theater
Rizzo on aiemmin ilmaissut US-blogissaan vähemmistöjen syrjinnän olevan hänen ihmisoikeutensa.
http://sarahrizzo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213600-syrjinta-ja-oikeus
Rizzo on itse kirjoittanut US-blogissa
Radio Dei kokeili kepillä jäätä
23
90
Vastaukset
- UskovaNoora
Minäkin olen seurannut Saara Aallon menestystä UK X Factorissa ja kannustan häntä voittoon. Hän on taitava, periksiantamaton ja iloinen persoona.
Tällä ei ole mitään vaikutusta kuitenkaan siihen, että uskon mitä Raamatussa sanotaan: homoseksuaaliset teot ovat Jumalan silmissä syntiä.- ArtoTTT
#tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta#
Peku näkee edelleen päiväunia, jos ajattelee että kannustaminen laulukilpailussa olisi tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta. Yhtä vähän Boltin kannustaminen 100 juoksussa on kannanotto hänen suhdeseikkailujen hyväksymiseksi, Tiger Woodsista puhumattakaan. Kyllä minäkin seuraan suomalaisia formulakisoissa, mutta ei se ole kannanotto heidän yksityiselämäänsä. - Pe.ku.yhdenasianliike
ArtoTTT kirjoitti:
#tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta#
Peku näkee edelleen päiväunia, jos ajattelee että kannustaminen laulukilpailussa olisi tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta. Yhtä vähän Boltin kannustaminen 100 juoksussa on kannanotto hänen suhdeseikkailujen hyväksymiseksi, Tiger Woodsista puhumattakaan. Kyllä minäkin seuraan suomalaisia formulakisoissa, mutta ei se ole kannanotto heidän yksityiselämäänsä.Pe.ku on sairas homo joka ei koskaan tee muuta kuin Aa:ta herjaavia alloituksia.
Keksit sitten taas uuden lauseen Raamattuun: "homoseksuaaliset teot ovat Jumalan silmissä syntiä. "
:-)ArtoTTT kirjoitti:
#tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta#
Peku näkee edelleen päiväunia, jos ajattelee että kannustaminen laulukilpailussa olisi tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta. Yhtä vähän Boltin kannustaminen 100 juoksussa on kannanotto hänen suhdeseikkailujen hyväksymiseksi, Tiger Woodsista puhumattakaan. Kyllä minäkin seuraan suomalaisia formulakisoissa, mutta ei se ole kannanotto heidän yksityiselämäänsä.Ja kuten aloituksen linkeistä sinäkin huomaat suinkaan kaikki "uskovat" eivät kykene ymmärtämään yksityiseämän ja muiden asioiden eroa.
ArtoTTT kirjoitti:
#tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta#
Peku näkee edelleen päiväunia, jos ajattelee että kannustaminen laulukilpailussa olisi tarkoituksellinen kannanotto homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta. Yhtä vähän Boltin kannustaminen 100 juoksussa on kannanotto hänen suhdeseikkailujen hyväksymiseksi, Tiger Woodsista puhumattakaan. Kyllä minäkin seuraan suomalaisia formulakisoissa, mutta ei se ole kannanotto heidän yksityiselämäänsä.No siten siihen on suhtauduttu?
mummomuori kirjoitti:
No siten siihen on suhtauduttu?
"No siten siihen on suhtauduttu? "
Niin on
AA-kannattajat ovat viesteissään pitäneet Radio Dein ulostuloa tarkoituksellisena homoseksuaalisuuden puolustamisena.- invamoposiko.hangessa
Pe.ku kirjoitti:
"No siten siihen on suhtauduttu? "
Niin on
AA-kannattajat ovat viesteissään pitäneet Radio Dein ulostuloa tarkoituksellisena homoseksuaalisuuden puolustamisena.Laitatko faktaa tuolle aivopierullesi, Räyhis?
Olen seurannut hiukan tuota keskustelua, ja en tiedä mitä sanoa. On jotain kammottavaa seurata näiden ”joidenkin” uskovien käyttäytymistä ja sitä verenhimoa, mikä heillä on. henkilöihin käydään sumeilematta käsiksi, heitä herjataan ja panetellaan häpeämättä.
Radio Dein rooli on ollut sellainen. kuten kristityllä tuleekin. Mistä tämä hyökkäys on oikeastaan saanut alkunsa?Ehkä demoneja on sittenkin olemassa, mutta vain hiukan eri henkilöissä kuin lahkokristityt väittävät?
>> en tiedä mitä sanoa <<
Noiden linkkien Latvala, Laakso ja etenkin Huikuri. Hiljaiseksi vetää.
Tuo Rizzon kommentti vaikutti ensin vitsiltä, mutta se olikin kaksinaismoralistinen orgasmi."Radio Dein rooli on ollut sellainen. kuten kristityllä tuleekin"
Tuo on sitä kun ei osaa katsoa asiaa oikealta kantilta.
Todellisuudessa Radio Dein rooli on olla samaa mieltä kuin suurimman rahoittajansa.
Sama rooli on myös kirkossa.
Ei kirkkokaan ole muuttanut mitään, muutoin kuin pakon edessä menettäessään rahoittajiaan.RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä demoneja on sittenkin olemassa, mutta vain hiukan eri henkilöissä kuin lahkokristityt väittävät?
"Ehkä demoneja on sittenkin olemassa, mutta vain hiukan eri henkilöissä kuin lahkokristityt väittävät? "
Juu, heidän juttunsakin ovat nurinkurisia.
Demonit heissä saavat aikaan sen, että he etsivät niitä muista :)
Saatana on ovela, kun on ujuttanut heihin demonit.
- fdgfhfghdf
Ai onko tuo kestojulkkikseksi nostettu nainen homo? Se selittäisi sen, miksi häntä pidetään 'uutisissa' jatkuvasti. Homottaminen ja matuttaminen tuntuvat olevan vahvin motiivi kaikenlaiseen soopaan.
Synti ja häpeä, jos itseään kristityksi väittävä alkaa mielistellä homottajia - jos näin on käynyt." Se selittäisi sen, miksi häntä pidetään 'uutisissa' jatkuvasti."
Väärin taas. Hän on uutisissa sen takia mitä hän tekee, ei sen takia mikä hähnen seksuaalinen suuntautumisensa on.
Vaikea ymmärtää?In synti ja häpeä että itsenseään kristityksi väittävä kirjoittelee tuollaisia kuin sinä.
Se on ollut valhetta sekin, kun väitetään että vain omasta mielestä tuomitaan teot mutta ei ihmistä. Nyt on laiettu ihminen tuomion alle.- natsukaiselle
mummomuori kirjoitti:
In synti ja häpeä että itsenseään kristityksi väittävä kirjoittelee tuollaisia kuin sinä.
Se on ollut valhetta sekin, kun väitetään että vain omasta mielestä tuomitaan teot mutta ei ihmistä. Nyt on laiettu ihminen tuomion alle.Homoseksi on synti joten se tulee tuomita kuten kaikki synti.
Onko kivaa olla Raamatun sanaa vastaan? natsukaiselle kirjoitti:
Homoseksi on synti joten se tulee tuomita kuten kaikki synti.
Onko kivaa olla Raamatun sanaa vastaan?>Homoseksi on synti joten se tulee tuomita kuten kaikki synti.
Menepä sitten kokeeksi tuomitsemaan homojen seksiä ihan face to face. Ota vaikka Ahvion mahtavat heterolihakset turvaksesi, jos muuten pelottaa liikaa. Sinun mukaasihan homo voi vaikka huitaista puuterihuiskulla jos oikein kiivastuu.
- Bibeln
Pari kommenttia asiaan vaikken olekaan seurannut ko. keskustelua enkä tapaa kuunnella Radio Deitä.
Ei se varmastikaan ole mikään kannanotto Saara Aallon yksityiselämän ratkaisujen puolesta jos haluaa hän tä onnitella ja kannustaa menestymisestään vilpittömästä sydämestä. Itsekin toivon hänelle menestystä ja kaikkea hyvää urallaan. Toivon hänen voittavan brittien Xfactorin sillä onhan hän niin lahjakas että varmastikin on sen taidoillaan ansainnut.
Toiselta puolen, on surullista että on kiihkoilijoita jotka esiintyvät kristittyinä ja sanovat ettei erilaisen vakaumuksen johdosta esim. Saara Aaaltoa voi muka kehua ja kannustaa. Tällainen "uskominen" menee selkeästi jo ihmisen persoonan tuomitsemiseksi eikä ole enää mitään tekojen tuomitsemista.
Tunnen syvää myötähäpeää sillä nämäkin kiihkoilijat kutsuvat itseään kristityiksi. Ennenvanhaan tyydyttiin oikeati vain varoittamaan syntielämästä eikä käymän kiinni henkilöön tekemällä koko ihmisen kelvottomaksi ja arvottomaksi hänen erilaisen (vaikka vääränkin) vakaumuksensa vuoksi.
Näiden kiihkoilijoiden kautta tulee kristinusko eniten pilkatuksi. Osasyynä asenteiden raaistumiseen kristillisellä kentällä näen tämän nykyajan individualismin ja doginatiiviuden. Ei enää olla seurakunnan yhteisessä uskossa eikä paimenten ohjauksessa tulkita Raamattua vaan jokainen luulee itse olevansa profeetta ja kuvittelee että netti korvaa konkreettisen seurakuntayhteyden. Ja kun yksin kasvetaan ja tulkitaan, kasvaa siitä maaperästä mitä villeimpiä rikkaruohoja, jos tällaista sanaa voi käyttää.
Syntiä ja liberaalistumista ei pidä hyväksyä mutta on tunnusttettava että myös rakkaudettomuus ja myötätunnon puute alkavat olla todelllisia ja vakavia ongelmia, mutta niinhän Jeesuskin opetti: "useimpien rakkaus kylmenee". Ei ole kaiken hyväksyminen rakastamista muttei myöskään ihmisten halveksiminen ja pahan toivominen heille.- ggjfhkjhk
Synnin puolustelija ei näköjään osaa lukea, tai tulkita lukemaansa. Yksi (joka ei kuvaile itseään uskovaiseksi) kertoo huomiostaan, että media homottaa ja markkinoi homoja, tekevätpä he mitä tahansa. Näinhän se on. On iljettävää, jos itseään kristilliseksi kutsuva uskonnollinen ryhmä liittyy tuohon homotukseen. Jos olisi kyse jostain todella osaavasta, lahjakkaasta ihmisestä, eikä keskinkertaisuudesta, toki hänen saavutuksiaan voisi kehua, kunhan ei tee sitä siltä kulmalta, että 'katsokaapa nyt, miten kannustan homoa'.
En silti sano, että kaikki synnin puolustelijat olisivat tyhmiä. Saatanakin on hyvin nokkela ja pystyy eksyttämään monia. - Bibeln
ggjfhkjhk kirjoitti:
Synnin puolustelija ei näköjään osaa lukea, tai tulkita lukemaansa. Yksi (joka ei kuvaile itseään uskovaiseksi) kertoo huomiostaan, että media homottaa ja markkinoi homoja, tekevätpä he mitä tahansa. Näinhän se on. On iljettävää, jos itseään kristilliseksi kutsuva uskonnollinen ryhmä liittyy tuohon homotukseen. Jos olisi kyse jostain todella osaavasta, lahjakkaasta ihmisestä, eikä keskinkertaisuudesta, toki hänen saavutuksiaan voisi kehua, kunhan ei tee sitä siltä kulmalta, että 'katsokaapa nyt, miten kannustan homoa'.
En silti sano, että kaikki synnin puolustelijat olisivat tyhmiä. Saatanakin on hyvin nokkela ja pystyy eksyttämään monia.Eihän vaan olisi käynyt niinpäin ettet voi myöntää saara Aallon lahjakkuutta koska hän on ilmaissut (kuulemma?) olevansa lesbo?
Mitätöikö lesbous hänen lahjakkuutensa ja ihmisarvonsa tai oikeutensa olla julkisuudessa? "rakkaudettomuus ja myötätunnon puute alkavat olla todelllisia ja vakavia ongelmia, mutta niinhän Jeesuskin opetti: "useimpien rakkaus kylmenee". Ei ole kaiken hyväksyminen rakastamista muttei myöskään ihmisten halveksiminen ja pahan toivominen heille. "
Noinhan se on.
Joillain on rakkaus kylmennyt, kun arvostelevat Saaraa ja Radio Deitä, mutta Saaran rakkaus ei tosiaankaan ole kylmennyt."Tällainen "uskominen" menee selkeästi jo ihmisen persoonan tuomitsemiseksi eikä ole enää mitään tekojen tuomitsemista."
Tässä asiassa olen samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49487
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482