Kaikki omaisuus pitää ensin muuttaa rahaksi ja käyttää ne pois. Sitten vasta voidaan harkita yhteiskunnan avustuksia.
Pankit pakkovelvoitetaan lunastamaan omistusasunnot ja asunnon ex-omistajalle annetaan siihen asumisoikeus pankille maksettavaa korvausta vastaan.
Tällä menettelyllä kannustetaan työttömiä muuttamaan työn perässä, koska asunto ei ole enää este poismuutolle.
Pankit pakkovelvoitetaan lunastamaan omistusasunnot ja asunnon ex-omistajalle annetaan siihen asumisoikeus pankille maksettavaa korvausta vastaan.
Tällä menettelyllä kannustetaan työttömiä muuttamaan työn perässä, koska asunto ei ole enää este poismuutolle.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jonkinlainen raja pitäisi vetää yt-neuvotteluissa irtisanottujen ja synnynnäisten lusmujen välille.
Omistusasuminen tulee kieltää, koska se lisää ihmisten välistä epätasa-arvoa. Kaikki eivät saa pankkilainaa. Ne ketkä saavat, voivat maksaa lainansa Kelan asumistuella.
Kun asuntojen omistaminen kielletään, niin loppuu myös asuntokeinottelu. Näin asumisen kulut putoavat murto-osaan. Yhteiskunta säästää siten pitkän pennin.
Joo ja pitää palata aikaan kun suomalaiset vaelsi pitkin teitä talosta taloon kerjäten ja töitä etsien, ei oman asunnon painolastia vapaana kuin taivaanlintu vaeltamaan työn perässä omaisuus näytillä risut nokassa keikkuen. Ah ihana kehitys.
Siis omaisuus nyytissä risun nokassa
Samalla tavallahan sitä kerjätään edellen. Talot ovat TE, Kela ja Sossu.
Eliittihän ei kerjää edelleenkään, koska ovat parempaa väkeä ja omistavat kaiken.
Nykyään järkätään turisteille ns. vastaanottokeskuksia jossa paijataan
Pääsisköhä sitä Ansan kans sillee. jos...
Maataloustuen saamiseksi maitotilallisen pitää muuttaa asuntonsa ensin rahaksi, käyttää rahat navetassa ja muuttaa itse asumaan navettaan. Tämän jälkeen tuet harkinnanvaraisiksi.
Maa- ja metsätilat on otettava yhteiskunnan haltuun. Näin maatalous saadaan hoidettua nollatuloksella.
Kaikki perusinfra on myöskin siirrettävä yhteiskunnalle, jos jossain kohtaa väliin on päässyt yksityisiä ahneita.
Uudet asunnotkin myydään nykyään sijoittajille, voivat vähentää rahoitus lainan vuokratuotoista jonka osuus voi olla 40 prosenttiakin asunnon hinnasta.
Puolet niitten tuloista tulee jo nyt yhteiskunnan verovaroista. Kaikki pärjäävät ainakin ilman maitoa ja saisi maksaakin vaikka 5 €/l, ostaminen tosin loppuisi siihen, joten sen tuotannon tukeminen on täysin turhaa.
Kyllä minä olen ikäni juonut punaisen maidon tasoista maitoa usein jopa litran päivässä.. et sitten juustoakaan tai rahkaa syö jos kerran maito on turhaa.
Aloituksen kaltaisilta tyypeiltä tulisi kieltää kokonaan hengittäminen.
Ja sinulle tulisi antaa kaikki maailman ilma, koska tarvitset sitä ilmiselvästi hyperventilaatio-oireitesi hoitoon.
Pitäähän köyhän myydä autokin jos yli 2000€ arvoinen, milläs sitten käy töissä jos saa sen työpaikan, auto usein ehtona työpaikan saannille.
Parasta kun kaikki asunnot olisi kunnan vuokra-asuntoja, asumistuet menee suoraan rikkaiden taskuun.
Omistusasunnoissa valtion/kunnan pitäisi saada omistusosuutta asunnosta samassa suhteessa kuin maksaa asumistukea ja toimeentulotukea. Kaiken huippu että tukia maksetaan (ex)maajusseillekin, joilla metsää satojentuhansien edestä.
Maksan omistusasunnosta vielä jonkin aikaa 200 euroa kuussa pankille. Asumistukea en saa, joten laitan työmarkkinatuen riittämään. Jos muuttaisin vuokralle, vuokra olisi ainakin kaksinkertainen, mutta siihen saisi tukea. Eikö ole hullua? Ei tulisi mieleenikään muuttaa vuokralle avustamaan asuntosijoittajia veronmaksajien maksaman asumistuen kautta. Elän nuukasti, haen etätyötä, osa-aikatyötä, kotona tehtävää työtä. Oikein hyvän työn löytyessä voisin kyllä muuttaa työpaikkakunnalle joksikin aikaa, mutta tästä halvasta kodistani en luopuisi, tietenkään.
Rikkaat asuntosijoittajat tietysti haluaisivat kaikki vuokralle, jotta he voisivat hilata vuokrat pilviin ja tahkota rahaa suoraan veronmaksajien pussista. Heillä kun on se oma tasku se ainut, joka heille merkitsee. Ahneus on kaiken pahan alku ja juuri.
Eläkeläisiltä kaikki ylimääräiset tuet vittuun. ....keleen kelan verenimijät. Kaikki omaisuus ensin myyntiin tuet sitten. Loppuu se lorviminen ökyomakotitaloissa kelan tuilla.
Jos eläkeläisellä sattuu olemaan oma asunto, niin lasketaan oletettu jäljellä oleva elinikä ja maksetaan asunnon arvolla eläkettä kyseiseen ikään saakka.
Asumisoikeus säilyy ja vain yhtiövastike tai vastaavat kulut jäävät eläkeläisen itsensä maksettavaksi.
Sen jälkeen voidaan alkaa maksamaan kansaneläkettä. Asumisoikeus säilyy "loppuun" saakka, jos asukas näin haluaa, eli vaikka varsinainen asuntoeläkkeen maksu loppuisikin, niin mitään häätöä ei suoriteta.
Esim jos asunnon arvo on 120000 ja elinikää on jäljellä 10 vuotta, niin maksetaan 120000/10 = 12000 vuodessa, eli 1000 euroa kuukaudessa.
Jos samassa asunnossa asuu useampia eläkeläisiä, niin käytetään keskiarvoja.
Työeläkkeet lakkautetaan tässä mallissa kokonaan. Jo kertyneillä eläkevaroilla lyhennetään valtionvelkaa, jotta tuleville sukupolville jäisi vähemmän edellisten sukupolvien velkoja maksettaaksi.
Mitkä Kelan tuet? Suuri osa eläkeläisiä saa vanhuuseläkkeensä eläkeyhtiöiltä,ja ovat kyllä maksaneet talonsa työssä ollessaan. Taidat olla vähän pihalla asiassa. Eläkeläisillä on täysioikeus asua taloissaan ja saada vanhuuseläkkeensä.
Eläkkeet maksavat nykyiset töissä käyvät. Eläkerahastot ovat suuri huijaus, josta rahat valuvat eliitin taskuihin.
Eläkeläiset eivät tarvitse lopuksi kuin ruumisarkun. Sen vuoksi heidän tulee käyttää omaisuutensa mahdollisimman tarkkaan elinaikanaan. Jos jotain jää perinnöksi, niin silloin sekä yhteiskunta että eläkeläinen ovat epäonnistuneet tehtävässään.
Työläiset ovat kyllä maksaneet eläkkeensä ja raha riittää niihin vallan hyvin, mutta rikkaat joilla jättieläkkeet, ovat tehneet kaikenlaisia järjestelyjä ettei ole tarvinnut maksaa välttämättä mitään. Eläkekatto välittömästi kuten Saksassa.
Noinhan se tietenkin on. Sama systeemi SOS:lla. Työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet maksetaan VELKARAHALLA. Maatalous-ja yritystuet VEROVAROILLA. Näin se on ollu jo koht 3,5 vaalikautta.
Kaikilta elämäntapatyöttömiltä kaikki yhteiskunnan edut pois..... terveydenhuolto ja kirjastopalveluista lähtien.................ei edes yleisiä teitä pitkin annettaisi kulkea
Aloittaja on paskanjauhaja , työttömyyskorvauksen saantiin ei mitenkään vaikuta asumismuotosi.
Ei vaikuta, mutta pitäisi vaikuttaa. Kaikki korvaukset tulisi perustua sille, että ei ole enää muita tulonlähteitä. Niin pitkään kun on omaisuutta, niin se voidaan muuttaa rahaksi. Vasta sen jälkeen tullaan yhteiskunnan hillopurkille.
Yhteiskunnan tukia ei tule käyttää omaisuuden kasvattamiseen.
Miksi yhteiskuntaa ei jaeta kahtia niihin jotka haluaa saada sosiaaliturvaa ja niihin jotka ei? Ja vain niiden tarvitsee osallistua sen rahoittamiseen,ketkä sitä haluaa. Sehän olisi eniten oikeudenmukaista.
Ei minkään omaisuuden määrän pidä evätä sitä.
Omaisuus tulisi kuulua automaattisesti yhteiskunnalle ja omaisuuden käyttöoikeus jaettaisiin tasapuolisesti kaikkien kesken. Näin kaikki olisivat yhdenvertaisia, eikä nykyisenkaltaista eliittiahneutta pääsisi syntymään.
Nykyinen yhteiskuntamalli on tuhoon tuomittu, koska on kahdet säännöt – eliitille omansa ja tavalliselle kansalle omansa.
Ai että sinä kannatat täyttä kommunismi aatetta,okay.
Mikäs siinä jos saat sen toimimaan. Mutta epäilen saatko nykymiljardöörejä ikinä puolellesi,edes nuorempia.
Rikkaat käyttää eniten yhteiskunnan palveluja, vaikka eivät maksa välttämättä yhtään kunnallisveroakaan.
Kommunismi saadaan toimimaan, kun estetään sinnekin todennäköisesti pesiytyvä elitismi. Tässä yksi ehdotukseni, jossa vallan keskittymistä hillitään rajoitetuin toimikausin. Leikkasin tämän jostain vanhasta viestisäni, joten tässä käsitellään enemmän omaisuudenhallintaa kuin muuta politiikkaa, mutta vastaavalla tavalla sekin tulisi hoitaa.
---
Omaisuuden hallintaan on perustettava määräaikaisia limittäisillä toimikausilla olevia komiteoita, joiden jäsenet valitaan äänestämällä. Tällä tavalla poliittinen ohjaus ei olisi poukkoilevaa, koska jäsenet vaihtuisivat säännöllisesti, mutta eivät koskaan kaikki yhtäaikaa. Komiteoiden jäsenille tulisi myös automaattisesti huilivuoro, koska istuva jäsen ei saisi olla ehdokkaana seuraavissa vaaleissa.
Kolmen komitean mallissa toimikausi olisi 6 vuotta, ja ne olisivat limittäin 2 vuotta kerrallaan. Eli vanhaa poistuisi ja uutta tulisi tilalle 2:n vuoden välein. Pakollinen jäähdyttelyaika olisi jäsenelle tällöin 2 vuotta. Kaksi komiteaa toimisi yhdessä puolestaan 4 vuotta.
---
Mitä tulee rikkaiden vapaaehtoisuuteen, niin eihän se toimi. Ei ahne luovu kuin pakolla.
Rikkaat saadaan ruotuun aseilla. Köyhien armeija on suurempi kuin rikkaiden. Jos ja kun kansannousu tapahtuu, niin omaisuudella ei ole siinä vaiheessa mitään virkaa, eikä omaisuudella mitään suojaa.
Maineensa pilanneen eliitin ainoa pelastusmahdollisuus on pakeneminen ulkomaille. Sehän on jo hyvässä vauhdissa. Omaisuutta joka voidaan muuttaa rahaksi pumpataan koko ajan ulkomaille. Siinä samassa ryöstetään myös kansallisomaisuus, mutta sehän vaan sopii ahneusaatteen edustajille.
Oikeestaan hyvä idea kunhan se koskee kaikkee tukeekin koulutuksesta 2. asteesta lähtien. Aatellaan työtön tohtori, ensin 5-10 vuoden koulutuskustannukset a' 50k€-100k€/v ulosmittaukseen. Laiskuutta sen täytyy nyky perskekokkare näkemyksel olla ku ei mee töihin loisimast, l. ei muuta ko sanktioita. Sitten maallinen mammona, se palkalla hankittu OK-talo, sit kesähuvila(mahd. peritty) jne. jne.
Oon vihanen ja aivan vakavissain. :)
Jaa, kommunismia on jo kokeiltu. Ei toimi väestön enemmistölle, mutta pieni ahne 'eliitti' kyllä tykkää diktatuuristaan.
asuin omassa talossa avopuolison kanssa yhteis omistutsissa niin pitkä aikais työttömänä puolison tulotkin vaikutti päivärahaan niin summa jäi niin pieneksi että jäin pois te toimiston listoilta.
Työttömyysongelma poistuisi, jos useamman henkilön taloudessa vain yksi kävisi kerrallaan töissä. Näin töitä riittäisi työttömille ja kaikilla olisi joka tapauksessa katto pään päällä.
KAIKILTA POIS KAIKKI, OMAISUUS KAIKKI VALTION HALLINTAAN. YHTEISASUNTOLAT JA MAASEUDULLE KOLHOOSIT! RAHA POIS KÄYTÖSTÄ KOKONAAN, KAIKKI RUOKAPALKALLE JA VAATTEITA JAETAAN TARPEEN MUKAAN! YKSITYISAUTOT POIS JA TILALLE HÄKÄPÖNTTÖKÄYTTÖINEN TAI HEVOSVETOINEN JOUKKOLIIKENNE.
Kesällä pääsee polkupyörällä ja talvella suksilla tai potkukelkalla. Ei pidä tehdä ongelmaa, jota ei ole edes olemassa.
Kaupunkielämä tuntuu vievän ihmisiltä viimeisenkin järjenhivenen.
PISA, tuo eliitin yks ylijumala, johon maailma uskoo kuin..., kertoo kyll muuta. Mä en esim. pääsis vaik oisin maalainenkin..., liikuntavammainen eli en ihminen.
palkat ja edut tulisi olla samat kuin työttömillä eikä yhtään enempää.
Juu yksi suurisuinen Wahlroosin tukirunkkari kirjoittaa. Puhuu puuta heinää.
Mutta totuus on se, että millä luulette hankkinnen omaisuutensa, Wahlroos keinottelemalla ja keräämällä erilaisia tukia, optioita yms ja kuinka moni rahvas on saanut kenkää hänen vuokseen ja on siksi työtön.
Sama koskee UPM kymmenen puhdistajaa,näitä löytyy.
Muistakaa sesuurisuiset täällä, että syötte samalla omaa kakkuanne.
Tehkää työtä satavuotiaksi ja potkaiskaa tyhjää jää Valtiolle sekin herrojen juhliin ja Linna-juhlien herkkupöytiin.
Ihan naurattaa kuin tyhmä on tämän viestiketjun aloittaja. Ei ole kovin järeällä älyllä kaveri varustettu!
Kapsahtiko kalikka kun noin älähdit?
Miksi et mene töihin?
Tukipummikin älähti? ehe ehe
mahdollisuuksista julkaista mielipiteitään saadaan kiittää Sdp:tä josta Wahlroos sai vinkin että ota mahdollisimman paljon lainaa ja osta ton firman osakkeita koko rahalla niin valtio ostaa ne sitten sulta tuhatkertaiseen hintaan pois.
eläke myös pois jos on omaisuutta ja muutenkin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa pois kansanedustajien jääminen eläkkeelle alle 65 vuotiaina.