Reddit-käyttäjä julkaisi vuosi sitten tämän kartan ”oikeasta” Suomesta.
http://hs.mediadelivery.io/img/628/94f0705fed9d40cc9a16f47547d0ebc3.jpg
Torstaina yhdysvaltalainen Vice-sivusto julkaisi jutun, jonka luulisi kiinnostavan meitä suomalaisia.
Jutun otsikko on ”Tämä tyyppi vakuutti vahingossa internetin siitä, ettei Suomea ole olemassa”.
Siinä Vicen toimittaja Mack Lamoureux haastattelee Jack-nimellä esiintyvää henkilöä. Jack kertoo, miten hänen vanhempansa vakuuttivat hänelle lapsena, että Suomi on keksitty maa. Teoria oli posketon, mutta lapselle tosi.
Vuosi sitten Jack päätti jakaa tämän hauskan salaliittoteorian maailman kanssa ja julkaisi teorian internetin etusivuksi kutsutussa Redditissä.
Teoria kulkee jota kuinkin näin:
Suomi-nimistä maata ei ole. ”Suomi” on Japanin ja Venäjän nimitys alueelle, joka jää Ruotsin ja Venäjän väliin (tässä Redditistä löytyvä hieno kartta ”Suomesta”.)
Me tunnemme sen Pohjanlahtena, vaikka todellisuudessa merialue on paljon laajempi: se ulottuu Etelä-Suomesta melkein Pohjois-Suomeen saaka.
Tämä alue on itse asiassa sushinhimoisten japanilaisten kalastusaluetta. Sieltä nostettu saalis kuljetetaan junalla Siperian halki Japaniin Nokia-tuotteiksi naamioituina.
Koko Suomen nimi (”Finland”) tulee kalanevää tarkoittavasta sanasta (”fin”). ”Suomalaiset” ovat itse asiassa ruotsalaisia.
YK tuki aluksi Suomi-salaliittoa, koska se edisti Venäjän ja Japanin lämpimiä välejä. Ajan myötä salaliitto muodostui yhä tärkeämmäksi. koska Suomeen liitettiin kaikenlaisia upealta kuulostavia, muita valtioita kirittäviä ominaisuuksia.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/2qjohv/what_did_your_parents_show_you_to_do_that_you/cn6pn30/
http://hs.mediadelivery.io/img/628/94f0705fed9d40cc9a16f47547d0ebc3.jpg
Torstaina yhdysvaltalainen Vice-sivusto julkaisi jutun, jonka luulisi kiinnostavan meitä suomalaisia.
Jutun otsikko on ”Tämä tyyppi vakuutti vahingossa internetin siitä, ettei Suomea ole olemassa”.
Siinä Vicen toimittaja Mack Lamoureux haastattelee Jack-nimellä esiintyvää henkilöä. Jack kertoo, miten hänen vanhempansa vakuuttivat hänelle lapsena, että Suomi on keksitty maa. Teoria oli posketon, mutta lapselle tosi.
Vuosi sitten Jack päätti jakaa tämän hauskan salaliittoteorian maailman kanssa ja julkaisi teorian internetin etusivuksi kutsutussa Redditissä.
Teoria kulkee jota kuinkin näin:
Suomi-nimistä maata ei ole. ”Suomi” on Japanin ja Venäjän nimitys alueelle, joka jää Ruotsin ja Venäjän väliin (tässä Redditistä löytyvä hieno kartta ”Suomesta”.)
Me tunnemme sen Pohjanlahtena, vaikka todellisuudessa merialue on paljon laajempi: se ulottuu Etelä-Suomesta melkein Pohjois-Suomeen saaka.
Tämä alue on itse asiassa sushinhimoisten japanilaisten kalastusaluetta. Sieltä nostettu saalis kuljetetaan junalla Siperian halki Japaniin Nokia-tuotteiksi naamioituina.
Koko Suomen nimi (”Finland”) tulee kalanevää tarkoittavasta sanasta (”fin”). ”Suomalaiset” ovat itse asiassa ruotsalaisia.
YK tuki aluksi Suomi-salaliittoa, koska se edisti Venäjän ja Japanin lämpimiä välejä. Ajan myötä salaliitto muodostui yhä tärkeämmäksi. koska Suomeen liitettiin kaikenlaisia upealta kuulostavia, muita valtioita kirittäviä ominaisuuksia.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/2qjohv/what_did_your_parents_show_you_to_do_that_you/cn6pn30/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi sinä hillut siitä sitten vasta nyt, kepupalstalla?
Niin mistä ?
Helvetin hyvä ja aiheellinen kysymys tosiaan "mistä" ja lisätään siihen viellä miksi ? Näitä typeryyksiä sinä kopioit palstalle vähän väliä, niin miksi ?
Helvetin hyvä ja aiheellinen kysymys tosiaan "mistä" ja lisätään siihen viellä miksi ? Näitä typeryyksiä sinä kopioit palstalle vähän väliä, niin miksi ?
Eräs artikkeli tiede-lehdessä:
"Hubble-avaruuskaukoputki kuvasi, kuinka massiivinen galaksi muodostuu pienten galaksien kertyessä yhteen. Tämä on suora viite siihen, että galaksit muodostuvat pienistä tähtiä sisältävistä kokonaisuuksista.
Havainnot radiogalaksi MRC 1138-262:sta osoittavat, että hämähäkin verkkoa muistuttavaa galaksia ympäröivät kymmenet pienet seuralaisgalaksit, jotka ovat törmäämässä siihen.
Koska MRC 1138-262 on kymmenen miljardin valovuoden päässä, tutkijat näkevät sen sellaisena kuin se oli vain kolme miljardia vuotta universumin syntymän jälkeen."
Tämä johdantona seuraavaan kysymykseen ja ongelmaan joka mietityttää. Eli universumin iäksi arvioidaan noin 13-15 miljardia vuotta. Voidaan kaiketi olla varmoja että ainakin suuruusluokka on oikea. Silloin 13 miljardia vuotta sitten universumin aines oli hyvin pienellä alueella, kaikkihan tiedätte nämä asiat. Kuinka voidaan siis täällä maapallolla tänäpäivänä nähdä kymmenen miljardin valovuoden päässä olevia galakseja sellaisena joilta ne näyttivät 3 miljardia vuotta universumin syntymästä.
Miettikääpä jos lähdettäisiin kelaamaan aikaa taaksepäin, seistäisiin maapallolla ja tuijoteltaisiin niitä galaksiryhmiä. Kolme miljardia vuotta kuluu ja päästään katselemaan galaksien näkymää ja muotoa universumin syntyhetkellä. Kuinka kaukana olemme silloin näistä galakseista? Mielestäni ei lähimainkaan riittävän lähellä jotta voitaisiin sanoa universumin aineksen olevan yhdessä pisteessä tänä syntyhetkenä.
Jos tosta ei auennu että mitä haen takaa niin voin yrittää selittää uudelleen.
Kuinka vanhoja kohteita ylipäätään voidaan nähdä tähtitaivaalla?