Soittaako Kallion kirkkoherra kelloja Aleppolle...

... jos ja kun lähiaikoina Assadin hallinto vapauttaa tuon Syyrian suurimman kaupungin terroristinroikaleista? Ei taida soittaa. Johtopäätös: Kallion kirkkoherra taitaa olla terroristien sympatisoija?

Jos Kallion kirkkoherraa tämä avaus närkästyttää voisi hän ainakin tulla julkisuuteen selittämään miksi hän vapaaehtoisesti alkoi toimimaan USA:n ja valtamedian propagandistina tuolla kellojen paukuttelulla.
31133
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Minä ainakin aion soittaa suutani ja huutaa eläköötä Assadille!

2Äänestä

Juuri, milloin kuolonkellot kymmenkertaselle määrälle MOSUL-UHREJA soivat. Vai onko meiän kirkko valikoiva? Vai saako rahotuksen...

1Äänestä

Missäs ne Aleppon saarroksissa olevat 250 000 siviiliä ovat? Ai niin, eihän niitä edes ollut. Ne olivat samaa läntistä propagandapaskaa.

2Äänestä

Suomen kirkkolla ei ole enää mitään isänmaallisia arvoja. Että silleen.

1Äänestä

Kallion krkkoherra pettynyt kun Venäjä ja Syyrian hallinto siivoavat Aleppon jihadisteista?

1Äänestä
  • Nyt olisi tärkeää näyttää niitä kaatuneita kapinallissotilaiten ruumiskasoja mihin ne ovat hävinneet ? Vai onko ne nyt niiden " Siviilien " joukossa pelastettavina ?
    Että silleen.

    1Äänestä

Tämä kirkon agitoima kellojen soitto "Aleppon lapsille" oli täysin käsittämätön ja lapsellinen juttu. Aleppossahan laillinen hallinto terroristejä yrittää karkoittaa. Tukekaa laillista hallintoa, älkää uskoko kaikkea mitä evl-kirkko yrittää tuputtaa!
Mennä nyt USA:n johtaman koalition mediapropagandan uhrina munaamaan itsensä kirkon kellojen paukuttelulla.
Ortodokseilla on vielä näköjään Suomessa selkärankaa!

1Äänestä

Bashaar on pannut tuulemaan nyt kun Gaddaafin kohtalo peloittaa. Maailman mielenpahoittajat ovat huolissaan kaupungin 30-50 ikäisistä miehistä.

2Äänestä

Kirkkoherra Teemu Laajasalo munasi itsensä täydellisesti.

2Äänestä
  • Vuosi sitten EVL-kirkon Herrojen (Mäkinen, Askola ym) mollatessa suomalaisia kirkollisverojen maksajia asettaen elintasoruffari-karvaranteet kaiken edelle sanoin soronoot evl-kirkolle.
    Enkä ole katunut, evl-kirkon pelleily sen kun jatkuu!
    Tämä kirkonkellojen soittelu, kun edes suomalaisille eri tapahtumien kunniaksi säästösyistä evl-kirkko ei soita, mutta Allahin palvojille kylläkin.

    Äänestä


Hei.

Täällä mietitään kirkon kellojen soittoa ja Kallion kirkkoherraa. "Aleppon kellot" alkoi tosiaan Kallion seurakunnasta, kirkkoherran aloitteesta. Pian kellojen soitto levisi ympäri Suomea ja nopeasti myös Eurooppaan ja vielä kauemmaksi. Niitä soitettiin parin viikon ajan, "Rauhan, ihmisoikeuksien ja kansainvälisen vastuun rukouspäivään" asti. Niinpä ketjun nimi antaa kovin väärän kuvan; kuin vain Kallion kirkkoherra olisi yksin kelloja soitellut - asian koki tärkeäksi hyvin monet ihmiset laajalla alueella usemmalla matereella. Ja siitä tuli positiivista palautetta erittäin paljon. Mutta toki nämä tässä ketjussa olevat palautteetkin ovat palautetta. Täytyy myös korjata se varmaankin tarkoituksella kirjoitettu väärä tieto kellojen soiton merkityksestä. Niitä soitettiin nimenomaan kaikille Syyrian sodan uhreille, pommitksia vastaan, niillä oli tarkoitus muistuttaa ihmisiä kaikkien sodan jaloissa olevien ihmisten ahdingosta, kehottaa meitä niin rukoilemaan kuin auttamaan taloudellisestikin.

Hyvää viikonloppua,
Pirkko-pappi

Äänestä
  • Ahaa. Hienoa, että annat synninpäästön Teemu Laajasalolle, ja kerrot koko evlut kirkon olleen tuon propagandatempauksen takana. Kyseessähän oli kuitenkin Syyrian laillisen hallituksen ja sen kanssa yhteistyössä toimivan Venäjän vastainen propagandakampanja.

    Syyrian ja Irakin kriisitilanteista johtuviin kuolonuhreihinhan kirkko ei ottanut mitään kantaa ennen sitä, kun Syyrian armeija Venäjän kanssa yhteistyössä alkoi tosissaan taistella lännen tukemaa terrorismia,, ns "arabikevättä" vastaan. Joka oli jo epäonnistunut operaatio Syyriassa.

    Mihin ns "arabikevät" johti muualla? Ei mihinkään demokratian tapaiseenkaan, edes Tunisiassa, jossa sen voi katsoa ainoana arabimaana jotenkuten onnistuneen. Ainakaan Tunisia ei ole vajonnut kaaokseen, kuten Libya. Eikä se "arabikevät" Egyptissäkään mihinkään varsinaiseen "demokratian riemuvoittoon" johtanut.

    Miksi siis kirkko uskonnollisena yhteisönä ottaa poliittisen kannan lähi-idän poliittisiin kriiseihin? Onko evlut- kirkko politisoitunut? Vai onko se aina ollutkin salassa poliittinen liike uskonnon lisäksi? Onko kristinusko myös poliittinen, kuten Islam?

    2Äänestä

  • Onneksi en kuulu kirkkoon, joka nostaa elintasosurffaajat suomalaisten köyhien edelle.

    1Äänestä

  • Kyllä siinä niin kävi että Suomen ev.lut kirkko joutui taas kerran hyödyllisen idiootin osaan. Tällä kertaa teitä vedätti pahanpäiväisesti koko USA-vetoinen propagandaverkosta. Siellä Itä-Aleppossa nimittäin taisteli USA:n, Saudi-Arabian, Qatarin ja muutaman muu rahoittamat ISIS ja Al Qaeda-armeijat jotta Syyriaan saadaan USA:n saapasta nuoleva uusi hallinto ja qatarilainen kaasuputki kulkemaan halki Syyrian kohti Euroopan markkinoita.

    Menkääpäs nyt ja hävetkää kun annoitte vetää itseänne nenästä.

    ISIS ja Al Qaeda ovat USA:n luomuksia. Yrittäkää nyt jo tajuta se.

    2Äänestä

  • "niillä oli tarkoitus muistuttaa ihmisiä kaikkien sodan jaloissa olevien ihmisten ahdingosta, kehottaa meitä niin rukoilemaan kuin auttamaan taloudellisestikin...."

    Niin varmaankin. Mutta herää kysymys miksi Kallion ja muiden kirkkojen kirkkoherrat olivat horroksissa kun USA terrorisoi esim. Libyassa, Irakissa, Afganistanissa jo vuosia sitten. Lisäksi Syyrian sota on voitu osoittaa alkaneen USA:n rahoittamien ISIS:n ja Al Qaedan alaosastojen aloitettua sotansa Syyrian laillista hallintoa vastaan. Tämäkin sota on USA-vetoinen.

    Totuus on hyvin raadollinen: Suomen ev.lut kirkko joutui vedätyksen kohteeksi jossa myös maamme valtamedia demagogiallaan ja pro-USA uutisoinnillaan huijasi myös kirkon pappeja.

    1Äänestä

  • hehhh kirjoitti:

    Ahaa. Hienoa, että annat synninpäästön Teemu Laajasalolle, ja kerrot koko evlut kirkon olleen tuon propagandatempauksen takana. Kyseessähän oli kuitenkin Syyrian laillisen hallituksen ja sen kanssa yhteistyössä toimivan Venäjän vastainen propagandakampanja.

    Syyrian ja Irakin kriisitilanteista johtuviin kuolonuhreihinhan kirkko ei ottanut mitään kantaa ennen sitä, kun Syyrian armeija Venäjän kanssa yhteistyössä alkoi tosissaan taistella lännen tukemaa terrorismia,, ns "arabikevättä" vastaan. Joka oli jo epäonnistunut operaatio Syyriassa.

    Mihin ns "arabikevät" johti muualla? Ei mihinkään demokratian tapaiseenkaan, edes Tunisiassa, jossa sen voi katsoa ainoana arabimaana jotenkuten onnistuneen. Ainakaan Tunisia ei ole vajonnut kaaokseen, kuten Libya. Eikä se "arabikevät" Egyptissäkään mihinkään varsinaiseen "demokratian riemuvoittoon" johtanut.

    Miksi siis kirkko uskonnollisena yhteisönä ottaa poliittisen kannan lähi-idän poliittisiin kriiseihin? Onko evlut- kirkko politisoitunut? Vai onko se aina ollutkin salassa poliittinen liike uskonnon lisäksi? Onko kristinusko myös poliittinen, kuten Islam?

    Tosiasiahan on, että tuollaiset Pirkko-papit eivät ymmärrä suurvaltapolitiikasta sen enempää, kuin sika tuulimyllystä.

    1Äänestä

  • Siltä näyttää.

    1Äänestä

EI KIRKKOON PESIYTYNYT SAATANA SOITA KELLOJA KUIN TERRORISTEILLE.

1Äänestä

Kellot kilahtaa aina ku kolikko pärähtää kolehtii.

1Äänestä

Kirkkoherra seuraa ilmeisesti vain usan propagandaa toitottavia medioita. Kannattaisi perehtyä asioihin muiltakin osin, niin ei nolaisi itseään.

2Äänestä

Minä+ainakin+aion+sytyttää+kynttilän+ja+juoda+juhlakahvit+kun+Assadin+hallinto+ottaa+Syyrian+suurimman+kaupungin+lopullisesti+hallintaansa.+Itä-Aleppostakin+yli+90%+on+nyt+Syyrian+laillisen+hallinnon+kontrollissa.

1Äänestä

Kirkon pitäisi olla tarkkana ennenkuin menee väittämään että Itä-Aleppossa olisi muka käyty tuhoisinta sotaa siviilejä vastaan sitten toisen maailmansodan. Tämä asia on tutkittu vertaamalla YK:n järjestöjen saamia luotettavia lähteitä siviiliuhreista ja vertaamalla niitä YK:n vastaaviin tietoihin muista konflikteista. Nimittäin ainakin seuraavat ovat olleet PÄIVÄKOHTAISESTI verisempiä konflikteja siviileille:

1) Vietnamin sota: ainakin 100 kuollutta siviiliä per päivä yli 10 vuoden aikana
2) Irakin sota: 251 000 siviiliuhria 10 vuodessa. Yli 65 uhria päivässä
3) Irakin sota 2003: 5 ensimmäistä viikkoa 1700 siviiliä kuollut (50 kuollutta)
4) Israelin Gazan operaatio 2009: 773 kuollutta 3viikossa, 37 per päivä
5) Israelin Gazan operaatio 2013: 1 473 kuollutta 7 viikossa, 30 per päivä
6) Aleppo: 3 viikkoa 360 kuollutta (YK). 17 kuollutta/vrk

Kehottakaa Kallion kirkkoherraa ja muita kellojen paukuttelijoita lukemaan tämä:

http://www.counterpunch.org/2016/11/04/the-bombing-of-aleppo-us-hypocrisy-at-max-volume/


Siitä poiminta:


"As terrible as that toll of civilian lives is, the United States should drop the stance of moral superiority. When the US military invaded Iraq in 2003, it made no effort to keep track of how many civilians were killed in its bombing and artillery fire, claiming it had no way to tell who was civilian and who was not.

The best estimates of civilians killed in US and Israeli urban wars don’t provide any basis for moral superiority

And the best estimates of civilians killed in US and Israeli urban wars don’t provide any basis for moral superiority. A survey of Baghdad’s hospitals by the Los Angeles Times in May 2003 produced an estimate of at least 1,700 civilians killed in the first five weeks of American war. The estimate included those who had died in ground fighting and from unexploded ordnance, but even with those contributing factors subtracted from the total, it would still be far greater than those killed in the assault on east Aleppo on a weekly basis.

The three-week Israeli war on Gaza City in 2009 and the seven-week war on Gaza in 2014 were also far deadlier than Aleppo. The former killed 773 civilians, according to an investigation by the Israeli human rights organisation B’Tselem. The latter killed 1,473 Palestinian civilians, according to the UN Office of Coordination of Humanitarian Affairs.

-----------------------------------------------------

Väite jota Suomen ev.lut kirkko toisti että Aleppo olisi ollut pahin humanitäärinen katastrofi sitten toisen maailmansodan ei pidä paikkaansa. On myös olemassa YK:n tutkimus jonka mukaan Bill Clintonin julistama saarto 1990-luvulla tappoi Irakissa joka kuukausi yli 4 500 irakilaista lasta (alle 5 v) KUUKAUDESSA!!!

http://www.nytimes.com/1996/10/29/world/unicef-head-says-thousands-of-children-are-dying-in-iraq.html

" About 4,500 children under the age of 5 are dying every month in Iraq of hunger or disease, Carol Bellamy, the executive director of Unicef, said today.

Ms. Bellamy, a former director of the United States Peace Corps, appealed at a news conference for donations from governments to help the neediest Iraqis, whose living conditions are deteriorating sharply."

1Äänestä

Kallion kirkkoherralle suosittaisin sitä että hän soittaisi kelloja niiden uhrien puolesta jotka ovat kuolleet USA:n harjoittaman aggression takia viimeisen reilun 50 vuoden aikana. Vaikkapa Vietnamista aina Syyriaan aikaansaamansa kaaoksen takia.

1Äänestä

Kiitoksia Pirkko-pappi palautteesta, harvinaista, että ihan virkanimikkeellä vastaillaan!
Lapsellista touhua oli tuo kellojen paukuttelu, niinkuin edellä vastaajat palautetta antavat.
Voisiko Pirkko-pappi myös suositella, että paukutettaisiin Kallion kirkon kelloja myös ihan tavallisille suomalaisille köyhille, osattomille ja syrjäytyneille. Nämäkö nyt Aleppolaiset ovat ainoita huomionarvoisia kohteita, joille kelloja paukutellaan. Siviiliuhreja kuitenkin siellä tietysti on ollut, mutta paljon vähemmin, mitä USA-mielisten propakanda on hehkuttanut. Laittomasti maahan jääneitä pääpiispanne ovat luvanneet ruveta hyysäämään. Miksi? Muhamettilaiset (täällä olevat jidahistit ml.) naureskelevat naiviuttanne ja hyvänuskoisuuttanne. Miksi, miksi kirkko on tämmöiseen tilanteeseen joutunut, että oman maan kansalaiset ovat 2-3 luokkaa verrattuna rikollisiin maahantunkeutuneisiin. Kerroppa!

Äänestä
  • "Laittomasti maahan jääneitä pääpiispanne ovat luvanneet ruveta hyysäämään."

    Itse olen ateisti, eivätkä kirkon toimet minulle sinänsä kuulu, mutta tämä asia minuakin ihmetyttää. Vaikka kirkko ei Suomessa olekaan virallisesti valtionkirkko, se on kuitenkin verotusoikeuksineen sitä epävirallisesti. Nyt kirkko antaa signaalin, että valtion päätöksillä ei ole mitään merkitystä. Kirkko päättää antaa kielteisenkin turvapaikkapäätöksen valtiolta saaneille turvapaikan.

    Mitä tulee Islamiin, kirkko näyttää suhtautuvan jokseenkin sinisilmäisesti. Islamin oppiin kuuluu taqiyya käsite. Eli islamin opin mukaan saa ja pitääkin valehdella vääräuskoisille, siis teille kristityille (tietysti myös meille ateisteille, mutta me emme ole herkkäuskoisia) suut ja silmät täyteen, jos se on Islamin etu. Kirkko siis Suomessa on valmis suojelemaan mahdollisia terroristeja, vaikka valtio ei ole myöntänyt heille turvapaikkaa ja pakolaisasemaa.

    Äänestä

Hyvää ja puhdistavaa keskustelua. Nyt tosiasiat on tuotu esille ja toivottavasti kirkko ottaa opikseen.

Äänestä

soittelee,ei soitot todellisuutta voi poistaa eika tuskaa&surua mistaan koskaan poista.

todelliset syylliset,nuo sota-,raha-,valta- ja oman navan ahneuden itsekkaat tyrannit jatkaa entiseen malliin sotiaan kerjaten maailman apua,koska eivat tunne syyllisyytta tuhotessaan ja tappaessaan. he jatkavat osaamatonta toimintaansa, ovat kuin mitaan ei olisi tapahtunut.
paattajat eri maissa,sille asialle ei todellisuudessa tehda kuitenkaan mitaan. miksi?

aseteollisuus jatkaa kulkuaan entista pahempiin aseisiin,niita annetaan,myydaan ja jaetaan,jotta sodat varmasti jatkuu....eikös tuo ole enemman kuin perseesta ja nuo sotahullut ovat ns. paattajia,jotka kaiken itsekkyyden viela kansoilla maksattaa.

miten helvetissa nykymeno on mahdollista em. syista ja muistakin?
on muka tietoa-taitoa,koulutusta ja vaikka mita,silti hullummaksi menee.

Äänestä

Suomen EVL Kirkko on poliittisesti puolensa valinnut:
-Amerikkalaiset (USA) ovat hyviä.
-Venäläiset ovat pahoja.
-Venäläisten pommit surmaavat siiviilejä Aleppossa. Venäjän toimintaa paheksutaan.
-USA antaa pommitusapua vain pahoja vastaan. USAn toiminta on hyveellistä. Toiminta on oikeaa, he pommittavat vain terroristeja!

Meidän leipäpapit naurettavasti paukuttelevat sitten kirkonkelloja! >>

Tosiasiaa:
-Venäläiset tukevat Syyriassa laillista hallintoa.
-USA tukee kapinallisia ja terroristeja, jotka haluavat kaataa laillisen hallituksen.
-USAn pommit surmaavat siviilejä siinä ohessa, niinkuin venäläistenkin pommit.
-Kirkko paukuttelee kellojaan vain, jos venäläiset ovat jotenkin osapuolena.
-USAn toiminta on niin niin kristillistä, ei voi kyseenalaistaa!
Uutisointi Alepposta on ollut pääosin liioiteltua.

-Kirkon uusi raamatuntulkinta sallii ja siunaa homojen ja lesbojen avioliitot.
Onko muka raamatun mukaista? Islam kylläkin tappaa molemmat tuommoiset
vinksahtaneet osapuolet jos kiinni saavat, valitusoikeutta ei Hallinto-oikeuteen
ole.
-Islamilaisia valehtelemalla maahantulleita täysin uskotaan.
Kantasuomalaisia kirkko hyljeksii, jos ovat muuta mieltä, kuin mikä on virallinen kanta.
-Kirkko hyysää laittomia ja rikollisia maahantunkeutujia, jotka ovat laillisen
karkoituspäätöksen saaneet, suomalaiset hädänalaiset ovat toisarvoisia. Tämä on perin kummallinen asia. Suomalaisista ei niin väliä, kunhan karvalapsimamuilla on hyvä olla.
Miksi, eikö muka suomalaisista pitäisi kirkon huolta kantaa, ennenkuin näistä muhamettilaisista huijareista?
-Somalit ovat sitten pääsääntöisesti ihan oma lukunsa, alapuolella tämän replyn...

Äänestä

Kirkkoherraa vituttaa kun Assadin armeija Venäjän tuella vapautti Aleppon? Nyt Aleppon kristityt saivat viettää joulua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulla-ei-muuta kirjoitti:

... jos ja kun lähiaikoina Assadin hallinto vapauttaa tuon Syyrian suurimman kaupungin terroristinroikaleista? Ei taida soittaa. Johtopäätös: Kallion kirkkoherra taitaa olla terroristien sympatisoija?

Jos Kallion kirkkoherraa tämä avaus närkästyttää voisi hän ainakin tulla julkisuuteen selittämään miksi hän vapaaehtoisesti alkoi toimimaan USA:n ja valtamedian propagandistina tuolla kellojen paukuttelulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu