Ketkä palstalla ovat mielestäsi oikeita uskovaisia ja millä perusteella niin ajattelet?
Kerro nikki ja lyhyt perustelu.
Ketkä palstalla ovat uskovaisia?
ketkä.ovat.uskovaisia
116
751
Vastaukset
Epäilenpä ettei juuri kukaan. Sellaisina esiintyvät jotkut kirjoittajat, mutta kun vertaan täällä kirjoitteleviä ihmisiä vaikkapa omaan anoppiini, joka on taustaltaan ns. körttiläinen, ei näistä ressukoista voi puhua samana päivänäkään. Vaiken samaa mieltä anoppini kanssa asioista olekaan, hän ei tee itsestään pelleä tämän palstan multinikkien ja muiden uskovaisena esiintyvien reppanoiden tapaan.
Ilmeisesti osa näistä sankareista edustaa lähinnä omaa yhden ihmisen liikettään, jonka jäsenkuntaan ei tuolla menolla lisäystä ole tulossakaan.
Tai, no... Ehkä nimim. Mummomuori on jonkin lajin uskovainen. Hän onkin yksi harvoja asialliseen keskusteluun kykeneviä kirjoittajia täällä. Siksi kai hän niiin paljon lokaa niskaansa saakin varsinkin palstan kuninkaana itseään pitävän rajoitetusti ihmiskontaktiin kykevän trolliressukan toimesta.- pien.korjaus
Arviossasi on melkoinen annos astianmakua.
Millä perusteella körttiläinen ei olsi uskovainen?
Mummomuoria arvioidessasi tuot omat mieltymyksesi esille. Mutta mummomuori ei millään täytä uskovan tunnusmerkistöä. Mummomuori on korkeintaan liberaaliteologiaan uskova koska ei pidä Raamattua Jumalan sanana eikä auktoriteettinään. Humanismi on mummon jumala. Jokainen uskova tietää mm. sen, että Raamatun Jahve ja Koraanin Allah eivät ole sama Jumala. Samoin mummon viha muita kuin luterilais kohtaan ei millään tavalla kuulu uskovalle Jeesuksen ruumiin jäsenelle. Tässä vain muutama perustelu.
Sinä itse et myöskään kuulosta uskovalta vaan palstan ateistilta joka on täälä pilkaamassa uskovia. Olenko väärässä? - etkö.pysty.keskusteluun
sage8 kirjoitti:
Tämän pitäisi olla luterilaisuuspalsta eikä mikään juorupalsta.
Älä sitten juorua!
Asiallinen aloitus ja kommentti. Yritä sinä samaa! pien.korjaus kirjoitti:
Arviossasi on melkoinen annos astianmakua.
Millä perusteella körttiläinen ei olsi uskovainen?
Mummomuoria arvioidessasi tuot omat mieltymyksesi esille. Mutta mummomuori ei millään täytä uskovan tunnusmerkistöä. Mummomuori on korkeintaan liberaaliteologiaan uskova koska ei pidä Raamattua Jumalan sanana eikä auktoriteettinään. Humanismi on mummon jumala. Jokainen uskova tietää mm. sen, että Raamatun Jahve ja Koraanin Allah eivät ole sama Jumala. Samoin mummon viha muita kuin luterilais kohtaan ei millään tavalla kuulu uskovalle Jeesuksen ruumiin jäsenelle. Tässä vain muutama perustelu.
Sinä itse et myöskään kuulosta uskovalta vaan palstan ateistilta joka on täälä pilkaamassa uskovia. Olenko väärässä?Juttusi on - kuten tavallista - täynnä asiavirheitä.
Ensiksikin: en väittänytkään etteivät körttiläiset olisi uskovaisia. Toteanpahan ainakin anoppini käyttäytyvän fiksummin kuin tämän palstan pellet.
Toisekseen: ajatuksesi Mummomuorista ovat vailla perusteluja. Sinä et ole kai se taho, joka määrittelee, onko joku oikea uskovainen vaiko ei? Vai oletko?
Kolmanneksi: kerrotko, millä tavoin olen uskovaisia pilkannut?- itsessäsi.säälittävää
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa. Päivä päivältä säälin sinua aina vain enemmän.
Älä suotta. Sinä itse Räyhis olet niin surkea, että pidä huoli vain itsestäsi, jookos?!
- näinoonni
InhottavaRealisti kirjoitti:
Näytätkö esimerkin tekstistä, jossa Mummomuori solvaa toisia kuten sinä?
Jokainen mummomuorin kirjoitus sisältää suoraa tai peiteltyä ivaa uskovaisia kohtaan.
pien.korjaus kirjoitti:
Arviossasi on melkoinen annos astianmakua.
Millä perusteella körttiläinen ei olsi uskovainen?
Mummomuoria arvioidessasi tuot omat mieltymyksesi esille. Mutta mummomuori ei millään täytä uskovan tunnusmerkistöä. Mummomuori on korkeintaan liberaaliteologiaan uskova koska ei pidä Raamattua Jumalan sanana eikä auktoriteettinään. Humanismi on mummon jumala. Jokainen uskova tietää mm. sen, että Raamatun Jahve ja Koraanin Allah eivät ole sama Jumala. Samoin mummon viha muita kuin luterilais kohtaan ei millään tavalla kuulu uskovalle Jeesuksen ruumiin jäsenelle. Tässä vain muutama perustelu.
Sinä itse et myöskään kuulosta uskovalta vaan palstan ateistilta joka on täälä pilkaamassa uskovia. Olenko väärässä?>Olenko väärässä?
Olet väärässä jokseenkin kaikessa, kuten olet aina ennenkin ollut.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Olenko väärässä?
Olet väärässä jokseenkin kaikessa, kuten olet aina ennenkin ollut.Miten kummassa tuo yksi ihminen onkin noin täynnä vihaa ja kaunaa ihan koko ajan...
- lepo.vaan.Räyhis
InhottavaRealisti kirjoitti:
Miten kummassa tuo yksi ihminen onkin noin täynnä vihaa ja kaunaa ihan koko ajan...
Ole huoleti. Räyhis! Hän ei ole vielä lähelläkkään sinun ja Repen vihaa ja kaunaa.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Näytätkö esimerkin tekstistä, jossa Mummomuori solvaa toisia kuten sinä?
Ei tule tapahtumaan, koska sellaisia esimerkkejä ei ole olemassa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan, koska sellaisia esimerkkejä ei ole olemassa.
En ymmärrä Mummomuoriin kohdistuvaa jahtia. Hän keskustelee asiallisesti ja paljon terävämmin täällä moni muu sanoo asiat. Räyhis tympii ainakin minua. Jätän hänen kommenttinsa kokonaan huomiotta.
InhottavaRealisti kirjoitti:
En ymmärrä Mummomuoriin kohdistuvaa jahtia. Hän keskustelee asiallisesti ja paljon terävämmin täällä moni muu sanoo asiat. Räyhis tympii ainakin minua. Jätän hänen kommenttinsa kokonaan huomiotta.
Joillekin uskovaisille ei väärin uskovaa toista uskovaista pahempaa petoa olekaan, kun kalastavat tavallaan samoilla apajilla. "Revari on pahempi kuin porvari" -ilmiö.
Ulospäin tuo mummomuoriin kohdistuva raivo näyttää täysin irrationaaliselta, mutta sitä voi yrittää ymmärtää patmoslaisuuden omista lähtökohdista käsin.RepeRuutikallo kirjoitti:
Joillekin uskovaisille ei väärin uskovaa toista uskovaista pahempaa petoa olekaan, kun kalastavat tavallaan samoilla apajilla. "Revari on pahempi kuin porvari" -ilmiö.
Ulospäin tuo mummomuoriin kohdistuva raivo näyttää täysin irrationaaliselta, mutta sitä voi yrittää ymmärtää patmoslaisuuden omista lähtökohdista käsin.Se on kyllä sanottava suoraan, että ennen näitä keskusteluja en tiennyt Patmoksesta mitään. Ainakin täällä Patmoksen mainonta on epäonnistunut. Minun silmissäni liike on selvästi kielteinen ilmiö, vaikka jotakin hyvääkin tekee.
Kummallista on se, että Patmos selkeästi haluaa yhdistää uskonnon ja politiikan, mistä se itse krisisoi Islamia!InhottavaRealisti kirjoitti:
Se on kyllä sanottava suoraan, että ennen näitä keskusteluja en tiennyt Patmoksesta mitään. Ainakin täällä Patmoksen mainonta on epäonnistunut. Minun silmissäni liike on selvästi kielteinen ilmiö, vaikka jotakin hyvääkin tekee.
Kummallista on se, että Patmos selkeästi haluaa yhdistää uskonnon ja politiikan, mistä se itse krisisoi Islamia!>Kummallista on se, että Patmos selkeästi haluaa yhdistää uskonnon ja politiikan, mistä se itse kritisoi Islamia!
Tässäkin tullaan taas samoilla apajilla kalasteluun. Islam ja Patmos kilpailevat samoista "asiakkaista": ihmisistä jotka haluavat koko paketin ja uskonnon määrittämään kaikkea elämässään.- HänOnRäyhis
On se. Ihan sama Repelle onko arki vai juhla kestokänni ei petä :D
Ehdottomasti ainakin kaikki tällä listalla olijat:
http://acloud.no-ip.biz/rayhis.html- IsraelHi
Raamatun mukaisia ajatuksia eli uskovia ovat ja Raamattua tuntevat;
pertsa, odotan.analyysiasi, uskovaNoora, OksastettuOksa, evita-, mikkelinmies1, uskovamies, alexista en ole varma
He myös ovat ateistien ja liberaalien hampaissa täällä joka on varma merkki uskovaisuudesta.
( anteeksi jos nikit on väärin kirjoitettu)- IsraelHi
Ja Daavidintähti.
- MACIP
IsraelHi kirjoitti:
Ja Daavidintähti.
"odotan.analyysiasi", "OksastettuOksa" ja "Daavidintähti" ovat sama henkilö.
- pien.korjaus
MACIP kirjoitti:
"odotan.analyysiasi", "OksastettuOksa" ja "Daavidintähti" ovat sama henkilö.
Voit varmaan todistaa väitteesi? Jos et niin valehtelet vaikka motiiviasi en tiedäkään, eiks niin?
- MACIP
pien.korjaus kirjoitti:
Voit varmaan todistaa väitteesi? Jos et niin valehtelet vaikka motiiviasi en tiedäkään, eiks niin?
Totta kai. Avainsanat ovat IP ja MAC. Juridisista syistä, enempää en asiasta avaudu.
- pien.korjaus
MACIP kirjoitti:
Totta kai. Avainsanat ovat IP ja MAC. Juridisista syistä, enempää en asiasta avaudu.
Mene muualle leikkimään, Räyhis!
- ei.korjausta
Heitä minäkin pidän oikeina uskovina.
- kiitos.heistä
IsraelHi kirjoitti:
Ja Daavidintähti.
Samoilla linjoilla!
Siinä on palstan uskovat, ehkä muitakin mutta nytei tule mieleen. IsraelHi kirjoitti:
Ja Daavidintähti.
Kiitos kun muistit :=)
Mutta kuten varmaan olet huomannutkin en täällä juuri enää kirjoittele. Tämä palsta on menettänyt täysin mielenkiintonsa koska täällä ei ole asiallista keskustelua vaan lähes pelkkää vihaputetta uskovia kohtaan.
Siunausta sinulle sekä mainituille sisarille ja veljille!- IsraelHi
Daavidintähti kirjoitti:
Kiitos kun muistit :=)
Mutta kuten varmaan olet huomannutkin en täällä juuri enää kirjoittele. Tämä palsta on menettänyt täysin mielenkiintonsa koska täällä ei ole asiallista keskustelua vaan lähes pelkkää vihaputetta uskovia kohtaan.
Siunausta sinulle sekä mainituille sisarille ja veljille!Ymmärrän kantasi oikein hyvin.
Mutta oli kiva sinustakin kuulla, siunauksin! pien.korjaus kirjoitti:
Voit varmaan todistaa väitteesi? Jos et niin valehtelet vaikka motiiviasi en tiedäkään, eiks niin?
Vain ylläpito voi tuollaisia "todistaa". Terve järki ja omat selvät havainnot riittävät pitkälle. Jos se vaakkuu ja kävelee kuin ankka, se hyvin luultavasti myös ankka on.
IsraelHi kirjoitti:
Ymmärrän kantasi oikein hyvin.
Mutta oli kiva sinustakin kuulla, siunauksin!Miltähän tuo itsensä kanssa keskustelu mahtaa tuntua? Pitäisi kai joskus kokeilla.
- saviseutulainen
"Meidän ei tule ajatella itsestämme enempää kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti sen uskonmäärän mukaan minkä Jumala kullekin on antanut".
"Älkää verratko itseänne muihin, älkääkä muita itseenne. Älkää verratko itseänne itseennekään. Teidän Taivaallinen Isänne kyllä tietää mitä te olette Jeesuksessa Kristuksessa ja mitä Jeesus Kristus on teissä".
Rakkaan Paavalimme verrattomia opetuksia!- logiikkasi.ontuu
Miksi olet kekustelupalstalla jos et halua tai salli keskustelua?
- uskova.sisar
logiikkasi.ontuu kirjoitti:
Miksi olet kekustelupalstalla jos et halua tai salli keskustelua?
Eivätkös Paavalin sanat olleetkaan mielestäsi Jumalan sanaa vai etkö vain halua noudattaa Hänen tahtoaan?
- logiikkasi.ontuu
uskova.sisar kirjoitti:
Eivätkös Paavalin sanat olleetkaan mielestäsi Jumalan sanaa vai etkö vain halua noudattaa Hänen tahtoaan?
Paavalin sanat ovat aina oikeat mutta miten ne liittyvät tähän ketjuun?
Ja vaihda sinä nikkisi, Räyhis :) - Ota_vitsinä_ja_pilkkaa
logiikkasi.ontuu kirjoitti:
Miksi olet kekustelupalstalla jos et halua tai salli keskustelua?
Minun mielestäni keskustelupalsta on mielipiteiden vaihtoa asioista, ei eri henkilöiden persoonan vertailemista eikä varsinkaan moittimista.
On tästäkin joku maininnut.
- toodiste
"Ketkä palstalla ovat mielestäsi oikeita uskovaisia ja millä perusteella niin ajattelet?
Kerro nikki ja lyhyt perustelu."
Voit selvittää asian helposti. Ota vaikka nikit mummomuori, naispapit, Peku, Torre, Repe, jankkaaja, sage, .... ja muut samalla tavalla olevat räyhääjät ja tarkkaa keitä vastaan he toimivat ja keitä kritisoivat toistuvasti. He ovat sitten niitä uskovaisia.
Naispapit aina väittää ettei toisen uskosta voida tietää. Mutta myös he itse todistajat tämän väitteensä vääräksi.- todentotta-
Juuri niin.
Sinullapas se onkin tuo elämä helppoa! Eri mieltä oleminen vaikkapa nyt sitten palstan pääräyhääjän kanssa on merkki siitä, ettei ihminen ole uskovainen?
Minä ainakaan en ole itseäni uskovaiseksi väittänytkään. Sen kuitenkin totean, että jos joku käyttäytyisdi reaalimaailmassa yhtä typerästi kuin täällä, viranomaistaho luultavasti hoitaisi kyseisen henkilön nopeasti pois muita häiritsemästä. Jos jonkun mielestä esim. toisista avauksia haukkumamielessä tehtaileva ihminen on hyvinkin hurskas ja esimerkillinen uskovainen, ei voi kuin ihmetellä!- ole.huoleti.räyhis
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sinullapas se onkin tuo elämä helppoa! Eri mieltä oleminen vaikkapa nyt sitten palstan pääräyhääjän kanssa on merkki siitä, ettei ihminen ole uskovainen?
Minä ainakaan en ole itseäni uskovaiseksi väittänytkään. Sen kuitenkin totean, että jos joku käyttäytyisdi reaalimaailmassa yhtä typerästi kuin täällä, viranomaistaho luultavasti hoitaisi kyseisen henkilön nopeasti pois muita häiritsemästä. Jos jonkun mielestä esim. toisista avauksia haukkumamielessä tehtaileva ihminen on hyvinkin hurskas ja esimerkillinen uskovainen, ei voi kuin ihmetellä!Kukaan ei todellakaan ole sinua uskovaiseksi luullut :D, Räyhis!
ole.huoleti.räyhis kirjoitti:
Kukaan ei todellakaan ole sinua uskovaiseksi luullut :D, Räyhis!
Ajatteles: olet oikeastaan samalla tasolla kuin alakouluikäiset oppilaani! Jos riitoja tulee, on kommentti usein: "Mutta kun se aloitti..."
Sinä toimit TÄYSIN samoin. Riitelet, räyhäät, solvaat, nimittelet. Sitten määrittelet muut räyhääjiksi.
Olet oikeastaan pelkkä vitsi.- ole.huoleti.räyhis
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ajatteles: olet oikeastaan samalla tasolla kuin alakouluikäiset oppilaani! Jos riitoja tulee, on kommentti usein: "Mutta kun se aloitti..."
Sinä toimit TÄYSIN samoin. Riitelet, räyhäät, solvaat, nimittelet. Sitten määrittelet muut räyhääjiksi.
Olet oikeastaan pelkkä vitsi.Se on täysi sinun oma ongelmasi!
Mikäs se sinun entinen nikkisi olikaan...
"Ja.taas.asialinjalla" tai jotain
Olet se sama lesbo joka täällä kiukuttelee ja uskovia solvaa, Räyhis! - bingo_
ole.huoleti.räyhis kirjoitti:
Se on täysi sinun oma ongelmasi!
Mikäs se sinun entinen nikkisi olikaan...
"Ja.taas.asialinjalla" tai jotain
Olet se sama lesbo joka täällä kiukuttelee ja uskovia solvaa, Räyhis!Sama tyyppi. Vaihtanut nikkiä taas kun on Räyhis-listalla :D
Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia.
Antaa heidän räyhätä keskenään eikä vastata heille niin rauhoittuvat ja saadaan palstasta asiallisempi! - ole.huoleti.räyhis
bingo_ kirjoitti:
Sama tyyppi. Vaihtanut nikkiä taas kun on Räyhis-listalla :D
Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia.
Antaa heidän räyhätä keskenään eikä vastata heille niin rauhoittuvat ja saadaan palstasta asiallisempi!Sama tyyppi joka mopottaa uskovien lapsia koulussa! Muistan tyypin.
- ihan.naurattaa.taas
ole.huoleti.räyhis kirjoitti:
Sama tyyppi joka mopottaa uskovien lapsia koulussa! Muistan tyypin.
Joo, tajusi häipyä ja mennä keksimään taas uutta nikkiä :D :D
- ihmeellistä
bingo_ kirjoitti:
Sama tyyppi. Vaihtanut nikkiä taas kun on Räyhis-listalla :D
Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia.
Antaa heidän räyhätä keskenään eikä vastata heille niin rauhoittuvat ja saadaan palstasta asiallisempi!"Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia. "
Ja hyvin he osaavat arvioida toisen uskoa! Eivät todennäköisesti ole kertaakaan erehtyneet solvaamaan muita kuin uskovaisia. - HedelmiensäMyrkkyä
ihmeellistä kirjoitti:
"Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia. "
Ja hyvin he osaavat arvioida toisen uskoa! Eivät todennäköisesti ole kertaakaan erehtyneet solvaamaan muita kuin uskovaisia.Se on heillä sydämen asianaan tuoda pimeyden hedelmiensä mädätystä muillekin eksytykseksi ja kuolemaksi esiin. Maista myrkytettyä ateismisyntihyväksyntähedelmästa iso pala, et suinkaan kuole helvettiin joutuen , valehtelee saatanan asialla oleva murhaaja.
- Aaaammmeeen
ihmeellistä kirjoitti:
"Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia. "
Ja hyvin he osaavat arvioida toisen uskoa! Eivät todennäköisesti ole kertaakaan erehtyneet solvaamaan muita kuin uskovaisia."Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia. "
Sinänsä on aika ihmeellistä kuinka tarkkaan nämä uskonkieltäjät silti tunnistavat uskovaisen. He eivät erehdy siinä, kun käyvät uskovien kimppuun ja heidän sanomaansa loukkaavat.
Pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa ohjaa näitä ihmisiä erehtymättömän tarkasti.
Ja kun näemme pahuuden henkivallat toimessaan palvelijoittensa kautta, niin tämä todistaa, että on olemassa myöskin vastavoima - hyvä Jumala! - ihmeellistä
Aaaammmeeen kirjoitti:
"Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia. "
Sinänsä on aika ihmeellistä kuinka tarkkaan nämä uskonkieltäjät silti tunnistavat uskovaisen. He eivät erehdy siinä, kun käyvät uskovien kimppuun ja heidän sanomaansa loukkaavat.
Pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa ohjaa näitä ihmisiä erehtymättömän tarkasti.
Ja kun näemme pahuuden henkivallat toimessaan palvelijoittensa kautta, niin tämä todistaa, että on olemassa myöskin vastavoima - hyvä Jumala!Hyvin on pysynyt pirun kätyrien porukka kasassa. Ja.Taaskin.Asialinjalla on vain muuttanut nikikseen InhottavaRealisti.
bingo_ kirjoitti:
Sama tyyppi. Vaihtanut nikkiä taas kun on Räyhis-listalla :D
Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia.
Antaa heidän räyhätä keskenään eikä vastata heille niin rauhoittuvat ja saadaan palstasta asiallisempi!>Antaa heidän räyhätä keskenään eikä vastata heille niin rauhoittuvat ja saadaan palstasta asiallisempi!
Olet nyt toistasataa kertaa kehottanut itseäsi olemaan vastaamatta tietyille nimimerkeille, mutta ilman tulosta. Milloin ajattelit aloittaa hankkeen toteuttamisen? Voin vakuuttaa, että monikaan täällä ei "kommenttejasi" suuremmin kaipaa.Aaaammmeeen kirjoitti:
"Palstan homottajat ja Räyhikset; Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, Ja.taaskin.asialinjalle, YksinkertaistaEiköVain, netpunk ja monet muut ovat täällä vain päätäänaukomassa ja solvaamassa uskovia. "
Sinänsä on aika ihmeellistä kuinka tarkkaan nämä uskonkieltäjät silti tunnistavat uskovaisen. He eivät erehdy siinä, kun käyvät uskovien kimppuun ja heidän sanomaansa loukkaavat.
Pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa ohjaa näitä ihmisiä erehtymättömän tarkasti.
Ja kun näemme pahuuden henkivallat toimessaan palvelijoittensa kautta, niin tämä todistaa, että on olemassa myöskin vastavoima - hyvä Jumala!Näin "opettaja" Korkkiruuvi riensi auttamaan Patmos-kaveriaan Räyhistä. :D
Vielä kun kerrot yhdenkin perusteen, miksi sinun kaltaistasi mytomaania pitäisi erityisesti kunnoittaa, niin hyvä olisi.
Kiintoisaa sinänsä, että myös palstan ehkä fiksuin kirjoittaja netpunk on mielestäsi "pahuuden henkivaltojen" asialla. Jos uskoisin sellaisia olevan olemassa, sanoisin että kaverisi Räyhis nyt ainakin on täysin niiden vallassa ja aika pitkälti sinäkin.HedelmiensäMyrkkyä kirjoitti:
Se on heillä sydämen asianaan tuoda pimeyden hedelmiensä mädätystä muillekin eksytykseksi ja kuolemaksi esiin. Maista myrkytettyä ateismisyntihyväksyntähedelmästa iso pala, et suinkaan kuole helvettiin joutuen , valehtelee saatanan asialla oleva murhaaja.
Enpä olisi itse osannut nasakammin sanoa!
"Ketkä palstalla ovat mielestäsi oikeita uskovaisia ja millä perusteella niin ajattelet?"
- Tämäkin asia on "kun musta tuntuu"-mielipidekysymys? :D Sillä ei ole mitään väliä mitä perkeleen lapset ajattelevat, tai toiset uskovaiset toisistaan. Vain se millainen suhde ihmisellä on Jeesukseen ja mitä Jeesus ihmisyksilöstä ajatteee ja tuntee ratkaisee tämän iankaikkisuus kohtalon, ja niitä on kaksi (myös uskoville).
Uskonnolliset ihmiset pitävät uskovina sillä perusteella kuka on eniten samaa mieltä heidän kanssaan. Mutta monelle täälläkin olevalla uskovaisille voikin olla yllätys kun Jeesus tulee sanomaan heille: "En Minä koskaan teitä tuntenut. Menkää pois Minun edestäni te kirotut..."- ja.vastuksesi.oli
Ja ketkä tällä palstalla ovat uskovaisia?
Itsesäi et saa sanoa :D
Entinen meno näyttää jatkuvan.
- kiva-pitkästäaikaa
Juu, ei mitään uutta. Räyhikset ovat kaipailleet sinua!
- tervetuloatakas
Kiva kun tulet takaisin. Olet palstan paras kirjoittaja!!!
- dt-fani
tervetuloatakas kirjoitti:
Kiva kun tulet takaisin. Olet palstan paras kirjoittaja!!!
Aaamen!
- tervemonoks
tervetuloatakas kirjoitti:
Kiva kun tulet takaisin. Olet palstan paras kirjoittaja!!!
Ivaa parhaimmillaan, 10 siitä.
- IR.lle
tervemonoks kirjoitti:
Ivaa parhaimmillaan, 10 siitä.
Mitä ivaat tällä kertaa?
- varmamerkki
Jokainen joka on ateistien, pappien, räyhääjien ja mummomuorin hampaissa joko suoraan tai epäsuoraan on täällä uskovainen.
Nämä pahaa tarkoittavat ihmiset vaistoavat AINA uskovan ja heti hyökkäävät häntä kohtaan, koska Jumala on näin tarkoittanut ja tuonut Sanassaan esiin, että uskovia vainotaan AINA. Vaino kuuluu asiaan ja nämä henkilöt sitä sitten toteuttavat käytännössä, koska he ovat ikäänkuin vihittyjä tähän tarkoitukseen. Jumala on Sanassaan antanut varman merkin mistä uskovat tunnistetaan ja se tunnistus on vaino, mikä tällä foorumilla tarkoittaa negaatioitten syytämistä.- hyvin.sanoit
Kyllä. Se on varma merkki aidosta uskovasta ketä mummo panettelee ja nälvii on aito uskova.
- patmosystävä
hyvin.sanoit kirjoitti:
Kyllä. Se on varma merkki aidosta uskovasta ketä mummo panettelee ja nälvii on aito uskova.
Tuo on varma tuntomerkki ja pätee myös palstan ulkopuolisiin henkilöihin.
Tiivistetysti sanottuna uskovan tunnistaa siis mm. kroonisesta valehtelusta ja Amerikan äärikristillistä oikeistoa kaikessa mahdollisessa komppaavista mielipiteistä.
Enpä olisi ihan varma tuosta.- hyväksytään
Kyllä!
- Mielipiteeni
Yksi asiallisimpia ja uskollisimpia Jeesuksen seuraajia oli edesmennyt pilkkuviivaviiva.
Mitä ihmettä? Minäkö edesmennyt? Täällä minä Jumalan armosta yhä olen. Mitä tulee Jeesuksen seuraamiseen, aiemmin kuljin harhassa, Jumala suokoon etten ketään eksyttänyt kuitenkaan jutuillani. Nyt Luojan kiitos, olen löytänyt Tien!
- obh123
Olen uskovainen koska uskon kohdalleni Jeesuksen sovintoveren merkityksen. Olen saanut sen perusteella syntini anteeksi ja tunnustanut Jeesuksen Herrakseni. Uskon myös olevani uudestisyntynyt kuten Jeesus opettaa.
Sitä kuka on uskova täällä suomi24:ssä tai missään muuallakaan, ei voi määritellä kukaan muu kuin Jumala.
Aina voi arvailla ja panetella ja tulkita omista lähtökohdistaan käsin, mutta se oma lähtökohta vääristää aina pohdinnan lopputulosta ja kertoo ihmisen omasta ajattelutavasta.- höpönlöpön_
Jumala on määritellyt Raamatussa kuka on uskova ja mistä heidät tunnistaa. Ei se mikään salaisuus vaikka te liberaalit siitä sellaisen yritättekin tehdä koska itse ette ole noita uskovia joista Raamattu puhuu.
höpönlöpön_ kirjoitti:
Jumala on määritellyt Raamatussa kuka on uskova ja mistä heidät tunnistaa. Ei se mikään salaisuus vaikka te liberaalit siitä sellaisen yritättekin tehdä koska itse ette ole noita uskovia joista Raamattu puhuu.
En tiedä kenelle kommenttisi osoitit, mutta vastaan silti. Toki Raamattu antaa tiettyjä reunaehtoja, joiden pohjalta voi jotain päätellä, mutta siinä päättelyssäkin tulee muistaa rukoilla ja pyytää Jumalalta viisautta ennen kuin päätelmiä tekee . Ja sittenkin se lopullinen päätös on poissa meidän käsistämme.
- höpönlöpön_
Eerikatässämoi kirjoitti:
En tiedä kenelle kommenttisi osoitit, mutta vastaan silti. Toki Raamattu antaa tiettyjä reunaehtoja, joiden pohjalta voi jotain päätellä, mutta siinä päättelyssäkin tulee muistaa rukoilla ja pyytää Jumalalta viisautta ennen kuin päätelmiä tekee . Ja sittenkin se lopullinen päätös on poissa meidän käsistämme.
Oletko koskaan kuullut puhuttavan Pyhästä Hengestä joka jokaisella uskovalla on?
höpönlöpön_ kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut puhuttavan Pyhästä Hengestä joka jokaisella uskovalla on?
Olenpa hyvinkin...
- höpönlöpän_
Eerikatässämoi kirjoitti:
Olenpa hyvinkin...
Miksi et ole pyytänyt Häntä itsellesi?
höpönlöpän_ kirjoitti:
Miksi et ole pyytänyt Häntä itsellesi?
Mistä päättelet etten ole...
- höpönlöpön_
Eerikatässämoi kirjoitti:
Mistä päättelet etten ole...
Et jankuttaisi siinä jos olisit.
- uskonsana
Eerikatässämoi kirjoitti:
En tiedä kenelle kommenttisi osoitit, mutta vastaan silti. Toki Raamattu antaa tiettyjä reunaehtoja, joiden pohjalta voi jotain päätellä, mutta siinä päättelyssäkin tulee muistaa rukoilla ja pyytää Jumalalta viisautta ennen kuin päätelmiä tekee . Ja sittenkin se lopullinen päätös on poissa meidän käsistämme.
"Toki Raamattu antaa tiettyjä reunaehtoja, joiden pohjalta voi jotain päätellä, mutta siinä päättelyssäkin tulee muistaa rukoilla ja pyytää Jumalalta viisautta ennen kuin päätelmiä tekee . Ja sittenkin se lopullinen päätös on poissa meidän käsistämme."
Raamatusta tosiaan me uskovat tunnemme sisaremme ja veljemme, koska Jumalan Sana ja Pyhä henki meitä tässäkin asiassa aina oikein ohjaa. On tärkeää tunnistaa uskovat ja viholliset, koska vain näin toimien selviydymme ja osaamme kohdistaa oikeaan suuntaan evankeliumin Sanan. uskonsana kirjoitti:
"Toki Raamattu antaa tiettyjä reunaehtoja, joiden pohjalta voi jotain päätellä, mutta siinä päättelyssäkin tulee muistaa rukoilla ja pyytää Jumalalta viisautta ennen kuin päätelmiä tekee . Ja sittenkin se lopullinen päätös on poissa meidän käsistämme."
Raamatusta tosiaan me uskovat tunnemme sisaremme ja veljemme, koska Jumalan Sana ja Pyhä henki meitä tässäkin asiassa aina oikein ohjaa. On tärkeää tunnistaa uskovat ja viholliset, koska vain näin toimien selviydymme ja osaamme kohdistaa oikeaan suuntaan evankeliumin Sanan.Meillä on paras neuvonantaja vihollista vastaan käydessä.
Ja paras sota-asu--- Ef.6: 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;Eerikatässämoi kirjoitti:
Meillä on paras neuvonantaja vihollista vastaan käydessä.
Ja paras sota-asu--- Ef.6: 11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;Mitä tuo tarkoittaa käytännössä sinun elämässäsi?
Kuten eilen kirkossamme saarnattiin: onneksi ei ole ihmisten käsissä määritellä, ketä ovat ne jyvät, jotka Jeesus kokoaa aittaansa ja ketä vastaavasti ne ruumenet, jotka hän polttaa tulessa (Luuk. 3:17), sillä jos tämä olisi ihmisten käsissä, löytäisimme niitä poltettavia surullisen paljon. Vain Jumala tuntee kunkin ihmisen sydämentilan ja voi määritellä, kuka on hänelle otollinen.
- ihmettelevä_
Etkö sinäkään tiedä oletko Jumallalle otollinen???
ihmettelevä_ kirjoitti:
Etkö sinäkään tiedä oletko Jumallalle otollinen???
Ihminen voi kyllä tietää oman otollisuutensa, ei kuitenkaan toisen otollisuutta, siitä kai tässä on kyse. Me emme voi jaella taivaspaikkoja tai evätä niitä toisiltamme.
ihmettelevä_ kirjoitti:
Etkö sinäkään tiedä oletko Jumallalle otollinen???
Toivon olevani, sillä uskoisin sydämeni asenteen suhteessa Jumalaan ja kanssaihmisiin olevan oikea. Liian usein tapahtuvat syntiinlankeemiset saavat toki välillä miettimään omaa heikkouttaan...
- ihmettelevä_
Tipale kirjoitti:
Toivon olevani, sillä uskoisin sydämeni asenteen suhteessa Jumalaan ja kanssaihmisiin olevan oikea. Liian usein tapahtuvat syntiinlankeemiset saavat toki välillä miettimään omaa heikkouttaan...
Eikö sinulla ole Pyhää Henkeä?
- älä.höpise
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ihminen voi kyllä tietää oman otollisuutensa, ei kuitenkaan toisen otollisuutta, siitä kai tässä on kyse. Me emme voi jaella taivaspaikkoja tai evätä niitä toisiltamme.
Kyllä ihmisen teot kertovat kuka hänen herransa on.
älä.höpise kirjoitti:
Kyllä ihmisen teot kertovat kuka hänen herransa on.
Sitähän täälläkin paljon arvioidaan, vaikka tekoja ei ole edes näkyvillä. Lopullisen päätöksen asiassa tekee kuitenkin Jumala, eikä Hän kysy suosituksia meiltä.
- henkeni.sanoo
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ihminen voi kyllä tietää oman otollisuutensa, ei kuitenkaan toisen otollisuutta, siitä kai tässä on kyse. Me emme voi jaella taivaspaikkoja tai evätä niitä toisiltamme.
Sinusta henkeni sanoo, että olet uskonnollinen ihminen mutta sinulla ei ole uskoa.
henkeni.sanoo kirjoitti:
Sinusta henkeni sanoo, että olet uskonnollinen ihminen mutta sinulla ei ole uskoa.
Näin juuri siinä usein tapahtuu. Jumalan ajatukset voivat olla hyvinkin erilaiset kuin sinun ajatuksesi.
- älä.höpise
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sitähän täälläkin paljon arvioidaan, vaikka tekoja ei ole edes näkyvillä. Lopullisen päätöksen asiassa tekee kuitenkin Jumala, eikä Hän kysy suosituksia meiltä.
Kirjoitukset ovat tekoja.
Kyllä sinunkin suhtautumisesi Jumalan sanaan Raamattuun kertoo, että et ole uskova. - henkeni.sanoo
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näin juuri siinä usein tapahtuu. Jumalan ajatukset voivat olla hyvinkin erilaiset kuin sinun ajatuksesi.
Kestä totuus kun se sinulle sanotaan ja tee parannus.
älä.höpise kirjoitti:
Kirjoitukset ovat tekoja.
Kyllä sinunkin suhtautumisesi Jumalan sanaan Raamattuun kertoo, että et ole uskova.Ovat kyllä. Ja niidenkin perusteella tehtyjä arvioita on paljon. Jopa yhden kommentin perusteella "tietää" toisen uskon määrän tai olemattomuuden. Siksi onkin hyvä, että Jumala viisaudessaan ei ole antanut päätösvaltaa meille siinä asiassa.
- obh123
älä.höpise kirjoitti:
Kyllä ihmisen teot kertovat kuka hänen herransa on.
Itseasiassa:
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; -Room. 10:9
Siksi olisi hyvä vastata kysymykseen jonka aloittaja esitti niin ei tarvitse väitellä toisten uskosta. - älä.höpötä
obh123 kirjoitti:
Itseasiassa:
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; -Room. 10:9
Siksi olisi hyvä vastata kysymykseen jonka aloittaja esitti niin ei tarvitse väitellä toisten uskosta.Jaakob 2
12. Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
13. Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.
14. Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15. Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16. ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
Kukaan joka uskoo Jeesukseen ei voi puhua Jumalan sanaa vastaan. - älä.höpötä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ovat kyllä. Ja niidenkin perusteella tehtyjä arvioita on paljon. Jopa yhden kommentin perusteella "tietää" toisen uskon määrän tai olemattomuuden. Siksi onkin hyvä, että Jumala viisaudessaan ei ole antanut päätösvaltaa meille siinä asiassa.
Sinä olet ottanut itsellesi päätösvallan puhua Jumalan sanaa vastaan.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ihminen voi kyllä tietää oman otollisuutensa, ei kuitenkaan toisen otollisuutta, siitä kai tässä on kyse. Me emme voi jaella taivaspaikkoja tai evätä niitä toisiltamme.
Näin. Uskovalla tulisi olla suunnaton huoli kaikkien ihmisten pelastumisen puolesta. Hänen tulisi itkien haluta jokaisen ihmisen pelastuvan. Hänen tulisi levittää Kristuksen rakkauden sanomaa taidollisesti kuulijakunta huomioon ottaen. "Raamatulla päähän lyöminen" on huonoin mahdollinen evankeliointiyritys, se karkottaa ihmisen orastavan kiinnostuksen uskonasioista alkutekijöihinsä. Sitten joskus sopivalla hetkellä ja sopivalla tavalla täytyy toki myös "totuus" tuoda "armon" lisäksi ilmi.
- mitä.painotat
älä.höpötä kirjoitti:
Sinä olet ottanut itsellesi päätösvallan puhua Jumalan sanaa vastaan.
Mitä kohtaa Sanasta?
- obh123
älä.höpötä kirjoitti:
Jaakob 2
12. Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
13. Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.
14. Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15. Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16. ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
Kukaan joka uskoo Jeesukseen ei voi puhua Jumalan sanaa vastaan.Harras ateisti tai muslimikin voi ja harrastaa hyvän tekemistä. Uskolla tullaan vanhurskaaksi. Teot seuraavat uskoa. Kukaan ei kersku pahoilla teoillaan täydellisen hyvässä seurassa, Hyvillä teoilla voikin kerskata. MUTTA KUKA KERSKAA USKOSTAAN? Uskova joka on mennyt siihen hullutukseen.
Ketkä palstalla ovat uskovia oli kysymys jolla ketju otsikoitiin. Itseänikin kiinnostaa se. Oleko uskova ja millä perusteella? - halveksitko
Tipale kirjoitti:
Näin. Uskovalla tulisi olla suunnaton huoli kaikkien ihmisten pelastumisen puolesta. Hänen tulisi itkien haluta jokaisen ihmisen pelastuvan. Hänen tulisi levittää Kristuksen rakkauden sanomaa taidollisesti kuulijakunta huomioon ottaen. "Raamatulla päähän lyöminen" on huonoin mahdollinen evankeliointiyritys, se karkottaa ihmisen orastavan kiinnostuksen uskonasioista alkutekijöihinsä. Sitten joskus sopivalla hetkellä ja sopivalla tavalla täytyy toki myös "totuus" tuoda "armon" lisäksi ilmi.
"Jokainen pyhä kirjoitus on syntynyt Jumalan Hengestä ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa, jotta Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmis." (2. Tim. 3:16)
1 Tim 5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Room 2:8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus. - älä.höpötä
obh123 kirjoitti:
Harras ateisti tai muslimikin voi ja harrastaa hyvän tekemistä. Uskolla tullaan vanhurskaaksi. Teot seuraavat uskoa. Kukaan ei kersku pahoilla teoillaan täydellisen hyvässä seurassa, Hyvillä teoilla voikin kerskata. MUTTA KUKA KERSKAA USKOSTAAN? Uskova joka on mennyt siihen hullutukseen.
Ketkä palstalla ovat uskovia oli kysymys jolla ketju otsikoitiin. Itseänikin kiinnostaa se. Oleko uskova ja millä perusteella?Minä uskon, että Raamattu on kokonaisuudessaan ja ikuisesti Jumalan sana ja ilmoitus ihmisille. Vain sen kautta ihminen voi löytää Jumalan ja pysyä Hänen tahdossaan.
Ihminen joka kieltää Jumalan sanan ei voi olla Jeesuksen seuraaja. Olen uskova sillä perusteella että:
Joh.11: 25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
--Room. 6: 3. Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4. Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6. kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7. sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8. Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9. tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10. Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
11. Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
13. älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14. Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15. Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
16. Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
17. Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
18. ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
--Room.7: 9. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10. ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
12. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
13. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.
14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
-- Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojaentautuminen sen mukaan mikä ei näy Näin sanoo Hebrealaiskirjeen kirjoittaja. Kohtia on monia, joilla voi kertoa uskostaan ja siitä kehen uskoo ja mitä se tarkoittaa.älä.höpötä kirjoitti:
Minä uskon, että Raamattu on kokonaisuudessaan ja ikuisesti Jumalan sana ja ilmoitus ihmisille. Vain sen kautta ihminen voi löytää Jumalan ja pysyä Hänen tahdossaan.
Ihminen joka kieltää Jumalan sanan ei voi olla Jeesuksen seuraaja.Raamatussa kerrotaan noidista, velhoista, metsänpeikoista ja vainaja- ja tietäjähengista joten Raamattu ei voi olla kokonaisuudessaan Jumalan sanaa. Joten tarkista väitteesi.
- luotaJumalaan
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näin juuri siinä usein tapahtuu. Jumalan ajatukset voivat olla hyvinkin erilaiset kuin sinun ajatuksesi.
"Näin juuri siinä usein tapahtuu. Jumalan ajatukset voivat olla hyvinkin erilaiset kuin sinun ajatuksesi."
Tämä ei päde uskovien kohdalla, joita ohjaa Jeesuksen lähettämä Pyhä henki, joka on oikein osaa meitä ohjata ja osaa myös tuoda esiin kuka on uskova ja kuka ei ole. Näin osaamme kohdistaa evankeliumin Sanat aina oikeille ihmisille. - älä.höpötä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Olen uskova sillä perusteella että:
Joh.11: 25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
--Room. 6: 3. Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4. Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6. kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7. sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8. Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9. tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10. Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
11. Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
13. älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14. Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15. Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
16. Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
17. Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
18. ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
--Room.7: 9. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10. ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
12. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
13. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.
14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
-- Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojaentautuminen sen mukaan mikä ei näy Näin sanoo Hebrealaiskirjeen kirjoittaja. Kohtia on monia, joilla voi kertoa uskostaan ja siitä kehen uskoo ja mitä se tarkoittaa.Postata voi mitä vain.
Jos olet olevinasi uskova miksi olet eri mieltä Jumalan sanan kanssa ja levität täälä Jumalan sanan vastaisia kantojasi tälläkin palstalla? älä.höpötä kirjoitti:
Postata voi mitä vain.
Jos olet olevinasi uskova miksi olet eri mieltä Jumalan sanan kanssa ja levität täälä Jumalan sanan vastaisia kantojasi tälläkin palstalla?Niin voi ja kirjoittaa voi mitä vaan....
- huono-esityksesi
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin voi ja kirjoittaa voi mitä vaan....
Olet säälittävä.
- sano.suoraan
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niin voi ja kirjoittaa voi mitä vaan....
Miksi levität täällä Jumalan sana vastaista propagandaasi uskovan nimissä?
huono-esityksesi kirjoitti:
Olet säälittävä.
Varmasti niin, ei kuitenkaan kannata tuhlata energiaa säälimällä minua.
halveksitko kirjoitti:
"Jokainen pyhä kirjoitus on syntynyt Jumalan Hengestä ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa, jotta Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmis." (2. Tim. 3:16)
1 Tim 5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Room 2:8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.Mitähän tarkoitit kysymykselläsi? Ensimmäisesä kohdassa Paavali manitsee, että Pyhät kirjoitukset ovat hyödyllisiä opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi. Ja opetuksssa ja kasvatuksessa jos missä tarvitaan sitä mainitsemaani taidollisuutta.
Toinen kohta, jonka Paavali kirjoittaa seurakunnanjohtaja Timoteukselle on asiayhteytensä mukaan osoitettu ymmärtääksni suhtautumisena seurakunnan vanhimmiston jäsenen tekemään syntiin.
" 17 Vanhimmat, jotka johtavat hyvin seurakuntaa, ansaitsevat sekä kunnioituksen että taloudellisen tuen, varsinkin ne, jotka tekevät työtä sananjulistajina ja opettajina. 18 Sanotaanhan kirjoituksissa: "Älä sido puivan härän suuta" ja "Työmies on palkkansa ansainnut". 19 Älä ota huomioon seurakunnanvanhimmasta esitettyä syytöstä, ellei sitä tue kaksi tai kolme todistajaa. 20 Nuhtele syntiä tekeviä kaikkien kuullen, jotta muutkin pelkäisivät. "
Ja kolmas kohta kertoo Jumalan langettamasta tuomiosta, ei siitä, että ihmisten pitäisi moista paasata. Muutama jae aiemmin sanotaan muuten: "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja"- pidähyvänäsivaan
Eerikatässämoi kirjoitti:
Varmasti niin, ei kuitenkaan kannata tuhlata energiaa säälimällä minua.
Ei siihen energiaa mene.
Tipale kirjoitti:
Mitähän tarkoitit kysymykselläsi? Ensimmäisesä kohdassa Paavali manitsee, että Pyhät kirjoitukset ovat hyödyllisiä opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi. Ja opetuksssa ja kasvatuksessa jos missä tarvitaan sitä mainitsemaani taidollisuutta.
Toinen kohta, jonka Paavali kirjoittaa seurakunnanjohtaja Timoteukselle on asiayhteytensä mukaan osoitettu ymmärtääksni suhtautumisena seurakunnan vanhimmiston jäsenen tekemään syntiin.
" 17 Vanhimmat, jotka johtavat hyvin seurakuntaa, ansaitsevat sekä kunnioituksen että taloudellisen tuen, varsinkin ne, jotka tekevät työtä sananjulistajina ja opettajina. 18 Sanotaanhan kirjoituksissa: "Älä sido puivan härän suuta" ja "Työmies on palkkansa ansainnut". 19 Älä ota huomioon seurakunnanvanhimmasta esitettyä syytöstä, ellei sitä tue kaksi tai kolme todistajaa. 20 Nuhtele syntiä tekeviä kaikkien kuullen, jotta muutkin pelkäisivät. "
Ja kolmas kohta kertoo Jumalan langettamasta tuomiosta, ei siitä, että ihmisten pitäisi moista paasata. Muutama jae aiemmin sanotaan muuten: "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja"Paljon hyvää kirjoitat mutta muista kuitenkin, että ei veljen ja sidarten nuhtelu ja heille syntinsä näyttäminen ole tuomitsemista vaan rakkautta.
usko.vainen kirjoitti:
Paljon hyvää kirjoitat mutta muista kuitenkin, että ei veljen ja sidarten nuhtelu ja heille syntinsä näyttäminen ole tuomitsemista vaan rakkautta.
Näin juuri, kannattaa näyttää myös ne omat synnit.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näin juuri, kannattaa näyttää myös ne omat synnit.
Ei minun syntini sinun syntejäsi ja vääriä oppejasi muuksi muuta joten pidä vaari vain itsestäsi kyllä minä pidän itsestäni.
usko.vainen kirjoitti:
Ei minun syntini sinun syntejäsi ja vääriä oppejasi muuksi muuta joten pidä vaari vain itsestäsi kyllä minä pidän itsestäni.
Näinhän sen pitäisi mennä. Pidetään vaari siitä omasta vaelluksesta, eikä vahdita sitä naapurin vaellusta. Omista teoistamme me vastaamme.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näinhän sen pitäisi mennä. Pidetään vaari siitä omasta vaelluksesta, eikä vahdita sitä naapurin vaellusta. Omista teoistamme me vastaamme.
Älä luitenkaan levittele täällä Raamatun vastaisia höpinöitäsi ja esiinny uskovana!
usko.vainen kirjoitti:
Paljon hyvää kirjoitat mutta muista kuitenkin, että ei veljen ja sidarten nuhtelu ja heille syntinsä näyttäminen ole tuomitsemista vaan rakkautta.
"veljen ja sidarten nuhtelu ja heille syntinsä näyttäminen ole tuomitsemista vaan rakkautta."
Tuo ei ole kuin omavanhurskaan "uskovan" tekosyy nostaa itsensä jalustalle josta voi ojennella syyttävää sormea muita kohtaan. Omia vikojaan ei tietenkään ole, tai sitten niistä ei haluta piitata.Aivot.Hoi kirjoitti:
"veljen ja sidarten nuhtelu ja heille syntinsä näyttäminen ole tuomitsemista vaan rakkautta."
Tuo ei ole kuin omavanhurskaan "uskovan" tekosyy nostaa itsensä jalustalle josta voi ojennella syyttävää sormea muita kohtaan. Omia vikojaan ei tietenkään ole, tai sitten niistä ei haluta piitata.Avaudu toki vioistasi 😀
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666094Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583043- 312213
- 131827
- 201788
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191783Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131532- 181529
- 491495
- 91463