Mielestäni Ylen ja Hesarin uutisointi on viime aikoina aina vaan enemmän alkanut muistuttaa propagandaa ja muunlasta tiedon väärentämistä.
Lähtökohtani on nykyisin että uutinen voi olla totta, mutta suurin piirtein yhtä todennäköisesti valetta. Uutiset näytetään valittavan myös useinmiten manipulointimielessä.
Luotatteko te Ylen ja Hesarin uutisointiin?
Lähtökohtani on nykyisin että uutinen voi olla totta, mutta suurin piirtein yhtä todennäköisesti valetta. Uutiset näytetään valittavan myös useinmiten manipulointimielessä.
Luotatteko te Ylen ja Hesarin uutisointiin?
Vastaukset 104
Vanhimmat
Luotatko itse vielä syvempään suohon iljettävään iltalehteen ja Pasilasta häädönkin saavaan MTV3:n
https://m.facebook.com/Iltalehti-ja-uskottavuus-1652101755072851/
HESARI= SUOMEN PRAVDA!
Hei Avaaja! Luotatko Sipilän puheisiin?
Olkinukke.
Ankat lentää .....
Tiltu: "Mielestäni Ylen ja Hesarin uutisointi on viime aikoina aina vaan enemmän alkanut muistuttaa propagandaa ja muunlasta tiedon väärentämistä."
Suomenmedia on erityisen puolueetonta ja tasapuolista.
"Lähtökohtani on nykyisin että uutinen voi olla totta, mutta suurin piirtein yhtä todennäköisesti valetta. Uutiset näytetään valittavan myös useinmiten manipulointimielessä."
Uutiset valitaan tapahtumien tärkeyden perusteella.
"Luotatteko te Ylen ja Hesarin uutisointiin?"
Suomen kansa luottaa. Tiltuista ei väliä. Heille tulee omat uutiset Moskovasta,
Niinkö?
Alepposta puhutaan päivittäin, mutta Mosulista ei enää ollenkaan. Mosulissa hirmutekoja tekee ISIS, Aleppossa hallitus. Olisikohan tässä painotuksissa epätasapainoa?
Bilderberg-Atte Jääskeläinen määrää mistä ja miten kirjoitetaan.
Muuten tulee potkut tai "sairasloma".
Ja höpö höpö. Uutiset movaat varsin asiallisia ja objektiivisia ja niitä katsoo mielellään!
Luotan täysin Suomen uutisiin!
En luota, homma on niin läpinäkyvää, suunnattu vähä-älyisille tai persuille.
Hesari ja YLE on natottajaroistojen käsissä.
Kaikki alkoi 2006 kun Hesari ilmoitti olevansa Suomen Nato-jäsenyyden kannattaja ja media ja kun Sanoma-säätiö ja Hesari tuolloin alkoivat ajaa Niinistöä presidentiksi ehdolla, että Niinistö sitten liittää Suomen Natoon.
Kun Hesarin älykkäät lukijat ja tilaajat ja sitä myöten mainostajatkin kyllästyivät jokapäväiseen Venäjä- ja Putin-vihaan, sotauhoon ja Naton pakkosyöttöön, ne hylkäsivät Hesarin ja Hesarin talous lähti syöksykierteeseen.
Sauli Niinistön, Stubbin, Kanervan ja muiden natottajen johdolla YLEn lisenssimaksujärjestelmä elikkä kansalaisten kontrolli YLEen poistettiin, YLEä alettiin rahoittaa verovaroin, jolloin natottajat siirtyivät YLEen.
Luotan kymmenen potenssiin valovuosi enemmän Hesariin ja Yleen, kuin MätäVittua, tai RyssiäRT:n
Minulle tuli putkeen Hesari 27 vuotta ja luin lehden käytännössä joka päivä läpi. Sitten 2000 luvulla kaikki pikkuhiljaa muuttui ja lopetin tilauksen 2012. Ei ollut enää sama laatulehti, vaan eräänlainen propagandajulkaisu. Ammattitaito ja objektiivisuus olivat laskeneet, kuten myös lukija ja tilausmäärät. Hesarin "pyhiä lehmiä" ovat nykyäänNATO, massamaahanmuutto ja pakkoruotsi.
minä luen ennemin suomen tapahtumat venäjän lehdistä
Se sinulle suotakoonm! Kaksi pskaa ansaitsee toisensa:-D
Jokainen tuo esille omaa totuuttaan. Lukija voi sitten itse arpoa omansa.
Tiltu: "Hesari ja YLE on natottajaroistojen käsissä."
Eivät ole. Sanoma Oy on puolueeton mediatalo. YLE on eduskunnan valvoma media.
"Kaikki alkoi 2006 kun Hesari ilmoitti olevansa Suomen Nato-jäsenyyden kannattaja ja media ja kun Sanoma-säätiö ja Hesari tuolloin alkoivat ajaa Niinistöä presidentiksi ehdolla, että Niinistö sitten liittää Suomen Natoon."
Tiltun valetta. Niinistö oli 2006 kokoomuksen presidenttiehdokas. Hän oli Nato-myönteinen, mutta ei ajanut jäsenyyttä.
"Kun Hesarin älykkäät lukijat ja tilaajat ja sitä myöten mainostajatkin kyllästyivät jokapäväiseen Venäjä- ja Putin-vihaan, sotauhoon ja Naton pakkosyöttöön, ne hylkäsivät Hesarin ja Hesarin talous lähti syöksykierteeseen."
Tiltun valetta. Kyse oli ilmoituskadosta, joka johtui netistä ja lamasta.
"Sauli Niinistön, Stubbin, Kanervan ja muiden natottajen johdolla YLEn lisenssimaksujärjestelmä elikkä kansalaisten kontrolli YLEen poistettiin, YLEä alettiin rahoittaa verovaroin, jolloin natottajat siirtyivät YLEen. "
Tiltun valetta.
YLE on eduskunnan valvonnassa.
Älä jauha skeidaa Tavallinen maisteri.
Hesarin päätoimittaja Virkkunen kirjoitti vuonna 2006 pääkirjoituksen, millä Hesari julistautui Nato-mediaksi.
Niinistö ajoi kokoomuksessa jo ennen vuotta 2006 Suomen Nato-jäsenyyttä ja alkoi ajaa Natoa kulisseissa vuodesta 2006 lähtien tähän päivään asti ja tästä eteenpäinkin.
Siksi Niinistö sopi salaa Suomen Nato-isäntämaa-sopimuksenkin.
Hesarin alamäki johtui lukijoiden ja mainostajien luottamuspulasta ja sinusta Tavallinen maisteri kun Nato-trollina tyhmyyttäsi aloit riehua Hesarin netissä ja aloit haukkumaan, halveksimaan, mustamaalaamaan, vainoamaan Hesarin maksavia asiakkaita niin että älykkäät asiakkaat lähtivät.
Netti ei ole koskaan ollut lamassa.
Kysy nyt joltakin Hesarissa tai varusmiehiltä niin Ylen lisenssijärjestelmästä on luovuttu. Kansa ei voi protestoida mitenkään kun natottajat suoltavat sotauhoa, Putinvihaa, Venäjävihaa ja Natoa.
HS on kaupallinen yritys. "Puolueeton mediatalo" on melkoinen mielikuva. HS vetää omaa linjaansa, joka on jonkun mielestä totuus, jonkun toisen mielestä vedätystä.
Mutta, toisin kuin Venäjällä. meillä on runsaasti eri tahoja edustavia sanomalehtiä, joista jokainen voi etsiä itselleen mieleistä sanomaa. Voi myös pitää minkähenkisen mielenosoituksen haluaa, kunhan hakee luvan ensin.
Ei meillä piestä mielenosoittajia henkihieväriin, kunhan vain järjestys säilyy!
Luotan länsimaiseen mediaan enemmän kuin yhteenkään venäläiseen. Länsimaissa on lehdistön vapaus. Jokaisella on oikeus paljastaa vilpit. Vilpin paljastus on hyvä uutinen joka myy hyvin.
Venäjällä tämä ei onnistu. Joko sinut tapetaan tai joudut vankilaan, maan petturina.
Venäjällä sensuuri toimii. Kremli voi tuputta venäläisille ihan mitä vaan totena. Media ei saa kyseenalaistaa mitään.
Tämä näkyy hyvin venäjän vihamielisyytenä länsimaita kohtaan. Jopa kouluissa opetetaan lapsille että länsimaat ovat vihollisia.
Putin on tehnyt venäläisistä aivan hulluja.
Tällä valtamedia arvostelulla ei ole mitään tekemistä Venäjän tai sen hallintokoneiston kanssa.....ai niin, Saara Jantunenhan https://fi.wikipedia.org/wiki/Saara_Jantunen totesi jossain tilaisuudessa että KAIKKI ovat "Venäjän trolleja" jotka vastustavat NATO:on liittymistä, riippumatta siitä mitä mieltä he ovat Venäjästä. Kyseessä on siis uusi yleistermi ylikansallisen vallan vastustajille ja Suomen itsenäisyyden puolustajille
Väärin ..... Googleta "tiltu" ja viisastu ... .
Lue enmmän, luulet vähemmän. ;-)
Ennen seurasin paljon BBC:n uutisia. Lopetin niiden seuraamisen noin kolmisen vuotta sitten kun huomioin että sisältö muuttui propagandistiseksi.
Sen jälkeen haen uutiseni Russia Todaysta, joka on tänään asiallisin uutistoimisto. Jokseenkin kuin BBC ennen vanhaan.
Sitten sinä ja Russian Today ansaitsett toisenne!
Sieltä kuulet varmasti senkin 'tiedfon'', ettei Venä'jällä ole koskaan ollut valtiojohtoista dopingia ja kaikki väitteet ovat vain länsimaiden salaliittoa!
Juu kyllä tämä nykyinen s gate on mielenkiintoinen jos sanotaan ettet sitten kirjoita mitään kielteistä ja sitä sitten ollaan kusisukas.
Herrojen omistukset ja kytkökset löytyy kaupparekisteriotteesta ..
Nämä selittelyt etten tiennyt että serkku omistaan tämän firman joka pyysi juuri tukea toimilleen
Suomen laki voi tietömyyden hyväksy muttei Suomen kansa.
Nyt oikeuslaitos on kovan työn edessä että nämä kytkökset saadaan näyttämään hyväksytyiltä
Tosin SINÄ et ole mikään "Suomen kansa"!
Eilisessä pressaklubissa viitattiin 'valemediaan', eli vaihtoehtomediaan ja eihän näihin heittoihin ole kenelläkään mitään perusteluja?
Mityä perusteluja kaipaat!? Heti Imatran ampumatapauksen jälkeen aletttiin kovalla innolla levittää disinformaatiota somessa (ja myös Suomi24:ssä) ja väitettiin mm. seuraavaa:
- ampuja oli upseeri
- kolme surmattuas naista oli venäläisiä
Ei edes poliisin päinvastain tiedotustilaisuus alkuun vaimentanut valehtelua!
Mitenkä asiasi liittyy vaihtoehtomediaan?
Kummallista että Venäjän media ei noita valheita esittänyt. Taisi nuo jutut tulla Suomen omasta "trollijahtitehtaasta".
Tuohon aloitukseen sanoisin että ei ole juurikaan poikkeuksia olemassa, kaikki valtalehdet toistelevat täysin tai melkein täysin samoja uutisia ja samoista lähteistä.
Niin ovat.
Sen vuoksi seuraan uutisia RT-kanavalta, joka on luotettava.
Natottajat ja lestaadio-natottajat valtasivat Hesarin kun Erkko teki kuolemaa saattohoidossa
Ja natottajat ja kokoomus valtasivat Ylen kun kokkari oli pääministeri ja ulkoministeri
Pitää paikkansa, Hesarin lestaadio Pentikäinen, Kirkon ulkomaan avun veli Pentikäinen ja Stubb maksoivat Tavallisen maisterin vittuilut suomalaisille.
Nyt Tavallinen maisteri everstiluutnanttina saa rahaa ja resursseja edelleen lestaadioilta ja Hesarilta mutta yhä enemmän puolustusvoimilta ja valtioneuvostolta.
Ilman mediaa ja vailla nettiä ei tarvitse luottaa edes viranomaisten uutisiin.
Jos ja kun koko media, siis ns. valtamedia suoltaa ns. totuutta, on sitä vaikeaa kumota vaikka se olisi valhetta.
HS levittää välillä ihan mitä sattuu juttuja, kuten tämäkin
http://www.hs.fi/nyt/art-2000004999933.html
En todellakaan luota.Täydellinen valemedia.Luotan vaikka 30 vuotta vanhaan Pravdaan enemmän HS:n tai Yle:n uutisiin.Höpöksi meni.Seuraan etästä lähtien venäjäkielisiä uutisia.
Hesarin rappiota on ollut stadilaisena ikävä seurata.
Ja mikä hirveintä, Hesarin tuhon ovat tehneet Nato-juntit, eivät stadilaiset.
Mitään alennustilaa ei ole!
Merkit ovat selvät! JOS lehden linjaa kavahtaa Venäjän Tiltujen luopiosakki, niin linja on täsmälleen oikea!
No mutta Tavallinen maisteri, sinä Hesarin Nato-trollina ja yhtenä syypäistä, että Hesarilta hävisivät lukijat, tilaajat, mainostajat olet väärä henkilö arvioimaan Hesarin tilaa.
Se oli niin tyhmä että alkoi vainota, haukkua, mustamaalata, halveksia, loukata Hesarin asiakkaita Hesarin netissä kun ei pölvästinä ja sotilaana ymmärtänyt että Hesari ei ole mikään valtion laitos eikä puolustusvoimat vaan yksityinen yritys, jonka on pidettävä huolta asiakkaistaan eikä haukkua niitä.
Pitää paikkansa, ensimmäisinä Hesarin hylkäsivät ne Hesarin tilaajat, lukijat ja mainostajat, jotka lukivat Hesarin nettiä ja keskusteluita.
Erkko olisi lopettanut alkuunsa Hesarin natottamisprojektin.
Jokainen keskustelija on oikea henkilö arvioimaan Hesarin tilaa! Etenkin ne, jotka lehteä lukevat!
Valkeakosken Tiltu ei lue HS:ää eikä umpityhmänä ja kielitaidottomana Tiltuna yleensä lue mitään muutakaan!
Jokainen mutta et sinä Tavallinen maisteri. Sinä olet lestaadio Hesarin kokoomuksen puolustusvoimien Nato-trolli, joka olet jo menettänyt pelin ja olet siksi turha ja puolueellinen.
Hesarin lukemiseen ei tarvita kielitaitoa. Suomenkieli riittää kun Hesari on suomenkielinen lehti.
Jokainen voi arvioida ja sinun tietosi ovat taas heikot!
En ole mikään:
- Tavallinen maisteri
- lestaatio
- Nato-trolli
Sen sijaan olen:
- tavis eläkeukko
- HS:n tilaaja
Ja pidän lehteä hyvänä ja korkeatasoisena!
No, joku tyytyy vähään ...
Kyllä se aina Pravdan voittaa:-D
Hesari haisee pahalta!
Lukekaa iltalehteä tai ja iltasanomia, samat otsikot ja lähteet. Tämä pätee koko valtamediaan, ihan sama minkä tilaat kotiisi?
Myös STT:ssä joka on Sanoman omistuksesss
Suomessa on lukemattomia lehtiä, joista kuka hyvänsä voi valita mieleisensä!
Tiltuja vain jurppii HS:n laaja levikki!
En.
Sinun ei tarvitsekaan! Sinun kaltaisillesi on Pravda ja Sputniknews!
Tiltu-trolli pilasi Hesarin netin.
Poliitikot voivat valehdella niin paljon kun haluavat ja valehtelevatkin. Hallituksessamme ja eräissä poliittisissa puolueissa on huomattu miten valehtelulla ja lupauksien pettämisellä ei ole käytännössä negatiivisia seurauksia, joten elämme aikaa kun valehtelu on enemmän sääntö kun poikkeus ja media ei välitä.
Mainio esimerkki tästä on hallituksemme historia koulutusleikkauksien ja lupausten olla leikkaamatta koulutuksesta kohdalla.
Ja median puolelta, "eipä siitä sen enempää".
En luota mediaan pätkääkään.
Nimenomaan, kun poliitikko valehtelee media valehtelee mukana tai voi olla jopa politiikon valheen äiti.
Helsingin Sanomat keksii valheita yhdessä piliitikkjen kanssa.
Median keskeinen tehtävä on paljastaa poliitikkojen mahdolliset valeet.
Sitä tekee myös HS.
Termi "tutkiva journalismi" lienee palstan sivistymättömille punapeikoille täysin vieras ... . IMHO.
Venäjällä tutkiva journalismi on yleisin toimittajan kuolinsyy...
http://www.iltalehti.fi/tampere/200810138416057_te.shtml
Näyttää siltä ett 80-90 prosenttia ei luota Hesarin ja Ylen uutisointiin.
Yle ja Hesari voivat sitten tehdä "gallupin", jonka mukaan 95 prosenttia luottaa heihin, mutta siihenkään ei kukaan luota.
enemmistö luottaa ammattimediaan. jonka kärjessä mm HS on. Sitälukee 1,5 miljoonaa suomalaista päivittäin.
Tiltuihin ei luota kukaan.
Sieltä se Hesarin Tavallinen maisteri-Nato-trolli taas yrittää:
olisit aikoinasi käynyt kouluja niin ymmärtäisit, että lukemisen määrä ei ole sama asia kuin luottamus lehteen.
Tuo 1,5 miljoonaa ei tarkoita Hesarin tilaajia eikä eds säännöllisiä lukijoita. Siinä on mukana työpaikoilla, baareissa, ravintoloissa, hotelleissa luetut Hesarit ja se lukeminen on kaukana jokapäiväisestä yksilötasolla ja luottamuksesta.
Se, että paljon ihmisiä seuraa näitä kepulimedioita johtuu siitä, että todellisia vaihtoehtoja näille pimittäjille ei ole! Miksi Jääskeläinen ja Sipilä eivät ole eronneet? Jäätteenmäki ja Kanerva erosivat, mutta nämä vaan jatkavat. Pitäisi olla TV-kanava jonka toimittajilla ei ole mitään puolue- tai bisnestaustaa. Venäjän mediasta ei edes kannata puhua, se on pelkkä irvikuva. Kohta Suomessa ehkä yksi puolue ja YLE näyttää olevan lähinnä pääministerin oma kanava, josta sai taas ilmaista puheaikaa. Voi kun häntä loukkaa kun puhutaan hänen sidonnaisuuksistaan, voi j....! En kyllä luota enää mediaan ja oikeusjärjestelmäkin täysin korruptoitunut. Mitä järkeä puhua Natosta kun USA:kin Venäjän taskussa.
En!
Minä otan kaikki uutiset aina kriittisesti..
Saas nähdä tuhoutuuko Hesari kun Nato häviää maailmankartalta. Sauli Niinistön, Kanervan, Stubbin, Soinin olisi syytä hävitä.
Valitettavasti MIKÄÄN ei häviä Tiltun toiveiden mukaisesti! Teitä on vain vajaa kourallinen eikä teitä kukaan usko!
Ihanko totta Ootko pälli tajunnut että sinua on vain yksi
Tietysti+...+olemmehan+yksilöitä,+mutta+meitä+TILTU-vastaisia+on+enemmän+kuin+se+säälittävä+1%.++;-)
En!
Sekä Hesari että Yle ovat nykyään tökerön propagandan ja valeuutisten kanavia.
Propagandaa ei kannata tehdä jos ei osaa, koska sen vastaanottajat silloin vain ärsyyntyvät.
HS ja YLE ovat hyviä ja objektiivisia uutislähteitä ja sellaisesta ärsyyntyy vain Suomessa asuva pieni joukko Venäjän Tiltuja!
Yle oli taas tehnyt härskin presidentinvaaligallupin jossa oli Haavistoa, Halla-ahoa, Soinia, Väyrystä, Tuomiojaa, Heinäluomaa, Anderssonia kyselyssä mukana vaikka kukaan heistä ei ole vaaliehdokkaanakaan.
Persuista, demareista, keskustasta oli kaksi ehdokasta vaikka puolue voi asettaa vain yhden presidenttiehdokkaan. kokoomuksesta ei kuitenkaan ollut kuin Niinistö.
Näin Yle sai äänet hajoaamaan jotta istuvalle presidentille kasautuisi ääniä.
Yle on kokoomuksen johdossa. Taloustutkimus on kokoomuslainen. Molemmat ovat Natottajia.
Ylen jutut on kyllä vihervassarien tarinoita. Elävät jossain kuplassa.
Yleen pitäisi palauttaa tv-lisenssijärjestelmä niin meillä katsojilla olisi valtaa kontrolloida ohjelmia.
Nyt verorahoituksella kokoomus käyttää Yleä Nato-kampanjointiin, Niinistö-kampanjointiin, Venäjä-vihan levittämiseen, sotauhoon.
Yle ja Taloustutkimus johtavat kansaa harhaan.
Yle ja Taloustutkimus ovat kokoomuksen kontrollissa.
Ainoat lukemisen arvoiset, totuudenmukaiset ja luotettavat kirjoitukset löytyvät Hesarissa kommenttipalstalta netissä.
Pelkurimaisen Ylen sivulla ei kommentteja voi edes antaa (paitsi jostain syystä ruotsiksi), koska valeuutiset tyrmättäisi siellä täysin.
Näin on!
On hirmuista maksaa niistä taustoista mitä vapaasti puolueellinen YLE uutisille antaa.
Yllä taas muutama esimerkki tökeröstä PUNAPEIKON trollamisesta. On se stnan surullista, että tämä maa pitää povellaan tuollaisia KYYKÄÄRMEITÄ.
IMHO.
Sinulle on sosiaalinen tilaus, hyvä että pidät tämän median puhtaana.
Ne punapeikon väittämät koski kommentointia, sitähän ei ole pakko lukea, luet vaan sen uutisen ja kaikki on onnellisia.
Seuraan useampaa ulkolaista lehteä ja uutistoimistoa. Jos jäisin HS n ja Ylen varaan joutuisin elämään täydessä uutispimennossa eikä minulla olisi edes pientä mahdollisuutta ymmärtää maailman menoa. Olen aina tehnyt niin, kotona opetettiin, onneksi. HS ja Yle ovat varovaisia ja hyvin konservatiivisia. HS ei mielestäni enää aikoihin ole ollut tehtäviensä tasalla. Uutisointi on myös värittynyt omistajiensa äänenkannattajaksi. Se on paikallislehti, mutta ei riitä mitenkään jos haluaa tietää uutiset maailmanlaajuisesti tai sinnepäin. Luen sitä netissä joskus, voisin hyvin lopettaa tilauksen, koska en saa sieltä mitään mitä en kuulisi tai lukisi myös muualta.
Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona
Kansan arvot 2016 -tutkimuksen mukaan media on toiseksi vähiten luotetuin instituutio Suomessa. Kansan luottamus mediaan on ollut alhainen myös aiempien vuosien tutkimuksissa.
Mukamas 30 prosenttia vieläkin luottaa mediaan. Ei voi pitää paikkaansa.
En tunne ketään joka luottaa Yleen tai Hesariin.
http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html
En tippaakaan!
YLE: "Alepposta tulee tietoja voittajien raakuuksista – kymmeniä siviilejä ammuttu seinää vasten. Kapinalliset on ajettu viimeisiin kortteleihin. YK:n mukaan hallituksen joukot ovat teloittaneet ainakin 82 siviiliä."
Ihmetellä täytyy, miten YK saa näin tarkkaa tietoa taistelun tiimellyksestä.
Ilmeisesti on noon, että kun kapinallinen pudottaa aseensa, hänestä tulee viaton siviili.
http://yle.fi/uutiset/3-9349131
Kannattaisi pitää ainakin se valkoinen kypärä päässä.
Ostaisitko käyttämättömän omantunnon Timo Soinilta.
Ei voi luottaa. Meteorologitkin saa ohjeet sipulilta, sellaista vatulointia että. Pystyykö maamme yllä oleva korkeapaine pitämään pintansa lännestä tulevia jatkuvia matalapaineiden hyökkäyksiä vastaan jää tulevien päivien nähtäväksi.
Sääennusteetkin muutettu uutisiksi = historiaksi? :)
"Luotatko Ylen ja Hesarin uutisointiin?"
Pitäisikö?
Enemmän kuin MV-lehteen tai RT:hen tai mihin vaan mikä viestitään somessa.
http://www.newstag.com/tag/mosuloffensive/2821?adw=1&lang=English&gclid=CJGQrcag9tACFWnjcgodwuoNrQ
Johonkinhan tässä täytyy luottaa.
HS ja Ilta-Sanomat myös vatuloijien hallussa, koska joka viikko tulee selviytymistarinoita tyyliin: "Perheemme pärjää 0-tuloilla ja pyhällä hengellä tosi hyvin". Siputin käskenyt kirjoittaa näitä, jotta köyhät ei itkisi edelleen kutistuvista Kela-tuista. Tässä on vielä monta vuotta tätä meininkiä edessä ja oikeiston agendana on varmasti puolittaa sosiaali- ja terveyskulut muilta kuin rikkailta.
Ei voi kuin ihmetellä kun "Länsimaisen arvoyhteisön" pää-äänenkannattajat Suomessa, Hesari ja Yle, itkevät kurkunleikkaajien kovaa kohtaloa Aleppossa.
Kun kristitty, savolaista sukuperää oleva, Putin tuli ja löi jihadistejen partapummeille luun kurkkuun.
Sitä nyt itketään Länsimaisessa arvoyhteisössä.
Ei voi kuin ihmetellä.
Hesari ja Yle valittavat siviiliuhrien määrää sekä maailmanperintökohteen tuhoutumista Aleppossa. Väittääkö JulermiCP, että siellä ei ole viattomia siviilejä ollenkaan vaan kaikki ovat jihadisteja, pikkulapset ja naisetkin? Helkutin rasisti, miettisit vähän mitä puhut?
Putin ei ole savolainen vaan Pietarilainen katujätkä, joka rikoksillaan on pöllinyt Venäläisten rahat omiin ja kavereidensa taskuihin. Ja Putin hoiti kuuluisilla tynnyripommeillaan täystuhon Aleppoon. On siinä saavutusta, listin 30 jihadistia... no samalla meni yksi ainutlaatuinen historiallinen kaupunki ja 200000 siviiliä, pääosin naisia ja lapsia! Sitä länsimaissa itketään, idiootti!
Esim. Yle & hs?
http://www.spectator.co.uk/2016/11/youre-not-hearing-the-whole-story-about-aleppo/
Ai luotetaanko Hesarin selkeä vastaus ei tasan ei
Perusteet sosiaalisesta mediasta osoite
http://www.facebook.com/Helsingin-Sanomat-973661466012809/
Ai luotetaanko Yleensä selkeä vastaus ei tasan ei
Perusteet taustoitetut faktat osoite
http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi
Hesarissa paukkuu pakkanen toimitalokin on jo myyty ja konkurssi häämöttää Yle saneeraa porukkaa pihalle joka viikko
http://mvlehti.net/2016/12/27/yle-passittaa-tyontekijoitaan-psykiatrille/
YLE passittaa työntekijöitään psykiatrille
Ylen työntekijät ovat valittaneet mielivaltaisesta johtamisesta, henkisestä väkivallasta ja kiusaamisesta. Yle antaa näille kiusatuille työntekijöilleen varoitukset ja lähettää heidät psykiatrisiin tutkimuksiin.