, oliko sitten Suomen Eduskunta tai Presitentin vaalit.
Ompa ollut synnyttämässä SAJ:n ammattijärjestöä SAK:n lyömiseksi ,aikanaan rahoillaan !?
Ompa ollut synnyttämässä SAJ:n ammattijärjestöä SAK:n lyömiseksi ,aikanaan rahoillaan !?
Yhdysvaltain Helsingin lähtystö aina vaalityössä
Abrahamm
23134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oli suurin vaikuttaja jo 1948 vaaleissa, ratkaisevasti !?
Etkö nyt mitenkään pääse trollitehtaasi kielikurssille oppimaan edes keskeisempia perusasioita kielestä? Noin karkeita ja alkeellisia kielioppi- ja oikeinkirjoitusvirheitä lukiessaan tuntee jo melkoista myötähäpeääkin. Vaikea uskoa, että Suomen koululaitoksen läpikäyneellä syntyisi noin kelvotonta tekstiä.
Että on trolli pistetty propagoimaan täysin 'keskeneräisenä'.
Toisaalta tiedot trollitehtaan alasajosta eivät lupaa hyvää kielitaidollesi. Kun on huomattu tuon putipropagandan täydellisen vaikuttavuuden ja uskottavuuden puutteen hyvin koulutetussa Suomessa ja ilmeisesti muuallakin Euroopassa, niin alasajon kyllä ymmärtää. Päähän siinä kipeäksi tulee ajanmittaan ja vähäisetkin rahat palaa turhuuteen....
Asiasisältö höpinöissäsi, sikäli kun siitä saa jotain ymmärrettävää tolkkua, on sen tasoista soopaa, ettei siihen juuri kannata kommentoida yhtikäs mitään....
Svinhufvud joka valinnallaan rikkoi Valtiosääntöä ja perustuslakia vaihtamalla Hallituksen mieleisekseen, niin virassa ei aloittanut aamukahviaan ilman Saksan lähettilään läsnäoloa !?
Hullun päättymätöntä hölinää!
Taidat ihan tarkoituksellasi 'unohtaa', että natsiSaksa on Stalinin kumppani ennen Venäjän hyökkäystä Suomeen.
Nämä kaksi eli Hitler ja Stalin sopivat keskinäisestä Euroopan jaosta ja siinä jaossa Suomi 'kuului' Neuvostoliitolle. Tuo jako muuten aloitti koko toisen maailmansodankin.
Voi poju,että väität Stalinin aloittaneen jatkosodan, Vaikka se teki Saksa ja Suomi yksimielisesti. Stalin oli piilossa asunnollaan 2 viikkoa, kuin väitti vain Saksan provoiseen rajalla !?
Helsingin pommitusta täällä pidetään alkulähtönä, vaikka Saksalaiset lensi Viipurin päällä jo klo kaksi yöllä, kertoo sotatuomarin kirja !?
(Sotatuomarit väitti Neuvostoliiton vapisevan ensilennon jalkaissa)
Putinseniili Abrahamm on jo ihan sekaisin.
Historiallinen totuus näyttää olevan putintrollille vaikea asia. Stalin hyökkäsi Suomeen, kun Stalin ja Hitler olivat sopineet etupiirijaostaan. No talvisotahan siitä syntyi.
Sama etupiirijako koski myös Puolaa eli länsiosa Hitlerille ja itäosa Stalinille, Hitler hyökkäsi Puolan länsiosiin ja muutaman viikon sen jälkeen Stalin Puolan itäosiin. Juuri niinkuin olivat sopineetkin. No toinen maailmansotahan siitä syntyi.
Ei Putinin yritys kirjoittaa historian totuudet uusiksi uppoa muille kuin sinunkaltaisille aivopestyille ja tahdottomille palavasilmäisille hyväuskoisille typeryksille, Putinille hyödyllisille idiooteille.
Taidatpa unohtaa, että saman Saksan tarjoaman hyökkäämättömyys sopimuksen teki mm. Viro, Taska ja Norja. Suomellekin tarjosi,mutta vanhana liittolaisena piti sitä loukkauksena !?
Stalin piti sitä Neuvostoliiton pelastuksena niin, että Saksan ja Suomen hyökkäys-jatkosodan alussa meni piiloon kahdeksiviikoksi asunnolleen, kun piti sitä vain rajaselkkauksena !?
Olen satavarma, että et ollut todistamassa, kuka joi Swinhufvudin kanssa aamukahvia.
Toki maihin, joihin on diplomaattisuhteet pidetään säännöllisiä yhteyksiä. Suurlähettiläät käyvät jättämässä presidentille valtuuskirjeensä, mutta eivät yleensä piipahtele kahville.
Diplomatia on yhtä hierarkista kuin armeijakin. Presidentit keskustelevat pääsääntöisesti presidenttien kanssa, ministerit oman tasonsa ja diplomaatit diplomaattien kanssa.
Sitten Svinhufvudinkin historia valehtelee ? Svinhufvud oli heti virkaanastumisen jälkeen muuttunut ja siirsi sisäiset asiat muille.
Ainoa johon puuttui näkyvästi oli Mäntsälän kapina, kun pisti oamat joukot kuriin, oliha hän ottanut nämä aijemmin Helsinkiin marssineet valtiollisen seremonioin vastaan, Mannerheiminkin kanssa !?
Abrahammin työpaikka Tehtaankadulla, puolen kilsan päässä jenkkilähetystöstä, on se, joka on sekaantunut Suomen sisäpolitiikkaan vuodesta -45 lähtien.
Tuo kertoi jo paljon rehellisyydestäsi,joten jätän sinut yksin omaanarvoosi !?
Jos joku kiinnostunut työpaikoistani, niin olen heti niistä valmis kertomaan, jos kysyjä kertoo omistaan !?
Sorry vaan, mutta satun tietämään, että siellä istuu vähän fiksumpaa porukkaa. Ja niillä on parempaakin tekemistä kuin osallistua nettikeskusteluihin.
Matti vanhanekin vaati rajojen kunnioittamista, mutta Ranskan ja Jenkkientapaan olisi vienyt Suomen koneet libyan ylle !?
Älä nyt valehtele. Suomen laki estää osallistumisen sotatoimiin ulkomailla. Sen vuoksi Suomi on osallistunut vain rauhanturva-, tarkkailu- ja koulutusoperaatioihin.
Esim. Afganistanissa oltiin jälleenrakennustiimissä, joka koulutti Afganistanin sotavoimia ja poliiseja. Näissä operaatioissa voi käyttää asetta vain puolustautumiseen, kun joudutaan hyökkäyksen kohteeksi.
Pietarin suoja-alueen vaatijana oli aikanaan Mannerheimin iso-isäkin, koska raja oli liian lähellä, todistaa historia, mutta kun Suomella oli vain automia niin sitä ei katsottu tarpaalliseksi ?
Suomen oikeiston viimeinen suosikki Kerenski, piti Suomen itsenäisyyden tunnustamis ehtona ,Viipurin läänin kuulumista Venäjään Keisarin tavoin !? Kun Suomelle ei kelvannut pienempi suoja-alue kaksinkertaista korvausta vastaan ja jatkoi kansainvälistä tuettua uhittelua, menetti Viipurinkin !?
Olenko oikeassa, että Nato keskustelu ja sotaharjoitukset on lähetystöstä Jenkki ohjattua. ?
Et ole oikeassa. Et sinnepäinkään.
Suomen laimea natokeskustelu on ihan kotoperäistä ja johtuu Venäjän toimista ja uhasta Euroopassa. Oikeastaan natokeskustelu ei edes ole käynnistynytkään.
Suomi harjoitteleen natokumppaniensa kanssa luonnollisista syistä ja Suomen omista tarpeista lähtien. On tarpeen osata toimia yhdessä, jos Venäjä aloittaa uusia kriisejä ja varsinkin jos ne kohdistuvat Suomeen tai Suomen lähiympäristöön.
Tämäkin lähtee täysin Suomen omista tarpeista ja toiveista. Suomi on sitoutunut läntiseen Eurooppaan ja samoihin arvoihin muiden länsieurooppalaisten valtioiden kanssa.
Nato ei ole yhtä kuin USA, jokaisella jäsenvaltiolla on järjestössä äänioikeus. USA ei suinkaan saa Natossa aina tahtoaan läpi, mikä tietenkin sitä myös harmittaa. Esimerkki: USA ajoi Georgiaa Naton jäseneksi kuin käärmettä pyssyyn. Muut jäsenvaltiot torppasivat sen, koska Saakashvili ja sen mukana Georgian tilanne vaikutti epävakaalta.
Suomi osallistuu Naton rauhankumppanina harjoituksiin ym. toimintaan tosiaankin omista tarpeistaan käsin. Yhteistyötä on harjoiteltava, jotta kansainvälisissä operaatioissa pystyttäisiin toimimaan. Enkä puhu edes Nato-operaatioista. Suuri osa EU-maista on Naton jäseniä, joten niidenkin kanssa kriisinhallintaoperaatioissa on oltava ns. Nato-yhteensopivia.
Naton rauhankumppanuus mahdollistaa läheisen suhteen Natoon, mutta ei anna Suomelle turvatakuita. Emme myöskään voi olla mukana Naton päätöksenteossa. Jäsenyyden edut ja haitat on arvioitava huolella. Jos Suomen rajasta tulisi Naton ja Venäjän raja, niin ei se ainakaan rajasta turvallisempaa tekisi.
Naton 5. artiklan turvatakuut eivät myöskään tarkoita, että Naton joukot tulisivat automaattisesti Suomea puolustamaan. Artiklan velvoitteet voidaan täyttää myös materiaaliavulla. Riippuu tilanteesta. Isommassa konfliktissa joukkoja saatettaisiin tarvita enemmän muualla.
Venäjän etupiiri-intressit suuntautuvat entisen Nliiton maihin. Sillä on tarpeeksi hommaa niiden saamisessa ruotuun. En usko, että Suomi joutuisi osaksi konfliktia muutoin kuin suuremman konfliktin yhteydessä. Silloin jokainen maa keskittyy ensisijaisesti omaan selviämiseensä.
puuttuu enää että nämä kirjoittelevat trollit ilmaisevat sotilasarvonsa, joukko-osastonsa ja julkistavat Suomen valloitussuunnitelmat karttoineen. Senpä haluaisin nähdä!
Muuttuuko Helsingin jenkkilähetystön sekaantuminen Suomen hallinnossa, Trumppi vallassa ???
Neuvostoliiton lähetystö pyrki 1940-luvun lopulta alkaen voimakkaasti vakuttamaan Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaan. Vaikutus oli erityisen vahvaa 1950-luvulla mutta voimistui taas Hrustsevin ja Breshnevin aikana 1960-luvulla. Silloin rahoitettiin suomalaisia kommunistiryhmiä pyrkien aloittamaan vallankumous. Se ei kuitenkaan johtanut tuloksiin vaikka vuosikausia yritettiin ja paljon rahaa ja koulutusta kaadettiin ukkojen niskaan. Vaikuttamisyritykset alkoivat kantaa hedelmää kun poliitikot ottivat tavakseen pitää yhteyksiä lähetystöön omin päin tai kehoitettuina, kuvitellen että se on välttämätöntä. Joidenkin kohdalla asiat menivät liian pitkälle ja tämän hetken näkökulmasta teot lähentelivät jo maanpetosta. Urho Kekkonen piti asiat kurissa melko hyvin, onneksi. Hän torjui monet voimakkaat yritykset Neuvostoliiton taholta Suomen hallitusmuodon ja kansanvallan murentamiseksi ja liittämiseksi Neuvostoliittoon, vielä 1970-luvulla. Painostus ei mihinkään ole kadonnut sen jälkeenkään mutta Neuvostoliiton omat ongelmat alkoivat paisua siihen mittaan että naapurivaltiot eivät olleet enää niin tärkeitä kohteita.
Kun NL hajosi 1991 tilanne muuttui vähäksi aikaa. Sitten tuli valtaan Putin ja entisenkaltainen NL-meininki on alkanut naapurivaltioiden painostuksena, uhkailuna ja jopa aseellisina hyökkäyksinä ja aluevaltauksina.
Laajamittainen valhemediavaikuttaminen on syntynyt ja sitä tehtaillaan kiihkeästi, myös täällä Suomessa tai muualta tänne suunnattuna. Tämä on erittäin valitettava kehitys ja tulee vaikuttamaan huonontavasti Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin. Tekijät joutuvat tästä vastuuseen jonkin ajan kuluttua. Ts. he katoavat jälkiä jättämättä.
Tämä aabrahammi on eräs näitä aktiivisimpia valhekirjoittajia, trolleja.