Puhua sössöttää sekavasti alta kulmien,eikä anna PÄÄMINISTERIN vastata ja puhuu toisen päälle. Tuollainen väljähtynyt harppu joutaa laittaa Kallion kuppiloihin kaljan juontiin ja miettimään näitä tieteellisen sosialismin teorioita,että mitenkä tässä näin kävi.
Toimittaja Seija Rautiolle kenkää
Jarnak
27115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lauantai-aamulla Rautiainen osoitti taas asenteensa ja tietämättömyytensä. Kuinka Vero-Ylessä saa olla noin henkisesti laiskoja ja yksisilmäisiä toimittajia? Jos olisi viitsinyt hiukan googlata, koko lähetys olisi voinut jäädä pois. Vai pitääkö uskoa, että väärien tietojen levittäminen on tarkoitushakuista?
Jumalauta, Googlen ja Wikipedian varassako tiedonvälitys pitäisi olla? No, se selittää paljon kommentoinnistasi.
Sipilä pitää blogia, jossa on suorat linkit niihin Nordean tuotteisiin , joita Sipilälläkin on. Viimeksi julkaistulla kaudella tuotto oli negatiivinen, mutta positiivisia jaksoja on enemmän. Näitä sijoitustuotteita tarjotaan avoimesti ja kuka tahansa pystyy niitä tarkastelemaan Nordean sivuilla. Koskee myös toimittelija Rautiota.
Tyhjästä nyhjästy lauantai-aamun lähetys.
Tuollaisesta "tutkivasta" journalismista joutuvat veronmaksajat maksamaan.
Täysin samaa mieltä! Asenteellinen ja vihjaileva, ammattitaidoton toimittaja, eikä ollut ensimmäinen kerta. Vaikka kysyi, niin ei antanut vastata, vaan alkoi aina puhua päälle ja keskeyttää, kun Sipilä hyvin asiallisesti selvitti sijoituksiaan. Tuon tarkemmin ei kukaan pysty kertomaan omistuksistaan, ja omaisuuden määräähän ei tarvitse eikä voikaan kertoa, ainoastaan se, missä muodossa omaisuus on.
Seija Rautio samassa sarjassa Päivärinnan ja muutaman muun ajankohtaistoimittajan kanssa, tervemenoa!
Ne joilla on hiukan enemmän "varoja", tietävät varmastikin, että mitä mitä pankin nettisivuilla näytetään ja kerrotaan, eivät ole se "totuus", vaan kaikki tuotteet, nimestään huolimatta on "sopimuspohjaisesti" yksilöitävissä.
Pelottaako mitä kaikkea alkaa "lestadiolaiskuoren" alta paljastumaan?
Koettakaas lapset vähän kasvaa. Käytittekö laskukonetta saadaksenne lomakkeen lopussa oleva laskutoimituksen oikein? Teille ei nähtävästi valkene se, että ko. ohjelma oli lopuksi parasta, mitä Sipilä voisi toivoa.
Asiallinen toimittaja. Pureutuu kysymyksissään oleellisiin asioihin , eikä nöyristele, oli sitten haastateltavana kuka/keitä tahansa. Lisää tällaisia toimittajia Ylelle, niin loppuu poliitikkojen suhmurointi!
Pariin otteeseen alkoi jo juhalla alahuuli väpättämään.
Sipilä on ylivoimaisesti Suomen kakkien aikojen paras pääministeri. Punikit ja punikkitoimittajat kimpussa kuin rakkikoirat. Juha anna rakkien räksyttää ja jatka samaan malliin!
Kepumittareilla mitattuna kaikki kepun päätökset ovat ylivoimaisia. Vanhukset ja terveydenhoito kiittää tästä "ylivoimaisuudesta"
Keskustajohtoinen hallitus on toiminut ja onnistunut.
Vihervasemmiston vitutusmittari on noussut tappiin.
Petos-Antti vaan vaatii velkaelvytystä ja asumistukien nostamista. Ei SAK muuten tienaa.
Sinä olet aivan liian typerä ymmärtääksesi edes sen, mitä sinulla nenästäsi valuu suuhun.
Horoperse punikki riehaantui kirkumaan ??
Sieltähän se palstan älykkö ilmestyikin taas viisauksiaan laukomaan.
Puniikkipeikot tuntuvat pahenevasti eloasi vaivaavan.
No - typerys on typerys puniikkipeikkoineen päivineen.
On korkea aika, että toimittajat vaativat vastauksia kysymyksiinsä, eivätkä päästä politikkoja, jauhamaan omaa tyhjänpäiväistä jaardiansa jossa ei sanota mitään. Toimittajan pitää siis keskeyttää ja vaatia vastausta kysymykseensä. Kunnes haastateltava sellaisen antaa.
Miten sitä kysymystä voi jatkaa kun kerran on jo vastattu kaikkiin sijoituksia ja talletuksia koskeviin kysymyksii aivan tyhjentävästi?
Onko? On vähintäänkin omistuista, että pääministeri ja "liikemieheksi" kustuttu neron lailla köyttäytyvä oksetus, ei tietäisi missä ja miten on rahansa sijoittanut. Siis joko on yksi euroopan tyhmempiä miehiä, tai valehtelee!
. . . . ei siis kyseinen henkilö olisi millään muotoa sopiva pääministeriksi!
No, saattaa kyllä tulla se täydellinen typeryys kysymykseen . . , joka tapauksessa, ei ole sopiva maan pääministeriksi.
Horoperse punikki kirjoittelee itselleen oikeita vatauksia.
Olihan tuo puniikkipeikon vaivaamalle varmastinkin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, mutta nuo pisteet . . . kommentin alussa tarkoittivat sen olevan jatkoa edelliseen kommenttiin ;D
Just´ aamulla kun katoin tuon ko. pätkän YLE-areenasta, niin sanoin vaimolle että tuo Rautio on kyllä Päivärinnan kanssa ihan kaksi kaikista ylivoimaisesti parasta naistoimittajaa koko televisiossa:
http://areena.yle.fi/1-3062582
Hyvä toimittaja sai erittäin hyviä vastauksia kysymyksiinsä.
ONNEKSI SIPILÄ OLI HERRASMIES
Mielenkiintoinen ajatus, mistä päättelet että on edes mies?