että Eurojackpotin täysosuma osuu Saksaan joka kierroksella 48%:n todennäköisyydellä?
Näin kerrotaan saksalaisella pelisivustolla. Veikkaus vaikenee ja hehkuttaa Suomeen tulleita paria parinsadantuhannen alavoittoa.
Eihän siinä mitään, ketään ei pakoteta osallistumaan. Pelin nimen voisi tosin muuttaa, koska päävoitto menevät aina samaan maahan, Saksaan.
Näin kerrotaan saksalaisella pelisivustolla. Veikkaus vaikenee ja hehkuttaa Suomeen tulleita paria parinsadantuhannen alavoittoa.
Eihän siinä mitään, ketään ei pakoteta osallistumaan. Pelin nimen voisi tosin muuttaa, koska päävoitto menevät aina samaan maahan, Saksaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Saksalainen voittaa aina!
Ehkä saksassa pelataan enemmän ja suuremilla panoksilla.
Pelin sääntöjä pitäisi muuttaa ja esim kaksi kertaa peräkkäin voittanut maa voisi jäädä jäähylle seuraavaan täysosumaan asti.
Neropatti. Kai ne silloin jättäisivät laittamatta kupongin niille kierroksille missä eivät ole arvonassa mukana. Saksan pois jääminen merkitsisi suurta summaa.
Pointtisi on mikä? Jos tietyn maan osallistuminen olisi estetty, eivät kuponkia jättäisi ja voitto osuisi lopulta johonkin muuhun maahan. Potti kasvaisi hitaammin, entä sitten?
Naurettavaa, että Veikkauksen työntekijät täällä peukuttavat omia kommenttejaan. Miten hyödytte Saksan jatkuvasta voittamisesta?
Voit itse painua Saksaan ja jättää kuponkisi sinne, niin sulla ne mahdollisuudet olisivat silloin samat kuin sakuilla, vaikka ne ovat samat muutenkin,. Et vain taida tajuta sitä.
Sit toiseksi. En ole veikkiksen työntekijä. Laivalla töissä joka ajaa Saksaan. On ne kupongit jätetty sinnekkin, samalla huonolla menestyksellä.
Sääntömuutoksia ei tarvita jos päävoittojen "sallitaan" jatkossakin jakaantuvan useaan eri maahan. Tätä tuskin vastustat sinäkään, vaikka epäilemättä kritisoit tätäkin ihan vaan omaksi iloksesi, ilmeisesti.
Kuka hullu pelaa ylipäätänsä enää mitään veikkauksen pelejä..?
Veikkauksen voittokassa on nimittäin valjastettu kauniiden ihmisten kykypuolueen MulukkuÄmmän agendalle eli rahanjakoon matuille ja Guggenheimien kaltaisille rahanlypsyille.
Kummallista että enää ei tule edes pikkuvoittoja kuten ennenvanhaan. Osallistumiseni vähenee kokoajan ja luultavasti loppuu kokonaan. Rahoittakoon peliyhtiön kirstua ja urheilua kulttuuria ym potaskaa Saksan lottoajia rikkaimmat.
Tuosta:
http://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/Grahn-Laasonen-Veikkausvoittovarat-mahdollistavat-Guggenheim-tuen/867691
-Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) arvioi, että veikkausvoittovarojen kasvu mahdollistaa valtion tuen antamisen Guggenheimin käyttömenoihin.
Mistä se tietää, että ne nimenomaan kasvavat?
Ai niin, tuosta:
http://yle.fi/uutiset/3-9272474
-Uudistuksen kääntöpuolena on se, että voitto-osumien määrä vähenee selvästi kaikissa nykyisissä voittoluokissa.
Aivan:
http://down0.80157-down0.dna.qbrick.com/80157-down0/thumbs/07/604613_053558_large.jpg
Siinähän pelailette vaan kaikessa rauhassa...
Jo toinen "uudistus" Veikkaukselta peräkkäin missä voittojen määrää eli sitä käytännön palautusprosenttia(paljonko pelaaminen tulee vuodessa kullekin maksamaan samanlaisilla panoksilla pelattuna) on heikennetty...
Kahden suurimman voittoluokan pottien kasvattaminen ei todellakaan montaa pelaajaa hyödytä(=muutama kymmen vuodessa?)...
Jos on aivan pakko pelata niin pelatkaa vain yksi rivi per peli ei yhtään enempää.
Mitään Sanni "MulukkuÄmmä" Graahamien matuagendoja ja rahanpumppauksia ei kannata missään nimessä sen enempää tukea.
Toisaalta on aivan sama laitatteko sen yhden rivin, sata tahi tuhat sillä matemaattinen todennäköisyys voittaa jotain vähänkin enemmän on käytännössä aivan sama.
Jättipottien kohdalla tilanne on aivan sama, potin kasvu ei lisää voittotodennäköisyyttä yhtään vaikka pelaamisen määristä päätellen ihmisen niin luulevatkin...
Juuri siksi tämä viimeisinkin "uudistus" tehtiin.
Sullapa käytössä omituinen todennäköisyyslaskuri. Siis 10/100 ja 90/100 on samanarvosii. Stupidomatikkaa vm:nä, eipä nykynen pysty juur parempaan.
"Tuosta:
http://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/Grahn-Laasonen-Veikkausvoittovarat-mahdollistavat-Guggenheim-tuen/867691
-Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) arvioi, että veikkausvoittovarojen kasvu mahdollistaa valtion tuen antamisen Guggenheimin käyttömenoihin.
Mistä se tietää, että ne nimenomaan kasvavat?
Ai niin, tuosta:
http://yle.fi/uutiset/3-9272474
-Uudistuksen kääntöpuolena on se, että voitto-osumien määrä vähenee selvästi kaikissa nykyisissä voittoluokissa."
S. G-L on siis laskettanut homman näin, joten ne rahat käytetään matuihin, jotka jää yli.
Laitoin kepun ketjuun viestin, että EU:n mieliksi ei kannattaisi hoitaa velkatasoa liian tunnollsesti, koska maine kyvykkäänä maksajan nousee ja aletaan vaatia lisää maksuja ja säännöllisyyttä.
Maksetaanko Veikkauksen henkilökunnan palkat ja johdon etuudet lottoajien tuomista rahoista, jotka pitäisi mennä kulttuuriin ym?
Tottakai kulut pitää ensin maksaa päältä, ei kuluttuuri ole tehnyt mitään. Firma antaa siitä ylimääräisestä, josta voi kun palkat ja muut menot on ensin otettu pois.
Normaali tapa, jos ei ole Kulttuurin firma. Kulttuuri ei ole yhtiö. Eikä Veikkaus ole ulosotossa.
Kyllähän tuo prosenttiluku on masentava. Jos sääntöjä ei muuteta ei muilla mailla ole mahdollisuuksia päävoittoon.
Ne harvat voitot Suomeen ovat varmaan Merkelin käsky kun sipilä tottelee komentoa.
kannataako enää pelata kun kaikki
suomessa kiertävä raha kerätää ja viedään saksaan, kreikkaan,
guggigsille ja siirtolaisille
Onko palstalaisilla tieto missä muualla voisi pelata, ilman
että ne rahat menevät "hyväntekeväisyyteen".
Pelaan nyt mieluummin "rehellistä"
casinoa, jossa joku sanni ei pääse kähmimään välistä itselleen.
Ja jos joku teistä on IKINÄ voittanut Veikkauksen peleistä mitään merkittävää
voisi sanoa täällä "HEP"
tai alan uskoa että veikkauksen voitot ovat yhtä lailla uskonto tai tasoa "joulupukki" joka ei koskaan tule kuitenkaan.
"kannataako enää pelata kun kaikki
suomessa kiertävä raha kerätää ja viedään saksaan, kreikkaan,
guggigsille ja siirtolaisille"
Jos on hyvä tuuri, minulla ei ole.
Amerikkalaiset jotka tietää busness-jutuista meitä enemmän, sanovat, että veikkaukset ovat ns. "PAKKOVEROA". Sanni G-L:n ja kokoomuksen ohjauksessa ainakin.
jos veikkauksen johtaja saa 32 000e/ kk
se tekee 384 000 euroa vuodessa.
Sen verran sinunkin pitää pelata että siellä joku jaskajokunen
saa miljoonapalkkansa
Laittakaapas välillä joku muukin Eurojackpot ym arvontoja juontamaan. Sama tytsy jo monta viikkoa ja osaamme repliikkinsä jo ulkoa, vain summat muuttuvat. Tyylikäs lady välillä kehiin....
Voi olla vähän hankala tutkia, mutta onko joku Saksalainen ihan todellisuudessa voittanut Eurojackpotin päävoittoa niin että olisi ihan oikeasti saanut ne rahat?
Saksassa on paljon porukkaa ja täältä Suomesta katsoen kun Saksalainen voittaa, niin voittopotti katoaa kuin kusi lumeen.
Mieleen tulee että mitäs jos... niitä isoja voittoja ei koskaan maksetakaan kenellekään, tää on ihan vaan pelkkää vedätystä koko homma.
Peliyhtiö voisi ihan kohteliaisuussyistä vastata tähän. Pelaajathan heidän palkkansa maksavat. Vanhanajan asiakaspalvelua toivoisi tähänkin lafkaan eikä ylimielistä vaikenemista tai jopa ip-osotteiden mukaan arvontoihin vaikuttamista.
"Vanhanajan asiakaspalvelua toivoisi tähänkin lafkaan eikä ylimielistä vaikenemista tai jopa ip-osotteiden mukaan arvontoihin vaikuttamista. "
Onko sinulla tästä ip-osoitteen vaikutuksesta faktaa?
Aloin epäillä, kun sain joskus 2000-luvun alussa pikkuvoittoja paljon, ei ikinä päävoittoa. Sitten alkoi kausi, että isotkin panokset menivät hukkaan, vain 2-3 oikein ja rivit aina sellaisia, ettei voinut samoilla jutuilla ennustaa.
Laittakaa kaikki keskusteluun, jos epäilette, että voitot ovat tästä koneesta lakanneet. Sitä sanoi muuten lottovoittaja Satu Tiivolakin. Hän oli pelannut kioskista, Porvoosta. Täysosuman jälkeen ne loppuivat. Sitten hän siirtyi pelaamaan Helsinkiin.
Sama kävi itselleni sain jokun satasen ja siihen tyssäsi, eikä tule enää koskaan.
Jos olette kerran voittaneet jotain, ei tule enää sen jälkeen, jos ei kykene huijaamaan tai vaihtamaan pelauspaikan ip:tä.
Arvat ne vasta tyhjiä ovatkin.
Voitot loppuivat kun seinään omalta koneelta pelattuna tai Veikkauskortilla pelipisteistä. Samoilla rivimäärillä aijemmin usein pikkuvoittoja. Täytynee pelata eri paikkakunnilla ilmeisesti ilman Veikkauskorttia tai vaihtaa IP koneelta( voiko sen vaihtaa?).
..hienoa! suomessa voittoja useita, jopa 60 miljoonaa espoolaiselle hepulle!
Itse olen voittanut pienillä panoksilla, juuri nyt sain 40 euroa. Ikinä sdp-kepu lotossa ei voita tällaisia voittoja! On tullut pelattua demari lottoa ikinä ei mitään. Kerran pari 5 oikein, silloinkin tuli joku 40 euroa.
Ihmiset käykää Lidlissä ja pelatkaa euro jackpottia, elämään mahdollisuuksia ja tulosta.........
Juu, oli hienoa pelin alkuaikoina kun noinkin isoja potteja tänne saatiin. Toivottavasti näin jatkuisi tänäkin vuonna.
Pelaatko omilla vai arvotuilla numeroilla?
No iloitkaamme Saksan ja muiden maiden voitoista. Muuta virkaa ei suomalaisilla tuossa pelissä enää ole. Hallelujaa, eksyneet lampaat palaavat lauantailoton maksajiksi, näinkö on?
Pääpotin voittomahdollisuus on muutenkin jotain 1:60 000 000, että pitää olla aika idiootti jos sitä pelaa.
Voittoa ei voi tulla enää, jos yhden isomman on saanut. Se on lähestulkoon fakta. Olen vuosia testannut.
99,9%+ihmisistä+ei+saa+koskaan+edes+sitä+yhtä+isompaa+voittoa.+Tosin+onhan+niitäkin+sitten+että+joku+on+voittanut+lotosta+kaksi+päävoittoa,+tai+kenosta+kolme+päävoittoa.+Siis+sama+ihminen.
ei se maa vaikuta siihen voittaako vai ei. pitää osata arvata numerot oikein.
Suhteutat väkilukuun.
Mutta alkuaikoina pieneen Suomeen tuli jatkuvasti päävoittoja??
sitä se on - arpa tuo arpa vie - vain maatalous kannattaa.
:)
Pelattujen rivien määrä luo mahdollisuuden useammalle voitolle . Kuka ihan oikeasti olettaa että juuri hänellä olisi mahdollisuudet voittoon ? HÖPÖ
Jos Saksassa on yli 80 miljoonaa ihmistä niin voitto menee todennäköisesti juurikin sinne. Siellä lototaan varmaan 10 kertaa enemän kuin Suomessa on ihmisiä.