Jos tästä lähtien et halua puhua.

Jostain asiasta niin sano että keskustelu siitä sotii "arvosjasi" vastaan. Näin PM eilen ykkösaamussa.
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
Aloittaja

siis "arvojasi".

Äänestä

Lestadiolais-keskustalaisella liikemiehellä niitä "arvoja" riittää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulla ei agnostikkona ole sinänsä mitään uskontoa vastaan kunhan kaikki pitäisivät sen omana tietonaan. Eivätkä ainakaan sotke maalliseen toimintaan. Kirkko ja Valtio tulisi erottaa täysin toisistaan.

    Äänestä

Hyvä tekosyy välttää kiusallisia ja itselle haitallisia aiheita. Parempi onkin puhua vain poliittista jargonia, joka ei tarkoita mitään ja joka on tarkoitettu vain ajantappajaksi.

Kunpa Sipilä vielä oppisi kohottamaan kulmakarvoja ja kallistamaan päätään, niin silloin joutavat puuta heinää puheet saisivat syvällisemmän merkityksen.

Äänestä
  • Miksiköhän sosialistit eivät ymmärrä puhetta vai onko kyseessä tavallinen sosialistien valehtelu?

    Sipilä sanoi selkeästi että asioista voi ja saa olla eri mieltä, mutta toisen ihmisen arvojen arvostelua hän ei hyväksy.

    Vanha sanonta: "asiat riitelee ei miehet" hieman toisinsanoin ja sosialistit taas ymmällään.

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että oli sosialisti.
    Miksi pelkäät sosialistia.
    Miksi ei tajunnut toinen, kun toinen jaaritteli siten, että sitä ei pystynyt toinen tajuamaan.
    Ihminen voi puhua paljon, sanomatta mitään ?

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Miksiköhän sosialistit eivät ymmärrä puhetta vai onko kyseessä tavallinen sosialistien valehtelu?

    Sipilä sanoi selkeästi että asioista voi ja saa olla eri mieltä, mutta toisen ihmisen arvojen arvostelua hän ei hyväksy.

    Vanha sanonta: "asiat riitelee ei miehet" hieman toisinsanoin ja sosialistit taas ymmällään.

    Sinulla kyllä tuo keskustalais-lestadiolainen maailmankuva todellakin vääristynyt, sosialistien vika, että Sipilä on sika?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Miksiköhän sosialistit eivät ymmärrä puhetta vai onko kyseessä tavallinen sosialistien valehtelu?

    Sipilä sanoi selkeästi että asioista voi ja saa olla eri mieltä, mutta toisen ihmisen arvojen arvostelua hän ei hyväksy.

    Vanha sanonta: "asiat riitelee ei miehet" hieman toisinsanoin ja sosialistit taas ymmällään.

    Mitä Sipilän "arvoja " sitten on arvosteltu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä Sipilän "arvoja " sitten on arvosteltu?

    Sitäpaitsi politiikassa riitelevät nimenomaan ihmiset eivätkä asiat. Etkö tuotakaan tiennyt?

    Äänestä

  • IhanVain kirjoitti:

    Mistä tiedät, että oli sosialisti.
    Miksi pelkäät sosialistia.
    Miksi ei tajunnut toinen, kun toinen jaaritteli siten, että sitä ei pystynyt toinen tajuamaan.
    Ihminen voi puhua paljon, sanomatta mitään ?

    Ihan siitä että nikkinä on OikeistoSosDem. Vas ja SDP on sosialistipuolueita.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sitäpaitsi politiikassa riitelevät nimenomaan ihmiset eivätkä asiat. Etkö tuotakaan tiennyt?

    Vähämpä tiedät. Väärä puolue tai väärä ehdottaja niin asia torpataan. Uskotko todella että SDP vastustaa kaikkia noita hallituksen esitettäviä asioita? Minä uskon että niitä vastustetaan nimenomaan koska hallitus on niitä esittänyt.

    Hallituksessa SDP olisi joutunut toteuttamaan samoja asioita kun nyt toteutetaan. Hallituksessa puolueet toteuttavat niitä asioita joita oppositiossa on vastustettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Jostain asiasta niin sano että keskustelu siitä sotii "arvosjasi" vastaan. Näin PM eilen ykkösaamussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu