jotta ihmiset tietäisivät kuinka uskottava uutinen tai ohjelma on.
Toimittajien pitäisi ilmoittaa sidonnaisuutensa
7878787
1155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lestadiolais-keskustalainen suuntaus on kovastikin ohjata sidonnaisuus keskustelua sivuraiteille. Onko tarkoitus ottaa käyttöön uskonnollisista yhteisöistä tuttu järjestelmä, jossa "kylän vanhin" kertoo totuuden, näissä tapauksissa Sipilä.
Poistuisi kansalta sellainen "ajattelun ja päättelemisen" rasite, kun Sipilä lakeijoineen kertoisi, millainen on totuus tälläkertaa.
Demukoille ottaa koville, kun eivät voi enää elämöidä Sipilän salaisuuksilla. Nyt muiden pitää kertoa mitä sidonnaisuuksia heillä on. Lähdetään työmarkkinajärjestöjen ja eläkeyhtiöiden pomoinna ja hallituksissa olevista.
Tomittajista voisi lataamossa ollut Stiller aloittaa.
Stiller saamassa sähköhoitoa.
Ei pidä, mutta laki velvoittaa kansanedustajia ja ministereitä nuo asiat kertomaan. Ei kuulu asuaan demukat eikä Stillerit.
Kovasti tuntuu sinua vaivaavan tuo lestadiolaisuus. Ei kai siinä sen kummempaa huuhaata ole kuin uskonnoissa yleensäkään. Satua mikä satua.
Mediakrittinen ihminen kyllä selvittää tarvittaessa jutun lähteen ja kirjoittajan se vaan vaatii vaivaa. Mainitaanhan jo nyt uutistoimiston nimi ( STT, Reuter jne)
Totta kai vaivaa, kun se ohjaa Sipilää ja nykyista keskustaa entistäkin hölmömmälle tielle, sekä suo hänelle haastetteluissakin "pakopaikan". Vetoaa siis siihen itsekin, kun sovelias hetki, eli käy liian hankalaksi kysymykset.
Katso ykkösaamu Areenasta, niin et kirjoita ihan paskaa. Ei Sipilä mitään henkilökohtaista pakopaikkaa halunnut eikä tarvitse.
Ehti toimittaja sentään kysyä maan asioistakin eikä pelkästään Sipilästä. Sipilän puheesta saa selvääkin toisin kun useimpien politiikojen jotka puhuvat paljon asia vaan ei selviä. Ei taida olla tarkoituskaan kuten Katainen teki.
Tyhjänpäiväistä liirumlaarumia, joka ainakin sotii minin arvojani vastaan.
Hyvin sanottu! tämä media muu oikeistolainenkaunamedia hakee toimittajista syyllisiä Sipilän toimintaan, eikö?
Vaikka kuinka olisi minkäkin värinen tausta ja suvaiseva kuin ruotsalainen ei voi olla kyseenalaistamatta Sipilää.Paitsi Keskustalainen.
Sekö tässä mättää aikoinaan Susanne Päivärinta haastatteli ternimaitomiljonääriä jonka verot että velvoitteet olivat jääneet maksamatta, julkisuukin hankittu Nykäsen ja morsiamen avulla, selvä pelle mutta muutama nilkki alkoi vihaamaan Päivärintaa , miksi?
Siksikö että ihmisten pitäisi olla niin tyhmiä ja uskoa kaikkeen kiiltävää ja kauniiseen ihan ehdoitta, sekin aika meni jo.
Vaikka Sipilä sitä kikyän toitottaa ja jotkut oikeasti uskovat että kuusiminuuttia pitempi työpäivä auttaa kilpailemaan puolalaista tai kiinalaista 3-5 euron tuntipalkka vastaan?
En usko enkä Joulupukkiinkaan vaika sillä onkin lahjoja toisin kuin maamme hallituksella joka on täysin EK;n talutusnuorassa.
Onko Salla pissiksellä sijoituksia Työväen Säästöpankissa?
näkyy kyllä muutenkin kun seuraa iltalehtien Keskustan solvausta joka numerossa..