Maahanmuutosta aiheutuu AIVAN LIIAN VAKAVIA HAITTOJA omille kansalaisillemme, emmekä halua kotimaahamme kasvavaa muslimiyhteisöä tai mitään muutakaan joukkoa, jonka tulevaisuus on yhteiskunnan tukien varassa nyt ja tulevaisuudessa!
Henkiset, fyysiset ja taloudelliset haitat omille kansalaisillemme ja Suomelle ovat jo nyt ylittäneet suomalaisten kestokyvyn.
Tämän takia Suomen PITÄÄ tehdä OMAT JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ ja IRTISANOUTUA Unkarin tavoin vastaanottamasta enää ainuttakaan pakolaista, turvapaikanhakijaa tai maahanmuuttajaa, olipa tulon syy tai kansainväliset sopimukset mitkä tahansa!
Suomen pitää vastata omien kansalaistensa turvallisuudesta ja tulevaisuudesta KUNNOLLA omassa maassaan!
Pakolaisten vastaanoton sijasta voimme keskittää voimavaramme huomattavasti nykyistä paremmin ja vaikuttavammin pakolaisten auttamiseen pakolaisleireillä ja lähtömaissa. Kansainvälistä yhteisöä pitää painostaa puuttumaan pakkolaisuuden syihin esimerkiksi lopettamalla Syyrian sodan, tukemalla ääri-islamistien kitkemistä pois Afganistanista ja pysäyttämällä väestöräjähdyksen tekemällä Afrikassa väestösuunnittelua esimerkiksi pakollisen yhdenlapsen politiikan muodossa. Valtiot ja niiden kansat on saatava itse kantamaan vastuunsa sensijaan, että elellään miten lystää ja siinä sivussa tullaan vielä tuhomaan järjestys Euroopassakin.
Pakolaisliiketoiminta ja sen osana oleva ihmisten kuljettaminen ympäri Eurooppaa loppuvat vain, mikäli pakolaisliiketoiminta tehdään kannattamattomaksi estämällä pakolaisten pääsy omaehtoisesti Eurooppaan.
Kaikenlainen pakkolaisliiketoiminta, johon sisältyy myös pakolaisten kotouttaminen, on erittäin haitallista sekä Suomen tulevaisuudelle että pakolaisvirtojen hillitsemispyrkimyksille. Asiat pitää laittaa järjestykseen, eikä toimia toisiansa vastaan.
Henkiset, fyysiset ja taloudelliset haitat omille kansalaisillemme ja Suomelle ovat jo nyt ylittäneet suomalaisten kestokyvyn.
Tämän takia Suomen PITÄÄ tehdä OMAT JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ ja IRTISANOUTUA Unkarin tavoin vastaanottamasta enää ainuttakaan pakolaista, turvapaikanhakijaa tai maahanmuuttajaa, olipa tulon syy tai kansainväliset sopimukset mitkä tahansa!
Suomen pitää vastata omien kansalaistensa turvallisuudesta ja tulevaisuudesta KUNNOLLA omassa maassaan!
Pakolaisten vastaanoton sijasta voimme keskittää voimavaramme huomattavasti nykyistä paremmin ja vaikuttavammin pakolaisten auttamiseen pakolaisleireillä ja lähtömaissa. Kansainvälistä yhteisöä pitää painostaa puuttumaan pakkolaisuuden syihin esimerkiksi lopettamalla Syyrian sodan, tukemalla ääri-islamistien kitkemistä pois Afganistanista ja pysäyttämällä väestöräjähdyksen tekemällä Afrikassa väestösuunnittelua esimerkiksi pakollisen yhdenlapsen politiikan muodossa. Valtiot ja niiden kansat on saatava itse kantamaan vastuunsa sensijaan, että elellään miten lystää ja siinä sivussa tullaan vielä tuhomaan järjestys Euroopassakin.
Pakolaisliiketoiminta ja sen osana oleva ihmisten kuljettaminen ympäri Eurooppaa loppuvat vain, mikäli pakolaisliiketoiminta tehdään kannattamattomaksi estämällä pakolaisten pääsy omaehtoisesti Eurooppaan.
Kaikenlainen pakkolaisliiketoiminta, johon sisältyy myös pakolaisten kotouttaminen, on erittäin haitallista sekä Suomen tulevaisuudelle että pakolaisvirtojen hillitsemispyrkimyksille. Asiat pitää laittaa järjestykseen, eikä toimia toisiansa vastaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Asiaan liittyvä linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14619446/tutkijat-hammastelevat-suomalaisten-syyllistamista
JÄRJEN ON JO PALATTAVA TAKAISIN OLTUAAN KAKSI VUOTTA HUKASSA!!!
Muslim invaders !!! the shocking truth. UK, Germany , Sweden, America, Denmark etc
https://www.youtube.com/watch?v=ido8bW5bAes&index=265&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
nyt mahtuu vakea syyriaan VENALAISETon yhdessa antaneet humanitaaris ta jenkien kanssaTOITTA ON AINAKIN 10 VUOTTA JA TYHJIA SAAPAITA MIES KATO NYT KAIKKI MUSLIINIT SINNE
Aivan turhaan valitat. Itse olet valinnut hallituksen, PS/Kepu/Kokoomus ovat vastuussa hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Valita hallitukselle asiasta. Tee vaikka kansalaisaloite asiasta.....
Tosin minulla on vain hyviä kokomuksia maahanmuttajista. Tulevat töihin silloin kun luvataan eivätkä ole kännissä töissä tai varasta työnantajalta. Tekevät hyvää ruokaa eivätkä jatkuvasti valita.
Käsittääkseni hallitus haluaa halpaa työvoimaa, siksi poltiikka on tämä mikä se on.
En valita turhaan, koska siihen on kaikki syyt. Halpa työvoima ei ole mikään syy vaikeuttaa suomalaisten elämää. Suomi on suomalaisten, eikä hallituksen.
Maahanmuuttajien työllistymisestä ei voi sanoa hyvää, vaikka jotkut töitä tekevätkin, eikä ole suomalaisten edun mukaista työllistää vierasmaalaisia.
SUOMEA EI ANNETA POIS NOIN VAIN! Sen todistavat esi-isämme teot ja tulevat tapahtumat - jos tämä holtittomuus jatkuu vastoin kansamme tahtoa.
Taas esitetään näkemyksiä, että hallitus olisi vastuussa maahanmuutosta. EI OLE, mutta se on vastuussa siitä, ettei jätä toisenlaisena aikana tehtyjä, epätäydellisiä, meille haitallisia kansainvälisiä sopimuksia huomiotta, kuten Unkari ja estä maahanmuuttoa.
Jos Persut olisivat ainoa taikka edes pääministeripuolue, niin näin olisi tehty!
Sipilä on suurin syyllinen viime vuoden hallitsemattomaan maahanmuuttoon, lupaamalla asuntonsa pakolaisille. Se aikaansai sen, että nettiin levisi tieto, tulkaa Suomeen, täältä saatte talon, työpaikan, saatte perheenne Suomeen ja kaiken muun ilmaiseksi.
Sisäministerinä ollut Petteri Orpo oli täysi vätys, eikä uskaltanut tulla Soinin taakse, jolloin Sipilä olisi hävinnyt äänestyksissä 2-1, jolloin pakolaisten tulo Ruotsista olisi voitu estää.
Taidat olla oikeassa. Miten muutenkaan näin olisi käynyt.
Tämä hallitus on ensimmäinen, joka yrittää edes tehdä asialle jotain ja on kiristänyt merkkittävästi edellisten hallitusten kuten vihervasemmisto -ja rkp-pakkomamutuslinjaa.
Tästä huolimatta en ole tyytyväinen Kokoomuksen ja Kepun panokseen. Nämä tekivät sellaisen rikoksen, jota en voi antaa anteeksi.
Yritäpäs leipoa työvoimaa, kun katsot , miten edellisen 90-luvulla saapuneen työvoimareservin kävi. Työllistymisaste on niin karseaa, että isot mediat eivät kehtaa julkaista lukuja.
Duuni ei maita, kun lojumallakin saa. Voi keskittyä esim. lisääntymiseen.
Ja se porukka saa vanhemilta hyvän lähtötietopaketin vastaavaan. Kun lapsiluku on jotain kahdeksen hujakoilla, osannette arvata huoltosuhteen tulevaisuuden.
Junttikansa tajuaa tulevaisuudessa joskus vasta lööppiä lukiessaan, että juuri tämä kasvava popula on se, joka maksaa tulevaisuuden eläkkeet. Sitten kun iltiksessä lukee "eläkevarainnot loppu", on housussa - ja joillakin onnellisilla ehkä kämppä ja talletussäästöt EU:n lämpimämmillä vyöhykkeillä.
Tulevaisuutta on heikennetty juuri potentiaaliselta maksajaporukalta, opiskelijoilta.
Tämän hetken työsuhteisen jakeluun ei mene, miksi esim. kieltenopettaja/DI/lääkäri/ekonomi-opiskelijaan kannattaa satsata vähemmän kuin lukutaidottomaan, joka ei läpäise edes uimahallin pesutilojen käytössääntöjen arkikoetta. Kyllä - haluaisin joskus eläkkeelle.
keinolla millä hyvänsä! Näin ei voi jatkua, kaikki ymmärtävät sen tosiasian.
Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto. Islamin päämäärä on käännyttää, tuhota tai verollepanna kaikki kristityt. Muutama siivosti elävä islamilainen voi löytää paikkansa maastamme, mutta emme halua sharialakia Suomeen.
Valitettavasti me monen kansanedustajan mielestä olemme.
Kyllä totuus on se että mitään maata ei voida pakottaa tai velvoittaa ottamaan turviksia vastaan. Suomen kohdalla raja tullut vastaan asukaslukuun, kantokykyyn ja rajuun työttömyyteen nähden vai onko ajatus että palkataan turvikset töihin muutaman euron tuntipalkalla ja jätetään Suomalaiset vaille työtä kun vaativat palkkaa millä tulee toimeen. Sitten pitäisi vielä yrittää sopeuttaa ne sopeutumis haluttomat työelämään, turha toive. Haluavat olla loisina ja elää Suomalaisen siivellä. STOPPI täytyy tulla muuten ollaan pian kaduilla vaatimassa oikeutta kättä pidemmällä, tulee samanlaisia yhteenottoja kuin Ruotsissa eikä siitä kovin kaukana olla.
Nyt taas on termit sekaisin. Maahanmuutto on positiivinen asia. Tänne tulee koulutettuja ihmisiä firmoihin tekemään töitä ja maksamaan veroja.
Maahantunkeutuminen on perseestä. Tänne tulee kehitysmaaväkeä, useimmiten vielä muslimeja loisimaan sosiaaliturvalla. Tämä on pysäytettävä kokonaan!
Eihän maahanmuutto ole positiivinen asia silloin, kun töitä ei ole. Suomen kansalaisista on 400 000 työttömänä! Siirtotyöläisiä tarvitaan vain, kun on työvoimapula ja vain niin pitkäksi aikaa, kuin työvoimapulaa kestää. Muutenhan he vievät työpaikan suomalaisilta.
Omituista väitettä maahanmuuton hyödyllisyydestä kuulee tämän tästä, mutta se on aivan yhtä "hyödyllistä" kuin suomalaisten työttömien määrän kasvattaminen maahanmuuttajien määrällä! Totta on toki se, että työllistyvä maahanmuuttaja ei ole yhtä haitallinen kuin työtön maahanmuuttaja, mutta ei se tietenkään tee hänestä vielä hyödyllistä Suomelle. Hyödyllinen hänestä tulee vain siinä tapauksessa, että hän tuo mukanaan jotain, jonka ansiosta työllistyy vähintään yksi suomalainen, joka ei muutoin olisi työllistynyt.
Edellä nimimerkeillä "Mamut ja matut" ja "Habertuksella" täysin höpsis-analyysia. Eikö Suomessa pitäisi pikemminkin toimia samoin kuin 1960-70 -luvuillakin. Silloinkin oli Suomessa lähes puoli miljoonaa työtöntä, koska talous kuralla. Mutta mitä tehtiin: järjestettiin niin, että 400.000 suomalaista, ns. siirtotyöläistä, muutti Ruotsiin. Monen ruotsalaisen mielestä olivat maahantunkeutujia, kehitysmaaväkeä, mutta Volvon mielestä maahanmuuttajia. Kehitysmaaksi kait Suomeakin kutsuttiin. He eivät silloin kuitenkaan vieneet ruotsalaisten töitä, koska Ruotsissa työvoimavajaus. Näin silloin onneksi kävi: Ruotsissa työvoimavajausta, Suomessa paljon työttömiä.
Suomessa ei ole töitä tarjota ulkomaalaisille, joten alkakaahan palkata työttömänä olleita suomalaisia. Ihmettelen kovasti näitä puheita, joissa on työvoimasta pulaa. Että Suomesta saadaan sopivia työntekijöitä töihin, niin se johtuu puhtaasti tiedonkulusta, jossa tieto ei kulje oikeille henkilöille, että paikkoja on tarjolla. Paljon on erilaisen koulutuksen saaneita suomalaisia työttömänä, joten kaikille näille töitä. Se on totta, että Suomen kantokyky ei kestä pakolaisia ja turvapaikan hakijoita. Kaikki auttamisen haluiset voivat mennä auttamaan näitä heidän maihinsa, että heidän ei tarvitse tulla seikkailemaan ihan toisenlaiseen kulttuuriin, jossa sopeutuminen tuottaa vaikeuksia. Milloin tämä menee perille päättäjille?
Suomalaiset työttömät eivät ota vastaan töitä, koska sosiaaliset tuet riittävät heille.
Siksi on myös tyovoimasta eri aloilla pulaa, vaikka työttömiä on vaikka kuinka vitusti.
Ei pidä paikkaansa! Olen hakenut töitä kaikin voimin kelpaamatta mihinkään. Kertaakaan ei ole minulle töitä tarjottu!
Tutkintojakin löytyy parilta eri alalta, kuten monta vuotta työkokemusta. Työssäni olen ahkera ja tunnollinen, eikä koskaan ole ollut ongelmia. Ihmisenä rehellinen ja terveitä elämäntapoja noudattava. Osaan ainakin kolmea kieltä sujuvasti ja laskupäätäkin löytyy. Ehkä maahanmuuttajat ovat kuitenkin parempia tehokkaan kotoutuksen ansiosta.
Jos jotain vikaa minusta etsitään verrattuna tavalliseen suomalaiseen, niin katkeruus tunkee kyllä jo esiin, sillä liian monta vuotta olen saanut "nauttia" Kelan avokätisestä "520 euroa puhtaana käteen"-politiikasta. Repikää siitä kateelliset!
Se että työpaikkoja on aina kymmeniäkin tuhansia avoinna, johtunee pääosin työpaikanvaihtajista. Monethan vaihtavat työpaikkaansa vuoden tai viimeistään muutaman vuoden välein. Ihmisiä oikein kehotetaan siihen.
... Kun siis joku vaihtaa työpaikkaa, vapautuu hänen työpaikkansa ja kun siihen taas tulee joku toinen, vapautuu hänen työpaikkansa ja niin edelleen.
Jos oletetaan, että ihminen vaihtaa työpaikkaa keskimäärin kolmen vuoden välein, niin silloin kolmasosa kaikista työpaikoista on vapaana joka vuosi!
Jos taas oletetaan, että keskimääräinen työpaikan vaihtoväli on viisi vuotta, niin silloin joka vuosi on viidennes kaikista työpaikoista vapaana eli kaksi miljoonaa jaettuna viidelle, joka on 400 000. Jos edelleen oletetaan, että työpaikan täyttäminen kestää kuukauden, merkitsee tämä, että joka kuukausi on vapaana keskimäärin 400 000 / 12 = 33 333 työpaikkaa.
Näin on siis kokoajan suuri määrä vapaita työpaikkoja, vaikkei tosiasiassa YKSIKÄÄN niistä olisi UUSI työpaikka!
Vapaiden työpaikkojen määrä antaa täysin väärän kuvan työttömän työllistymismahdollisuuksista senkin vuoksi, että töihin halutaan palkata työpaikan vaihtajia eli siis sellaisia, jotka jo ovat töissä - ei työttömiä.
EHDOTUS: Kielletään työpaikan vaihtaminen esimerkiksi kahdeksi kuukaudeksi ja varataan kaikki avoimet työpaikat työttömille, jotta työttömyys vähenisi.
Veikkaan, että jo ensimmäisen kuukauden jälkeen avoimia työpaikkoja ei enää ole!
mielenkiintoinen ajatus kun Suomen Pankin avoimeen ekonomistin paikalle istutetaan sähköasentaja Utsjoelta. Hienoa että keksit noin hyvän idean, olisin ylpeä itsestäni
Olisiko aika tehdä laki, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt Suomi palauttaa, vaikka oma maa ei ottaisi näitä vastaan. Suomi voi lailla hyvin päättää, että kielteisen turvapaikan saaneet palautetaan, niin se on sitten vastaanottajamaiden ongelma, mitä tekevät, kun kielteisen turvapaikan saaneet viedään takaisin heidän kotimaihinsa.
Nimimerkeillä Kiire ja Ihmetouhua ihan söpöjä kirjoituksia. Vaan ei realistisia eikä todenmukaisia. - Sopeutuminen tuotti Ruotsiin muuttaneelle 400.000 suomalaisellekin silloin 1960-70 -luvuilla onkelmia. (Katso esim. Hesarin artikkeli syyskuussa ja Susanna Alakosken ja Asko Sahlbergin romaanit.) Tämä ei mennyt silloin "perille päättäjille", ei Ruotsissa eikä Suomessa. Ja että muka "kielteiset turvapaikkapäätökset" jokin keino: eiköhän tämä nyt ole vain kylmää ja tarkoitushakuista tämän hetken oikeistolaista populismipolitiikkaa. Onneksi ei vielä silloin 1960-70 -luvuilla, ja toivottavasti ei tällainen barbaria kovin pitkään tänäänkään.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Romaaneista ja Hesarista totuus varmaan löytyykin. ...
Suomi pelastuisi vain jos maahanmuuttoa rajoitetaan pysyvästi ..... ONHAN AIVAN JÄRJETÖNTÄ OTTAA TÄNNE 100 000 MAAHANMUUTTAJAA, JOIDEN LIEVEILMIÖISTÄ EI OLE TIETOA .... kansalaisten turvallisuuskin kärsii ..... SIINÄ EI TARTTE OLLA KUIN IDIOTISMIA POTEVA, JOKA TOISTA VÄITTÄÄ !!!
Suomen etu on tärkein ja se tarkoittaa Suomen KANSAA! Heitä ja heidän tulevaisuutta EI SAA VAARANTAA MISTÄÄN SYYSTÄ päinvastoin, kuin hallitus nyt tekee sallimalla keiden tahansa tulla maahamme jopa ilman lupaa ja papereita.
Voiko tätä parempaa kutsua olla rikollisille, terroristeille ja muille pahantekijöille, kun kustannamme heidän täyshoitonsa Suomessa, annamme käteistä kaupanpäälle ja huonoimmassakin tapauksessa ilmaisen matkalipun ja vielä matkarahaa ilmoittamaansa kohteeseen, elleivät sitten päätä jäädä tänne määräämättömän pitkäksi aikaa oleilemaan kustannuksellamme!
Onko Suomi tullut hulluksi? Tämä on mielenvikaista! Haluammeko todellakin pilata kotimaamme Syyrian sodan takia, vaikka Syyriastahan eivät turvapaikanhakijamme edes ole?!
menikös taas peruskoululaisella termit sekaisin? Kaikki pakolaiset ovat maahanmuuttajia mutta kaikki maahanmuuttajat eivät ole pakolaisia, näin alkuun.
Tykkäätkö muuten urheilusta?
Luepas ja ajattele uudestaan mitä itse kirjoitat.
kerro, nyt alkoi mielenkiinto heräämään? Ehdottomasti haluan jatkaa kun annat kommenttisi omaan kommenttiini
Tosiaan mamut ja matut aivan kaksi eriasiaa.
Läpiäpäässä taisi mennä iltapäiväunille, joten jatketaan...
Suomalaisia mamuja ulkomailla:
Kimi Räikkönen
Mika Häkkinen
Valtteri Bottas
Kaikki NHL pelaajat
yleiskatsaus suomalaisiin mamuihin:
http://yle.fi/uutiset/3-8888278
suurin osa Suomen jalkapallon maajoukkueesta
muutamia maahanmuuttajia Suomessa:
Jokerit: http://www.jokerit.com/joukkue
HIFK: http://www.hifk.fi/joukkue
HJK: http://www.hjk.fi/joukkue
Tästä on hyvä jatkaa avauksesta keskustelua?
Ovatko nuo pakolaisia, maahanmuuttajia, turvapaikanhakijoita, siirtotyöläisiä, maahantunkeutujia, maanpettureita, huijareita vaiko vain onnenonkijoita?
kerro, mielenkiinnolla kuulen syväanalyysisi mainitusta listasta
Viimeinen kategoria on yliedustettuna mainitussa joukossa. Tekevät tietysti kovasti työtä, muttei se mitään muuta, kun työkin on hyödytöntä ellei haitallista.
no mites tämä?:
http://www.hs.fi/talous/art-2000002928188.html
Mitä tehokkaampi ihminen, sitä enemmän haittaa hänestä on ympäristölle ja muille ihmisille!
Tilanne todennäköisesti eskaloituu, jos maahantulijoita virtaa suomeen lisää ja laittomia pakolaisia ei saada poistettua Suomesta.
Laittomat maassaoleskelijat pitää poistaa kaduilta ja Suomesta, POLIISI!