Myin tässä muutama viikko sitten kakkosautona olleen s40 Volvoni, ja ostaja tulikin paikan päälle ja osti auton käteisellä suoralla kaupalla. Tein trafin kautta luovutusilmoituksen ajoneuvolle ja loin varmenteen jonka sitten annoin ostajalle ennen auton poistumista pihasta. Käytännössä tässä vaiheessahan en ole enää teoreettisesti auton omistaja vaan kyseinen ostaja, joka sitten rekisteröi ajoneuvon omaan käyttöönsä varmenteella kun haluaa.
No ongelmaksi koitui kuitenkin nyt muutama päivä sitten saapunut kirje trafilta/lvk:lta en muista tarkkaan ja jossa käskettiin maksaa hyvikemaksu kyseiseltä päivämäärältä jolloin olin auton myynyt, sillä auto ei kuulemma ollut vakuutettu. Vakuutus minulla autossa oli ja ajoneuvo oli liikennekäytössä, mutta erikseen en alkanut purkamaan niitä, sillä esim liikennevakuutus loppuu automaattisesti kun omistaja vaihtuu. Joka tapauksessa millä logiikalla minä olen maksuvelvollinen tähän 40e hyvikemaksuun kun olen vain ollut myyjänä enkä voi tietystikkään päättää milloin ostaja menee luomaan uuden vakuutuksen omistamalleen ajoneuvolleen. Nähtävästi hän teki sen liian myöhään sillä lasku tuli perästä. Olenko oikeasti velvollinen maksamaan tämän tikin vai tuleeko ostajan olla velvollinen tästä vai onko kyseessä jonkinlainen väärinkäsitys trafin/lvk:n osalta?
Kiitos etukäteen:)
No ongelmaksi koitui kuitenkin nyt muutama päivä sitten saapunut kirje trafilta/lvk:lta en muista tarkkaan ja jossa käskettiin maksaa hyvikemaksu kyseiseltä päivämäärältä jolloin olin auton myynyt, sillä auto ei kuulemma ollut vakuutettu. Vakuutus minulla autossa oli ja ajoneuvo oli liikennekäytössä, mutta erikseen en alkanut purkamaan niitä, sillä esim liikennevakuutus loppuu automaattisesti kun omistaja vaihtuu. Joka tapauksessa millä logiikalla minä olen maksuvelvollinen tähän 40e hyvikemaksuun kun olen vain ollut myyjänä enkä voi tietystikkään päättää milloin ostaja menee luomaan uuden vakuutuksen omistamalleen ajoneuvolleen. Nähtävästi hän teki sen liian myöhään sillä lasku tuli perästä. Olenko oikeasti velvollinen maksamaan tämän tikin vai tuleeko ostajan olla velvollinen tästä vai onko kyseessä jonkinlainen väärinkäsitys trafin/lvk:n osalta?
Kiitos etukäteen:)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suosittelen olemaan yhteydessä vakuutusyhtiöön. Täältä tuskin sen asiantuntevampia ohjeita saat kuitenkaan.
Rottaa asiantuntevampia ohjeita ei olekaan. Rotta tietää kaiken. Jostain syystä ei nyt vaan halua absoluuttista totuuttaan tässä asiassa kertoa.
Eiköhän tuo ollut aika absoluuttinen totuus?
Jos tuolta ensin tulee ihmeellisiä vastauksia, voi sitten täällä alkaa pähkäilemään niiden lain- ja oikeudenmukaisuutta, kukin kykyjensä mukaan.
Olen kerrankin rotan kanssa samaa mieltä, ja opastaisin aloittajaa ottamaan yhteyttä siihen tahoon, josta ilmoitus on tullut. Ja se ei varmastikaan ole Suoli24 asiantuntijaraati, eihän?
En nyt olettanutkaan että täältä tarkkoja ohjeita/vastauksia saisin, mutta lähinnä ajattelin jos jollain on vastaavanlaista kokemusta asiasta niin olisi voinut jakaa tietonsa. Täytynee ottaa yhteyttä laskun toimittajaan.
Kiitos kumminkin!