Miksi islamilaista maahanmuuttoa on rajoitettava

Professori Vihavainen: Moskeijahanke ja sopeutumaton islam
Professori Timo Vihavainen kirjoittaa 2. joulukuuta 2016 sopeutumattoman islamin ja megalomaanisten moskeijoiden tulon uhkasta. Vihavainen vaatii Suomeen kansan enemmistön mielipiteitä noudattavaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka olisi kireämpi muslimeita kohtaan.

”Suomessa on Helsingin tataariyhteisön moskeija ollut käytössä jo satakunta vuotta. Sen ohella uudet muslimitulokkaat ovat perustaneet omia moskeijoitaan. Niitä on jo kymmenittäin ympäri Suomea.”

”Nykyiset moskeijat ovat olleet huomaamattomia. Minareetteja, enempää kuin muessinien yölläkin huutamia rukouskutsuja ei meillä liene tähän mennessä harrastettu. Ehkä ne ovat tulossa? Olisiko niiden kieltäminen rasismia?”

Myös Helsinkiin on kaavailussa saada megalomaaninen moskeija, osoittamaan Allahin ylivaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa.

”Tilanne saattaa olla muuttumassa. Mikäli Sörnäisten Hanasaareen rakennetaan näkyvälle paikalle kaksi kertaa Helsingin tuomiokirkon kokoinen suurmoskeija minareetteineen, on kyseessä aivan uusi tilanne.”

Missään moskeija ei ole palvellut dialogia
Professori Vihavainen ei usko uskotteluihin uuden moskeijan dialogisuudesta, koska sellaista dialogia eivät ole Euroopan moskeijat missään palvelleet. Moskeija on Allahille alistumisen voiton symboli, ei dialogin paikka.

”Sadaksi miljoonaksi pyöreästi arvioitu rahoitus olisi määrä saada arabimaista, paikallisilla yhteisöillähän ei vastaavia rahoja ole käytettävissä.”

”Hullunkurista kyllä, uuden moskeijan on selitetty tulevan palvelemaan dialogia ja tarjoamaan eri islamin suuntauksille tilaa sellaista toimintaa varten. Moista pioneerityötä ei ilmeisesti ole tähän mennessä saatu aikaan vielä missään muualla ja asiaan kannattaa ehkä Suomessakin suhtautua suurin epäilyksin.”

”Myöskään tarjottu rahoitus ei herätä luottamusta.”

Eurooppalainen kokemus osoittaa sopeutumattoman islamin
Professori Vihavainen pitää selityksiä islamin erinomaisesta sopeutumisesta Suomen historiallisen kulttuuriperinnön kanssa naivina ja perättöminä.

”Puheet dialogin tarpeesta ja muslimien tarpeisiin vastaamisesta kannattaa jättää omaan arvoonsa. On syytä katsoa, mitä muualla on tapahtunut.”

Helsinkiläiset poliitikot ovat oudon herkkäuskoisia toivottomaan suurmoskeijan tervetulleeksi.
”Outoa kyllä, tämä ei näytä olevan kaikkia päättäjiä kiinnostavan. Naiivit selitykset ”oikeasta” islamista ja sen erinomaisesta sopimisesta yhteen Suomen historiallisen kulttuuriperinnön kanssa tuskin kaipaavat kommentteja.”

Lue MV-lehti 10.10.2016 kirkollisten ja poliittisten tahojen antamasta tuesta Helsingin suurmoskeijahankkeelle

Missään Euroopassa ei ole kulttuuripiiriin tunkeutunut uusi islam sopeutunut, eikä edes yrittänyt sopeutua. Vihavainen huomauttaa hyvin jyrkästi:

”Eurooppalainen kokemus, Englannista Hollantiin ja Saksaan, Ruotsista Tanskaan ja Ranskaan todistaa, ettei se uusi islam, joka suurin joukoin on tunkeutunut kulttuuripiiriimme, ole tänne sopeutunut eikä halunnutkaan sopeutua, päin vastoin.”

Uusi saapuva islam ei tule sopeutuakseen, vaan valloittaakseen maailman Allahille alistuvaksi.
”Miksi asia on näin, voidaan ja kannattaakin kysyä. Mahdollisesti olennainen ero on uusien tulokkaiden piirissä ilmenevä uuden uskonvarmuuden ja fundamentalismin määrä, mahdollisesti vaikein ongelma on tulijoiden suuri määrä ja siihen liittyvä kotouttamisen mahdottomuus käytännössä.”

Eurooppalaisen sivilisaation halveksiminen
Islamilainen sovinismi ilmentää eurooppalaisen sivilisaation halveksuntaa. Siksi professori Vihavainen katsoo, että juuri muhamettilaisten maahanmuuttajien virtaa tulisi voimakkaasti rajoittaa.

”Uutta toki on myös se islamilainen sovinismi ja eurooppalaisen sivilisaation halveksiminen, mitä vielä puoli vuosisataa sitten ei olisi voinut edes kuvitella.”

Muslimisulhanen ja morsian eivät ole sopeutumassa eurooppalaiseen sivilisaatioon.
Professori Timo Vihavainen on aiemmin moittinut kipakasti mielettömyyden paluuta absurdissa ja aggressiivisessa islamilaisessa uskonnossa, joka perustuu takapajuisen beduiinin harhaisiin uskomuksiin.

http://mvlehti.net/2016/12/11/professori-vihavainen-moskeijahanke-ja-sopeutumaton-islam/
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


muslimit-alistavat-maan kirjoitti:

Professori Vihavainen: Moskeijahanke ja sopeutumaton islam
Professori Timo Vihavainen kirjoittaa 2. joulukuuta 2016 sopeutumattoman islamin ja megalomaanisten moskeijoiden tulon uhkasta. Vihavainen vaatii Suomeen kansan enemmistön mielipiteitä noudattavaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka olisi kireämpi muslimeita kohtaan.

”Suomessa on Helsingin tataariyhteisön moskeija ollut käytössä jo satakunta vuotta. Sen ohella uudet muslimitulokkaat ovat perustaneet omia moskeijoitaan. Niitä on jo kymmenittäin ympäri Suomea.”

”Nykyiset moskeijat ovat olleet huomaamattomia. Minareetteja, enempää kuin muessinien yölläkin huutamia rukouskutsuja ei meillä liene tähän mennessä harrastettu. Ehkä ne ovat tulossa? Olisiko niiden kieltäminen rasismia?”

Myös Helsinkiin on kaavailussa saada megalomaaninen moskeija, osoittamaan Allahin ylivaltaa suomalaisessa yhteiskunnassa.

”Tilanne saattaa olla muuttumassa. Mikäli Sörnäisten Hanasaareen rakennetaan näkyvälle paikalle kaksi kertaa Helsingin tuomiokirkon kokoinen suurmoskeija minareetteineen, on kyseessä aivan uusi tilanne.”

Missään moskeija ei ole palvellut dialogia
Professori Vihavainen ei usko uskotteluihin uuden moskeijan dialogisuudesta, koska sellaista dialogia eivät ole Euroopan moskeijat missään palvelleet. Moskeija on Allahille alistumisen voiton symboli, ei dialogin paikka.

”Sadaksi miljoonaksi pyöreästi arvioitu rahoitus olisi määrä saada arabimaista, paikallisilla yhteisöillähän ei vastaavia rahoja ole käytettävissä.”

”Hullunkurista kyllä, uuden moskeijan on selitetty tulevan palvelemaan dialogia ja tarjoamaan eri islamin suuntauksille tilaa sellaista toimintaa varten. Moista pioneerityötä ei ilmeisesti ole tähän mennessä saatu aikaan vielä missään muualla ja asiaan kannattaa ehkä Suomessakin suhtautua suurin epäilyksin.”

”Myöskään tarjottu rahoitus ei herätä luottamusta.”

Eurooppalainen kokemus osoittaa sopeutumattoman islamin
Professori Vihavainen pitää selityksiä islamin erinomaisesta sopeutumisesta Suomen historiallisen kulttuuriperinnön kanssa naivina ja perättöminä.

”Puheet dialogin tarpeesta ja muslimien tarpeisiin vastaamisesta kannattaa jättää omaan arvoonsa. On syytä katsoa, mitä muualla on tapahtunut.”

Helsinkiläiset poliitikot ovat oudon herkkäuskoisia toivottomaan suurmoskeijan tervetulleeksi.
”Outoa kyllä, tämä ei näytä olevan kaikkia päättäjiä kiinnostavan. Naiivit selitykset ”oikeasta” islamista ja sen erinomaisesta sopimisesta yhteen Suomen historiallisen kulttuuriperinnön kanssa tuskin kaipaavat kommentteja.”

Lue MV-lehti 10.10.2016 kirkollisten ja poliittisten tahojen antamasta tuesta Helsingin suurmoskeijahankkeelle

Missään Euroopassa ei ole kulttuuripiiriin tunkeutunut uusi islam sopeutunut, eikä edes yrittänyt sopeutua. Vihavainen huomauttaa hyvin jyrkästi:

”Eurooppalainen kokemus, Englannista Hollantiin ja Saksaan, Ruotsista Tanskaan ja Ranskaan todistaa, ettei se uusi islam, joka suurin joukoin on tunkeutunut kulttuuripiiriimme, ole tänne sopeutunut eikä halunnutkaan sopeutua, päin vastoin.”

Uusi saapuva islam ei tule sopeutuakseen, vaan valloittaakseen maailman Allahille alistuvaksi.
”Miksi asia on näin, voidaan ja kannattaakin kysyä. Mahdollisesti olennainen ero on uusien tulokkaiden piirissä ilmenevä uuden uskonvarmuuden ja fundamentalismin määrä, mahdollisesti vaikein ongelma on tulijoiden suuri määrä ja siihen liittyvä kotouttamisen mahdottomuus käytännössä.”

Eurooppalaisen sivilisaation halveksiminen
Islamilainen sovinismi ilmentää eurooppalaisen sivilisaation halveksuntaa. Siksi professori Vihavainen katsoo, että juuri muhamettilaisten maahanmuuttajien virtaa tulisi voimakkaasti rajoittaa.

”Uutta toki on myös se islamilainen sovinismi ja eurooppalaisen sivilisaation halveksiminen, mitä vielä puoli vuosisataa sitten ei olisi voinut edes kuvitella.”

Muslimisulhanen ja morsian eivät ole sopeutumassa eurooppalaiseen sivilisaatioon.
Professori Timo Vihavainen on aiemmin moittinut kipakasti mielettömyyden paluuta absurdissa ja aggressiivisessa islamilaisessa uskonnossa, joka perustuu takapajuisen beduiinin harhaisiin uskomuksiin.

http://mvlehti.net/2016/12/11/professori-vihavainen-moskeijahanke-ja-sopeutumaton-islam/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu