Helsingin Sanomat on paljastunut valemediaksi.
Sen juttuihin ilmestyy valekommentteja jotka kirjoitettu ennenkuin kommentointi on edes auki ja valekommentoijat tukevat mielipiteillään suvakkimielipiteitä:
http://mvlehti.net/2016/12/12/markus-jansson-helsingin-sanomat-kayttaa-valekommentoijia/
Sen juttuihin ilmestyy valekommentteja jotka kirjoitettu ennenkuin kommentointi on edes auki ja valekommentoijat tukevat mielipiteillään suvakkimielipiteitä:
http://mvlehti.net/2016/12/12/markus-jansson-helsingin-sanomat-kayttaa-valekommentoijia/
Vastaukset 7
Vanhimmat
loiskuvat veet
https://www.youtube.com/watch?v=NF13efofGGI
kotpuoti hyvinniin
Hörölörön höpöttäjä !
ottaako luontoon jos ei kehut oo totta
Niin, samat toimittajanidiootit kuin Ilta-Sanomien kommentoinneissa. Sitten kun on tällaisia maksettuja ajojahteja, kuten Ailuksen tapaus, niin rekrytään porukkaa muillekin foorumeille, esim. S24:lle.
Sanomatalo on varsinainen "sananvapauden" pukki kaalimaan vartijana :DDDD
Suomalainen media kelpaa juuri ja juuri persepyyhepaperiksi, digitaalisena ei tosin siihenkään.
Niin mutta kun meillä on nyt tämä iteolooginen sota. Ryssät (puna sanaa ei enää tarvitse käyttää edessä) pitää voittaa ropakantarintamalla. Kuvalehden Lappalainenkin (mikähän rasisti lie koko mies, kun ei ole muuttanut nimeään edes Saamelaiseksi) on vetänyt paksun lehtimiesnahkansa päälle Pyhän Sodan kiiltävän haarniskan kestääkseen tuulimyllyn lapojen läiskeen lapaluilleen. Kypärää hänenkään ei sentään tarvitse käyttää, kun pää on riittävän kova muutenkin.
Niin minustakin.
Vaikka tuosta valkommentoijasta on mustaa valkoisella, eli kommentointi tehty ennen julkaisuajankohtaa, ja kellonajat näkyvissä. Niin siitä huolimatta suvakit yms ei usko näkemäänsä, vaikka omin silmin näkevät. Kyse on siitä, ettei haluta uskoa. Halutaan uskoa enemmän ideologiaan, kuin siihen mitä silmät näkevät.