Takavalot päälle

https://s23.postimg.org/lwfcj0vff/takavalot.jpg
Havainnoillistava kuva

Vastaava tilanne myös kun vastaan paistaa autonko ja vastaan tulee ajovaloton ajoneuvo niin voi olla että ei paljoa erota sitä autoa, ajovalot sen sijaan voisi vielä näkyä tai hyvät huomiovalot kuten ledivalot tai edes sumarit. Parkkeja on aika turha laittaa päälle jos ne erikseen saa, koska ei ne kirkkaassa päivänvalossa näy.
26238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kuvassa on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa ei saa ajaa ilman ajovaloja.

Miten auto/kuljettaja hoitavat asian on yksi näkökulma. Se, miten poliisi tarttuu väärin toimimiseen, on toinen ihan erillinen näkökulma. Kolmas on ulkopuolisen yksityisen autoilijan näkökulma, hän voi vain valittaa.

Äänestä
  • Mikä on paras jouluvalo??

    Se on anopin auton perävalot

    Äänestä

Suositelen aurinkolaseja. Suomalaisillahan on joku ihme vamma päässä että aurinkolasit laitetaan laatikkoon syyskuussa ja otetaan pois sieltä juhannuksena, vaikka juuri nyt talvella niille on enemmän käyttöä kun aurinko paistaa niin matalalta.

Äänestä
  • Meitä työssäkäyviä ei haittaa, kun aurinko nousee vasta töihinmenon jälkeen ja laskee kauan ennen kuin kotiin lähdetään... :)

    Oikeastaan pahinta aikaa on kevät. Maalis - huhtikuussa tulee alhaalta ja vieläpä kirkkaana. Jos vielä käy idemmässä töissä, niin paistaa mukavasti silmiin mennen tullen. Tämän takia helmikuussa viimeistään kaivetaankin ne polaroidut lasit esiin.

    Tämä ei toki tarkoita, etteikö niitä tuikkuja olisi syytä pitää päällä auton peräpäässä. Kyllä ne huomattavasti helpottavat havaitsemista myös laseja käyttävillä kuskeilla. Varsinkin jos se polarisaatio puuttuu.

    Äänestä

pitäisi tehdä laki, joka tekee autoihin kokoajan palavat takavalot. valot sammuu ainoastaan jos irroittaa akun.

Äänestä
  • Pitää olla aika reippaan kokoinen akku sitten ja sille laturi.

    Äänestä

  • 23ddddd3 kirjoitti:

    Pitää olla aika reippaan kokoinen akku sitten ja sille laturi.

    Eikä sitä oikein muutenkaan voi yhdessä maassa tehdä. Tämä takavalojen puuttuminen on EU-sääntö ja sen pitää kelvata EU-maissa.

    Äänestä

  • So_what_ kirjoitti:

    Eikä sitä oikein muutenkaan voi yhdessä maassa tehdä. Tämä takavalojen puuttuminen on EU-sääntö ja sen pitää kelvata EU-maissa.

    Ei se ole mikään EU-sääntö, että takavalot eivät saa palaa. Kyllä ne takavalot saavat palaa vaikka aina, mutta valoisalla ja hyvällä säällä ei ole pakko.

    Äänestä

  • Kaikki kun ei tätä hyvää keliä tiedä mitä se liikenteessä tarkoittaa ja mitä ei. Ei edes muualla euroopassa tätä tietoa ole mutta oppivat nekin aikanaan uutta.

    Äänestä

  • So_what_ kirjoitti:

    Eikä sitä oikein muutenkaan voi yhdessä maassa tehdä. Tämä takavalojen puuttuminen on EU-sääntö ja sen pitää kelvata EU-maissa.

    EU on sitä suurinta kakkaa mitä on pitkään aikaan nähty.

    Äänestä

Takavalottoman auton peräänajolta välttyy kun pitää riittävää turvaväliä.

Äänestä
  • Ongelma onkin, että pahimmillaan tuollainen auto ei edes näy riittävän turvavälin päähän. Tuollainen kun nostaa tienpinnasta sumua, saattaa juuri tuo kohta tiestä kadota näkyvistä, vaikka näkyvyys muuten mahdollistaa hyvän etenemisen...

    Äänestä

  • Eli ihan hyvin voi pitää takavalot pimeänä ja siirtää peräänajon estämisen vastuu takanatulijalle? Samalla logiikalla voisi ajaa yölläkin ilman mitään valoja kunhan muut tielläliikkujat alkaisivat ajelemaan entistä varovaisemmin etteivät jäisi pimeänä ajavan auton alle.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ongelma onkin, että pahimmillaan tuollainen auto ei edes näy riittävän turvavälin päähän. Tuollainen kun nostaa tienpinnasta sumua, saattaa juuri tuo kohta tiestä kadota näkyvistä, vaikka näkyvyys muuten mahdollistaa hyvän etenemisen...

    Vai nostattaa auto sumua tien pinnasta. Jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Vai nostattaa auto sumua tien pinnasta. Jo on aikoihin eletty.

    Kyllä. Kuinka niin? Etkö tiedä mitä on sumu, vai mikä on ongelmasi tuon ymmärtämisessä?

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Vai nostattaa auto sumua tien pinnasta. Jo on aikoihin eletty.

    Autot on kiellettävä. Sitten ei enää olisi sumua joka vaikeuttaa autoilijoiden näkyvyyttä eikä näkyväisyyttä.

    Takavalottomat autot ovat vaaraksi ja haitaksi monessa tilanteessa. Monesti ei tiedä onko auto liikkeessä vai pysäköity tai peruuttaa eteen P-ruudusta eikä toinen osaa varautua koskei autossa näy mitään elon merkkejä.

    Kertokaa, mitä hyötyä on siinä ettei takavalot pala. Ei ainakaan sähkön säästö, ledit ei vie paljoa virtaa.

    Äänestä

  • veio4 kirjoitti:

    Autot on kiellettävä. Sitten ei enää olisi sumua joka vaikeuttaa autoilijoiden näkyvyyttä eikä näkyväisyyttä.

    Takavalottomat autot ovat vaaraksi ja haitaksi monessa tilanteessa. Monesti ei tiedä onko auto liikkeessä vai pysäköity tai peruuttaa eteen P-ruudusta eikä toinen osaa varautua koskei autossa näy mitään elon merkkejä.

    Kertokaa, mitä hyötyä on siinä ettei takavalot pala. Ei ainakaan sähkön säästö, ledit ei vie paljoa virtaa.

    Sen lisäksi, että polttopullo veijo on ajotavoiltaan idiootti, niin kertoo myös olevansa melkoinen puusilmä.

    Äänestä

Kuvat yhtä huonot... vastavalossa ei välttämättä näe sittenkään vaikka valot ovat päällä.

Äänestä

Jos olette sokeita ettekä näe autoa tiellä voitte palauttaa ajokorttinne. Vitun pellet.

Äänestä
  • Juuri näin. Sokeitten paikka ei ole liikenteessä.

    Äänestä

  • Juuri näin. Valot ovat autoissa ylipäätään aivan turhat. Auton näkee ihan hyvin ilmankin. Heti reklamaatiota autonvalmistajille että turhaan valoja autoihin asentelette. Ei laivoissakaan ole mitään ajovaloja kun yöllä pimeää merta kyntävät. Vitun pellet.

    Äänestä

  • niin pelle palauta korttis kun oot vitun sokea.....ku ajot mun auton takaosan paskaksi, vaik mul oli takavalot päällä.......urpo

    Äänestä

Pysäköidyillä autoilla ei myöskään ole takavalot päällä. Nopeusero niihin on suurempi kuin edelläajavaan. Logiikkaa taas kateissa ihmisiltä. Jarruvalo näkyy myös paremmin ilman takavaloja.

Äänestä
  • Pysäköidyt autot harvemmin myöskään ovat keskellä ajorataa!!

    Äänestä

  • KenenLogiikkaKadoksissa kirjoitti:

    Pysäköidyt autot harvemmin myöskään ovat keskellä ajorataa!!

    Totta, mutta silti takavaloton auto ei ole aiheuttanut itselleni kosskaan vaaraa, mutta likasilla heijastimilla kadunvarteen pysäköity kuorma-auto on meinannut kerran tappaa. Silloin oli syksyine kurakeli ja pimeää. Kadulla oli heikko valaistus.

    Äänestä

  • Jultåmdten kirjoitti:

    Totta, mutta silti takavaloton auto ei ole aiheuttanut itselleni kosskaan vaaraa, mutta likasilla heijastimilla kadunvarteen pysäköity kuorma-auto on meinannut kerran tappaa. Silloin oli syksyine kurakeli ja pimeää. Kadulla oli heikko valaistus.

    Yrittikö tuo kuorma-auto ehkä lyödä noilla heijastimilla, vai mitä se niillä yritti tehdä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilkunvilaus kirjoitti:

https://s23.postimg.org/lwfcj0vff/takavalot.jpg
Havainnoillistava kuva

Vastaava tilanne myös kun vastaan paistaa autonko ja vastaan tulee ajovaloton ajoneuvo niin voi olla että ei paljoa erota sitä autoa, ajovalot sen sijaan voisi vielä näkyä tai hyvät huomiovalot kuten ledivalot tai edes sumarit. Parkkeja on aika turha laittaa päälle jos ne erikseen saa, koska ei ne kirkkaassa päivänvalossa näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu