Kannattaa sanoa että se sotii "arvojani" vastaan,
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Toimiva kommentti on myös "Minä juon nyt kahvia" tai mitä nyt kulloinkin sattuu olemaan tekemässä.
On kuitenkin eri asia kiukutella medialle kuin yrittää vaikuttaa siihen. Myös Koivistolla oli omat kipupisteensä tässä asiassa.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/01/15/radio-vapaa-maailma
Avauksessasi kritisoit vain vaikenemista. Mutta mitä kiukutteluun tulee, sitä ovat harjoittaneet jossain vaiheessa kaikki Suomen pääministerit .
Sananvapauden kannalta erikoisin tapaus on ollut, kun eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen rajoitti koko toimikaudekseen toimittajien perinteisesti vapaata liikkumista eduskunnan tiloissa.
Kiukuttelua tuo Sipilän höpinä "arvoista" myös oli.
Aivan yhtä vakuuttavaa on sanoa "Nyt pierettää jumalattomasti"
Toisaalta Holkeri oli kommenttinsa aikana juuri juomassa kahvia. Ei hän sen varjolla vetäytynyt pääsääntöisesti kommentoimasta asioita. Jos hän olisi toiminut sipilämäisesti, hän olisi sanonut, että aina, kun kysellään vaikeista asioista, olen juomassa kahvia.
Kyllä Sipilä on pahempi kuin pettymys sinulle, eikö olekin? Vai onko sinun vaikea myöntää se? Puolustithan hänen prosessikaavioitaankin viimeiseen saakka. Nyt niistä ei puhu edes Sipilä itse.
Minulle Sipilä ei ole pettymys. Hän on juuri sitä, mitä odotin. Pettävä kepulainen ja siinä lajissa ehdotonta ykkösluokkaa.
Saa silläkin kommentilla hätisteltyä toimittajia kauemmaksi.
Sanoinkin yllä, että vedotaan niihin kiireisiin, mitä kulloinkin ollaan tekemässä. Holkerin kahvinjuonti oli vain esimerkki historiasta.
Sipilä on onnistunut tehtävässään vähintään kohtalaisesti ja pidän hänen prosessikaaviotekniikastaan yhä.
Ihan kuin Halonenkin punavankihaudalla, että veteraanien asiat sotii vakaumustani vastaan.
Miksi sotket pakkomielteesi Halosesta ja vuodesta 1918 tähänkin?
Ei ole mitään pakkomiellettä, ihan tosi asia.
Niin Halonen sanoi punavankihaudalla, presidentti
jolle uskottu veteraanien asiat, ei sitten niitä hoitanutkaan.
Varsinkin kun tuo "veteraanien asiat sotii vakaumustani vastaan " on silkka valhe. Halonen ei ikinä ole moista sanonut.
Keskustellaan mieluummin Sipilästä ja "arvoista".
Se vaan sotkee kaikkia mahdollisia ketjuja joissa puhutaan Sipilästä.
Ei kai tuollaista kukaan täysjärkinen sanoisi.
Laitapa todiste siitä, että Halonen sanoi niin kuin väität hänen sanoneen. Vai onko tarinasi taas "vappupuhetasoa"?
:D
"..jolle uskottu veteraanien asiat, ei sitten niitä hoitanutkaan.
"
Siis, miten Haloselle oli uskottu veteraanien asiat hoidettavaksi?
Jos pankkomajurin harhainen mieli hänelle niin sanoo, niin silloin Halosen puhe on totta. Ainakin pankkomajurille.
Joka tapauksessa tavoitteseensa se taas pääsi sotkemalla ketjun ja ohjaamalla keskustelun muualle.
Halonenko?
Jos totta puhutaan, sehän on sinulle taivaan mannaa, kun Halosta haukutaan.
Natoilija kun olet.
Mutta alapa itse puhua totta siitä puolueestasi.
Kerro siitä tarkemmin. Onko edes missivaimosi siitä kuullut?
En minä mikään Halos fani ole. Muistaen hänen hykerryttymisensä. Mutta ei silti pidä ihan soopaa puhua.
Suomen Demokraatit aloittavat kannattajakorttien keräämisen 1.1. 00.00. Tarvittavat 5000 korttia on saatu kokoon kahdessa viikossa. Samaan aikaan lanseerataan puolue julkisuuteen. Myös puheenjohtaja ja puoluesihteeri ilmoitetaan tällöin.
Kyllä hän niin sanoi toimittajalle.
Toimittaja kysyi, että miksi ette käy vapaussoturien tilaisuuksissa.
Siihen Halonen etten ole kerennyt.
Toimittaja sanoi, että kerkisittehän tännekkin punaisten juhlaan, johon Halonen ettei vakaumuksensa takia ole osallistunut kertaakaan veteraanien tilaisuuksiin.
Mitä punaiset hautaan kuuli Halosen puheesta ?
SAK soittokuntaa sen enempää.
Lanseerattakoonpa puolueesi milloin vaan julkisuuteen, mutta ei kai siihen kovin kauaa voi mennä, koska olet kirjoittanut itse olevasi tuon puolueen kunnallisvaaliehdokas jo ensi vuoden huhtikuussa. Eli kiirettä pitää, että puolue saadaan puoluerekisteriin ja sinut vielä sen puolueen ehdokkaaksi.
Olet varmaan omasta mielestäsi aika hauska tyyppi, mutta minusta et. Sori vaan.
Laitapa linkki asiaan.
Katsellaan ja kuunnellaan sitten yhdessä tarkemmin, mitä Halonen sanoi.
Kaikkia ei voi miellyttää. Sori vaan.
Laita todisteet esiin. Tai valehtele vakuuttavammin, että lukija uskoisi edes sen verran että lähtisi hakemaan asiasta tietoa. Nyt kirjoitat niin pösilösti, että lukija hoksaa heti, että sama pösilö (siis sinä) taas jankuttaa omaa hulluuttaan (onko se sitä, mitä tuo omasta mielestäsi on?) eri foorumeille.
Yritä edes olla uskottavampi. Vai etkö osaa? Etkö kykene?
Aikoinaan Halosen ns vappupuheesta, jonka kaikki totesivat huuhaaksi, teki palstoilla häiriköiniyt City-Keskusta oman versionsa. Sekin siltä pohjalta, että hän tiesi asian valheeksi, mutta hän puki sen uskottavampaan kirjalliseen asuun (olisiko LPR-mara avustanut) ja silloin kokoomuslainen jäbäkin kehui Sepiä sanoen, että noin pitää valehdella, jos haluaa valheen kuulostavan uskottavalta.
:D
Koeta nyt edes jotain miellyttää, jos haluat edustamasi puolueen ehdokkina tulla valituksi ensi keväänä.
Kannatusta tulee olemaan niin paljon ettei tarvitse lähteä epätoivoisesti "miellyttämään". Sen verran voin kertoa että puolueohjelman kolme peruspilaria ovat:
1) NATO-jäsenyys ja läntisen integraation syventäminen.
2) EU:n liittovaltiokehityksen vauhdittaminen.
3) Kotimaassa kaupungistumisen ja rakennemuutoksen vauhdittaminen.
Lisätäään vielä että passivoiva hyvinvointivaltio tulee muuttaa aktiivisuuteen kannustavaksi turvaverkkovaltioksi.
https://www.uusisuomi.fi/comment/25993
Suomen Tasavallan presidenttinä toimiessa on Halosen osallistuttava kumpaankin muistojuhlaan , niin valkoisten kuin punaisten. Esteellisyys tarkoittaa sitä että presidentti on esteellinen osallistumaan kumpaankin tilaisuuteen.
Yksityishenkilönä osallistuminen voi kohdentua vain toiseen näistä juhlista. Tällöin on korostettava hänen osallistumistaan ei presidenttinä , mutta Tarja Halosena.
Ja ensi keväänä noilla ajatuksilla edustamasi puolue on jo vaaleissa mukana?
Niin olet antanut ymmärtää.
Nuo ajatuksesi on jo luettu aiemminkin, ne eivät ole salaisuus.
Mutta tuleeko niiden pohjalle tosiaan puolue?
Ja sinut valitaan läpihuutojuttuna sen puolueen kunnallisvaaliehdokkaaksi? Ensi keväänä? Niinhän olet kertonut.
En jatka tällä erää aiheesta enempää, arvoisa palstan Münchhausen.
Eihän tuokaan todistanut sitä, mitä ketjussa aiemmin väitettiin Halosen sanomisista. Niille sanomisille haettiin pohjaa.
Kaiken lisäksi SK:nkin jutussa puhuttiin sisällissodasta..
"..johon Halonen ettei vakaumuksensa takia ole osallistunut kertaakaan veteraanien tilaisuuksiin."
Hae todisteet. Vai oletko valehtelija?
Vääristeletkö tahallasi Sipilän sanomisen vai etkö ymmärtänyt asiaa? Minä lisäksi selitin sen jo kertaalleen sinulle joissakin noissa lukemattomissa samankaltaisissa kirjoituksissasi.
Kyllä lestadiolaisuus minustakin on ihan ykkösasia.