oikeuksia äidinkieliseen sairaalahoitoon, kun se takaa ruotsinkielisten
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005311.html
Sopii lisäksi kysyä, miksei se perustuslaki takaa somalalien, arabien, virolaisten, tsekkiläisten ja puolalaisten äidinkieliseen sairaalahoitoon kun kerran se takaa muinaisen valloittajakansan äidinkielisen hoidon joka paikassa?
Suomessa on paljon enemmän muuta kuin ruotsia äidinkielenään puhuvaa asujaa poissulkien suomea äidinkielenään puhuvat. - Ei pitäisi rantaruotsalaisten vaatia erikoisasemia kielensä perusteella. Heidän kohdallaan on kotoutus kestänyt monta sataa vuotta, ja vieläkin ovat muka vajakkeja suomen kielen kohdalla.
Onko Suomessa demokratiaa? Ei ole. On vain lehmänkauppojen luomaa maksutavaraa, kuten ns. pakkoruotsi on.
Johannes Virolainen sopi RKPn kanssa jostain lehmänkaupoissa 1960 -luvulla. Siinä se rantaruotsalaisten vinkuma perustuslain oikeus on.
On aika muuttaa perustuslakia vastaamaan nykyaikaa!
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005311.html
Sopii lisäksi kysyä, miksei se perustuslaki takaa somalalien, arabien, virolaisten, tsekkiläisten ja puolalaisten äidinkieliseen sairaalahoitoon kun kerran se takaa muinaisen valloittajakansan äidinkielisen hoidon joka paikassa?
Suomessa on paljon enemmän muuta kuin ruotsia äidinkielenään puhuvaa asujaa poissulkien suomea äidinkielenään puhuvat. - Ei pitäisi rantaruotsalaisten vaatia erikoisasemia kielensä perusteella. Heidän kohdallaan on kotoutus kestänyt monta sataa vuotta, ja vieläkin ovat muka vajakkeja suomen kielen kohdalla.
Onko Suomessa demokratiaa? Ei ole. On vain lehmänkauppojen luomaa maksutavaraa, kuten ns. pakkoruotsi on.
Johannes Virolainen sopi RKPn kanssa jostain lehmänkaupoissa 1960 -luvulla. Siinä se rantaruotsalaisten vinkuma perustuslain oikeus on.
On aika muuttaa perustuslakia vastaamaan nykyaikaa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.