Ruvennut mm. pm Sipilän henkilökohtaiseksi suojelijaksi, rajoittaen toimittajien oikeuksia kommentoida Sipilän tekemisiä ja kytköksiä. Ja ruvennut vielä päättämään mitä termejä toimittajat saavat ja eivät saa käyttää. Tasa-arvoinen avioliittolaki. sana kielletty, homoliitto sallittu.
Edellinen kielletty koska se on positiivisesti arvolatautunut, mutta homoliitto-sanaa saa käyttää vaikka se on negatiivisesti arvolatautunut ja tahallisen vähättelevä' homoseksuaaleja kohtaan, ja homofobisten ja -vihamielisten patavanhoillisten aitoavioliittolaistosikristittyjen suosima haukkumasana.
Ei voi kuin ihailla sitä miten Kepu saa ujutetuksi tärkeille paikoille kätyreitään myyräntyötä Kepun eduksi tekemään.
Tänään aamun Ajantasa-lähetyksen, klo 8-9, lopussa, eläkkeellä oleva korkea virkamies Erkki Virtanen paheksuu sitä että hallituksessa ei ole miestä kantamaan vastuutaan päätöksenteossa vaan se pakoilee vaalien jälkeiseen aikaan päätöksensä siirtämällä.
Orpo sanoi että hallitus voi joutua tekemään 1-2 Mrde:n lisäleikkaukset, mutta Sipilä kielsi että näin olisi. Samalla VVM:n virkamiehille kerrottiin että heidän laskelmansa hallituksen päätöksenteon pohjaksi, niiden valmistuminen tai ainakin niiden julkaiseminen, on siirrettävä huhtikuulle, kunnallisvaalien jälkeiseen aikaan.
Hallituspuolueet, ja varsinkin Kepu, siis pelkäävät, että jos hallitus tekisi ja julkistaisi tulevia päätöksiään enne kunnallisvaaleja se heikentäisi niiden kannatusta vaaleissa. Siksi Hallitus ajaa vaaleihin sammutetuin lyhdyn, ja tekee ikävät päätökset vasta vaalien jälkeen.
Virtasen mukaan, ja hänen sen luulisi kokemuksellaan tietävän, mitään asiallista syytä ei ole miksi VVM ei saisi laskelmiaan valmiiksi ennen vaaleja ja hallitus voisi hyvin linjata päätöksiään ennen vaaleja, mutta kun ei uskalla - vellihousut. vanha kepulikikka taas käytössä.
Virtanen sanoi että hallituksen loppukauden aikana tulee vielä kuudet vaalit - jos pressanvaalit menevät toiselle kierrokselle - muussa tapauksessa viidet. Eli hallitus ei pysty tekemään mitään, vaan on täysin halvaantunut ja päätöksentekokyvytön koko loppukautensa ajan, vaalien vankina, kun pelkää aina seuraavana vuorossa olevia vaaleja, ja lykkää ikävien päätösten tekemistä niiden yli.
Edellinen kielletty koska se on positiivisesti arvolatautunut, mutta homoliitto-sanaa saa käyttää vaikka se on negatiivisesti arvolatautunut ja tahallisen vähättelevä' homoseksuaaleja kohtaan, ja homofobisten ja -vihamielisten patavanhoillisten aitoavioliittolaistosikristittyjen suosima haukkumasana.
Ei voi kuin ihailla sitä miten Kepu saa ujutetuksi tärkeille paikoille kätyreitään myyräntyötä Kepun eduksi tekemään.
Tänään aamun Ajantasa-lähetyksen, klo 8-9, lopussa, eläkkeellä oleva korkea virkamies Erkki Virtanen paheksuu sitä että hallituksessa ei ole miestä kantamaan vastuutaan päätöksenteossa vaan se pakoilee vaalien jälkeiseen aikaan päätöksensä siirtämällä.
Orpo sanoi että hallitus voi joutua tekemään 1-2 Mrde:n lisäleikkaukset, mutta Sipilä kielsi että näin olisi. Samalla VVM:n virkamiehille kerrottiin että heidän laskelmansa hallituksen päätöksenteon pohjaksi, niiden valmistuminen tai ainakin niiden julkaiseminen, on siirrettävä huhtikuulle, kunnallisvaalien jälkeiseen aikaan.
Hallituspuolueet, ja varsinkin Kepu, siis pelkäävät, että jos hallitus tekisi ja julkistaisi tulevia päätöksiään enne kunnallisvaaleja se heikentäisi niiden kannatusta vaaleissa. Siksi Hallitus ajaa vaaleihin sammutetuin lyhdyn, ja tekee ikävät päätökset vasta vaalien jälkeen.
Virtasen mukaan, ja hänen sen luulisi kokemuksellaan tietävän, mitään asiallista syytä ei ole miksi VVM ei saisi laskelmiaan valmiiksi ennen vaaleja ja hallitus voisi hyvin linjata päätöksiään ennen vaaleja, mutta kun ei uskalla - vellihousut. vanha kepulikikka taas käytössä.
Virtanen sanoi että hallituksen loppukauden aikana tulee vielä kuudet vaalit - jos pressanvaalit menevät toiselle kierrokselle - muussa tapauksessa viidet. Eli hallitus ei pysty tekemään mitään, vaan on täysin halvaantunut ja päätöksentekokyvytön koko loppukautensa ajan, vaalien vankina, kun pelkää aina seuraavana vuorossa olevia vaaleja, ja lykkää ikävien päätösten tekemistä niiden yli.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Virtanen onkin demari, katsoo ensin mitä puoluejohto sanonut, ja sitä jatkaa.
Palstamajuria ei ainakaan kukaan ota todesta.
Sotkee vaan kaikki hyvätkin avaukset noilla höpinöillään.
Onko totuuden kertominen sotkemista?
On se silloin jos keskustelu käännetään aivan muualle siitä mitä ketjun avauksessa tarkoitetaan. Saatika että puhutaan aivan täyttä paskaa! Täällä on näköjään muutama kokopäivätoiminen Apollonkadun trolli sotkemassa ketjuja.
Tuntuu välillä, että kaikessa kepulaisuudessaan totuus on todellakin suhteellinen käsite muutamilla.
Demareilla totuus on omassa taskussa. Kysy vaikka kavalluksia tehtailevalta rikollinen Rinteeltä.
Milloin viimeksi olet kertonut totuutta?
Mielipide-eroja asioista voi olla ja totuuden määrittäminen on vaikeaa.
Mutta suoranainen valehtelu ainakin on jotain sellaista, joka kertoo valehtelijasta enemmän kuin henkilöstä/asiasta, josta valehtelija valehtelee.
Toisekseen tällä palstalla on tietty aihealuekin, mutta siitä tuskin ketään kannattaa muistuttaa, koskapa palstojen ylläpitäjäkään ei piittaa siitä, mitä milläkin palstalla kirjoitellaan.
Eli ainakin ylläpitäjän avustuksella voit jatkaa valehteluasi.
Esim. Antti Rinteen rikoksista tai Riku Aallon ahneudesta olen ladellut totuuksia. Noin esimerkiksi.
Hyväksytkö sinä Rinteen tekemät kavallukset?
Polttaako kepuli taas päreensä? Tekee sipilät ja tunnekuohun vallassa munaa itsensä kuin...kuin ..kuin.. pääministeri.
Kepupääministerien tunnekuohujen seurauksia on saatu aiemminkin seurata esim. Matti Tanelin kirjoittelun tiimoilta. Matti Taneli jos kuka kirjoitteli tunnekuohun vallassa viestejään, joita lopulta puitiin oikeudessakin.
Sen tapauksen Matti Taneli uskalsi viedä oikeuteen, mutta ei sitä lautakasajupakkaa.
Lautakasajupakasta on minun mielestäni edelleen uskottavampi Korvolan kuin Vanhasen sana. Korvola sanoi suoraan, ettei Vanhasella ole varaa viedä asiaa oikeuteen, koska silloin asiat pengottaisiin perinjuurin, pohjamutia myöden.
Vanhasen selitys oli, ettei hänellä ole aikaa.
Vanhanen olisi voinut hakea oikeutta kunniansa loukkaamisesta lautakasansakin suhteen aivan samoin kuin haki oikeutta silloin, kun kävi tietyn pienkustantamon kimppuun lakimiehineen.
Ja jos Vanhasesta haetaan noita vanhempiakin juttuja, tulee mieleen A-P Pietilän tapaus.
Ja kaikesta tästä tulee mieleen, kuinka suuri valta kepulla on esim. YLE:n toimintaan?
Nyt siellä joku keputaustan omaava Atte Jääskeläinen näyttää ottavan ohjeita Juha Sipilältä.
En hyväksy rikoksia ylipäätään. Riippumatta rikoksen tekijän poliittisesta vakaumuksesta.
Tämän palstan aihealue on kuitenkin se, minkä voit itsekin lukea palstan yliöstä.
Oletko Lindtman, kun haluat rajoittaa puhumista tai Ylen toimittelija tyttönen, joka yritti estää Sipilältä sanavapauden?
En ole kumpikaan ja tuskinpa kepupedonepotistien sananvapauteen minulla olisi mitään vaikutusvaltaa, vaikka olisinkin. Päinvastoinhan se näyttää menevän.
Ja nyt menen minä saunaan. Sitten syön vasta.
Aika hauskaa, että lähdet itse noihin "käännöksiin" mukaan, kuten myös me muut. Tähän mennessä vielä yksikään ei ole kommenoinut avausta.
Mutta miksi Juhantalo on säätämässä lakeja joka on tuomittu valtakunnanoikeudessa eli rikollin on säätämässä lakeja en ymmärrä.